Gamechanger-Podcast: Warm-up zu Folge 32

Köln - Freiburg

Ich habe gesehen, dass sich noch niemand an das Topspiel getraut hat, daher mal meine Einschätzung.

Das Spiel gegen Wolfsburg war eine Achterbahnfahrt. Die beste erste Halbzeit seit Wochen, eine verdiente rote Karte und am Ende durch zwei Sonntagsschüsse noch verloren.
Kurz die Learnings aus dem Spiel. Freiburg spielt Offensiv deutlich besser wenn nur ein Stürmer (Gregerl oder Höler) spielt. Gegen Wolfsburg machten beiden Seiten Druck, Günter und Grifo kombinierten sich zu zweit in alter Manier zu einigen Flanken, die rechte Seite mit Doan und Sallai war auch sehr aktiv.
Freiburg stand stabil, lies in der ersten Hälfte kaum was zu und auch nach der roten Karte konnte Freiburg wirklich gefährliche Angriffe der Wolfsburger auf ein Minimum beschränken.

Trotz des größtenteils guten Spiels bzw der guten ersten Halbzeit werden einige personelle Änderungen stattfinden. Höfler muss ersetzt werden, auch Kübler kehrt für Sildilia zurück in die S11. Da Röhl ausfällt, bleiben hauptsächlich 2 Optionen für die Position neben Eggestein. Höler, der durchaus schon dort gespielt hat oder Muslija, was die deutlich offensivere Variante wäre. Die Tendenz pro Höler macht gegen kampfbetonte Kölner durchaus Sinn.

Die Chancen der Freiburger sehe ich vorallem über die Flügel. Günter und Grifo gegen Schmitz und Doan und Sallai gegen den offensiv ausgerichteten Finkgräfe könnten Missmatches pro Freiburg sein. Köln schmerzt weiterhin der Ljubicic Ausfall, der aus dem Zentrum für die wenigen spielerischen Akzente gesorgt hat. Das nun eher kampfbetonte Zentrum der Kölner könnte mit Eggestein und Höler Gegenspieler bekommen, die diese Zweikampf- und Laufstärke problemlos mitgehen können.

Über Links, wenn Grifo von Günter überholt wird, sorgen seine Tiefenbälle häufig für Gefahr. Schmitz hat, insbesondere gegen Günter, extreme Temponachteile. Die werden nochmal größer, da Günter häufig mit vollem Tempo den Lauf startet und Schmitz mit dem Rücken zum Tor steht. Die Art der Angriffe wird vermutlich einer der ersten Ways-to-go sein, da sie für Köln kaum zu verteidigen sind. Außerdem wird dadurch Thielmann defensiv stark gebunden werden.

Über rechts kommen die formstarken Sallai und Doan, welche Finkgräfe vor einige Herausforderungen stellen werden. Finkgräfe, der fussballerisch natürlich ein super Spieler ist, hat defensiv doch Probleme. Doan, der seine Position sehr offensiv interpretiert, könnte mit seinem tiefen Körperschwerpunkt und denk agilen Dribblings für Furore sorgen. Wie schon häufig erwähnt dringt er aufgrund seiner inversen Spielweise gerne in den Strafraum ein, hier entsteht großes Elfmeterpotential, wenn Doan Finkgräfe ausgespielt hat und Chabot den wendigen Doan verteidigen muss.

Mit vermutlich Gregoritsch hat man den perfekten Abnehmer für die vielen (Halbfeld-) Flanken von überwiegend links. Er kann aber auch als Wandspieler fungieren, und so wie beispielsweise gegen Darmstadt Bälle mit dem Rücken zum Tor auf Doan oder Sallai vorlegen.

Die größte Herausforderung der Freibuger wird der Spielaufbau aus dem Zentrum sein. Höfler lässt sich trotz Keitel und 3er Kette häufig fallen, um das Spiel zu kontrollieren. Da Höler diese Funktion nicht übernehmen kann, bleibt die Frage, ob Eggestein diese übernimmt oder Keitel noch mehr im Aufbauspiel gefragt ist.
Eine Möglichkeit das zu umgehen, ist der Positionstausch von Grifo und Günter im Ballbesitz. Dies ist insbesondere wenn beide zusammen (bei einer 3er Kette) spielen häufig der Fall. Grifo lässt sich fallen und gestaltet das Spiel über Außen, während sich Günter aufrund des Tempos weiter vorne positioniert.
Auch über rechts macht das frühe Ausweichen im Ballbesitz Sinn, da Doan und Sallai fussballerisch gut sind und Finkgräfe früh in Bedrängnis bringen können.

Kommen wir zu den Chancen für Köln. Freiburg hat seine Stärken momentan definitiv über Außen. Mit Kainz haben sie einen Spieler in ihren Reihen, der insbesondere Maina super mit vertikalen Pässen bedienen könnte. Freiburg ist anfällig zwischen den Ketten und bei vertikalen Pässen zwischen die Innenverteidiger. Mit dem Tempo von Maina und Alidou und dem Spielverständnis von Kainz könnte Köln so zu Chancen kommen. Größtes Manko der Kölner ist die Chancenverwertung, da mit Selke der abschlussstärkste Spieler fehlt. Die Frage ist, ob sich Köln mit Tigges Tempo beraubt, aber im Abschluss verbessert und auf Tempo setzt, dafür aber falsche Entscheidungen im Abschluss in Kauf nimmt. Ich denke hier sind dribbelstarke und schnelle Spieler gegen Gulde und Keitel die beste Wahl. Die schnellen Spieler sind auch effektiv gegen die Konterabfälligkeit der Freiburger.

Fazit: Schafft es Freiburg, den spielerischen Ansatz aus dem letzten Spiel mitzunehmen, bin ich optimistisch, dass man zu Chancen kommen wird. Insbesondere die beiden Flügelzangen sind extrem gefährlich, würde sogar soweit gehen und sagen dass auf beiden Seiten Missmatches für Köln vorhanden sind. Die Frage ist, ob Freiburg ohne Höfler spielerisch ähnlich gut spielen kann.
Köln muss mit Tempo versuchen, die Konterschwäche, Anfälligkeit bei Vertikalbällen und Tempovorteile auszunutzen.

Viele Tore erwarte ich nicht, tendiere am ehesten zu einem 1:2, maximal 1:1. Köln hat durch den Punkt in Mainz zwar wieder etwas Hoffnung bekommen, dieser bringt jedoch wieder enorm großen Druck mit sich. Ich denke mit dem Darmstadtspiel im Hinterkopf wird Köln dem Druck im eigenen Stadion nicht standhalten können.
Freiburg kann eigentlich befreit aufspielen, Europa ist in Sichtweite, aber nur ein Bonus und keine Erwartung. Vergleicht man dieses Saison mit der letzten, so ist allen Freiburger klar, dass man sich Europa diese Saison spielerisch nicht zwingend verdient hätte.

Gamechanger ist wieder einmal Doan, der mit seinen Dribblings und Sallai als Spielpartner für einige spannenden Szenen sorgen wird.

#TSGRBL

Die letzten 5 “Plasticos” gingen an RB.
Vor heimischer Kulisse setzte es zuletzt ein verdientes 3:1.

Einzig und allein Baumann, den man sicherlich für Challenges in Erwägung ziehen kann, rettete die TSG vor mehr Gegentreffern.

Zu diesem Zeitpunkt trifft die formstärkste Mannschaft (5 Spiele, 13:3 Tore & 13 Punkte) aus Leipzig auf Hoffenheim, bei denen in den letzten 5 Spielen fast 5 Tore pro Spiel fallen (11:13 Tore).

Dementsprechend schwer ist es, erfolgsversprechende Wege zum Glück für die TSG zu finden.

Der klarste Weg: Kramaric.
Im Hinspiel ein alleiniger Aktivposten, der mit Standards, Halbfeldflanken und Abschlüssen aus der Distanz Akzente setzte.

Ab hier wird es aber schon etwas mager.
Heimspielfaktor? Konterspiel? Ein starker Baumann?
Das scheinen auch statistisch die nächstmöglichen Faktoren zu sein.

Warum ist das aber so?

Angefangen bei einem Duell, dass für mich im Hinspiel eigentlich im Fokus stehen sollte. Raum vs Kaderabek:

Der Schienenspieler der TSG fällt optisch oft durch seine offensive und energische Spielweise auf. Statistisch führt er seine meisten Zweikämpfe im mittleren Drittel, was sich von den meisten Spielern auf seiner Position unterscheidet.
Hier hatte ich mir schon die schönsten Räume für David Raum ausgemalt und mindestens in diesem key Duell viel Tempo erwartet, was auch dem Spiel der TSG hätte entgegen kommen können.
Aber: Der Tscheche stand deutlich defensiver und damit solider. Zwar kam Raum hier und da zu Flanken, aber richtige Durchbrüche Richtung Grundlinie gab es demnach weniger als zunächst gedacht.

Das hemmte aber auch etwas das Offensivspiel von Hoffenheim, was einem zum nächsten Problem bringt:

Das Tempo.

Dass letztendlich Kramaric oft aus der Distanz agiert, sowohl bei Abschlüssen, als auch Flanken, war in gewisser Weise auch dem niedrigen Speed der TSG geschuldet.
Raum musste nicht besonders ins Risiko gehen und es ergaben sich weniger Lücken hinter ihm. Auf der anderen Seite brachte u.A. Skov seine km/h auf die Piste und so war es oftmals lediglich Kramaric, der etwas mit dem Ball anfangen konnte.
Beackert vom umtriebigen Zentrum von RB, bei dem man Schlager hervorheben muss, und dem eigenen Verschleppen von Gegenstößen fand sich Kramaric oft schnell dazu gezwungen eine finale Entscheidung zu treffen.
Es fehlten die Anspielstationen nach vorne und auch ein Zielspieler wie Weghorst stand nicht zur Verfügung. Man setzte hier mit Bebou und Bülter auf Tempo in der Spitze, aber gegen eine Mannschaft wie RB genügt es in der Regel nicht zwei schnelle Stürmer auf die Reise zu schicken.
Viel zu geschickt positioniert sich die Defensive, bei denen im Vergleich zum Hinspiel Organisator Orban zurück ist, und klärt solche Bemühungen meist problemlos auf.
Dementsprechend weit weg vom gegnerischen Tor musste Kramaric Entscheidungen treffen (Schuss, Flanke, Steilpass) und dementsprechend ungefährlich blieb es die meiste Zeit.

Defensive Schienen, defensive Einrichtung von Prömel & Stach und im Gegenzug erwünschtes Tempo in der Spitze?
Kramaric als einziges Bindeglied zwischen Offensive und Defensive entpuppte sich gegen RB schnell als haltlos.

Welche Änderungen könnte man jetzt erwarten?

Der Sturm:

Beier sollte gesetzt sein.
Interessant wird die zweite Personalie sein.
Mit Weghorst hätte man körperliche Präsenz in vorderster Reihe. Als Zielspieler, der die Bälle festmachen soll, könnte er es ermöglichen, Angriffsbemühungen der TSG weiter ins letzte Drittel von RB zu verlagern, wonach aufgerückt werden kann.
Flanken und Abschlüsse würden direkt mehr Potential versprechen.
Wichtig ist hierbei aber, wie Weghorst seine Rolle als Ziel- bzw Wandspieler interpretiert.
Wie wir wissen, ist er meistens sehr agil und steht nicht beim IV und versucht sich mit ausgestrecktem Hintern zu behaupten.
Oft wird er vorne in Zwischenräumen gesucht.
Das könnte von Vorteil sein, wenn zB Kramaric es schafft, das Pressing auf ihn zu überbrücken. Leipzigs IV klebt nicht so wirklich an ihren Gegenspielern bzw. Lassen sie sich nicht rauslocken und so könnte sich Weghorst Bälle im Raum zwischen IV und Schlager/Haidara abholen.
Ein Problem könnte es jedoch werden, Weghorst in ordentliche Abschlusspositionen zu bringen, da Leipzig ganz gut Halbfeldflanken und die Räume in der Kette verteidigen kann. Ein Beier wäre auch ein Kandidat dafür, sich Bälle abzuholen und so könnte Bebou reinrutschen.

In Anbetracht des Hinspiels würde meine Tendenz erstmal Richtung Weghorst gehen und Bebou als Adaptionsmöglichkeit im Verlaufe des Spiels dienen.

Vieles hängt aber wohl davon ab, wie sehr die TSG das Risiko im Vergleich zum Auswärtsspiel erhöht.

Bekommt Kramaric mehr Unterstützung? - das Zentrum:

Endlich muss Matarazzo Stach wieder bringen. Zusammen mit Prömel war er im Hinspiel aber eigentlich nur defensiv oder bei Standards gefragt.
Kaum Entlastung konnte aus dem Zentrum erfolgen.
Ein weiterer Fokus lag bei mir in den interceptions: Schlager vs Stach.
Schlager wurde in diesem Aspekt kaum getestet und so erhoffte ich mir wenigstens, dass mein Stach oft sein Bein dazwischen bekommt und Punkte macht. Tatsächlich kam es aber nicht dazu und seine eigentlich gute, raumfüllende Präsenz im Zentrum wurde von Leipzig auf einen kleinen Bereich, fast schon in der letzten Kette, verkleinert.
Wie hat Leipzig das angestellt? Mit vielen variablen Verlagerungen, die statistisch weniger erfasst werden.
Gegen Hoffenheim wird gerne verlagert, aber Leipzig besitzt mit Xavi & Olmo zwei Spieler, die auch auf kleinem Raum versetzt die Seite verlagern können. Dabei bleiben sie zB im “Rückraum” von Raum/Henrichs, bekommen die Bälle, bringen sich in mögliche Schusspositionen und verlagern dann eben über eine kürzere Distanz, bringen gleichzeitig aber mehr Gefahr mit.
Hier ist dann ein ähnliches Phänomen zu betrachten wie bei den Spielen gegen Leverkusen: Xhaka & Palacios schicken Stach und Prömel einfach hin und her, ohne dass diese ihre Stärken ausspielen können.
Sie kommen erst gar nicht dazu.

Und das ist für mich ein großes Problem für Hoffenheim.
Leipzig hält so den Druck oben und presst die TSG zusammen, die sonst durch die Qualitäten von Stach und Prömel als Abfänger und Aufklärer mehr Luft zum Atmen zwischen ihren Ketten haben können.
Erhöht man das Risiko, kann einem das also auch schnell um die Ohren fliegen.

Und das bringt einem zum nächsten Punkt: Zweite Bälle.

Hoffenheim lässt im Ligavergleich sehr viele Chancen nach zweiten Bällen zu.
Hat zudem die meisten Ballkontakte im eigenen Sechzehner.
Gegen das Pressing von Leipzig, angeschoben durch Schlager und Haidara, bis zu den AVs und dem schnellen Openda vorne, sehe ich auf die TSG wieder ordentlich Probleme zukommen.
Ich sehe Kabak da als auserkorenes Pressing-Opfer, der sich mit der offensiveren linken Leipziger Seite messen muss, aber auch der junge Drexler wird wahrscheinlich des Öfteren Mal befragt.
Dass man mit Grillitsch zumindest jemanden hat, der Pressingsituationen gut lösen kann, wird wahrscheinlich aber trotzdem nicht viel helfen. Denn gerade der LIV & RIV werden angelaufen, da ihnen gegenüber Xavi & Olmo auf zweite Bälle nur so lauern werden.

In diesem Aspekt natürlich auch enorm wichtig: Sesko und Openda.

Mit Kabak, Brooks & Vogt, hatte ich Openda voll im Fokus für die Schnittstelle und seine Umtriebigkeit als großes Problem für die großen IVs genannt.
Auch hier änderte das Spiel der TSG etwas die Rollen, denn Openda war mehr für das Pressing und das Aufreißen von Räumen zuständig, während Poulsen mehr zu Abschlüssen kam.
Je nachdem wie der Gegner agiert, könnte es einen Rollentausch von Sesko und Openda geben, der brandgefährlich wird, wenn die Verteidigung von Xavi und Olmo auseinander gezogen wird.

Ein defensiver Ansatz wie gegen Leverkusen oder im Hinspiel, gepaart mit der Anfälligkeit für Seitenverlagerungen und dem Zulassen von zweiten Bällen, lässt nichts gutes für heimschwache Hoffenheimer vermuten.
Das Problem ist natürlich, dass mehr Risiko einer Mannschaft wie Leipzig ebenso entgegen kommt wie ein Gegner, der mauert. Stichwort Rollentausch von Sesko und Openda.
Leipzig hat die Kapazitäten beides bestrafen zu können.

Dementsprechend bin ich bei einem Sieg von Leipzig, auch wenn diese schon sicher für CL qualifiziert sind und Hoffenheim noch nach Europa schielt.
Da RB auswärts aber hier und da mal Federn lässt und die TSG auch trotz der wahrscheinlich richtig schlimm zu lesenden Szenarien zu ihren Chancen kommen wird, erwarte ich keinen zu eindeutigen Spielverlauf und Leipzig wird geduldig sein müssen, denn Baumann kann man mit einem Sahnetag zum Spielverderber werden.
Auf Leipziger Seite ist Xavi mein GameChanger, der vielleicht nicht die meisten Abschlüsse haben wird, aber durch sein Potential die Abwehr auf sich ziehen wird, wodurch sich Räume ergeben werden. Schussvorlagen, Pässe ins letzte Drittel: Xavi ist der perfekte Fit für die Hoffenheimer Defizite.
Auf Hoffenheimer Seite muss man Kramaric nehmen, wenn es um Kickbase geht. Er wird seine Möglichkeiten haben und ein Tor ist immer drin (wenn der Trainer ihn nicht plötzlich auf die Bank setzt 🌚).
Geht es aber um das Spiel, wo er natürlich auch ein logischer Pick wäre, gehe ich mit Prömel & Stach im Verbund.
Diese beiden MÜSSEN alles versuchen, um zu ihrem Spiel zu finden, sonst könnte Hoffenheim einiges um die Ohren fliegen und sie in einer Spirale gefangen werden.
Wie ein Akkordeon. Entweder zusammengequetscht, oder auseinander gezogen.
Natürlich hat ein defensiver Ansatz gegen Leverkusen fast was zählbares gebracht und das Hinspiel bis zur 71. ausgeglichen gehalten, aber vielversprechend für die eigenen Bemühungen wäre es nicht.
Wie so oft bei der TSG: mal sehen, was der Trainer vorhat.

🍤🍤🍤 Um direkt mal bei diesem Spiel zu bleiben, nehme ich meinen Shrimp von RB: Sveno bitte nicht zu viel sabbern, es ist Sesko 🫃
Hätte ich mir die anderen Spiele genauer angesehen, wäre es wohl Weiser geworden. Match-Up gegen Scally/Netz sollte schmecken (Erwähnung erfolgreich platziert, sollte Sesko die Bälle an die Eckfahne jagen) 🍤🍤🍤

Hoffenheim v Leipzig

Herrje, die TSG war in Bochum 70 Minuten lang in allen Bereichen unterlegen, kassierte Torschuss um Torschuss und brachte die Mitgereisten zur Verzweiflung, die sich zurecht von ihrer Mannschaft abwendeten und so beinahe verpasst hätten, wie Andrej Kramarić den Spielverlauf noch auf den Kopf stellt. Dennoch schloss er mit den Anhängern nach Abpfiff keinen Frieden, forderte einen von ihnen vielmehr dazu auf, zu ihm aufs Spielfeld zu kommen, um die Meinungsverschiedenheiten im vertrauten Vier-Augen-Gespräch auszuräumen. Da wendet man den Blick doch lieber auf die feiernden Bochumer, die ihr "wichtigstes Spiel des Jahres" mit viel Leidenschaft und einem überragenden Kevin Stöger gewonnen haben.

Thema Leidenschaft: Nachdem ich gestern die ersten 20 Minuten der Partie Leipzig v Dortmund im Re-Live gesehen hatte, fragte ich mich: Wie konnte der BVB dieses Spiel so deutlich verlieren? Die Antwort kam prompt mit dem Treffer von Openda, der nach Videobeweis doch gegeben wurde. In der Folge überrannten die Roten Bullen die Schwarzgelben förmlich und haben absolut verdient gewonnen. Zwei Szenen blieben mir besonders in Erinnerung: Wie Haidara in der Schlussphase den am Boden liegenden Füllkrug angebrüllt hat, als er dessen Kopfballtor in letzter Sekunde verhinderte sowie die Entstehung des Simakan-Treffers, bei dem 5 Leipziger 4 Dortmunder plus Kobel im Vollsprint aushebeln. Zu viel Dynamik für den BVB vor dem CL-Halbfinale gegen Paris.

Dieses Tor verdeutlicht zugleich, wie RB am liebsten trifft: Nach Konter mit viel Raum hinter der Kette. Wenn solche Möglichkeiten gegeben sind, weiß man gar nicht, wen man aus der Leipziger Offensive als Gamechanger herauspicken soll. Olmo , Xavi, Openda und Šeško ergänzen sich sehr gut, wobei Openda durch seine Tor-Ausbeute sicherlich herausragt. Dennoch ist mein Liebling unter diesen vier Spielern Xavi, weil er die Kombination aus überragender Technik und Kampfgeist vereint, sich nicht unterkriegen lässt, wie oft er auch gefoult wird. Mit seinen Fernschüssen hat er ein bisschen Pech, aber vielleicht gelingt ihm noch in dieser Saison ein Traumtor.

Warum nicht schon gegen die TSG? Die hat es in Bochum überhaupt nicht geschafft, eine Stopp-Linie für gegnerische Torschüsse zu setzen. Über 30 Schussversuche wurden registriert, zwei Drittel davon sogar innerhalb des Strafraums, bspw. nach Flanken. Das ist unterirdisch. Dazu war die sonst so starke linke Hoffenheimer Seite um Maxi Beier komplett abgemeldet. In dieser Partie sehe ich für ihn auch wenig Möglichkeiten, sollte Simakan erneut von Beginn an starten. Allerdings ist er angeschlagen.

Auf jener Seite ist auch Tim Drexler meist zu finden. Gegen Bochum hatte er im Vergleich zu Grillitsch die mit Abstand beste Passquote (95 Prozent) und eine große Torchance, spielt allerdings auch fast ausschließlich Sicherheitspässe: Seine bevorzugten Spielpartner am Freitag waren die unmittelbaren Nebenleute. Die Vorlagen durch lange Bälle überlässt er lieber Grillitsch. Das zweite Tor war ein Musterbeispiel dafür, wie man den VfL aushebeln kann, wobei Manuel Riemann durch sein Vorstoßen in die "Red Zone" zwischen eigenem Tor und Stürmer Kramarić zum Lupfen eingeladen hat. Leider bringt Drexler ähnlich wie Tohumcu, der wegen einer Gelbsperre fehlen wird, noch nicht die nötige Zweikampfstärke mit: Er gewann im letzten Spiel nur 29 Prozent seiner Duelle. Anton Stach hat im Vergleich zu Tohumcu bei gleicher Spielzeit immerhin 7 Bälle abfangen können, was diesem überhaupt nicht gelang. Pellegrino Matarazzo übte sich im Vergleich zum Mainz-Spiel, das ziemlich ähnlich verlief, aber in Demut und goss nicht zusätzlich Öl ins Feuer, sondern lobte den Kampfgeist der Bochumer.

Hoffenheim ist in dieser Partie klarer Außenseiter. Ich erwarte dennoch, dass die Kraichgauer sich wieder berappeln und ein ordentliches Spiel abliefern. Denn zugleich bezweifle ich, dass die Leipziger das gleiche Maß an Intensität wie letzte Woche auf den Platz bringen können: Sie werden sich mehr auf den eigenen Spielaufbau fokussieren und sind nun bereits für die Champions League qualifiziert, wobei David Raum mit seinen Flanken wieder eine stärkere Rolle einnehmen könnte. Also halte ich einen leichten Spannungsabfall nach dem Topspiel letzte Woche, bei dem man einen direkten Konkurrenten distanziert hat, für absolut verständlich. Hoffenheim sollte den Spielaufbau dem Gegner überlassen, dann selbst engagiert anlaufen und kann so zu Chancen kommen, obwohl die Leipziger seit Ende Februar ungeschlagen sind.

#SVWBMG

So Moin.

Meine Prognose gegen Augsburg ist besser aufgegangen als ich es hätte vorhersehen können. Das freut mich natürlich in doppelter Hinsicht, denn es bedeutet für meine Wederaner den Klassenerhalt mit noch drei ausbleibenden Spielen. Für die verflixte zweite Saison nach dem Aufstieg ist das sehr gut und alles was ich mir vor der Saison erhofft hatte. Jetzt kommt das Sahnehäubchen on top. Ich wünsche mir 6 Punkte aus den letzten 3 Spielen und ich denke die plant auch Werder mindestens ein mit guten Heimspielen gegen Gladbach und Bochum und einem sehr schweren Auswärtsspiel in Leipzig.

Gegen Augsburg liegt der Erfolg im Kern bei der Defensive, die einen astreinen Tag erwischt. Sowohl die 3er Kette, als auch die Schienenspieler geben kaum bespielbare Räume frei. Dazu sichert Lynen mit einer weiteren Top Performance die Zentrale. Insbesondere Felix Agu muss hier auch erwähnt werden, der Augsburgs starke Seite an den Rand der Verzweiflung brachte.

Nun kommt wieder ein völlig anderes Spiel auf Bremen zu aber und ich nehme es vorweg, eins was den Bremern sehr gut passen könnte.
Für Gladbach ist die Lage anders. Eine Niederlage gegen Bremen heißt volle Pulle Abstiegskampf, was mit den ausbleibenden Gegnern Frankfurt und Stuttgart eine enorm schwere Aufgabe bedeutet. Gladbach muss hier also im Gegensatz zu Bremen ohne Kompromisse auf Sieg spielen. Das kann beflügeln aber auch ordentlich hemmen und Gladbach hat gezeigt, das Druck nicht ihre Paradedisziplin ist.

Eine Analyse fällt zudem auch nicht leicht, da viele variablen in der VA der Gladbacher sind. Selbst das System ist nicht vollständig klar, in welchen gespielt werden wird. Ich gehe aber mal von der 3er Kette aus ohne Veränderung mit Friedrich-Elvedi-Chiarodia. (Obacht: Chiarodia Ex Bremer).

Bei Gladbach fallen mir mehrere Probleme auf. Zum ersten der Aufbau. Häufig fehlen die Ideen und entsprechende Bewegungen im Mittelfeld. Elvedi läuft z.B. gegen Union mehrfach völlig unbedrängt in Richtung Pressinglinie der Unioner, weil er nicht weiß was er machen soll und ihm wenig anderes übrigbleibt, da die Anspielstationen fehlen. Kaum entgegenkommen der 6er und die Halbverteidiger sind häufig unter Druck. Hier bedarf es deutlich mehr Kreativität.
Dazu kommt, dass der Aufbau der Gladbacher sehr pressinganfällig ist. Sowohl gegen Hoffenheim als auch gegen Union gibt es sehr hohe Ballverluste nach einfachem Pressing des Gegners und das führt zu einem Tor durch Weghorst und einem sehr gefährlichen Abschluss von Volland.

Bremen hat ihr Pressing in der jungen Vergangenheit etwas zurückgefahren, beherrscht das aber. Unter Werner wurde vor allem in Liga 2 viel und hoch gepresst. die Abläufe dafür sind also drin.
Sollte der Ball dann mal durchkommen, falls Bremen hoch presst dann ist es besonders wichtig das Bremen sich auf den zurückkehrenden Stage verlassen kann, der Bremens bester Gegenpresser ist und zusammen mit Lynen für ein sehr stabile Zentrale sorgt. Das führt dazu, dass Gladbach zwangsläufig immer wieder auf die Flügel ausweichen wird. Hier ist die Rückkehr von Honorat, sehr wichtig, der zusammen mit Hack und Plea fluide vorne die Positionen beackert und natürlich gefährliche Hereingaben spielen kann und dazu gefährliche Standards bringt. Was die Chancenkreation angeht hat Gladbach keine besondere Stärke, sondern befindet sich mit allen Möglichkeiten (Hereingaben, Dribblings, Cutbacks) im Mittelfeld der Liga. Hack ist aktuell in sehr guter Form und könnte in Umschaltsituationen den Raum nutzen, der Hinter Weiser entsteht. Mit 33,9km/h ist er nicht super schnell aber auch nicht langsam. Viel mehr sehe ich bei Gladbach aktuell nicht. Bremen hat hingegen hat viele gute Möglichkeiten, denn Gladbach bietet viel an was in ihr Profil passt.

Möglichkeit 1: Die Schnittstelle attackieren.
Gladbach lässt die drittmeisten Schnittstellenpässe zu, während Werder die sechstmeisten spielt. Insbesondere Ducksch und Schmid sind hier die Top-Spieler die häufig diese Pässe spielen. Im Hinspiel konnte man dies bereits gut beobachten, damals noch durch Borre. Schmid übernimmt jetzt dessen Aufgaben zum teil und könnte entsprechend Ducksch mehrfach gefährlich in die Tiefe schicken. Die beiden haben aber zuletzt bewiesen, dass sie das ganze individuell gestalten und mal der eine und mal der andere zum Abschluss kommt. Erschwerend für Gladbach kommt hinzu, dass sie zumindest gegen Union auch noch sehr viel Platz dafür angeboten haben.
So konnte man gut beobachten, dass die 6er teilweise sehr hoch standen und somit gute 15-20m zwischen sich und der 3er Kette Platz freigegeben haben, den z.B. unter anderem Vertessen dann immer nutzte, indem er sich dort reinfielen ließ. Dieser Platz bedeutet für Schmid das er alle seine Stärken (Progressive Läufe und gut getimte Pässe) voll ausspielen kann und Ducksch mit einer cleveren Gegenbewegung, den nötigen Platz hinter der Kette erzeugen könnte.

Möglichkeit 2: Missmachtes auf Außen
Angefangen auf der rechten Gladbacher Seite hat Stefan Lainer ein deutliches Tempodefizit gegen über Agu (32,77 zu 34,97 km/h). Lainer selbst ist das bekannt, weswegen er tendenziell deutlich tiefer steht als sein Gegenpart Scally auf der anderen Seite. Sollte allerdings erstmal eine Bremer Führung eintreten wird auch er höher schieben müssen über kurz oder lang und somit Räume hinter sich freigeben, die er gegen Agu nicht zugelaufen bekommt in Umschaltsituationen.
Agu hat auch wieder bewiesen, das er Gefährlichkeit erzeugen kann mit dem mittlerweile dritten rausgeholten Elfmeter der Saison durch einen Tempolauf in den 16er.
Auf der anderen Seite steht wie angesprochen Joe Scally deutlich höher und erzeugt damit automatisch bespielbaren Raum für Weiser aber auch für Schmid, die gerne mal kreuzen. Im Fall der Fälle bleibt dann nur der junge Chiarodia als Absicherung über gegen seine Ex-Kollegen.
Aber auch im Aufbau zeigen Ducksch und Weiser auf dieser Seite, das sie gefährlich sein können und spielen sich häufig mit schönen Doppelpässen frei und nach vorne.

Möglichkeit 3: Halbfeld Hereingaben
Wie angesprochen hat Gladbach besonders diese Räume nicht im Griff, sodass Weiser und Schmid auch hier gefährliche Hereingaben erzeugen können. Gladbach zeigt zudem, dass bei solchen Hereingaben die Zuordnung nicht passt und insbesondere der zweite Pfosten häufig ungedeckt ist. Das muss der Auftrag für Woltemade sein, diesen anzulaufen und endlich seinen ersten Bundesligascorer einzutüten. Die Hereingaben kommen auf jeden Fall meistens Punktgenau, auch nach Standard, wie gegen Augsburg gezeigt.

Ich hab Bremen hier voll auf dem Zettel, ich bin gespannt ob ihr den Gladbachern mehr Hoffnung machen könnt. Ducksch ist mein Gamechanger weil er alle Möglichkeiten mitbringt Gladbach weh zu tun und tief in den Abstiegskampf zu schießen. Dazu hat er seine Form wieder entdeckt und will den Fans zuhause beweise wie wichtig er für uns ist.
Aber Achtung für Gladbach geht es um sehr sehr viel mehr. Das darf man nicht unterschätzen

Ich setze seit letztem Spieltag eher auf Spieler von Mannschaften, bei denen es noch richtig um was geht.
Ich habe von den Top 6 zum Beispiel nur Grimaldo im Kader. Letzten Spieltag damit 1280 Punkte gemacht.
Dadurch, dass die Aufstellungen von Leverkusen, Bayern und Dortmund nicht zu prognostizieren sind und doch viele Spieler geschont werden:
Denkt ihr, das ist der richtige Weg für die letzten 3 Spieltage? Oder würdet ihr trotzdem weiter auf die Top 6 Mannschaften setzen und hoffen, dass die Spieler starten?

Neben den Analysen wäre es mega wenn ihr für Bayern, BVB und Leverkusen noch Spieler nennen könntet die aufgrund der sicheren Meisterschaft/CL Qualifikation und wichtigen internationalen Spielen für die letzten 3 spieltage interessant bzw. uninteressant werden.

Heidenheim : Mainz

Hier trifft am Samstag der Rückrundenneunte Heidenheim auf den Rückrundenzehnten Mainz. In der aktuellen Form wären die Mainzer dennoch für mich der Favorit, wären da nicht die ganzen gesperrten Spieler.
Widmer wird für Caci reinrutschen, der dadurch auf die linke Seite wechselt und vorne müssen die vermutlich besten Spieler der letzten Wochen, Gruda und Amiri, ersetzt werden. Wie wird das gelingen und was bringt das mit sich.
Für Amiri gibt es 2 Optionen: die Mainzer laufen entweder mit Fernandes auf, der wohl den 1:1 Ersatz für Amiri spielen würde, weil er fußballerisch mit Ball der Beste wäre für die Position, dann würde Barreiro auf der tiefen Position bleiben, die andere Option wäre Krauss, wodurch Barreiro den 6er tiefer interpretieren würde.
Ich halte die erste Variante mit Fernandes für deutlich wahrscheinlicher. Fernandes und Krauss sind beide nicht der ideale Ersatz für Amiri, da beiden die progressiven Pässe (beide ca 3 pro Spiel) und progressiven Dribblings (beide unter 1 pro Spiel) fehlen. Jedoch halte ich für Fernandes den deutlich besseren Fußballer, der ein besseres Gefühl hat Räume zu finden und vor allem in der Entscheidungsfindung halte ich Krauss noch nicht für so gut, wie Mainz das aktuell braucht.
Gerade Offensiv hat Fernandes außerdem Stärken, was sich in seiner Anzahl an schusserzeugenden Aktionen (2.42 pro Spiel) zeigt. Im Vergleich dazu hat Amiri 5.79, Barreiro 2.1 und Krauss sogar nur 1.41.
Wie gewohnt wird Heidenheim den Mainzern den Ballbesitz überlassen, wodurch es wichtig sein wird einen guten Fußballer auf dieser Position zu haben.

Heidenheim ist außerdem in Sachen Zweikämpfen die Nummer 3 der Liga (54% gewonnene Zweikämpfe). Deshalb wird es wichtig sein gerade im Zentrum Spieler zu stellen, die dem etwas entgegen setzen können. Krauss führt zwar mit 3.63 sehr viele Zweikämpfe pro Spiel, gewinnt davon aber nur 45%. Fernandes hingegen führt nur die Hälfte der Zweikämpfe pro 90 Minuten, gewinnt davon aber 55%.

Offensiv wird Ajorque versuchen die Bälle mit den beiden variablen Spielern Burkhardt und Lee in seinem Rücken festzumachen. Ich sehe im Spiel mit Ball Lee teilweise auf die 10er oder fast 8er Position abkippen, damit er die Räume bespielen kann, Lücken reißen kann und im Rücken von Schöppner Bewegung in die Heidenheimer Defensivreihen zu bekommen. Abschlussspieler werden dann dementsprechend Burkhardt und Ajorque sein. Vor allem Ajorque bringt dem Mainzspiel vielleicht sogar noch eine neue Komponente durch sein Spiel mit Rücken zum Tor. Die größte Gefahr für die Heidenheimer sehe ich über Lees Positionierung zwischen den Ketten, der den Ball auf Ajorque spielen kann, der abschließend wiederum auf Burkhardt ablegen kann.
Den Mainzern wird dabei aber gerade das Tempo über die außen (Gruda) und vor allem das ‚Besondere‘ der letzten Wochen fehlen (Amiri und Gruda).
Die Frage wird hier sein, ob Lee es schafft dies zumindest teilweise zu kompensieren.

Das Mittel der Heidenheimer dürfte jedoch im Gegensatz zu den Mainzern sehr klar sein: Standards und Halbfeldflanken. Mit Beste hat man hier den Spieler der Bundesliga, der die 7. meisten Flanken aus dem Spiel heraus spielt.

Wichtig wird es für die Mainzer die eigene Luftzweikampfstärke (Nummer 2 der Liga mit 20.8 gewonnenen pro Spiel) auf den Platz zu bringen.
Die entscheidende Situation wird aber die Abstimmung Zentner mit der Hintermannschaft besonders bei Halbfeldflanken sein. Insbesondere über die eigene linke Defensivseite, aber zuletzt auch die rechte, stimmt defensiv der Abstand zwischen Schienenspieler und LIV/ RIV nicht. Das wäre aber kein ganz großes Problem, wenn da nicht die katastrophale Abstimmung zwischen Zentner und der Dreierkette wäre. Wenn Mainz das nicht geregelt bekommt, werden die Heidenheimer hier zu einigen Chancen kommen.

Heidenheim wird wieder wie gewohnt (und bereits erwähnt) den Mainzern den Ballbesitz überlassen (mit 43% den Geringsten in der Bundesliga), wodurch Mainz vermutlich gar nicht so gut in die starken Pressingmomente kommen wird. Wenn Mainz es schafft das Pressing vorne jedoch auszuführen wären Maina (82% Passquote) und vor allem Gimber (nur 78%) wie gemacht um von den Mainzern unter Druck gesetzt werden. Die beiden Spieler sind jedoch gefühlt relativ fehlerresistent und haben ein gutes Gespür, wann der Ball lieber lang geschlagen wird.
Ich bin hier sehr gespannt, glaube aber, dass die Mainzer zwar ins Pressing kommen werden, dadurch auch viele Bälle schnell zurückerobern werden, aber nicht viele schnelle Angriffe starten können, was ja zuletzt eine der Stärken der Mainzer war.

Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich sagen Heidenheimer ist hier der Favorit und wird über einen Standard oder, vermutlich noch wahrscheinlicher, eine Halbfeldflanke von Beste auf Kleindienst mindestens ein Tor erzielen.
Dennoch werden für Mainz Lee und Fernandes entscheidend sein, ob etwas zu holen ist. Fernandes muss die Ketten überspielen und Lee muss genau diese Position zwischen den Ketten finden, weshalb er für mich auch der Mainzer Gamechanger ist.

Mein Tipp: 1:1
-> Tore: Kleindienst (Vorlage Beste) und Burkhardt (Vorlage Ajorque)

Ich denke wer die Lufthoheit behält gewinnt das Spiel Heidenheim Mainz. Kleindienst vs Van den Berg könnte hier ein Schlüssel Duell sein

Bin im Urlaub, daher diese und nächste Woche ohne Input von mir 👀 Viel Erfolg natürlich allen LigaInsidern, vielleicht klappt’s ja ohne mich besser 😬😂

So liebe Leute,

Ich warte ….