Bayern bereiten Angebot vor

pfeiff auf weiser, sein Vater war als Profi auch nicht besonders, für Bayern reicht das einfach nicht....Soviel Spekulation um so einen Jungen...in Freiburg o Frankfurt würde er unter gehn, weil da kaum gute Mitspieler sind...verlängern u ausleihen.Stars kaufen Ende aus

Wenn jemand sagt, dass man mit Weiser gegen Barca besser abgeschnitten hätte, dann solltest du das nicht wirklich mir vorwerfen. Natürlich wäre es mit Weiser nicht anders gelaufen, das hat aber nichts damit zu tun, dass es trotzdem sinnvoll wäre mit ihm zu verlängern. Naja, du hast ja geschrieben "fair" und "unfair", mit dem Gehaltszettel wollte ich sagen, dass der Spieler dort unterschreibt wo er will und er am besten beurteilen kann was "fair" ist und was "unfair" ist. Vielleicht schlägt er auch das Angebot aus und verlängert nicht - ist alles seine Entscheidung. Aber man kann es nicht so hinstellen, als würde man Weiser gegen seinen Willen in München halten wollen.

Hä??? Jetzt haust du aber mal komplett alles durcheinander. Solche Stimmen wie die von Floo hat man um das CL Spiel gegen Barca herum sehr oft im Internet gelesen. Von wegen mit Weiser wäre das alles nicht passiert. Und das halte ich für Quatsch. Daraus abzuleiten, dass ich Vertragsverlängerungen nur für Spieler fordere, welche gegen Barca das Spiel drehen, ist ja ebenfalls Quatsch. Das habe ich nirgendwo behauptet. Und das mit Gehaltszettel ist echt ein tolles Argument. Was hat das mit der Perspektive für Weiser zu tun? Btw. Ich sehe bei Rode deutlich mehr Qualität. Aber ist auch Wurscht. Wir brauchen das Thema auch nicht totquatschen.

Wer hat vermessen seinen Einsatz gefordert? Es geht hier um eine Vertragsverlängerung! Ich glaube man darf auch mit Spielern Verträge verlängern, die kein Spiel alleine gegen Barcelona drehen. Man verlängert nicht aus der Not heraus mit Weiser, der Junge brachte gute Leistungen zum Ende der Saison. Was fair und nicht fair ist, kann Weiser sicherlich selbst auf seinem Gehaltszettel erkennen. Und diese "Unfair" Diskussion gabs übrigens auch schon beim Rode Transfer.

Wenn ich mir nicht erhoffe, dass er das Spiel rumreisst, dann brauche ich ja auch nicht vehement seinen Einsatz fordern. Ist ja mal ganz dezent unlogisch. Und ich habe mich nie zur Kaderbreite geäußert. Aber ich fände es halt sinnvoller einen variablen Spieler für die betreffenden Positionen zu verpflichten, welcher aber auch die nötige Qualität für die Ansprüche des FCB mitbringt, als jetzt aus der Not heraus mit Weiser zu verlängern. Wenn Lahm wirklich wieder auf RV wechseln sollte, versauert er doch eh die meiste Zeit auf der Bank und spätestens übernächste Saison kommt dann ein Top RV, an dem Weiser dann eh nicht vorbeikommt. Das finde ich dem Spieler gegenüber halt unfair. Ist für ihn verschwendete Zeit.

Dass er es gegen Barcelona rumgerissen hätte, behauptet hier kein Mensch, nichtmal im Ansatz. Aber selbst wenn er nicht über die "Rolle des Lückenfüllers" hinauskommen sollte, wäre die Vertragsverlängerung trotzdem sinnvoll. Wie oft habt ihr es denn den Bayern in den letzten Wochen vorgeworfen, dass der Kader doch nicht breit genug ist? Und jetzt ist es plötzlich überflüßig einen Spieler, der immer besser in Tritt kommt, auf vielen Position variabel spielen kann und technisch versiert ist, zu halten? Würde man ihn aktuell nicht halten, wäre man einfach nur dumm in München. @aiKaramba, eben nicht. Wie geschrieben, kam Weiser auch DAVOR schon zum Einsatz. Nach Spieltag 30 wurde man Meister, davor stand Weiser drei Mal hintereinander in der Startelf. NACH Gewinn der Meisterschaft ebenso noch 3 Mal in der Startelf. Der Satz kommt so rüber, als hätte Weiser nur gespielt, weil es eh egal war. Das wird aber seinen durchaus guten Leistungen nicht gerecht. Und von der genannten Statistik ist der Satz auch faktisch falsch. Mehr wollte ich nicht anmerken.

Genau. Mitchell Weiser hätte es gegen Barca voll gerissen. Ein handvoll gute Szenen gegen Mannschaften wie Hoffenheim und Freiburg, reichen da als Qualifikation völlig aus. *hust* Ich denke auch, dass Mitchell nie über den Status als Lückenfüller hinaus kommen wird. Da sollte man lieber ehrlich sein und ihn seinen Weg bei einem Mittelklasse Club gehen lassen.

Denke Weiser wird nie eine tragende Säule bei Bayern werden, es kommen neue Spieler mit mehr Qualität, was auch erforderlich sein wird um die Champ. League zu gewinnen. Weiser würd Ich ziehen lassen. Soll zum FC zurück...da könnte er sich beweisen. Robben, Ribery, Schweini, Alonso, Lahm werden immer öfter verletzt sein. Sehe großen Handlungsbedarf für das internationale Geschäft. Ein Eden Hazard, Gareth Bale, Marco Reus....das wäre was...und einen Innenverteidiger sowie Rechtsverteidiger ist bitter nötig, Rafinha u Dante sollten weg oder auf die Bank.

War der einzige der sich mal in der offensive was getraut hat.
Unverständlich wieso man ihn nicht gegen Barca ins Spiel geworfen hat, der hätte wenigstens mal was probiert!

Klar ist das korrekt amused. Nach dem Gewinn setzte Pep Guardiola VERMEHRT auf Weiser. Mehr als vorher eben. So, wollte auch meinen Senf dazu geben ;)

Man kann das Fass auch noch weiter aufmachen. :D Die News ist in Bezug auf Mitchell Weiser und keine anderen Talente und deshalb ist "nach dem Gewinn der Meisterschaft" ganz einfach nicht korrekt. Sorry, ist ja kein Gehate an deiner News, sondern der Satz stimmt so ganz einfach nicht, da Weiser auch schon vor dem Gewinn der Meisterschaft zum Einsatz kam. Häng es doch nicht so hoch. :D

jop, den Satz aber bitte bis zum Ende zitieren:"...setzte Münchens Trainer Pep Guardiola vermehrt auf die jungen Talente im Kader." Das ist wohl unbestritten. Und: Vermehrt heißt nicht, dass die Talente nicht vorher auch zum Einsatz kamen. Nur vermehrt eben

@Hans_Vader, im Text steht "Nach dem feststehenden Gewinn der Meisterschaft..." - das ist ganz einfach nicht ganz korrekt. Mehr habe ich nicht behauptet. @BrotOhneKruste, Lahm war am 28. Spieltag nicht mehr verletzt und zudem spielte Lahm in dieser Saison ohnehin nie RV. Weiser spielte auch nicht immer RV, z. T. auch offensiv auf der Außenbahn, ein Spiel auch LV. Die Spiele, die ich sah, machte er für mich einen guten Eindruck. Und eine Vertragsverlängerung macht so auf jeden Fall Sinn. And that's all.

Mitchels Einsätze gehen (bis auf zwei Ausnahmen) am 28. Spieltag los. Meister wurden die Bayern am 30. Spieltag. Der Zeitpunkt mochte am 28. Spieltag noch nicht feststehen, aber dass Bayern Meister wird auf jeden Fall schon. Von vermehrten Einsätzen vor der Meisterschaft zu sprechen ist vielleicht doch etwas gewagt...

Da machst du dir aber was vor amused. Vor dem 18. Spieltag stand er kein einziges Mal auf dem Platz und danach auch nur weil alle anderen auf der Position verletzt waren (Rafinha, Lahm) & da hat sich sicher auch keiner mehr darüber gestritten, wer nun Meister wird. Schlecht war er dann dennoch nicht und ein Angebot ist der einzig richtige Schritt. Ich bezweifle allerdings das er viel Spielzeit bekommt bzw. Bayern vermehrt Leute einsetzt die sich noch nicht wirklich bewießen haben, aber ich lasse mich gerne überraschen.

Das stimmt so nicht ganz, Weiser kam auch schon vermehrt zum Einsatz BEVOR feststand dass man Meister wird. Aus dem ganz einfachen Grund, weil er gute Leistungen zeigte. Dass man ihm jetzt ein Angebot zur Vertragsverlängerung vorlegt, finde ich nur logisch.