Die Trainersuche gestaltet sich für den FC Ingolstadt schwierig. Gerade prasselt auf den Klub dem Vernehmen nach ein Reigen von Absagen der Kandidaten ein. So sollen schon Bruno Labbadia, André Breitenreiter, Michael Frontzeck und zuletzt auch Jos Luhukay keine Bereitschaft gezeigt haben, den Vorletzten der Bundesligatabelle zu übernehmen.
Wollten die Verantwortlichen der Schanzer nach der Entlassung Kauczinskis eigentlich eine schnelle Lösung präsentieren, rückt dies nun in weite Ferne. Sowohl die Befürchtung, man wäre schon vor dem Winter abgeschlagen am Tabellenende als auch das in Ingolstadt nicht sonderlich üppig zu erwartende Gehalt sollen die bisherigen Kandidaten abgeschreckt haben.
Geschäftsführer Harald Gärtner fordert laut "kicker" jemanden, "der die Power, den Willen und die Überzeugung ausstrahlt, dass wir den Klassenerhalt schaffen". Dem Blatt zufolge sind aktuell Andreas Herzog, der derzeitige Co-Trainer der Nationalelf der USA, und Mike Büskens, vor Kurzem erst bei Rapid Wien entlassen, die aussichtsreichsten Kandidaten des FCI. Was Herzog anbelangt, soll Gärtner das Interesse aber bereits dementiert haben.
Eben. Er hat eindrucksvoll gezeigt, dass er es nicht schafft mit einem schwächeren Kader in der ersten Liga zu bleiben. Er ist ja nicht irgendwie abgestiegen, sondern wandelte auf Spuren Tasmanias... Außerdem ist er nicht in der Lage etwas aufzubauen, so dass man argumentieren könnte, er ist ein Vorgriff auf die nächste Zweitligasaison - auch wenn das schon sehr verfrüht wäre.
Auch in der Aufstiegssaison war nicht alles Gold, was glänzt. Er hat teilweise sehr komische Personalentscheidungen getroffen und beispielsweise immer zu spät oder gar nicht gewechselt. In-Game-Coaching geht ihm völlig ab. Ich bleibe dabei, dass er eine sehr ungeeignete Wahl für Ingolstadt wäre.
Auch wenn ich es ihm hoch anrechne, dass er dem Kleeblatt damals zum Aufstieg verhalf. Er hatte einfach eine Euphorie ausgelöst durch seine Art - auch was wert, aber der falsche Ansatz im Abstiegskampf...
Gönnt ihr dem FCI den Abstieg oder wieso wird Büskens nicht belächelt als ernsthafte Alternative? Der hat sowohl bei Fürth, als auch in Österreich eindrucksvoll bewiesen, dass er nix kann.
Auch keine Basis für die Zukunft legen, da er konsequent auf den Nachwuchs verzichtet...
Naja, Fürth hat er in die 1. Liga geführt. Weiß nicht, ob das unter "nix kann" zu werten ist. Dass man mit Fürth nicht so einfach die Klasse hält, ist halt nunmal so. Ist ja jetzt nicht so, dass Ingolstadt in einer Situation ist, in der sie neben Büskens (falls an dem Gerücht überhaupt was dran ist) noch zwischen Guardiola und Klopp wählen könnten. Im Artikel steht, dass sogar Frontzeck abgesagt hat, das sagt eigentlich alles, wie es um die Auswahlmöglichkeiten der Schanzer bestellt ist.
Ich würde einen Holger Stanislawski feiern. Einen richtigen Motivator, der die Mannschaft wieder zur Kompaktheit von letzter Saison treibt. Fand den immer sehr cool, sicher nicht der größte Taktikfuchs, den die erste Liga je gesehen hat, aber ein sympatischer Mensch, der es schafft, Spieler aufzubauen.
Und Andi Herzog käme an diesen Typ heran? Dafür müsste man ja auch noch permanent Oli Kahn beschäftigen, der Herzog dass ein oder andere mal wachrüttelt. :D Spaß beiseite, denke nicht, dass sich Herzog als erste "richtige" Trainerstation gerade Ingolstadt in der aktuellen Lage heraussucht. Mit der Qualität des Kaders ist es einfach extrem schwierig, deshalb haben wohl auch schon andere Kandidaten abgesgat. Büskens hingegen könnte ganz interessant werden.
Büskens fänd ich gut!