Wie die "BILD" berichtet, steht HSV-Trainer Bruno Labbadia vor einer Verlängerung seines 2016 auslaufenden Vertrages. Demnach soll der 49-Jährige sein Arbeitspapier in der Länderspielpause im September um zwei weitere Jahre verlängern.
© imago images
Zu diesem Zeitpunkt völlig unnötig. Soll er doch mal eine gute und ganze Saison über zeigen, dass Langfristigkeit auch zu seinen Stärken gehört. 2016 kann man immer noch verlängern.
nee.. kontinuität ist natürlich, wenn man kontinuierlich den ex trainer verpflichtet.. :D
Manche Kommentare sind aber auch eher der Spaßkategorie zuzuordnen. Da braucht man nicht dünnhäutig zu reagieren und alles als haten abzutun. Das ganze speist sich ja eher aus den Erfahrungen der Vergangenheit. Wer solche Verantwortlichen hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Ansonsten gebe ich dir Recht. Abwarten, die Erwartungshaltung mal gegenüber dem Trainer ganz runter schrauben und schauen wie sich die Situation mit Labbadia entwickelt. Man sollte die Kommentare anderer User aushalten können. Bei den Verantwortlichen meines Vereins ist auch regelmäßig fremdschämen angesagt, sodass ich mir alltäglich Hohn und Spott anhören muss. Damit muss man leben ;-)
Deshalb sollte man ihm die Chance über einen längeren Zeitraum geben und nicht direkt dagegen haten. Also wenn du dir Labbadias Stationen anschaust ist das allerdings auch kein Misserfolg, im Gegenteil: Spielte eine Top-Hinrunde in Leverkusen und erreichte das DFB Pokalfinale, hinter seinem Rücken wurde dort immer wieder über ihn diskutiert; Er erreichte auch mit dem VfB das DFB Pokalfinale und zog mit uns in EL-Halbfinale ein. Dazu spielten wir lange Zeit oben mit und eine grandiose Hinserie. Rutschten dann allerdings ins Mittelfeld ab. Zudem wurde unter Labbadia zuletzt der beste Fußball in Hamburg gespielt mMn. Das mit Slomka kann man nicht vergleichen, da andere Verantwortliche den Trainer installiert haben und nach der Umstruktierung neue Leute an die Macht kamen. Diese haben die Veränderungen entsprechend ihrer/der "neuen HSV-Philiosophie" durchgeführt.
@Wolle Die Vergangenheit hat leider gezeigt, dass längerfristige Verträge mit Trainern keine Kontinuität bedeutet haben, sondern nur eine Liste mit "Ehemaligen" herausgebracht die dem HSV immernoch auf der Tasche liegen ;)
Naja abwarten wie viel Kontinuität letztendlich dahinter steckt. Noch hat Labbadia nicht mal eine vollständige Hin- oder Rückrunde im Verein gearbeitet, sodass es unangemessen ist den Begriff in diesem Zusammenhang überhaupt zu verwenden. Seine bisherigen Trainerstationen sind ja nicht durch besonderen oder kontinuierlichen Erfolg gekennzeichnet. Die Rettung des HSV war sicherlich sein bisher größter Erfolg. Aus der Erfahrung mit Slomka wissen wir jedoch, dass dieser Bonus bei den Verantwortlichen schon nach einem schlechten Start wieder obsolet ist und man nach einem neuen Trainer ruft.
Dem HSV immer fehlende Kontinuität verwerfen, aber hauptsache gegen sie haten. Auf Wiedersehen Niveau.
Achtung Europa, der HSV kommt! :)
Die zukünftige Abfindung hochtreiben, findet Bruno bestimmt ganz toll :)
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich denke er ist jetzt auch nicht der Trainer um den sich alle reißen, deshalb hätte man die Verlängerung auch zur Rückrunde oder sogar noch später machen können. So sehe ich die Gefahr, dass ich der HSV mal wieder zur Witzfigur macht.
Spätestens nach 1/2 Jahr wirds wieder unruhig wenn es nicht läuft. Und da in Hamburg immer die Trainer Schuld sind würde es nicht mal ein Jahr halten denke ich.
Er hat seinen Job erfüllt den HSV zu retten. Doch auf lange Sicht konnte Labbadia nie überzeugen und ich denke auch nicht, dass er den HSV wieder auf Kurs bringen kann.
Prima, beim Relegationshattrick erwischt es den HSV dann hoffentlich endlich!