Nicht im Kader gegen Schalke

auf jeden fall ehrlich von hyypiä, oft wird da einfach eine verletztung simuliert

Der Trainer wird schon wissen, was er macht. Kann die Entscheidung aufgrund seiner Historie nachvollziehen, birgt zudem die Chance Sam auch nochmal zu schonen nach seiner Verletzung und entweder Reinartz oder Guardado Spielpraxis zu liefern.

Denke, dass es nicht nur der Wechel nach Schalke ist, Hyypiä hat vielleicht auch schon CL gegen Paris am Dienstag im Kopf, Sam war lange verletzt, der muss sich jetzt regenerieren und sich auf PSG fokusieren ;-)

Ich sage nur Matthäus!!!

Ich denke dass Hyypiä eher Angst hat Sam könnte nicht alles gegen seinen zukünftigen Verein geben und auch in den Zweikämpfen eher mal zurück ziehen. Pure Nettigkeit auf seitens von Hyypiä, dass Sam sich nicht schlecht fühlt wenn er in Schalke ist, weil sie ihnen die Punkte weggenommen haben, kann ich mir in dem Geschäft wirklich nur schwer vorstellen.

selbst als Schalke-Fan (ich nicht), müsste man sich doch passiv über eine starke Leistung freuen? Knallt er den Verein mir 3 Buden weg, kann man sich doch über die Mini-Ablöse freuen. Und wenn das die einzigen Punkte sind, die am ende fehlen, dann muss man sich wahrscheinlich über Ergebnisse in der HR weitaus mehr ärgern?!

Ich finde, man muss es auch von der anderen Seite betrachten. Manche gehen davon aus, dass Sami ihn evtl. nicht aufstellt, weil er denkt, Sam würde gegen seinen zukünftigen Arbeitgeber nicht alles geben. Ich kann mir vorstellen, dass Sam das Spiel sehr ernst nehmen würde. Aber stellt euch mal vor, er trägt enorm zu einem Bayer-Sieg bei und kommt dann im Sommer nach Schalke, die vllt u.a. deshalb nicht CL spielen. Würde mich in der Haut dann nicht so wohl fühlen und vllt denke Hyypiä ja ähnlich und ist so nett und vernünftig.

Find ich Schade, grade dem zukünftigen Arbeitgeber sollte man in einem solchen Spiel zeigen was man drauf hat und Schalke davon überzeugen, dass sie ihr Geld gut investiert haben!

Like a Boss ....

btw. hört mir auf immer mit eurer Loyalität zum Verein. 1. ist Leverkusen kein Verein mit dem man emotional verbunden ist, wenn man nicht gerade aus der Jugend kommt (im gegensatz zu s04 und bvb) 2. würdet ihr auch den Arbeitgeber wechseln wenn euch jemand anders das doppelte bietet 3. muss er gucken, dass er genug geld verdient. habe mal ne statistik aus den usa gesehen, demnach sind deutlich über 50% der us sportler innerhalb von 5 jahren nach karriereende pleite.

bosshafter Move von SH!

Für mich stellt sich das eher so dar, das leverkusen die letzten Jahre nicht wirklich Anstalten gemacht hat den Vertrag zu verlängern und dann wird sich Sam auch seinen Teil gedacht haben..oder sehe ich das falsch..für mich ist es jedenfalls so rübergekommen.

...sind das bezahlte Profis oder ein professioneller Kindergarten? Finde ich ehrlich gesagt nicht in Ordnung, und die Quittung wird heissen, Sieg für Schalke.

Fällt mir just noch ein: Sam wechselt Ende der Saison zu Schalke, einer Mannschaft die (derzeit) hinter Leverkusen steht. Welche sportlichen Gedanken stecken dahinter. Ich behaupte, dass es hier wirklich nur ums Geld ging. So kann man auch Samis Gedanken noch besser verstehen und als Denkzettel deuten. Wie dämlich ist das eig.? Bzw., wie identifiziert sich der Spieler zu seinem Verein, wenn die Scheine winken.

Ich finde Sam konnte nach seiner Verletzung und dem Entscheid eines Wechsels nach Gelsenkirchen nicht an die Leistung der Hinrunde anknüpfen. Vielleicht steckt hinter der gewagten Entscheidung Samis der Gedanke "Wir können gegen Schalke, deinem zukünftigen Arbeitgeber auch ohne dich "Pfennigfuchs" gewinnen!"

Tolles Prinzip, wenn am Saisonende Leverkusen und Schalke um die direkte CL Quali kämpfen spielt er dann auch nicht weil er sich nicht anstrengen könnte damit Schalke in die CL kommt ^^ ?

Kruse hat letztes Jahr Gladbach aus der EL rausgeschossen ... so unterschiedlich is das ^^

denke auch nicht das sam sich den imageschaden geben würde, im jahr der wm, da dann nicht alles zu geben und ggf nach 45min ausgewechselt zu werden. bin gespannt ob schalke weiter durchzieht !

Kann ich nachvollziehen, halt ich aber auch für sehr gefährlich. das offensivspiel in leverkusen lebt von ihm, dass hat man trotz langer verletzung direkt wieder gemerkt. sehr auffällig wie viele bälle er bekommt und verteilt, wie viel variabler er das spiel macht. bayer hat im mom n supersituation mit 4 punkten vorsprung, das wird ich nie riskieren gegen einen einen direkten aufstrebenden konkurrenten ! bayern und dortmund kommen ja schließlich auch noch da hätte man mal ne niederlage mitnehmen können.

Haha wie lächerlich!

Schön das dies in England so gehandhabt wird aber vlt. sollte mal jemand dem Leverkusener Coach mitteilen das er einen Verein in der Bundesliga trainiert.

Was ein Bullshit, als ob Sam nicht 100% abrufen würde. Hoffentlich bekommt Leverkusen so richtig die Bude vollgeknallt. Finde ich traurig wie wenig vertrauen in ihn gesetzt wird. War wohl dann doch die richtige Entscheidung zu wechseln.

Hammer hart.

Interessant, war mir gar nicht so bewußt, dass das in der Premier League Usus ist.

Hyypiä meinte halt auch, dass er das so aus England kenne und dort üblich wäre.

Ist doch mal eine klare Aussage. Für beide Mannschaften gehts um die Plätze nach Bayern. Pro Sami

Das hat er wohl aus der Premier League. Da ist das normal.

So ein Blödsinn. Dann darf er gar nicht mehr spielen, sonst verliert ER noch absichtlich die Spiele, damit Schalke auf Dauer vorbeizieht..hoffentlich wird's eine deftige Niederlage!

sieg schalke...ich hoffe es. leverkusen ist anscheinend in der letzten zeit nicht mehr ganz klar im kopf..

Schaumermal ob Lewandowski gegen Bayern auf dem Platz stehen wird... Aber der is dann vmtl "verletzt"...

Für mich kein Grund denn er wird jetzt von Leverkusen bezahlt.

Was ein Schwachsinn!

Sowas gabs glaub ich noch nie, oder? ^^