VfL Bochum | 1. Bundesliga

Berufung zurückgewie­sen: 2:0-Wertung für Bochum bleibt bestehen

28.02.2025 - 19:46 Uhr Gemeldet von: Captain-Iglo | Autor: Thorben Lorenzen

Das DFB-Bundesgericht hat am Freitag die Berufung des 1. FC Union Berlin gegen die Umwertung des Bochum-Spiels zurückgewiesen. Damit bleibt das ursprüngliche Urteil (2:0 für den VfL Bochum) bestehen. Zuvor wurden bereits die von der KSV Holstein und dem FC St. Pauli eingelegten Berufungen als unzulässig abgewiesen.

Im Aufeinandertreffen beider Vereine Mitte Dezember konnte Bochum-Keeper Patrick Drewes nach dem Wurf eines Feuerzeuges aus dem Union-Block, welches ihn am Kopf traf, nicht mehr weiterspielen. Da auch die Wechselkontingente der Bochumer erschöpft waren, ging nach langer Unterbrechung Stürmer Philipp Hofmann ins Tor und beide Klubs einigten sich auf einen Nichtangriffspakt. Bochum legte hinterher Einspruch gegen das ursprüngliche Ergebnis (1:1) ein und bekam nun auch in zweiter Instanz Recht.

Oskar Riedmeyer, Vorsitzender des DFB-Bundesgerichts, erklärte: „Für das Bundesgericht des DFB hat eine Schwächung des VfL Bochum vorgelegen, welche durch den Feuerzeugwurf eines Mitglieds von Union Berlin herbeigeführt wurde. Dieses Verschulden wird Union Berlin zugerechnet.“

Durch das Urteil erhält der VfL zwei weitere Zähler auf das Konto und Union wird im Gegenzug ein Punkt abgezogen. Den Eisernen bleibt nun noch der Gang vor das ständige Schiedsgericht für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen.

Quelle: dfb.de

  • KOMMENTARE
  • 01.03.25

    Lost

  • 01.03.25

    Harte aber meiner Meinung nach richtige Entscheidung, mangels anderer Optionen.

    Keine Strafe - geht nicht bei einem solchen Verhalten

    Spielwiederholung - schlicht unfair für Bochum, da könnten sie mit null Punkten rausgehen.

    Unentschieden werten: auch unfair für Bochum, weil sie das Spiel hätten gewinnen können. Wenn zB Bayern da gespielt hätte, würde jeder bei einem unentschieden sagen, dass Bayern um mögliche 3 Punkte betrogen wurde. Unwahrscheinlich dass Bochum gewinnt, aber da kann man keinen Unterschied machen.

    Dass Leute wirklich ins Stadion gehen mit falscher Fankleidung und Gegenstände werfen nach der Entscheidung ist eine absolut absurde Kindergarten Fantasie.

    Vielleicht übersehe ich etwas, aber es wäre am Ende dem klaren Opfer in diesem Fall nicht gerecht gegenüber eine andere Option zu wählen. Denke ich zumindest

    • 01.03.25

      "Unentschieden werten: auch unfair für Bochum, weil sie das Spiel hätten gewinnen können"

      Auf dem Papier ja, aber man muss ehrlicherweise auch dazu sagen, dass sie mit einem Mann weniger gespielt haben und zu dem Zeitpunkt kurz davor waren, dass 1:2 zu kassieren. Also waren sie an dem Verlust des einen Punktes viel näher dran, als an den möglichen 3

    • 01.03.25

      Klar, aber es wäre eben möglich. Und jetzt bei sowas den wahrscheinlicheren spielverlauf zu prognostizieren wäre dann völlige willkür.
      Ich war einfach nur gespannt, was die Leute denn als faire Lösung ansehen.

      Rein sportlich wäre Punkteilung natürlich gerecht gewesen. Aber eben nur, weil man die sportlich auf einem ungefähren Niveau sieht. Wenn da Bayern oder so steht, wäre es wieder anders und man hätte denen noch ein Tor zugetraut🤷🏻‍♂

      Der hate gegen Bochum und Drewes geht mir einfach auf den Sack. Ne normale Reaktion wäre es den Fan hier zu roasten. Vereine leben von Fans und nehmen deren Support und Geld natürlich dankend. Dann ist aber auch klar, dass die Vereine die Konsequenzen von Fehlverhalten tragen. Nur das positive mitnehmen geht eben nicht

    • 01.03.25

      Ey das war in Minute 96 oder so, der Schiri wollte schon abpfeifen

    • 01.03.25

      Ich finde, dass eine Wiederholungsspiel, eine bessere Entscheidung gewesen wäre. Ein Spielergebnis wird ungültig, durch den Einspruch einer der beiden Vereine.

      Wenn Bochum den Punkt hätte behalten wollen, hätten sie das Ergebnis nicht anfechten müssen.

      Auch für die anderen Vereine Abstiegskampf wäre es in meinen Augen fairer gewesen.

  • Witchell Meiser
    1 Frage 0 Follower
    Witchell Meiser
    01.03.25

    Also falls Kiel mal 3 Punkte braucht um sich in die Relegation zu retten, dann stehe ich bereit um in der 90. Minute ausm Gegnerischen Block den Kieler TW abzuwerfen :-)

    • 01.03.25

      Zeigt wie entschieden wir Entscheidungen gegen zunehmende Gewaltbereitschaft von Fans brauchen. Wenn anders entschieden wird und deine Mannschaft 1 Punkt braucht, wer hält dich dann ab bei unentschieden etwas zu werfen?

    • 01.03.25

      Ja genau, es ist skandalös wie häufig die Fans Spieler mit Feuerzeugen bewerfen. Praktisch jedes Spiel. Ich hab seit Wochen kein eigenes Feuer mehr.

    • 01.03.25

      Jedes Wochenende gibt es Probleme mit Aggressionen von Fußballfans, die auch Leute betreffen die sich nicht auf dem Acker die letzten Synapsen rausboxen.

  • 01.03.25

    Ich lese hier immer und immer wieder von "Feuerzeug an den Kopf" geworfen ? Sagt mal seid ihr alle blind oder oder schläft in Bochum Bettwäsche ? Reden wir hier von der selben Szene !???? Das Feuerzeug streift lediglich die Haarspitzen ! 🤡🤦🏻

    • Witchell Meiser
      1 Frage 0 Follower
      Witchell Meiser
      01.03.25

      Was ich am wenigsten verstehe ist, dass das Spiel schon fast fertig war. Es war die 90. Minute und es stand 1:1.
      Wie kommt man da dann auf 2:0???

  • 01.03.25

    Hab das Video dazu gestern nochmal gesehen. Man sollte Drewes nachträglich gelb für ne Schwalbe geben. Dem Werfer natürlich auf ewig Stadionverbot.

  • 01.03.25

    Einer der größten Lachnummern im Fußball. Drewes sollte wohl doch lieber Schauspieler werden.

  • 01.03.25

    Neue Business Idee, Dienstleistung bei der ein Verein dich buchen kann, dass du als Ultra in die Kurve gehst und Feuerzeug auf die Spieler wirfst sodass Spiele einfach gewonnen werden.

  • 01.03.25

    Nur der VFL

  • 28.02.25

    Wiederholung unter Ausschluss der Union Fans, alles andere ist schlicht und ergreifend nicht fair. Was sagst du denn zb als Heidenheimer wenn du mit einem Punkt weniger absteigst mit Punkten die du dir tatsächlich erarbeitet hast. Ich kann keine Punkte geben wenn das Spiel nicht gewonnen wurde.

  • 28.02.25

    So lächerlich

  • 28.02.25

    Big

  • 28.02.25 Bearbeitet am 01.03.25 04:52

    Finde das einen größeren skandal als den wurf an sich.
    Was kann union für so einen idioten? Nichts! Und noch weniger können Kiel und die anderen Abstiegskandidaten Was dafür... nicht auszudenken was los ist wenn eine Mannschaft am ende 1 oder 2 Punkte hinter Bochum ist und deswegen direkt ansteigt

    • 28.02.25

      Als Hausherr bist du für deine „Gäste“ verantwortlich. Punkt

    • 01.03.25

      Den Punkt nach „Punkt“ zu vergessen ist genau mein Humor.

    • 01.03.25

      @Harry Kane
      Rechtlich magst du Recht haben aber das ist halt praktisch unmöglich sowas sicherzustellen. Durch solche Urteile stehst du demnächst Stunden vor dem Stadion, weil die Kontrolle drastisch verschärft werden. Für mich hätte es auch ein Wiederholungsspiel geben müssen.

    • 01.03.25

      Als Hausherr bist du für deine Gäste verantwortlich 😂 wenn dir jemand bei einer Hausparty die Bude zerlegt bist du auch dafür verantwortlich ? Kannst doch nicht immer hinter die Köpfe anderer schauen. Dann musst du als DFB vorgeben, dass du um das ganze Spielfeld ein Fangnetz hängen musst. Passiert dann nochmal sowas und der Verein ist dem nicht nachgekommen. Dann kannste von mir aus sagen der Gegner bekommt die Punkte. Zu dem waren nur noch paar Minuten zuspielen. Es ist ja nicht so als wären es 70 min in Unterzahl. Bochum konnte froh sein überhaupt einen Punkt mitgenommen zuhaben

    • 01.03.25

      Diese Argumentation mit der Verantwortung ist ok wenn da viele Gegenstände fliegen... aber es flog genau 1 Gegenstand... und jetzt Union plus die Konkurrenz da unten alle zu benachteiligen weil Bochum weder Moral noch guten Fussball besitzt ist definitiv falsch... wenn der schiri es so schlimm gefunden hätte... hätten er abgebrochen!!! Vom DFB hab ich nix anderes erwartet... da sitzt auch wenig Expertise rum 🤮🤦

  • 28.02.25

    Clever

  • 28.02.25

    Das ist einfach falsch. Bochum schafft die Relegation und dann kommt das richtige Gericht und hebt das Urteil wieder auf. Wir werden es erleben.

  • 28.02.25

    Bodenlos

  • 28.02.25

    Schade... Bochum hat solche Tricks doch gar nicht nötig.

  • 28.02.25

    Fast so ein Skandal wie das Svanberg-Tor

  • 28.02.25

    erbärmlich

  • 28.02.25

    🤡🤡🤡🤡

  • 28.02.25

    Sehr gut und genau das richtige Zeichen gegen die ach so tollen “tradionsvereine” bei denen die Fans regelmäßig Scheibe spielen. Hätten ruhig noch härter durchgreifen können.

  • 28.02.25

    [Kommentar gelöscht]

    • AdlerFront
      1 Frage 1 Follower
      AdlerFront
      28.02.25

      Danke, dass ich ohne Miete zu zahlen in deinem Kopf wohnen darf.

  • 28.02.25

    Sportlich ist das leider ein völlig falsches Zeichen.

    Zukünftig können sich Hooligans in den Farben des Gegners kleiden und wenn das Spiel nicht für den Herzensverein läuft, provoziert man einen Abbruch um die 3 Punkte am grünen Tisch abzugreifen.

    Traurig Entwicklung, dass ein Verein (wo auch Jobs dranhängen) für das Verhalten einiger Deppen (die nichts mit dem Verein zu tun haben) geradestehen muss.

    • 28.02.25

      Sensationell dumme Aussage. Muss man leider so hart sagen

    • 28.02.25

      Schön anonym im Internet beleidigen. Bist der Tagessieger 👍🏼

    • 01.03.25

      Er hat ja nicht dich beleidigt, sondern nur deine Aussage ;)

      Die Stadien sind voll hochauflösender Sicherheitstechnik, Täter werden ermittelt, auf Background bzw. Motiv überprüft, zahlen zehntausende Euro Geldstrafe und erhalten jahrelanges Stadionverbot. Und erst wenn sich da ein stimmiges Bild ergibt, gibt es auch ein entsprechendes Urteil. Das kann niemand "mal eben so".

      Und wenn man dann aus einer Falschannahme ein "völlig falsches Zeichen" und eine "traurige Entwicklung" ableitet, ist das nicht so gut :/

    • 01.03.25

      Die Videoüberwachung scheint ja hervorragend zu funktionieren wenn jedes Wochenende die gleichen Konsorten ihre Bengalos abbrennen. 🤷🏼‍♂

    • 01.03.25

      Jedes Mal wenn es das passiert kommen solche Aussagen wie “jetzt verkleidet sich jeder als Gegner und wirft die eigene Mannschaft ab” und dann passiert wieder nichts bis es Jahre später die gleiche Situation gibt und alles wieder von vorne anfängt. Es sind nunmal die Regeln, dass Bochum das Spiel am grünen Tisch gewinnt. Untypisch ist nur, dass der Schiri das Spiel nicht abgebrochen hat sondern es zu Ende spielen hat lassen. So dumm kann man garnicht sein als Fan die eigene Mannschaft so zu Schaden bei so einem Spielstand. Öl ins Feuer gießt aber natürlich auch, dass Drewes angeblich keine sichtbare Verletzung hatte. Dennoch ist die Wertung für Bochum nach den Regeln und nach der Moral korrekt.

  • 28.02.25

    Wieder macht sich der DFB lächerlich. Noch mehr als Drewes und das geht eigentlich nicht.

  • 28.02.25

    Ehrlich gesagt ist es doch vollkommen okay, dass Union den Punkt verliert.
    Weshalb aber Bochum 2 Punkte am grünen Tisch gewinnt, womit u.U. entscheidend in den Abstiegskampf eingegriffen wird, ist für mich absolut NICHT nachvollziehbar!!

    Was können z.b. Kiel, Heidenheim und St.Pauli als völlig Unbeteiligte dafür, dass bei einem Spiel zwischen Union-Bochum irgend nen Idiot nix Besseres zu tun hat als dem TW Drewes nen Feuerzeug an den Kopf zu werfen?

    Dieses Urteil, insbesondere die Punktgutschrift für Bochum kann doch keinen Fortbestand haben.

    Bleibt womöglich einzig der "Trost", dass wir die Bochumer höchstpersönlich am letzten Spieltag am Millerntor in die 2. Liga schießen.
    Sportliche Grüße vom HH-Kiez 💪🤍🤎

  • 28.02.25

    Union bald vorm Europäischen Gerichtshofs? XD

  • 28.02.25

    Rothe oder Khedira?

  • 28.02.25

    Urteil schwierig. Kann beide Seiten verstehen. Das Verhalten von Union bis zum heutigen Tage war dennoch noch schlimmer und unprofessioneller. Allen voran Zingler der Bas.

    • 28.02.25

      Zingler ist ein selbstverliebter Unsympath. Ich finde ihn als Unioner unerträglich.

      Das Urteil finde ich ebenso schwierig, gerade da Bochum - wenn überhaupt einer von beiden in der kurzen Zeit - eher Gefahr lief, das Spiel noch zu verlieren. Die sind mit dem Punkt gut bedient und Union hat sich noch um einen möglichen Dreier gebracht.

      Abgesehen davon Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters.

  • 28.02.25

    Wer etwas anderes erwartet hat ist ein Träumer!

  • 28.02.25

    So ein Skandal!! Ich hoffe Heidenheim bekommt irgendwie die Kurwe und Bochum steigt direkt ab!
    So ein unsympathischer Verein noch nie erlebt sowas

  • 28.02.25

    Hoffentlich steigt Bochum mit dem Clown Drewes trotzdem ab

  • 28.02.25

    Wär nice wenn die Punkte vom Spiel auch annulliert würden, hatte Miyoshi🤣

  • 28.02.25

    Ab jetzt immer Tickts für den Gästeblock kaufen und wenn eine Niederlage des eigenen Teams droht wirft man halt was..

    Wahnsinn, was für ein Präzedenzfall hier geschaffen wurde

  • 28.02.25

    Da spielt gleich mal die Ligainsider-Tabelle verrückt :P

  • 28.02.25

    Und wie werden nun die Punkte bei kickbase bewertet ?

  • 28.02.25

    Sehr gut.

  • 28.02.25

    Also dürfen in Zukunft alle ein Feuerzeug auf einen Spieler werfen und dadurch ändert sich alles! Ist doch Blödsinn!

    • 28.02.25

      Die andere Lösung wäre das jeder ein Feuerzeug werfen darf und nix passiert.

    • 28.02.25

      Da hast du recht!

    • 28.02.25

      Wäre aus meiner Sicht die bessere Lösung. Die Idioten gab es immer und wird es immer geben. So kommen jetzt noch die Nachahmer dazu…

    • 28.02.25

      Naja, es wären auch Lösungen zwischen "alles" und "nichts" denkbar...

    • 28.02.25

      So ein Quatsch, die einzig richtige Lösung wäre gewesen Union Punkte abzuziehen, den Täter eine Geldstrafe zu erteilen und den Spielstand zu lassen wie er war. So hätte man sportliches und dummes Verhalten getrennt, aber selbst am grünen Tisch sind die Leute nicht fähig vernünftig ihren überbezahlten Job zu erledigen.

    • 28.02.25

      Was ein Bullshit. Die Zwischenlösung wäre, es wird nur der bestraft der sich falsch verhält. Der Fan kriegt lebenlang Stadion erbot + Geldstrafe und Drewes wird ausgepfiffen für unsportliches Verhalten.

    • 28.02.25

      Ich hoffe bloß nicht das es nachahmer in Zukunft das machen!! Wenn es so kommt werden viele Leute nicht mehr Fußball schauen! Wie chikito es schreibt ist es richtig!

    • AdlerFront
      1 Frage 1 Follower
      AdlerFront
      28.02.25

      Ganja du hast an anderer Stelle doch anerkannt, dass die Alternative: Feuerzeug werfen ist ok auch nicht funktioniert. Warum weiter Mist schreiben?

    • 28.02.25

      Was denn für Mist? Warum kommentierst du eigentlich überall obwohl du "angeblich" neutral bist.

    • AdlerFront
      1 Frage 1 Follower
      AdlerFront
      28.02.25

      Ich bin neutral = ich habe keine Aktien im Abstiegskampf. Mir ist es egal wie die Punkte verteilt werden. Das bedeutet nicht, dass es mir egal ist, ob es normalisiert wird Gegenstände auf Menschen zu werfen. Kommentare, die Gewalt in Ordnung finden kritisiere ich für diese menschenfeindliche Haltung.

  • 28.02.25

    Wunderbar! Wochenende jetzt schon W

  • 28.02.25

    You cant win gg DFB Sportgericht

  • 28.02.25

    Die Ärzte im Krankenhaus haben mehrfach bestätigt, dass Drewes absolut NICHTS hatte .. peinlich so ein Schmierentheater von ihm!

    • 28.02.25

      Das weißt du woher? Ärztliche Schweigepflicht dürfte auch in Berlin gelten. Peinlich ist nur der Union Fan der geworfen hat und leider auch die Reaktion von Union danach. Bis heute keine Entschuldigung ist krass.

    • 28.02.25

      Dann mal die Gerichtsverhandlung richtig verfolgen, weil es da offen gelegt wurde ..
      Der Wurf ist ein Skandal, der Täter gehört bestraft und nie wieder ins Stadion und die Aktion an sich will niemand okay heißen. Das Bochum aber daraus jetzt sportlichen Vorteil beziehen will, ist ebenso mehr als fragwürdig und Drewes ist nichts als ein Schauspieler. Kann man echt nur hoffen, dass das nicht belohnt wird und sie trotzdem absteigen!

  • 28.02.25

    Ein Esel im Fanblock könnte einfach den ganzen Abstiegskampf mitentscheiden 😂

  • 28.02.25

    [Kommentar gelöscht]

    • AdlerFront
      1 Frage 1 Follower
      AdlerFront
      28.02.25

      und wird trotzdem nichts am Urteil ändern. Sollten sich vielleicht mehr auf das spielerische als das juristische konzentrieren - da gibts nämlich tatsächlich Punkte zu holen und nicht nur Eitelkeiten zu pflegen.

  • 28.02.25

    Also dass es sich nicht gehört Sachen aus dem Block zu werfen ist völlig klar.. Meiner Meinung nach finde ich es trotzdem schade, dass Bochum sich so in der Liga halten möchte

  • 28.02.25

    Ich bin einfach nur froh, dass Drewes das überlebt hat und wieder laufen kann. Bin örli

  • 28.02.25

    Klar lächerlich von Drewes, so ne Show zu machen, aber ändert nichts daran, dass Gewalt (so minimal die Folgen) im Sport nichts zu suchen hat und bestraft gehört. Sorry aber scheiße gelaufen für Union👍🏼

  • 28.02.25

    Kann ja jeder ab jetzt in den gegnerischen Block und den eigenen Torwart mit etwas abwerfen um 3 Punkte zu einzustreichen 🤡

  • 28.02.25

    Da hat er sich die Bank auch verdient

  • 28.02.25

    Warum eigentlich nicht 1:0

  • 28.02.25

    Skandal

    • AdlerFront
      1 Frage 1 Follower
      AdlerFront
      28.02.25

      Skandal, dass da Zeit verschwendet wurde mit der Berufung.

  • 28.02.25

    Verständlich, aber fühlt sich dennoch weiterhin zu hart an.

  • 28.02.25

    👍

  • AdlerFront
    1 Frage 1 Follower
    AdlerFront
    28.02.25

    Wer was anderes erwartet hat sollte sein kritisches Denkvermögen mal stark hinterfragen.

    • 28.02.25

      Spielstand 1:1 nach 90 Minuten, hollywoodreife Schauspieleinlage von Drewes und die Unmöglichkeit, dass ein Verein das Verhalten von tausenden Menschen kontrollieren und verantworten kann. Wie könnte man da bloß andere Erwartungen haben ?

  • 28.02.25

    Traurig