Kessler – Sörensen, Subotic, Maroh, Heintz, – Bittencourt, Höger, Hector, Rausch – Modeste, Osako (Bank: Müller, Olkowski, Clemens, Özcan, Jojic, Hartel, Zoller)
© imago images
© imago images
Kessler – Sörensen, Subotic, Maroh, Heintz, – Bittencourt, Höger, Hector, Rausch – Modeste, Osako (Bank: Müller, Olkowski, Clemens, Özcan, Jojic, Hartel, Zoller)
Freut mich für Neven! Hoffe er kann seine Leistungen wieder auf den Platz bringen
Schön Subotic mal wieder auf dem Rasen zu sehen.
Ja, Sörensen hat auf rechts schlecht gespielt. Aber ein Experiment war es nicht wirklich. Er hat auch vorher schon viele gute Spiele auf dieser Position gemacht.
Trotzdem war es unnötig, die Verteidigung umzustellen, nur damit man unbedingt mal Subotic spielen lassen kann.
Sörensen hatte schon anständige Spiele als RV, das stimmt. Aber er war und ist dort ein Notnagel. Bei Olkowski, einem gelernten RV, ging die Kurve zuletzt nach oben; warum hat der so wenig Kredit?!
Und ein Experiment war es, zum ersten Mal diese 4 IV gemeinsam aufzustellen, ging ja schön in die Bux. :/
Warum er Olkowski draußen gelassen hat, frage ich mich auch. Deswegen habe ich ja geschrieben: Trotzdem war es unnötig, die Verteidigung umzustellen, nur damit man unbedingt mal Subotic spielen lassen kann.
Totaler Mist war das.
Meint ihr, dass Sörensen in Zukunft öfter auf der Bank Platz nehmen wird? Das Experiment ihn außen zu bringen hat ja nicht geklappt.
Sehr dumm angestellt würde ich sagen. Olkowski und Sörensen hatten gute Spiele auf ihren Positionen. Unverständlich hier zu rotieren. Und mit Clemens auf dem Flügel kann ich leider nichts anfangen..
Mir fehlt das Verständnis dafür, Olkowski nach einem schwachen (Pokal-)Spiel raus zu nehmen. Das war so unnötig, darf der sich kein schwächeres Spiel erlauben?!
Unnötiges Experiment.
Kann mit 4 nominellen IV in einer 4er-Kette nicht wirklich viel anfangen. Bin mal gespannt wie das Spiel läuft.
Seh ich eigentlich auch so. Aber grundsätzlich kann man mit jedem der vier mehr anfangen als mit Olkowski und Clemens.
Das ging ja mal schön in die Hose. Für mich vor sowieso nach dem Spiel nicht nachvollziehbar warum man einen baumlangen 1,93 m Innenverteidiger auf außen stellt, der sich in den vergangenen Wochen in der Innenverteidigung richtig gut anstellte.
Nun ja das Experiment werden wir so schnell nicht mehr sehen.
War auch mein erster Gedanke, Sörensen war die letzten Wochen der beste IV bei Köln und den stellt man jetzt auf RV. Herzlichen Glückwunsch. Sah für mich so aus, als konnte sich Stöger nicht entscheiden, welchen IV er auf die Bank setzen will. Naja, er wird sich schon etwas dabei gedacht haben und sieht die Jungs auch jeden Tag im Training, was wir alles nicht beurteilen können. Trotzdzem, bzw. deshalb, geht das auch auf seine Kappe.
Grundsätzlich kann Sörensen RV, auf der Position hat er in Italien auch überwiegend gespielt. Aber Sörensen kann nur RV in der 4er-Kette spielen, wo er sich komplett auf das Verteidigen konzentrieren kann. Überfordert war er mit seiner Rolle in dem System gestern, wo er sowohl defensiv ranmusste, als auch offensiv etwas versuchen. Er ist einfach nicht der Spielertyp wie Koka Rausch. Die Balance hat gestern bei Sörensen komplett gefehlt. Am besten ist er tatsächlich in der IV aufgehoben.
Sah aber gestern auch beim Gegentor (also beim "verteidigen") nicht gut aus. Denke schon, dass es ein Punkt sein kann, dass ein Spieler plötzlich auf völlig ungewohnter Position zum Einsatz kommt. Für mich war das gestern eben wie gesagt nicht ganz nachvollziehbar.