Der Wechsel von Adnan Januzaj zu Borussia Dortmund ist perfekt. Der 20-Jährige kommt bis zum 30. Juni 2016 auf Leihbasis vom englischen Rekordmeister Manchester United. "Adnan ist ein hochveranlagter und technisch versierter Spieler, der unsere Offensivabteilung komplettiert", so die Stellungnahme Zorcs zum Transfer.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Valencia, ja, da ist auch meine kleine Hoffnung. Wenn die in England die Mannschaften weiter so aufblähen, fallen vielleicht einige Talente durchs Raster. Ist irgendwie auch nicht van Gaal like, bei Barca und Bayern setzte er immer auf viele junge, hungrige Spieler. Bei ManU holte er Spieler wie Falcao, di Maria oder zuletzt Schweinsteiger. Wäre wie gesagt klasse wenn man den behalten könnte, weil ich glaube, dass er sich gut entwickeln wird. Gerade zu Tuchels Stil kann ich ihn mir sehr gut vorstellen.
@Paule, jup, gehört hier nicht her. Es ist aber der Unterschied der beiden Ausleihen. Die Bayern erkaufen sich für diese 7 Mio praktisch die KO.
Kaufoption wäre natürlich klasse für den BVB. So ein Spieler wird aber normalerweise nicht mit KO verliehen. Was hätte denn ManU davon, ihn mit KO zu verleihen? Dann wären sie ein großes Talent relativ sicher los und wenn er sich bei Dortmund nicht durchsetzen würde und sich nicht wie gewünscht entwickelt, dann hätten sie ihn nächstes Jahr wieder am Bein (weil es dann für ManU wohl auch nicht reichen würde) und man würde dann bei einem Verkauf 2016 deutlich weniger Geld kassieren als bei einem direkten Verkauf in diesem Jahr. Leihe mit KO wäre für ManU praktisch eine lose/lose Situation. Spieler wie Kirchhoff oder Kuba (die du mehr oder weniger los werden willst) verleihst du mit KO, wenn du nicht direkt einen Abnehmer findest (oder wie hier angesprochen Sahin von Madrid), aber nicht so ein aufstrebendes Talent. Hat mich zwar bei Coman schon etwas überrascht, aber da zahlen die Bayern ja auch eine ordentliche Leihgebühr für diese Option. Wie hier schon angesprochen wurde, ist nicht alles rational was in England aktuell abläuft, von daher, vielleicht ist doch eine KO dabei. Wäre cool für die Liga, so ein Talent in der Entwicklung beobachten zu können. Aber alleine schon die Gehaltsmöglichkeiten machen es mir schwer dran zu glauben, dass so ein Spieler dauerhaft aus der PL in die Bundesliga wechseln will.
offtopic mangels Alternativtopic: Schade, dass der BVB Leitner nicht mehr losgeworden ist...
schon ein geiler coup.. aber iwie auch bitter für jonas hofmann. und ja, man u ist echt nicht mehr zu helfen.. 70 mio. für martial!? na dann..
Ach ja, hörte auch schon, dass es vllt ne Vereinbarung zwischen man utd und Dortmund gibt, dass man nächstes Jahr gündogan im Tausch gegen Januzaj ziehen lassen würde ...
, der uns verstärkt, um dann Vllt im nächsten Jahr einen Transfer finalisieren zu können, der diese Transferperiode Vllt nicht funktioniert hat ...
Ich denke, dass hier viel gutes steht, allerdings kann man es auch anders sehen Vllt baut man da drauf, dass dieses Jahr der sportliche erfolg wieder einkehrt und man dann zumindest sportlich gesehen gute Argumente hat, ich sehe es nämlich noch nicht, dass man utd sich für die cl nächstes Jahr qualifiziert, die Leistungsdichte der englischen Mannschaften, die um die cl Plätze mitspielen, ist ja auch nicht gering, dazu das Umfeld eine evtl Euphorie, wenn die Saison gut läuft, das könnte ihn Vllt überzeugen, auf den wirtschaftlichen Zug darf man sicher nicht setzen.
Andererseits denke ich, dass es Vllt ne Übergangslösung ist, ein starker spieler
Man bezahlt 27 Mio. nach zwei Jahren der Entwicklung bei Bayern und sollte Coman dann den Anforderungen des FCB genügen, ist das ein absolutes Schnäppchen für einen dann 21 Jährigen Flügelspieler von Juventus Turin zu mal auch englische Topklubs an Ihm dran waren. Finde den Deal absolut genial. Aber das gehört hier eigentlich nicht her.
Starker Beitrag amused, verstehe schon deinen Grund Gedanken.
Dennoch , wenn man jedoch bedenkt wie dämlich United seit dem Weggang von SAF und den ganzen Altstars auf dem Transfermarkt unterwegs ist und seit 2-3 Jahren den Umbruch versucht (ohne Erfolg ) , würde es mich nicht nicht wundern wenn die Januzaj gehen lassen.
LvG konnte scheinbar nichts mit ihm anfangen, sonst hätte man ihn denke garnicht gehen lassen.
Warten wir es einfach mal ab ;)
Valencia, absolut richtig. Der Spieler hat einen eigenen Willen. Aber wenn ihn United halten will, hat der BVB 0,0 Chance. Was glaubst du denn, was die ihm für ein Gehalt bieten können. Das ist äußerstes Wunschdenken. Du hast recht, immer mehr Spieler erzwingen ihren Wechsel (Ba NACH England, de Bruyne NACH England, Son NACH Enlgand). Ich weiß nicht, wie realistisch es ist, dass ein Spieler von Manchester United zum BVB (wo er weniger verdienen würde) einen Wechsel erzwingen wollte.
Nicht falsch verstehen, ich fände es auch klasse für den BVB und die ganze Liga so einen Spieler langfristig zu bekommen. Aber ich schätze die Chance äußerst gering ein, dass das zustande kommen wird. Es sei denn, ManU plant (warum auch immer) nicht langfristig mit ihm. Was auf der Insel aktuell abgeht, hat ja eh kaum noch Logik.
Meenzer, mega Potenzial der Junge. Kann offensiv eigentlich auf allen Positionen spielen (auch im Sturmzentrum). Deshalb kann ich es mir ja auch kaum vorstellen, dass sich ManU den entgehen lässt. Gerade van Gaal, der gerne auf solche jungen Spieler setzt. Van Gaal war es bspw. auch, der Alaba und Kroos verlieh.
@Paule, die Bayern bezahlen bei Coman eine Leihgebühr von 7 (!) Mio, was eigentlich einem Kauf auf Raten entspricht. Auf den ersten Blick ist es zwar risikoarm, da man Coman einfach zu Juve zurückkehren lassen könnte, aber dafür ist die KO recht stattlich bei 27 (?) Mio.
Frage mich immernoch wie Bayern das mit der KO bei Comen hinbekommen hat...
@amused: Naja, der Spieler hat eben auch ein Wörtchen mitzureden. Wenn er in Dortmund bleiben will, wird United ihn wohl abgeben. Das es kein Spottpreis wird, ist klar.
Mittlerweile erzwingen ja duzende Spieler ihren Wechsel.
Denk mal an Demba Ba.
Oder diesen Sommer Nicolas Otamendi , er hatte vertrag bis 2019 und Valencia wollte ihn unbedingt halten, seine AK war 50 Mio. Nico wollte unbedingt weg, am Ende ging er für 45 Mio zu City, obwohl Valencia klar gesagt hat, das er nur für die Klausel gehen darf.
Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten ;)
Warum sollte ihn Manchester verkaufen, wenn er in Dortmund einschlagen würde? Wenn sie es nicht beabsichtigen ihn weiter zu behalten und die Leihe nicht dazu dient, damit er Spielpraxis erhält, dann hätten sie ihn doch sicherlich gleich fest verkauft. Ich denke, irgendein Premierleague Klub hätte sicherlich 35 Mio auf den Tisch gelegt.
Auch wenn sich eine Kaufoption immer direkt ganz schön liest, ist sie für den weiteren verbleib nicht sonderlich wichtig.
Wenn Januzaj einschlägt und es ihm in Dortmund gefällt, werden sich ManU und der BVB auch ohne aktuelle Kaufoption schon einig ;)
Und wenn Januzaj wieder erwarten nicht einschlägt (was ich nicht glaube) , hat sich der Kauf eh erledigt.
Auf jedenfall hat der BVB da nen geilen Transfer getätigt. Der junge passt wie Arsch auf Eimer in das System vom BVB und unter Tuchel wird er auch wesentlich mehr spaß haben, als unter LvG ;)
Hier spricht er kurz https://www.youtube.com/watch?v=UMt1o1A19VQ
Jetzt ist der BVB-Kader wirklich sehr ausgewogen. Nur Leitner müsste eig. noch weg.
Starkre Transfer, schade :D
Aus meiner Sicht ein richtig geiler Transfer, ich freue mich auf den Jungen!
@Almi: Ach so, dann besteht ja noch eine Chance ;-)
@vinho: ja, leider bei mir das gleiche.. hab auch noch mal auf leitner spekuliert und dass er sich besinnt (denn er hat einfach 0 chance beim bvb). dachte, er könnte es noch mal bei augsburg versuchen (aber da hat ihm koo wohl den platz weggeschnappt), hoffenheim hätte auch noch was kreatives gebrauchen können und bei mainz evtl. auf der 6 durch die frei-verletzung.. aber er wollte anscheinend auch nicht wechseln, was ich einfach nicht nachvollziehen kann. am ende ist er halt ein schwieriger typ mit hohen ansprüchen und kann dafür einfach zu wenig. deshalb hatte er auch kaum nen markt und war ne riskante option.. das comunio-geld war also für den müll.. :P
Bei Sahin wurde damals in der öffentlichen Mitteilung auch nicht von einer KO geschrieben, nur Leihe. Watzke sagte dann aber sowas wie "man habe die Zügel in der Hand" - vielleicht kommt so eine Aussage ja noch.
@Vinho: Stand jetzt ist lediglich das türkische und das deutsche Transferfenster geschlossen, Transfers von Deutschland in andere Ligen (also Abgänge) sind weiterhin noch so lange möglich, wie die Transferfenster der jeweiligen Liga geöffnet sind.
Schweinsteiger meine ich doch gar nicht. Aber Chicharito an Leverkusen mehr oder weniger verschenkt. Januzaj zu Dortmund geliehen. Nen 19 Jährigen Stürmer für 50 Mio. aus Frankreich holen, den ich nicht mal kenne. Dann noch sämtliche Transferduelle gegen Kontrahenten verloren ( z.B. Pedro an Chelsea).
@MB1991, stimmt... Der Shweini Deal vor allem :D. Richtig dumm den für so billig Geld zu holen!!!
"dem Vernehmen nach" hört sich jetzt aber auch nicht nach einer sicheren Quelle an... Vermutlich ohne KO – sonst hätte der BVB schon was gesagt.
Laut Fussballtransfers mit KO
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/perfekt-januzaj-kommt-in-die-bundesliga_57298
Der Bild Reporter meint BVB bekommt keine Kaufoption https://twitter.com/itstheicebird
Ach sorry 1 Jahr ,wieso steht im Kader 3 Jahre?
Kann mir mal jemand erklären, was das Problem an der ganzen Sache ist? Januzaj schaffte es bei ManU nicht, sich als Stammspieler zu etablieren. Warum soll man ihn nicht ein Jahr nach Dortmund verleihen, wo nach dem Kuba-Abgang wohl eher die Chance auf Spielzeit besteht. Denke vom Niveau her ist er über Hofmann zu stellen und deshalb ist er auf den außen die Nr. 3. Wenn man Liga, Pokal, EL zusammenzählt wird er genügend Einsatzzeit bekommen...
Weiß man etwas über die Summe für die 3 Jahre und wie sieht es mit der KO aus?
Der Van Gaal hat echt einen Schaden! Und der Erfolg bleibt denke ich dieses Saison auch aus.
Was United diese Jahr an Transfers fabriziert ist mir schleierhaft..
Wenn ohne Kaufoption dann wirklich sinnlos, sowohl für Dortmund als auch für Januzaj. Bei ManU hatte er noch weniger Konkurrenz als jetzt bei Dortmund im Angriff.
Mit (angemessener) Kaufoption Mega-Transfer für uns und von United bescheuert. Ohne KO fänd ich die Leihe nur teilweise sinnvoll
ManU ist ja komplett bescheuert haha.
Und mit Kaufoption ein absolut geiler Transfer!
Laut Infos von Heiko Ostendorp der SportBild ist die Leihe samt Kaufoption. https://twitter.com/Ozzywessi/status/638371085818400772
Weiterhin vermeldet er, dass die Gespräch über KO noch laufen, Ende offen.
https://twitter.com/Ozzywessi/status/638374587131105280
Ohne Kaufoption für mich absolut sinnlos.
delapaule und wieso schreibst du es dann hier rein? frage nur mal nach ..
Hier wird er ja kräftig von euch gelobt, ich kenne seinen Namen glaube nur unter der Zeit von Moyes. Er spielt ja auf der 10, denkt ihr er könnte kurzfristig bzw mittelfristig Kagawa den Stammplatz streitig machen? Finde Shinji blüht momentan wie fast jeder Dortmunder richtig auf.