FC Bayern München: Senkrechtstarter Alphonso Davies vor Verlängerung!

Was sollt ihr außerdem mit Davies, ihr habt doch Schulz ?

Hallo? Schulz ist auch schnell!!!

Gibt wohl Schlimmeres als einen Schulz als BU zu haben. Stamm spielt ja Guerreiro. Für das Spiel mit einer Dreierkette dahinter wie zuletzt ist die Besetzung absolut in Ordnung.

Seit wann kauft Dortmund Backups für mehr als 20 Millionen?

Seit man ein gewisses Niveau erreicht hat. Er ist auch nicht der Erste. Brandt ist bisher eher BU, bis zum Winter Paco, Götze, vorher Philipp und Schürrle usw. Normalerweise sind es jede Menge Spiele in der Saison und Verletzungen wahrscheinlich. Um die Qualität einigermaßen zu halten wird man um sowas nicht herum kommen.

Mindestens die Hälfte davon wurde nicht als Back-Up gekauft, sondern ist ein solcher geworden. Die meisten der aufgezählten sind zumindest noch Rotationsspieler, die regelmäßig reinkommen. Schulz ist nicht mal mehr das, sondern nur Ersatz für den Fall der Fälle. Langsam sollte man sich auch aus Dortmund-Sicht mal eingestehen, dass man genauso Leistungsträger von anderen BuLi-Vereinen “wegkauft”, die dann beim BVB versauern (aktuell z.B. Schulz, Delaney, Dahoud, Hitz). Das ist der gleiche Vorwurf, der Bayern jahrelang gemacht wurde ...

Soll ich noch ernsthaft antworten? Ich glaube nicht, dass du an einem normalen Austausch interessiert bist. Macht zumindest nicht den Eindruck.

Dann scroll doch mal nach oben und fang da an zu kritisieren, wo der Schwachsinn beginnt. Nämlich mit einem absolut unnötigen Kommentar von einem BVBler unter dem Thema, dass ein Spieler von Bayern seinen Vertrag verlängern wird.

Ich stehe weder für alle BVBler noch heiße ich alle Dinge des Vereins gut.

Ich würde schätzen er hat es mehr als Witz gemeint, aber dann klär das doch mit ihm und nicht mit mir.

@MaVa hör auf mit deinen fakten da können manche leute nich mit umgehen ?

Angus, mit dir hat es sicher den falschen getroffen. Mich regt es hier einfach nur wahnsinnig auf, dass so viele Vollpfosten unterwegs sind ...

Ok macht ja nichts, haben es ja geklärt.

Der Ton hat sich hier verändert, das ist sicherlich richtig. Das ist mir auch vorhin wieder unter der News mit Draxler aufgefallen. Ich bin ja schon eine Weile bei Ligainsider dabei. Zu Beginn haben sich die Leute wenn nötig auf anderen Seiten ausgetobt und hier ging man normal, freundlich und sachlich miteinander um. Gab natürlich die ein oder andere Ausnahme, ein Ausrutscher kann jedem mal passieren, aber generell wurde das schon eingehalten. Und die meisten hatten Freude dran.

Heute provozieren und beleidigen sehr viele nur noch und haben Spaß daran, wenn sich der andere aufregt. Oder sie geben nur Schmarrn von sich. Was das betrifft habe ich allerdings noch nicht herausgefunden was das Ziel ist.

@Bingobongo:

https://www.ligainsider.de/netiquette/

"Gibt wohl Schlimmeres als einen Schulz als BU zu haben. Stamm spielt ja Guerreiro. Für das Spiel mit einer Dreierkette dahinter wie zuletzt ist die Besetzung absolut in Ordnung."

Schulz machte in den letzten 11 Spielen ein einziges und das im Pokal in Bremen, in dem er wohlwollend eingeschätzt Zweitliganiveau hatte. Das war übrigens auch schon mit Dreierkette. Danach schaffte es Schulz zuletzt gegen Paris nicht mal mehr in den Kader.

Selbst die Bezeichnung als "Backup" wird immer enger, da ihn Favre zuletzt nicht mal mehr als Rotationsspieler sah. Er ist technisch/taktisch einfach nicht gut genug, um sich auf dem Niveau des BVBs zu halten.

Bei euch spielt doch auch nicht jeder und trotzdem spricht man zb einem Tolisso oder Goretzka nicht die Qualität ab. Auch wenn es hier und da an Einsatzminuten mangelt.

Seit der Vorbereitung ist das Duell nun mal Schulz vs Guerreiro gewesen. Kein so schlechter Konkurrent. Wenn Letzterer nicht spielen würde, wäre das Geschrei noch viel größer.

Immerhin hat es Schulz trotz seiner fehlenden Technik und Taktik bis in die Nationalmannschaft geschafft.

Ich bleibe dabei, für einen BU ist er Luxus, den hätten viele Mannschaften gerne. Ein Luxus, der aber auch nötig ist, wenn man solche Saisonziele ausgibt. Ist bei den Bayern nicht anders.

Also ich fands witzig :)

Der Vergleich alleine zu Goretzka spricht Bände. Als würden Goretzka und Tolisso derart abfallen, wie das Schulz in dieser Saison mehrfach tat.

Ob ein Backup, der es zuletzt nicht mal in den Kader schaffte (wie fängt er so einen Ausfall während des Spiels auf?) für 25 Mio "Luxus" ist, sei mal dahingestellt.

Btw., wenn sich Schulz' Rolle beim BVB nicht ändern wird, dann wird er seinen Platz recht wahrscheinlich auch bald an Gosens abgeben. Halstenberg ist mittlerweile auch klar vor ihm.

Der Vergleich mit Goretzka und Tolisso hinkt etwas. Waren beide immer wieder verletzt, kommen aber wenn sie fit sind doch regelmäßig als Rotationsspieler zum Einsatz. Der einzige wirkliche Ausfall bei Bayern ist in dieser Hinsicht Ordonzola (was aber absehbar war und auch nicht wirklich schlimm ist).

Das waren die Ersten, die mir eingefallen sind. Was ich damit nur sagen wollte, jedes Team mit Titelambitionen hat heutzutage eine gewisse Kaderbreite, wo der eine oder andere auch mal auf weniger Spielzeit kommt, obwohl er eine Qualität besitzt. Und wenn ich mir die Verletzungshistorie Guerreiros anschaue, kann ich nachvollziehen, dass man hier für einen BU mehr Geld ausgegeben hat.

Ob der Kader an anderen Stellen so breit aufgestellt sein muss, das würde ich allerdings auch anzweifeln, aber das ist ein anderes Thema.
Und falls man eigtl Viererkette spielen wollte, würde ich auch den Sinn des Transfers von Schulz anzweifeln. Aber ihm die generelle Qualität abzusprechen, davon bin ich weit entfernt. Sonst hätte er nicht so viel erreicht.

Wie du es einfach unter den Tisch fallen lässt, dass Schulz seit 11 Spielen keinen Einsatz mehr hatte und es zuletzt nicht mal mehr in den Kader schaffte. Wie soll er denn dann einen Ausfall Guerreiros während des Spiels auffangen?

Selbstverständlich hängt das mit seinen zum Teil haarsträubenden Auftritten und der fehlenden Qualität auf hohem Fußballniveau zusammen.

Du machst ja gerade so, als würde Schulz regelmäßig hinter Guerreiro spielen und seine Sache dann ganz gut machen. Das ist einfach nicht korrekt, weil Schulz momentan komplett raus ist und aktuell kein Land beim BVB sieht.

Guerreiro spielt doch immer, weil er sich glücklicherweise länger nicht verletzt hat. Wo soll da der BU spielen? Zu Beginn bekam er Einsätze, dann hat Favre zuletzt die Rotation auf das Nötigste reduziert.

Ansonsten suchst du dir wie schon zuletzt wieder ein einzelnes Spiel raus und ziehst daraus deine Schlüsse, weil es gerade in deine Sichtweise passt. Kann man machen, muss man nicht. Die anderen Spiele sind anscheinend egal.

Ich habe übrigens schon verstanden, dass du Schulz und Hazard und wahrscheinlich alle, die der BVB letzten Sommer verpflichtet hat, schlecht siehst oder sehen willst. Wenn ich eine Vermutung anstellen müsste, würde ich denken dir ging das Gerede im letzten Sommer über die guten günstigen Transfers des BVB und das gleichzeitige Gerede über den zb sehr teuren Transfer eines Hernandez ziemlich auf die Nerven. Oder auch die Sprüche über die laut Uli H. fixen Transfers. Wenn dem so ist, könnte ich es ein Stück weit nachvollziehen, das war auch zu extrem und hat mir nicht gefallen.

1. Ein "Backup" für 25 Mio kann auch in der Rotation auf Einsätze kommen, wie die von dir angesprochen Goretzka oder Tolisso. Aber da es Schulz zuletzt nicht mal in den Kader schaffte, ist er davon weit entfernt.

2. Ich ziehe hier überhaupt nichts heraus. Dass Schulz momentan leistungsbedingt keine Rolle spielt ist nicht meine Meinung, sondern aufgrund der seit 11 (!) Spielen fehlenden Einsatzzahlen ein ganz simpler Fakt.

3. Falsch. Hummels war für mich ein Toptransfer, auch Brandt ist für die Variabilität in der Offensive top. Bei Hazard sprach ich sehr wohl davon, dass er in der Breite aber nicht in der Spitze weiterhilft. Bei Can (wenn auch Wintertransfer) war ich hier im Forum übrigens einer der wenigen, die den Transfer für den BVB stark fanden. Das ist also schlichtweg Blödsinn, was du mir unterstellst.

Ich schreite mal kurz ein. War vom Schulz-Transfer im Sommer recht angetan. Er war aufstrebender Nationalspieler und machte eine äußerst ordentliche Rückrunde in Hoffenheim. Stand jetzt muss ich sagen für mich eine richtige Enttäuschung. Im Sommer dachte ich das Spiel könnte ganz gut zu ihm passen, da er offenisv in Hoffenheim recht aktiv war. 25 Mio rechtfertigen keinen BackUp der stand jetzt um seinen Kaderplatz kämpfen muss und völlig außer Form ist. Auch Schulz selber wird sich das Anfangsjahr vermutlich gänzlich anders vorgestellt haben. Sollte sich die Situation nicht ändern, wird er wohl nicht mehr all zu lange in Dortmund verweilen und der BVB mit einem Transferminus die Sache beenden, so ehrlich sollte man sein.

Beim Thema Hernandez bin ich ebenfalls ziemlich skeptisch, seit seinem Transfer mehr oder weniger dauerverletzt und er war richtig teuer. Auch hier bin ich der Meinung, dass dieser stand jetzt keinesfalls 80 Mio. rechtfertigt und aufgrund seiner Verletztenhistorie glaube ich nicht, dass der FC Bayern mit ihm auf Dauer glücklich wird.
Wohl 2 unglückliche Transfers der beiden deutschen Großmächte.

Ich kann mit deiner Art wenig anfangen amused. Es beeindruckt mich ehrlich gesagt nicht, vielleicht hast du aber bei anderen damit mehr Erfolg. Nur du wirkst immer extrem verbissen, wenn es um deine Bayern oder den BVB geht. Und du möchtest dann auch immer Recht haben, selbst wenn es gar nicht darum geht bzw gehen sollte. Man kann sich doch auch mal einfach im normalen Ton austauschen und das Gespräch am Ende mit unterschiedlichen Meinungen verlassen. Eines muss ich schon sagen: Es ist erstaunlich wie unterschiedlich du Dinge bei deinen Bayern und beim BVB siehst.

Das am Ende war nur eine Vermutung wie es vielleicht zu deiner sehr emotionalen Art kommt und keine Unterstellung. Kam wohl bei dir wieder so an als würde man dich angreifen.

Belassen wir es dabei. Ansonsten würde ich womöglich in ähnlicher Art mit dir schreiben und dann bin ich mir sicher, dass die Dinge sehr schnell eskalieren. Das muss ja nicht sein.

Und dann geht es natürlich wieder um persönliche Dinge.

Ich bin weder emotional noch verbissen in dieser Diskussion. Ich habe sachlich und nüchtern dargelegt, dass Schulz aktuell keine sportliche Relevanz beim BVB hat und durch seinen Tribünenplatz gegen Paris sogar dabei ist, den Satus des Backups zu verlieren. Das habe ich sehr wohl im normalen Ton getan.

Auch die Antwort darauf, dass du mir Blödsinn unterstellst, war im normalen Ton, da es ganz einfach Blödsinn ist. Ich schreibe auch nachweislich positive Dinge über BVB Transfers. Beispiele habe ich genannt. Auch da ist es lediglich ein (gescheiterter) Versuch diese Diskussion auf eine persönliche Ebene zu ziehen.

Ich kann auch ganz unabhängig von Sym- und Antipathien die Bewertung anstellen, dass das Niveau des BVBs eine Nummer zu groß für Schulz ist (würdest du mal kurz durchschnaufen und darüber nachdenken, würdest du übrigens erkennen, dass das ein Kompliment an die Kaderqualität des BVBs ist). Er hat auf diesem Niveau einfach zu viele technische Fehler und er steht zum Teil katastrophal im Stellungsspiel. Derart katastrophal, dass er im Vergleich zu seinen Teamkameraden häufig extrem abfällt. Wie Charls schon sagt, kann man das auch einfach eingestehen und auch Favres Nichtberücksichtungen seit 11 Spielen (die du nach wie vor unter den Tisch fallen lässt) sind dafür ein klares Zeichen und alles andere als meine Meinung, wie ich das sehe.

Ich beantrage die sofortige Einstellung dieser Diskussion, da ich andauernd Benachrichtigungen bekomme, dass etwas neues geschrieben wurde.

@amused: Ich formuliere es nicht so drastisch wie du zuletzt, aber das Gespräch ist für mich beendet und bis auf Weiteres auch alle folgenden Diskussionen mit dir. In der Form bringt das aus meiner Sicht nichts. Und ändern wirst du dich nicht, hast du ja all die Jahre schon nicht. Ich bin auch nicht der Erste, der damit nicht klar kommt, das wissen wir beide. Meist ist auf der anderen Seite ein böser BVBler gewesen. Wie gesagt rede ich mit dir in diesem Ton, rastest du aus. Und ich würde das verstehen.

@Experte: Das sehe ich ein, sorry^^ Das war dann auch mein letzter Beitrag zu dem Thema.

jungs und v. a. @experte:

ihr könnt jede konversation "abschalten"! ob app, mobile, desktop: einfach beim ursprungskommentar "nicht mehr folgen" anhaken und es gibt keine notif mehr. so können sich user weiter in ruhe austauschen und andere werden ggfalls nicht mehr "gestört".

zum thema: gestern bin ich bis zu "brandt bisher eher back-up" gekommen.. ? da war ich dann leicht irritiert. werde aber später mal alles in ruhe lesen.

Danke sveninho, wusste ich noch nicht! (Keine Ironie) War aber auch mit einem zwinkernden Auge geschrieben, alles gut!

hehe ja hatte es mir schon gedacht, aber als hinweis sicher auch nützlich für alle beteiligten. streue es mal hier und da ein, damit mehr user es dann verbreiten können, bevor (wenn die buli wieder losgeht) ein artikel zu dem thema kommt.

@sveninho wo ist denn dieses "nicht mehr folgen" feld? ?

app, mobile oder desktop ?

@angus, du bist hier derjenige, der das auf eine unnötig persönliche Ebene gezogen hat. Und ja, wenn ich dir mal einen derartig haltlosen Unsinn wie "Ich habe übrigens schon verstanden, dass du Schulz und Hazard und wahrscheinlich alle, die der BVB letzten Sommer verpflichtet hat, schlecht siehst oder sehen willst." untestelle, dann hast du auch meine Erlaubnis, mir "Blödsinn" vorzuwerfen. Weil es ganz einfach Blödsinn ist.

Ich bewerte Transfers des BVBs durchaus auch stark. Erst in dieser Winterpause stand ich mit meiner positiven Meinung über Can sogar recht alleine da. Hummels ist für mich nach wie vor "der Transfer", der letzten Sommerperiode. Bei Schulz bin ich ganz einfach der Meinung, dass er nicht die Klasse für das oberste Niveau hat, auf dem der BVB eben spielt (auch hier verstehst du wohl nicht mal, dass das ein Kompliment an die Kaderqualität des BVBs ist). Bei Hazard sagte ich übrigens nicht, dass er per se schlecht sei, ich sagte sogar, dass er dem BVB durchaus in der Breite weiterhilft, nur eben nicht in der Spitze (aber diese Differenzierung gelingt dir wahrscheinlich gar nicht mehr, sobald du meinen Namen liest und dann im Tunnel bist und meine Ansichten lediglich als Angriff auf den BVB wertest).

Dann sei bitte auch so konsequent, setz mich auf die Blockierliste und erspar uns diesen ständigen Kindergarten, nur weil dir meine Ansicht über den ein oder anderen BVB Spieler nicht gefällt (während du sie übrigens über andere wie Hummels oder Can unter den Tisch fallen lässt). Und jetzt schreibe ich nichts mehr zu dem Quark hier, bevor ich wieder ausraste und vielleicht meine erste Verwarnung in 9 Jahren bekomme!11!!Elf!11!

App

dann halte beim ausgangspunkt der diskussion (hier: nawi mit komm zum bvb) lange auf den beitrag gedrückt.. dann kommen mehrere optionen, darunter "beitrag nicht mehr folgen".

Hm also doch noch mal....

Schreib mich einfach nicht mehr an und wir sind beide glücklich, so einfach ist das.

Ich habe dich schonmal blockiert. Das Ergebnis war, dass du mit Fleiß auf einmal fast alle meine Beiträge kommentiert und diffarmiert hast. Das ist die Wahrheit. Ich habe an den Gesprächen mit dir nicht erst seit heute kein Interesse mehr, weil sie wie gesagt immer den gleichen Verlauf nehmen. Anscheinend hast du ja jetzt auch kein Interesse mehr daran, das ist eine Erleichterung für mich. Das Ganze ist wirklich Kindergarten und es freut mich sehr, dass wir in dem Punkt ausnahmsweise mal einer Meinung sind. Ich bin gespannt wie lange du dich daran hälst und mich in Ruhe lässt.

Ich lasse mir von dir meine Meinung über Nico Schulz nicht verbieten. Das hier ist ein öffentliches Forum, in dem du mit Reaktionen auf deine Aussagen rechnen musst, da das ein zentrales Element einer Diskussion ist.

Es steht dir frei auf meine Aussagen zu reagieren oder sie zu ignorieren, aber ganz, ganz, ganz sicher lasse ich es mir von dir nicht verbieten, mich zu einem Thema zu äußern, zu dem ich eine Ansicht habe (sind übrigens nicht alle Themen, weshalb es auch hier wieder nicht der Wahrheit entspricht, dass ich "fast alle deine Beiträge kommentiere").

Das ist wirklich mal eine gute Neuerung @sveninho1, merci für den Hinweis.

??

@sveninho hab da leider nur "beitrag melden", "nutzer ignorieren" und "kopieren" ?
Aber egal, so schlimm isses jetzt ja auch nich. Trotzdem danke für deine hilfe!

nicht korrekt. prüfe es nochmal genau..

Der fehler saß vorm handy: app geupdatet, nun läufts. Dankö! ✌?

??

Bissig wie ein Löwe und wendig wie ein Aal! Dazu hat er die Kraft des Bären, die Augen des Adlers! Sein Deckname lautet: Marschall Bravestarr!