FC Schalke 04: Amine Harit wechselt wohl auf den letzten Drücker

Weil er 5,5 Millionen Gehalt bekommt

Achso, das wusste ich nicht

Zu teuer und mit sehr fragwürdigem Charakter. Nein danke. Würde mich auch nicht wundern, wenn der Transfer noch platzt und er einfach seinen Vertrag aussitzt. Hat ja bisher auch alles platzen lassen.

Der Typ ist das beste Beispielt das Talent alleine nicht reicht, wenn der Kopf zu viele Blockaden haf in so viel schichtigen Dingen…

er verhält sich im training allerdings tadellos. da gibt es ja ganz andere kandidaten. falls er nach marseille geht, wünsche ich ihm als schalke-fan alles gute.

Wieso soll das bei ihm pervers sein? Ganz normal. Gibt zig andere Spieler, die das auch bekommen

Nicht „hat bekommen“ sondern „bekommt er“.

Das Gehalt ist leider noch aktuell.
Sieht man Mal was für Experten da auf Schalke mit Geld um sich geworfen haben. Ein Rudy hat ähnlich gut verdient. Muss man sich Mal reinziehen 😂

@moh Ja, aber nicht bei Vereinen wie Schalke. 5,5 Mio ist sogar bei Dortmund schon ein gehobenes Gehalt, was nur Leistungsträger bekommen. Zum Vergleich: aktuell verdient Bellingham 3,5 Mio (was natürlich auch seinem Alter geschuldet ist) und das soll erhöht werden auf 6,5. Da sind 5,5 für nen Harit bei nem Verein wie Schalke einfach viel zu viel.

Der BVB hat doch seine eigenen Harits im Kader. Wobei die Personalie Nico Schulz das Thema nochmals toppt.

Ja, aber darum geht's doch nicht?
Jeder Verein hat mal Spieler, die nicht einschlagen wie erhofft und die dann einen zu hoch dotierten Vertrag haben.
Aber bei Harit wäre, selbst wenn er dauerhaft Leistung gezeigt hätte, das Gehalt zu hoch. Das ist doch das Problem. Schalke konnte sich solche Gehälter im Grunde die letzten Jahre nie leisten. Und wenn man sich dann anschaut, welche Spieler solche Verträge bekommen haben, macht es das ganze noch absurder.

Bei Dortmund, um darauf nochmal einzugehen, hast du mit Can, Schulz, mit Abstrichen Meunier auch Spieler, die gemessen an ihren Leistungen ein viel zu hohes Gehalt bekommen, Schulz treibt das natürlich auf die Spitze. Dortmund kann solche Gehälter aber zahlen.
Als finanziell angeschlagener Verein kannst du nicht nem Spieler 5,5 Mio Gehalt zahlen, was bei den top 2-5 Bundesligavereinen schon ein sehr gutes Gehalt ist.

Das Problem bei Schalke waren einfach realitätsferne Ambitionen mit schlechtem Management über die letzten Jahre. Schalke hat zuvor regelmäßig international gespielt und dadurch hatten sie auch Geld um solche Verträge einzugehen. Die fliegen ihnen dann halt auf den Kopf, wenn das Management über 2-3 Saisonen vollkommen versagt.

Saisonen klingt wie ein finnischer Außenverteidiger :D

Also als der Vertag von Harit verlängert wurde, war er 30 Mio. wert, laut Tm.de und Schalke stand auf Platz 4. Und Harit war da einer der Leistungsträger des Teams.

Und was soll "einen Verein wie Schalke" heißen?
Natürlich hat man echt schlecht gewirtschaftet und schlechte Verträge gemacht, keine Frage. Auch bei Harit.

Dennoch ist dieses Gehalt jetzt nicht so außergewöhnlich. Klar, Harit hat einfach einen sehr guten Zeitpunkt erwischt, als er seinen Vertrag verlängert hat. Da war er gerade auf seinem Höhepunkt.

Zu dem Zeitpunkt hatte er schon private Probleme und es sportlich eher schwierig wurde.

Schalke hat da zu ihm gehalten, ihn wieder an den Fußball ran geführt, sich was von ihm erhofft und ihn mit diesem hochdotieren Vertrag zum Verlängern gebraucht, um zu verhindern, dass er ablösefrei gehen würde, weil andere Vereine ihn wollten.

Im Nachhinein wäre es natürlich klüger gewesen ihn zu dem Zeitpunkt für viel Geld zu verkaufen. Interessenten gab es wohl.

Ging mir nur darum, dass diese 5 Mio. zwar dumm aber zu dem Zeitpunkt auch nicht so abwegig oder gar "pervers" sind. Kommt halt hin und wieder vor, dass die Lage sich ändert und nach 3 Jahren das Gehalt nicht mehr angemessen ist. Nach oben wie nach unten.

Bin ich anderer Meinung. "Ein Verein wie Schalke" soll heißen, dass ohnehin nicht immens viel Geld da war und es auch sportlich in den letzten Jahren immer weiter bergab ging, außer in der Tedesco Ausreißer Saison, was man aber eher als freak accident bezeichnen kann.
Es wurde einfach nicht weitsichtig gewirtschaftet. Das sage ich garnicht aus einer Missgünstigen Doetmund-Perspektive raus, auch meine Schalker Kollegen sehen das so.

Natürlich ist die Summe nicht pervers. Steht aber auch in keinem Verhältnis zu der finanziellen Leistungsmöglichkeit von Schalke oder dem, was Harit gezeigt hat. Ja, phasenweise war er ein sehr wichtiger Spieler. Aber auch extrem inkonstant und vom Kopf her nicht unbedingt für Schalke und den Ruhrpott allgemein gemacht.

Hast recht guter spieler so jemanden brauchen dir

bro, das ist nicht fifa 22 oder kickbase. Der Typ passt null zum Verein mehr und ist eher ein Hindernis als eine Bereicherung für den Verein.

Du hast recht zum verlieren passt der echt nicht

Das wird‘s sein, du Fanboy 😂

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

ich bin kein Schalke fan. Damit triggerst du mich nicht mal ansatzweise.

Freu mich aber fuer die, dass sie so nen überbewerteten und überbezahlten Spieler abgeben.

Was du bist ist mir egal abstieg ist teuer und in der offensive ist schalke ein witz

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Lachkick ? Bist du in Wahrheit ne 12jährige Dilara, Hussein?

Denke marseille ist immer noch eine deutliche Steigerung zu Schalke

Respekt👍
dass du erkannt hast das ein Champions-League Kandidat in Frankreich, eine Steigerung zu einem Aufsteiger aus Deutschland ist.

Danke für deine Erkenntnis...
Wahnsinn