Das DFB-Sportgericht hat André Hoffmann wegen einer Tätlichkeit gegen Mirko Boland mit einer Sperre von fünf Meisterschaftsspielen belegt. Somit ist die Saison für den Abwehrspieler vorzeitig beendet. Gegen das Urteil kann noch binnen 24 Stunden eine mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
© Getty images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
-
Kommentare16Abstimmungen
Marcel108, DerVolli und 10 weitere diskutieren mit
Mitreden
Melde dich an, um zu kommentieren und bei Umfragen abzustimmen.
Kann man es nicht auch als unsportlich werten, dass Boland nach der abgepfiffenen Situation noch einige Sekunden unbekümmert weiter spielt?
Wer den Tritt nochmal sehen will: http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/fuenf-spiele-sperre-fuer-andre-hoffmann-35436558.bild.html
Der Rest der Saison.. das wären schon 5, Gerrit. Schlage bei 3 Spielen Sperre aber auch eher ein, als bei dem aktuellen Urteil ;)
5, 3, 5, 3, 5...einigen wir uns auf 4. Das wäre dann der Rest dieser Saison und gut. Hat er lange genug um drüber nachzudenken. :)
Also fünf Spiele finde ich schon sehr stramm 3 hätten es auch getan.
Ich schließe mich da AmadeuS an. Ich meinte damit speziell, dass er ja vorher nicht wirklich provoziert wurde oder ähnliches, sondern einfach mal so völlig entgleiste.
@delapaule: Ganz deiner Meinung. Hinzu noch die komplette Enteignung seines Hab und Gut. Die Familie deportieren wir nach Polen und er wird als Leibeigener an Familien verliehen, die harte und menschenunwürdige Arbeiten zu verrichten haben.
Nee, nee. Also manchmal glaube ich echt, manche spielen sich groß dumm auf...
@Burthzzz: Es gibt Vorsatz und es gibt die Tat im Affekt. Vorsatz ist dabei natürlich schlimmer zu bestrafen als eine, die aus der Situation heraus entstand. Ich persönlich hatte auch mit drei Spielen gerechnet, aber mei. Nicht meine Entscheidung, Er hätte ja nicht die Nerven verlieren müssen.
am besten lebenslang sperren #konsequent
@ zettinger welche Tätigkeit IST nicht vorsätzlich...5 Spiele sind zu hart...erste rote Karte in seinem Bundesliga da sein ...aber gehe auch nicht davon aus das die Strafe akzeptiert wird
Bescheuerte Aktion, bescheuerte Strafe, somit gleicht sich das wieder aus ;)
Ist eine nachvollziehbare Begründung. Jedoch war die schwere und Vorsätzlichkeit dieser Tätlichkeit nochmal ne ganz anderen Nummer wie bei Ibisevic z.B.
Ganz klar, dass man bei so einer Aktion durchgreifen muss. Aber 5 Spiele? Das war seine erste rote Karte im Profibereich, kann also nicht als Wiederholungstäter gelten.
Wenn man das mit den 5 Spielen Sperre für Ibisevic vergleicht, finde ich das Strafmaß übertrieben.
Finde ich nicht...genau angemessen die Strafe. Habe seit langem keine dreistere Tätlichkeit mehr gesehen. Das wird ihm eine Lehre für die Zukunft sein.
Etwas übertrieben, oder?!