Beim BVB scheint das Wechseltheater um Henrikh Mkhitaryan immer noch nicht beendet: Der Berater des Spielers forciert weiterhin einen Wechsel zu Manchester United, bei Dortmund soll sich die strikte Abwehrhaltung bezüglich eines Transfers langsam aufweichen: Geht eine Offerte ein, die deutlich höher liegt, als die 35-Millionen-Euro-Ablöse, die man für Mats Hummels erzielt hat, könnte man laut "kicker" bei der Borussia noch umdenken.
Sollte der Armenier den Verein verlassen, fordere Trainer Thomas Tuchel einen hochwertigen Ersatz. Als möglicher Kandidat gelte André Schürrle vom VfL Wolfsburg. Der BVB-Coach soll bereits Kontakt zum Nationalspieler aufgenommen haben. Abgeneigt sei der 25-Jährige von der Idee nicht.
Trainer und Spieler kennen sich aus gemeinsamen Tagen in Mainz, Tuchel betreute Schürrle bereits als Nachwuchsleiter damals in der U19, etablierte ihn später auch in der Bundesligamannschaft. Es folgte der Wechsel nach Leverkusen, zu Chelsea und zuletzt für 32 Millionen Euro zum VfL Wolfsburg.
Der will von einem Abschied nichts wissen: "Es gibt keine Anfrage. Wir planen mit André Schürrle", zitiert die "BILD" Manager Klaus Allofs. Sollte man jedoch ein Angebot über der 30-Millionen-Euro-Grenze erhalten, wäre man dem Bericht zufolge verhandlungsbereit. Beim VfL besitzt der Stürmer noch einen Vertrag bis 2019.
Schürrle ist m.E. nach ein völlig überbewerteter Spieler. Seine beste Zeit hatte er in Mainz, wo er in einer durchschnittlichen Bundesligamannschaft mit guten Leistungen herausstach. In seiner noch relativ jungen Karriere hat er schon viel zu oft den Verein gewechselt. Und mancher Wechsel sieht im Nachhinein auch eher wie eine Flucht aus (Leverkusen, Chelsea). Er spielt oft viel zu eigensinnig, wenn er den gut postierten Nebenmann "übersieht", und mit 30 Mio. ist er - wie ich finde - 15 Mio. zu teuer. Selbst bei den aktuell explodierenden Summen.
Lese er 2 Posts über seinem ;)
Möge er in Frieden ruhen.
Wozu Schürrle? Reus, Dembele, Pulisic, Shinji, Gonzo, Mor, Kuba (hoffentlich!) und evtl. Durm oder Adrian... reicht doch! Ich will die Spieler auch spielen und nicht nur auf der Bank sitzen sehen. Wenn überhaupt, dann noch ein richtiger Knaller wie Payet oder so, aber sonst reich es mMn völlig aus.
Wann werden die Menschen verstehen, dass die Laufzeit eines Vertrages entscheidend für die unterschiedlichen Ablösesummen sind...
Gesetzt den Fall das da 35 + reinkommen.....und noch ein Leistungsträger geht ( was ich mittlerweile befürworte ) muss dann auch mal ein gestandener Spieler für die Offensive kommen. Ich finde den Weg bisher mit den jungen gut und richtig. Aber nehmen wir mal an Reus wird zum Auftakt der HR nicht fit sein ( und davon ist wohl auszugehen )....und dann verletzt sich noch ein Auba oder Shinji...
Wer soll denn dann Verantwortung übernehmen ? Von der Signalwirkung an die letzten verbliebdenen Stars will ich gar nicht reden. Ob Schürrle da das richtige Kaliber wäre.... jedenfalls nicht auf dem Papier. Das der VFL den nicht nach so kurzer Zeit mit Verlust verkaufen will kann ich mir auch gut vorstellen. Die Forderung von 30 erscheint für mich deswegen nicht aus der Luft gegriffen. Aber was gibt der Markt im Moment denn sonst noch her ? Wirklich zum Verkauf steht doch nur ein Götze ( mit dem Profil ) oder sehe ich das falsch ?
Klar ist mMn aber auch, alle wissen dann, wie viel (40???) der BVB für Mikki bekommen hat. Also wird Wolfsburg richtig Kohle für Schürrle haben wollen, genau so wie Bayern für Götze. Da wird keiner den Dortmundern was unter Preis (wollte bewusst nicht "unter Wert" schreiben) verkaufen wollen...
Noch hat der BVB nichts für Mkhtryan bekommen ;) Und wenn sie zuerst 50, dann 40, und momentan schon "über 35" für ihn verlangen, und United bereit war, knapp 30 zu zahlen, dann werden es am Ende wahrscheinlich "nur" 32 werden, oder doch nur 30 + bis zu 4 Mio Boni.
Das mit dem Kohle spenden macht für mich dann auch mehr Sinn. Das hat doch der Berater, vielleicht auch im Auftrag von Herrn Schürrle alles angeleiert, kann mir doch kein Mensch erzählen. Ist es jetzt in Wolfsburg nicht mehr so schön, bei der selbsternannten, dauerhaften Nr. 2 in Deutschland (O-Ton K.Allofs, vor Beginn der Saison 15/16)? Das wird schon wieder mit Wolfsburg. Geduld muss man haben. Nächstes Jahr wird die EL wieder angegriffen und nebenbei ein bisl CL (BVB) gucken, im TV.
Zu seiner erfolgreichsten Zeit war er nur 10 bis 20 Millionen wert. Klar haben die Preise seitdem angezogen, aber auch Andre hat nachgelassen. Verstehe daher nicht, wieso man für Ihn 30 zahlen sollte? Perisic ist nach der glorreichen Saison auch für 16 gewechselt, und deutlich schlechter als Schürrle ist er auch nicht unbedingt ;)
Aus objektiver Sicht ergibt dieser mögliche Transfer auf den ersten Blick keinen Sinn. Zu hoch scheinen die vermuteten 30 Mio. an Ablöse.
Als wesentlicher Grund für diese Gedankenspiele auf Seiten Dortmunds dürfte die Beziehung zwischen Schürrle und Tuchel gelten. Beide kennen sich aus der Zeit in Mainz. Sie wurden 2009 gemeinsam A-Jugend-Meister, Tuchel holte Schürrle in die erste Liga und kennt ihn wie kein zweiter. Vor allem schätzt er sein (nicht immer abgerufenes) Leistungspotenzial scheinbar wie kein anderer.
Vorausgesetzt Tuchel weiß, wie man Schürrle zu Bestleistung bringt, könnte dieser Transfer letztendlich Sinn ergeben. Vertraut man auf die Einschätzung Tuchels, könnte dies eine Überraschung der kommenden Saison werden.
Ich persönlich denke, A. Horst Schürrle wäre eine großartige Verstärkung für den BVB! Teilweise hat er in der Rückrunde sein Können aufblitzen lassen - unter T. Tuchel würde er sicher nochmals deutlich stärker werden. Zwar glaube ich nicht, daß er wirklich qualitativ gleichwertig mit dem H. Mkhitaryan der vorigen Saison wäre, aber sein Geld wäre er - glaube ich - schon wert. Wenn die Wölfe ihn tatsächlich hergeben!
Ich glaube Schürrle könnte neben Reus und Aubameyang wieder aufblühen. 30 Mio. sind allerdings ein ganz schön großes Risiko.
Also Götze wär mir neutlich lieber einfach weil Ich seinen Spielertyp für deutlich passender finde aber 30Mio sind ja völlig absurd... Sorry aber das ist Schürrle auf keinen Fall wert...
Vielleicht wurde genau deswegen diese Ablöse angesetzt?! ;) Weil die eben keiner zahlen möchte?! Würde ja Sinn machen, wenn man an einer Abgabe nicht interessiert ist, außer man bekommt die eigene Investition der damaligen Ablöse ungefähr wieder rein. Ich finde das sehr logisch. ^^
Also schürrle mag eventuell nicht so schlecht sein, aber wenn das der Micki Ersatz sein soll, dann auch noch fur30+ mio? Dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Das ist sicherlich kein gleichwertiger Ersatz (außer es geschieht ein Wunder)
Bitte nicht!! Dann die Kohle besser spenden.
Bitte , bitte nicht !