André Schürrle | 1. Bundesliga

Nach starkem Beginn nur noch Joker

13.03.2017 - 09:48 Uhr Gemeldet von: Max Hendriks | Autor: Max Hendriks

Für André Schürrle war es am Samstag ein unglückliches Spiel in Berlin. Bereits in der zweiten Minute vergab der als zweiter Stürmer neben Pierre-Emerick Aubameyang aufgestellte Angreifer eine große Chance zum 1:0.


Nach gutem Start ins neue Jahr, als Stammstürmer Aubameyang noch beim Afrika-Cup weilte, ist der 26-Jährige in einem kleinen Leistungstief. Ähnlich lief es in der Hinrunde, als er nach starkem Saisonbeginn einige Wochen mit einer Innenbanddehnung pausieren musste und danach nicht mehr an seine Anfangsform anknüpfen konnte. "Die Jungs, die da vorne gespielt haben, haben das top gemacht in den vergangenen Wochen", bilanziert Schürrle in den "Ruhr Nachrichten".

Aktuell muss sich der Weltmeister mit seiner Rolle als Einwechselspieler abfinden, wobei er nach dem Weggang von Adrián Ramos offenbar eher der neue Ersatz für die Position in der Sturmspitze ist, wie er erläutert. "Ich bin mehr die Nummer 9 für Auba, wenn er rausgeht. Der Trainer sieht mich mehr als Nummer 9. Wenn der Trainer mich als Joker sieht, muss ich das akzeptieren und versuchen, die Chancen zu nutzen, die ich habe", wird er vom "kicker" zitiert.

Quelle: kicker

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 13.03.17

    One-trick-Pony! Tempo und nach innen und draufhauen. Dazu ein totaler Egoist ohne Auge für den Mitspieler.

  • 13.03.17

    Sein Glück das der Tuchel trainer beim BVB ist. Der war schon zu Mainzer Zeiten sehr vom Schürrle angetan. Ich gehe auch stark davon aus, dass es sein Transfer war und weniger der von Zorc & Watzke. Wie dem auch sei, vielleicht überrascht er uns doch noch alle und spielt konstant guten Fußball. Ich habe schon immer an ihm gezweifelt und erst recht bei dem Transfer zu Dortmund für diese Summe. Na wenigstens funktioniert der Dembele schon direkt bei seiner 1 Saison so super. Und mit Pulisic hat man den nächsten, der meiner Meinung nach, jetzt schon besser spielt als Schürrle und noch um einiges jünger ist.
    Und mich würde auch sehr interessieren was der liebe amused dazu sagt, da ich sehr viel mit ihm über den lieben Schürrle diskutiert habe. Und seine Verletzung lass ich nicht gelten!

  • 13.03.17

    Schon traurig, dass er mehr als Guerreiro und Dembélé zusammen gekostet hat.

  • 13.03.17

    Schürrle hat sich bisher tatsächlich nicht durchsetzen können und ist seit seiner Verletzung auch einfach nicht mehr in Form gekommen aber ihn direkt als fehlkauf abzustempeln ist vielleicht etwas zu voreilig.. Bei Mkhitarian hieß es in der ersten Saison auch 'schlechtester Transfer aller Zeiten' und er hat sich gemacht... naja ich bezweifle es zwar aber wer weiß :)

  • 13.03.17

    Darf man auch keinem erzählen, dass wir mit Leuten wie Kramer, Schürrle, Ginter oder Großkreutz 2014 Weltmeister geworden sind. Das glaubt uns doch kein Mensch.

  • 13.03.17

    es ist unverständlich dass Andre´ sein potenzial nicht abrufen kann, dass er zweifelsfrei besitzt. Auch ich habe mich im Sommer sehr gewundert, dass der BvB sich auf den Deal eingelassen hat- Der Spieler war SICHTLICH ausser Form( seit Jahren)der wohl schwächste Transfer von Watzke/Zorc seit Jahren im Preis-Leistungsverhältnis- zumal sie immer vernünftig wirtschafteten bis dato. Mann musste die 100 Mio eben wieder re-investieren. Andre´hatte mehrere Möglichkeiten sich auszuzeichnen und voranzugehen. würde mich gern vom Gegenteil 1 fehleinkaufs überzeugen lassen. er sollte langsam ( aber sicher) liefern. Beste grüsse Trainer-Legende

  • 13.03.17

    Der ist abnormal billig man, hat noch nie was gebracht... Das Geld ist weg und kommt nie wieder zurück durch Schürrle. Ein Mor tut mir echt leid dafür das er so ausgeschlossen wird.

    • 13.03.17

      Es ist schon wichtig erfahrene Spieler wie Schürrle im Kader zu haben. Alles gar kein Problem, aber der Preis war einfach nur total unangebracht und unnötig. Spieler mit der Qualität bekommt man auch für 10-15 Mio.

  • 13.03.17

    Ich bin schon gespannt auf den Kommentar von amused.

    • 13.03.17

      setz ihn nicht so unter druck! ;) aber jetzt bin ich auch gespannt.. weiß gar nicht, was ich zu erwarten habe und wie amused zu schürrle steht..

    • 13.03.17

      Echt nicht? Ich dachte, wir hätten alle mitbekommen, wie amused zum Schürrle Transfer steht. Beim allgemeinen Gegenwind gegen den Transfer sah er der Verpflichtung sehr optimistisch entgegen. Und auch nach dem erfolgreichen Saisonstart hat er mehrmals so was wie "ich hab's euch ja gesagt" geschrieben.

      Soll keine Stichelei gegen amused werden. Im Gegenteil, ich mag sehr seine Kommentare. Nur, gerade weil er immer sehr bemüht ist, seine Meinung zu begründen, was ich gut finde, bin ich auf die Argumente in diesem speziellen Fall gespannt.

    • 13.03.17

      ok. war nicht so aufmerksam bzgl. schürrle/amused. :)

      finde aber immer, dass man weder "ich habs euch doch gesagt" noch "na, amused, was sagste jetzt" schreiben sollte - wobei ich jetzt auch nicht weiß, wer damit angefangen hat. bin halt iwie kein fan von diesem nachkarten.

      glaube auch, dass amused sowieso die größe hat, zuzugeben, wenn er mal daneben liegt.

      davon abgesehen, sollte man keine voreiligen schlüsse ziehen.. am anfang der saison war schürrle geil! jetzt spielt er schlecht. was am ende stimmt, wird sich noch rausstellen. weiß z. b. immer noch nicht so ganz, wo genau er bei uns spielen soll. bei draxler haben auch viele geschrieben, dass er nix könne, und jetzt im richtigen milieu (im wahrsten sinne) blüht er auf. vllt. gibts da bei schürrle ne ähnliche entwicklung - wobei er nat. nicht so talentiert ist wie jule.

    • 13.03.17

      Ich habe ja geschrieben, dass es nicht gegen amused gerichtet ist und dass ich grundsätzlich seine begründete Kommentare mag. Aber was soll isch schreiben, wenn mich seine Meinung und die Argumentation dahinter wirklich interessiert?

    • 13.03.17

      Schürrle war nur in Mainz gut, bei allen anderen Stationen sah er meistens schlecht aus. Es war abzusehen dass er nicht über den Status des Ergänzungsspielers hinauskommt. Er hat sicherlich gute Phasen, für ein Spitzenteam der Bundesliga reicht es aber einfach nicht. Er hat einen guten Abschluss und viel Tempo, seine andauernden Stockfehler und die technischen Mängel sind aber zu gravierend und lassen sich nicht abstellen.

    • 13.03.17

      Wenn die Mängel sich eh nicht abstellen lassen, dann war er auch Mainz nicht besser. Vielleicht wusste bloß der Mainzer Trainer seine Stärken besser einzusetzen?

      Vielleicht sollte Andre zu seinem damaligen Trainer wechseln...

    • 13.03.17

      Er hatte in Mainz einen Lauf und hat (mit der Boyband) über seinen Möglichkeiten gespielt. Außerdem kannte man seinen Spielstil noch nicht in und auswendig wie es heute der Fall ist.

    • 13.03.17

      @ linch: Mir gefällt Dein subtiler Hinweis sehr gut ... deswegen dachte ich eigentlich auch, dass er bei Dortmund besser "funktioniert" ... ;o)

    • 14.03.17

      Moment. Es ging in dieser Thematik Schürrle ja auch immer um den Quervergleich zu Kostic ("Kostic ist halb so teuer und doppelt so gut"). Und bei dieser Meinung bleibe ich nach wie vor, dass hier der BVB die bessere Wahl getroffen hat. Dass man sich allerdings mit Dembele so ne Axt holt, hat wohl niemand erwartet. Ich finde ebenfalls nach wie vor, dass Schürrle stark spielte, wenn er denn mal spielte. Aber dass er aktuell ne sehr starke Konkurrenzsituation hat, ist eben nicht unter den Tisch zu reden und ganz ehrlich, das hätte ich so auch nicht erwartet. Und dass Schürrle nur bei Mainz gut war, ist ja auch Quatsch. Er hatte bei Leverkusen sehr starke Phasen, spielt in der Nationalmannschaft eigentlich immer stark, wenn er auf dem Feld ist und bei Chelsea hatte er auch mal eine Saison mit ca. 30 Ligaeinsätzen (weiß die genaue Zahl gerade nicht mehr). 30 Ligaspiele bei Chelsea holst du ja nicht als Wurst.

      Aber wenn man Schürrle das eine Jahr Zeit gibt, welches so gut wie jeder Toptransfer beim BVB benötigte (Gündogan, Lewy, Auba... Micki brauchte glaube ich sogar zwei Jahre), dann hat Schürrle ja auch noch etwas Zeit. Mal im ernst, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schürrle nächstes Jahr durchaus ein Faktor für die Auba Nachfolge sein könnte. Eventuell er im Zentrum oder Reus und Schürrle dann über Außen.

      Aber unabhängig von dem allen, finde ich den Artikel (mal wieder) viel zu reißerisch. Er bekommt aktuell weniger Einsätze, was aber eher am überraschend starken Dembele liegt. Hier kommt es eher etwas daher, als könnte Schürrle keinen geraden Ball spielen. Bin nach wie vor der Meinung, dass der BVB hier noch seinen Spaß an Schürrle haben wird, spätestens wenn Auba nächste Saison nicht mehr da sein wird.

  • 13.03.17

    Was soll man machen, es spielt halt nicht der teuerste sondern der beste. Wenn man mit Reus, Aubameyang und (jetzt auch) Dembele konkurriert und die einfach so konstant spielen dann tuts mir leid für ihn

  • 13.03.17

    Immerhin dürfte er der teuerste Joker der Bundesliga Geschichte sein

  • 13.03.17

    Habe den Transfer nie verstanden, dazu noch völlig überteuert. Das Geld hätte man definitiv sinnvoller investieren können und jeder hat es vorher gewusst.