Andreas Christensen ist bei Borussia Mönchengladbach derzeit zum Zuschauen verdammt. Eine Verletzung in der Gesäßmuskulatur bremst den 20-jährigen Abwehrspieler seit einer Woche aus, genaue Angaben zur voraussichtlichen Ausfallzeit stehen noch immer aus. Ebenso offen ist die Frage, wie es ab Sommer 2017 mit ihm weitergeht. Dann läuft der Leihkontrakt des beim FC Chelsea bis 2020 unter Vertrag stehenden Dänen aus.
Längst ist verbrieft, dass sich der Klub vom Niederrhein die Dienste Christensens über die laufende Saison hinaus sichern will, am liebsten dauerhaft. "Das wird wirklich ein hartes Stück Arbeit. Ich habe weiterhin die Hoffnung", konstatierte Sportdirektor Max Eberl diesbezüglich am Sonntag in der TV-Sendung "Sky 90". Was die Chancen eines Kaufs betrifft, versprühte der Manager indes weniger Optimismus: "Wahrscheinlich eher nicht." "Vielleicht", fügt er hinzu, "gibt es andere Modelle."
Christensen gab sich in dieser Angelegenheit in der Vergangenheit bedeckt, machte aber nie einen Hehl daraus, dass für ihn persönlich auch London eine ernsthaft in Betracht zu ziehende Option darstellt. "Wenn ich in Chelsea Stammspieler werden könnte, gehe ich nach Chelsea zurück", zitierte Eberl seinen Spieler vor diesem Hintergrund während der gestrigen Debattierrunde.
Das war zu erwarten. Auch wenn man sich etwas durch die Chelsea-Foren liest, merkt man, dass die meisten mit Christensen für die nächste Saison rechnen. Ist zwar schade, allerdings ist auch ein Christensen zu ersetzen. Man hat ja mit Elvedi und Vesti bereits 2 stabile IVs, die beide noch Entwicklungspotenzial haben und in einer 4er-Kette durchaus überzeugen könnten. Entweder kauft man dann noch einen Routinier für die IV Position ein oder hofft auf einen Durchbruch bei Doucouré oder auf eine baldige Genesung von Dominguez.
Christensen spielt eine eher durchwachsene Saison und auch letzte Saison war er kein Überflieger, so dass BMG sich hüten wird, Unsummen für ihn auf den Tisch zu legen.
Danke smart, so ist es !!!
Das spielt doch überhaupt keine Rolle. Der Kerl ist 20 Jahre jung. Zeig mir mal einen IV auf der Welt, der in dieser Alterklasse stets ohne Druchhänger spielte. Da gab es bisher wohl nur ganz wenige... Selbst mit seinem kleinen Tief, hat Christensen immer noch großes Potential zur Weltklasse, weswegen sich gar nicht die Frage stellt, wie viel Gladbach bieten würde, da ihn Chelsea wahrscheinlich sowieso abgeben wird - zumindest nicht für Summen, die Gladbach im Stande ist zu zahlen.
Da muss man jetzt nicht so tun, als ob Gladbach froh wäre, dass sie nicht für ihn bieten "müssen". :D
Aber ein halber Überflieger war er letzte Saison schon. Diese Saison allerdings ist selbst für einen (noch) 20-jährigen nicht unbedingt ein Bewerbungschreiben für einen Stammplatz bei Chelsea.
Es geht doch nicht in erster Linie um einen Stammplatz. Selbst ein Platz im erweiterten Kader wäre für einen so jungen Spieler bei einem so großen Verein schon top.
"Wenn ich in Chelsea Stammspieler werden könnte, gehe ich nach Chelsea zurück." So zitiert von Max Eberl. Also, bitte die ganze Meldung lesen.
Also man muss sagen der Auftritt bri sky90 von Eberl war echt gut, sehr viele ehrliche Antworten und bei Christensen hat er es passend beschrieben, bei der Entwicklung dürfte ein Kauf kaum möglich sein, da auch der Spieler bei Chelsea spielen will, wenn er eine realistische Chance auf die 1. Elf sieht. Und Chelsea ist in der IV eben doch relativ "alt". Zudem sieht Chelsea ja auch das Interesse anderer Vereine wie Bayern und Co. und wird dann den Teufel tun Ihn zur direkten CL-Konkurrenz zu verkaufen. Denke Eberl hofft auch einer Verlängerung der Leihe oder ggf. Kauf mit RKO oder ähnliches.
Ist jetzt auch keine Überraschung. Bei seiner Entwicklung wäre Chelsea schön blöd, ihn nicht in den eigenen Kader einzubauen. Mit Conte hätte er ja sogar einen Trainer, der was vom Verteidigen versteht, und ihn noch weiter bringen kann.