Darüber hinaus wird gegen Lambertz eine Sperre von zwei Meisterschaftsspielen [...] und eine Geldstrafe von 5.000 € beantragt, nachdem dieser nach Spielende inmitten feiernder Anhänger ein Bengalisches Feuer nach oben gehalten hatte.
Darüber hinaus wird gegen Lambertz eine Sperre von zwei Meisterschaftsspielen [...] und eine Geldstrafe von 5.000 € beantragt, nachdem dieser nach Spielende inmitten feiernder Anhänger ein Bengalisches Feuer nach oben gehalten hatte.
Ich gehe mal davon aus das aufgrund der speziellen euphorischen Situation die Strafe für Lambertz als Schuss vor den Bug zu werten ist. Nach den Ereignissen in den Relegationsspielen und beim Abstieg von Köln wird man sich ohnehin nochmal zusammensetzen und sehen wie man sowas nächste Saison besser präventieren und darauf ggf. reagieren kann.
Ich sage ja nicht das die 5 Spiele zu wenig sind, sondern die 2 fuer Lambertz. Klar ist die Pyro-Aktion nicht böswillig gemeint, aber wenn man hört, das DFB und Co. jetzt mit irgendwelchen "tollen" Konzepten durchgreifen wollen, muss man mMn. hier den Anfang machen. Wenn ich lese das Pyros nichts im Stadion zu suchen haben, dann ist es völlig egal ob böswillig oder nicht. Bengalos sind halt Feuerwerkskörper und somit besteht immer ein gewisses Risiko, deshalb finde ich die Strafe hier zu milde.
Neven: Die Teamärzte der Fortuna meinten, dass der Stark bei denen zur Erstversorgung war. Der Schiedsrichter selber meint dazu: "Der Spieler Levan Kobiashvili hat mit ausgestreckter Faust in meine Richtung geschlagen. Ich habe mich weggeduckt, bin dann am Hinterkopf getroffen worden. Einzig das Treppengeländer verhinderte einen Sturz, und das wären fünf bis sechs Meter gewesen"
dennis: Frag dich doch mal warum Beleidigungen heute so oft fallen. Die 5 Spiele als zu wenig darzustellen, weil wir in einer verkorksten Gesellschaft leben ist doch keine Begründung! Dagegen sind Bengalos aufgrund eines Ausnahemzustandes wenigstens nicht böse gemeint, auch wenn ich dir dahingehend recht gebe, dass die Geldstrafe ein Witz ist. Aber selbst Vereine bekommen da ja nicht mehr aufgebrummt, da scheitert einfach die gesamte DFB-Politik, wie immer.
gibts denn überhaupt Zeugen für Kobiashvilis Schlag?
Dem Willi ein Jahr aufzubrummen - sehr geil. Wuerde Lambertz aber auch härter bestrafen. 5000€ sind fuer ein Fussball-Profi nichts und 2 Spiele ist nichts. Alle reden davon Pyros abzuschaffen aber ein Spieler der mit Bengalos über den Platz rennt zwischen Hunderten von Fans kriegt nur 2 Spiele Sperre. Und Beleidigungen, die heute in jedem zweiten Satz fallen, bringen 5 Spiele Sperre. Mindestens 5 Spiele für Lambertz.
ich finde das nicht so, mrt. immerhin kommt die geldstrafe noch dazu. was strafen angeht, so gilt es eigentlich als erwiesen, dass hohe strafen keine abschreckende wirkung haben. siehe todesstrafe als krasses beispiel. die todesstrafe hat noch kaum eine straftat verhindert. ich glaube nicht, dass die fans, die die bengalos anzünden, auch nur peripher dadurch beeindruckt werden.
Mal ganz ehrlich : Die Strafe für Lambertz ist viel zu milde, wenn man sich anschaut welche Strafen für die Hertha Spieler nicht namens Kobiaschwili beantragt werden. Nach dem Motto, die Gefährdung eigener und fremder Fans durch Bengalos ist längst nicht so schlimm wie das Anpöbeln (in welcher Form auch immer) von Gegner und Schiedsrichter. Nicht dass letzteres harmlos wäre, aber der DFB verpasst hier vollkommen die Signalwirkung in Bezug ihrer Bengalopolitik, falls sie überhaupt eine haben. Kobis Strafe würde vollkommen in Ordnung gehen, allerdings finde ich die Beschreibung ("konnte nur durch das Abstützen am Treppengeländer einen Sturz vermeiden") doch ähnlich tränendrüsenreich wie die Todesangstbeschreibung der Hertha.
Die Hammerstrafe bekommt dafür laut der Meldung Kobiashwili (1 Jahr!)
"inmitten feiernder Anhänger" mit Bengalos zu hantieren geht gar nicht -> Strafe berechtigt
das geht ja noch...allerdings war das spiel schon aus eigtl gar keine strafe!