Da Ángel Di Maria die Philosophie von Manchester-United-Trainer Louis van Gaal nicht verstehe, übe dieser Druck auf die Vereinsführung aus, den Argentinier unbedingt zu verkaufen.
Unabhängig von einem Douglas-Transfer ist das Thema Di Maria in München wohl nicht vom Tisch. Wie die "Sport Bild" berichtet, soll es ein Treffen zwischen Bayern-Vorstand Karl-Heinz Rummenigge und Ed Woodward, dem Vize-Präsidenten von Manchester, geben.
Ángel Di Maria wechselte erst in der abgelaufenen Saison von Real Madrid zu den Red Devils, unterschrieb dort bis 2019 und kostete die Engländer 75 Millionen Euro Ablöse.
yo, gespannt bin ich auch :) das mit der dynamik aus der zentrale stimmt auf jeden fall.. man hat letztes jahr direkt den impact von thiago gesehen, als er auf der 8 reinkam. schweinsteiger und alonso zusammen machen das spiel einfach zu langsam. ich glaube sogar, dass für peps system keiner von beiden noch besser wäre und ein 2. dynamischer achter noch mehr schnelligkeit ins spielen bringen würde. rode hat mir da übrigens letzte saison sehr gut gefallen, wenn er ran durfte. da würde di maria tatsächlich sehr gut passen, auch weil er so flexibel ist. ich weiß, schweinsteiger ist eine institution und der commander, ich will mir auch keinen unnötigen ärger der bayern-fans einhandeln, aber ein spieler wie busquets wäre für bayern auf der 6 ideal. vllt. könnte martinez das? schweinsteiger hat dafür einfach nicht (mehr) die schnelligkeit bzw. fitness. habe auch von außen den eindruck, als sei pep auch nicht unbed. zu 100% von schweinsteiger überzeugt, aber kann mich auch irren. dagegen würde sprechen, dass er so viel von alonso hält, der mmn schweinsteiger klar unterlegen ist. aber machen wir uns nix vor, in der liga wird es so oder so gg. fast jeden (tiefstehenden) gegner reichen. die frage ist halt, was in den großen spielen passieren wird.. also von mittelgroß (dortmund, leverkusen, wolfsburg) in der liga zu wirklich groß ab dem cl-viertelfinale.. das spielsystem und die zentrale (positionen 6 und 8) ist mmn da das allerwichtigste. pep will spielkontrolle und dazu braucht er dort die richtigen leute. die exakte positionen an sich sind dann letztendlich total unwichtig und dienen nur zur groben orientierung für journalisten etc. deshalb ists am ende auch egal, ob mans z. b. 3er- oder 4er-kette nennt (v. a., wenn man einen wie alaba links hat, der einfach überall auf dem feld ist und alles kann), solange für das entsprechende system die räume gut besetzt sind. glaube deshalb auch, dass bayern wieder verstärkt auf lahm auf der rechten seite setzt. links alaba. dazu 2 innenverteidiger. neuer ist auch klar. thiago + 2 in der zentrale (evtl. di maria und ein defensiverer), vorne drin robert oder müller. rechts arjen. und links vorne dann ein fitter franck vor costa und götze.. also ich hatte di maria immer nur über außen im kopf, aber du könntest echt recht haben und er würde sogar noch besser aus dem zentrum kommend passen. plus: er könnte dann doch auf die flügel ausweichen, wenn man einen braucht.. könnte echt ein sinnvoller transfer sein.
Puh, jetzt setzst du mich aber unter Druck. :D Habe selbst überhaupt keine klare Theorie. :D Finde aber, dass den Bayern zum Ende der letzten Saison (auch verletzungsbedingt) eindeutig die Dynamik im Zentrum (oder wie es SVD schreibt: auf der 8) gefehlt hat. Schweinsteiger, Lahm und Alonso haben sicherlich ihre Vorzüge im zentralen Mittelfeld, aber alle 3 in einer Formation, engt die Dynamik und Kreativität schon sehr ein. Von daher könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass man jemanden neben Thiago sucht, der vor dem Strategen (Schweinsteiger oder Alonso) zusätlich "Schwung" rein nimmt. Nur was ist dann mit Lahm? Alaba? Dann "müsste" man eigentlich wieder klassische 4er Kette spielen. Sind zu viele Fragezeichen, bin deshalb auch ziemlich gespannt auf die ersten Spiele. Bleibt dann aber auch noch die Frage, wie du schon erwähnt hast, sind die unterschiedlichen Spielstile problematisch? Bei Real hatte Di Maria oftmals viel Platz, da sie ein schnelles Konterspiel spielten (was auch seiner Dynamik entgegen kam), Angriffe liefen meist über wenige Stationen. Guardiolas Philosphie ist aber, dass du keinen geregelten Angriff unter 15 Ballstationen hinbekommst, oftmals auf engstem Raum, mit tiefstehendem Gegner. Wie gesagt, ich bin selbst mehr als gespannt, was da passiert.
@amused: interessanter ansatz von dir, dass er evtl. in der zentrale spielen könnte.. da hat er bei real wirklich gut gespielt, auch weil er ein enormes laufpensum besitzt und real in der cl eher auf pressing- und konterspiel gesetzt hat, was ihm mit seiner schnelligkeit dann noch mal extra lag. aber eigentlich wurde er ja nur dort aufgestellt, weil man dort jmd. brauchte und beide außenbahnen schon von cr7 und bale besetzt waren. zu beginn der letzten saison hat mir di maria bei man utd. übrigens über außen sehr gut gefallen und würde mmn auch besser zum power-fußball passen, der in england gespielt wird. aber bes. in der rr war er ja komplett unterirdisch. gestern in der n11 wieder top.. vllt. hat er ein problem mit king louis bzw. er mit di maria? aber unterscheidet sich denn der spielansatz mit viel ballbesitz von pep so unbed. davon? bin mal auf deine antworten gespannt, da du hier oft gute beiträge mit insights zu bayern bringst.. :)
Damit könntest du recht haben, dass ich das bei Schweinsteiger nicht ganz objektiv sehe. Finde allerdings schon, dass es einen solchen Strategen braucht, der auch das Heft in die Hand nimmt, Ideen hat und den Takt vorgibt. Ist schwierig, denke (und hoffe auch ein wenig), dass man nächsten Jahr mit Schweinsteiger auf dieser Position spielt, zumindest nicht wieder mit zwei solchen Spielertypen, denn darunter leidet wie oben beschrieben eindeutig die Dynamik und Kreativität. Natürlich wird es nicht die eine Aufstellung geben, aber zumindest in den von dir ansprochenen heißen Spielen. Alles weitere kann ich mich nur wiederholen, ich kann es auch noch nicht wirklich einschätzen. War selten so gespannt auf die neue Saison bei den Bayern. :D
ja ich muss amused auch mal loben er hat sehr oft gute beiträge und intressante ansätze bzw antworten parat :)
kann mir di Maria eigentlich auch nur auf der 8er Position vorstellen. denke eine dreierkette mit alaba, Martinez und boateng, schweini vor der abwehr als 6er, thiago und Maria daneben als doppel 8 davor götze 10er, auf den flügeln robben und RIB/Müller und lewa im sturm zumindest eine offensive variante..
Bin mir nicht sicher, ob Lahm wieder zurück in die Abwehr soll/will...
Ich glaube ohnehin, dass Di Maria nichts mit dem Costa Transfer am Hut hätte. Oder hat irgendjemand schon mal was dazu gelesen, für welche Position sich die Bayern um Di Maria bemühen? Würde ihn eher im zentralen Mittelfeld neben Thiago vermuten (Wo er auch bei Real beim CL Sieg sehr stark spielte), damit Lahm wieder auf seine frühere Position rückt. Aber bin noch etwas skeptisch was die eventuellen Kosten angehen.
Ich kann mir vorstellen, dass das auch den Bayern in die Karten spielt. Eine Aussage a la "unbedingt verkaufen" ist ja eher preisdrückend. Vielleicht ist auch das ein Grund, dass immer noch dezent Interesse von Bayern signalisiert wurde ohne groß in die Vollen zu gehen. Solche Informationen können denen ja schon lange vorgelegen sein.