Anton Stach ist laut Sky-Informationen im In- und Ausland begehrt. Der Mittelfeldakteur weckt demnach in England und Italien sowie bei den Bundesligisten Borussia Dortmund, Bayer 04 Leverkusen und Mönchengladbach Interesse. In Mainz läuft sein Vertrag nur noch bis 2024, der laut Klubangaben eine Option für eine weitere Saison beinhaltet.
Wie Transferexperte Florian Plettenberg in diesem Zusammenhang berichtet, soll ein Abgang von den Nullfünfern im nächsten Sommer sehr wahrscheinlich sein. Stach strebe den nächsten Schritt an. Um den 24-Jährigen loszueisen, wäre aber eine stramme Ablöse fällig: Nach Angaben des TV-Senders könnten zehn bis 15 Millionen Euro fließen.
In der aktuellen Saison zeigte Stach eher durchwachsene Leistungen, weshalb er teilweise lediglich als Joker ins Spiel kam. Ein Tor und drei Vorlagen stehen für ihn nach 21 Bundesligaeinsätzen zu Buche.
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Aber würde bei BMG Sinn ergeben, wenn Manu Konè im Sommer die Segel streicht und dann die angestrebten 30-40mio kommen.
Würde man die Position abdecken und mit dem Geld könnte man die ablöse stemmen.
Würde die Position definitiv abdecken, nur eben 10 mal schlechter
Und Gladbach sehe ich aktuell echt nicht als einen Schritt nach vorne.
Warum sollte er denn aktuell nach Gladbach gehen? Wie der Scheich sagt, nicht unbedingt ein Schritt nach vorne.
Wieso ist es bei solchen Bundesliga Spielern immer so, dass es "großer club" und "großer Club" als Interessenten geben soll, und dann chillt jedes mal da noch Gladbach, die aktuell doch wirklich null attraktiv für nen Spieler wären, der nen nächsten Schritt machen will😂
In den letzten vier Jahren einmal Champions League und einmal Europa League gespielt. Ist meiner Meinung nach schon ein Upgrade zu einem Verein wie Mainz.
Ich würd mir an Stachs Stelle auch zweimal überlegen, ob ich mich hinter Kramer auf die Bank setze...
Davon abgesehen ist schon verständlich wieso Gladbach da Interesse hat.
Kone könnte für viel und benötigtes Geld wechseln, Weigl ist nur ausgeliehen (15 Mio KO) und Stindl sowie Kramer sind nicht mehr die jüngsten Spieler. Da sollte schon Bedarf herrschen.
Allerdings gilt das auch in anderen Mannschaftsteilen durch die Abgänge von Bensebaini und Thuram. Finanziell ist Gladbach sicherlich nicht rosig aufgebaut, das Gehaltsniveau sollte aber deutlich über dem von Mainz liegen.
Unterm Strich sehe ich den Wechsel zu Gladbach aber so einfach nicht passieren. Sie werden schlicht nicht genug Ablöse bezahlen können/wollen.
"In Mainz läuft sein Vertrag nur noch bis 2024. Wie Transferexperte Florian Plettenberg in diesem Zusammenhang berichtet, soll ein Abgang von den Nullfünfern im nächsten Sommer sehr wahrscheinlich sein."
Leider hat "Transferexperte" Florian Plettenberg aber keine 3min Google-Suche investiert, um die wahrscheinlichere Vertragslaufzeit herauszufinden:
"Der gebürtige Norddeutsche aus Buchholz in der Nordheide erhält am Bruchweg einen Drei-Jahresvertrag bis 2024 mit Option auf ein weiteres Jahr."
Quelle: Homepage Mainz 05.
Demnach ist Mainz in einer viel besseren Verhandlungsposition als Sky suggeriert...
Nur weil eine Option besteht, heißt das noch lange nicht, dass sie einfach vom Verein gezogen werden kann und wirksam ist. Siehe Sararer
Danke für den Hinweis John, wir haben die News ein bisschen angepasst. :)
@KickbaseScout:
Zum einen schrieb ich "wahrscheinlichere Vertragslaufzeit".
Erwähnenswert wäre diese Info auf jeden Fall, zumal man dieses Gerücht einzig und allein mit der Vertragslaufzeit begründet.
Zum anderen sehe ich schon einen gewissen Unterschied zwischen den handelnden Personen sowie deren Qualifikation bei Mainz 05 und denen bei Türkgücü München. Schmidt und vor allem Heidel sind ja auch durchaus schon ein paar mehr Jahre in dem Geschäft tätig.
Und was für Konditionen sollen denn für das Ziehen der Option nicht erfüllt worden sein?
Ligazugehörigkeit? Spielzeit? Einsätze?
Mainz ist (mehr als) voll im Soll und wenn die Option jetzt nicht greifen sollte, dann müsste man sich schon fragen, welchen Sinn sie überhaupt haben sollte.
@Robin Meise:
War keine Kritik an euch. Der Plettenberg bastelt aber gerne mal so Meldungen ohne Substanz bzw. mit halb "recherchierten" Daten.
Was übrigens nicht heißen soll, dass ein Transfer vollends unrealistisch ist.
Das haben wir so auch nicht aufgefasst :)
Wir sind dennoch dankbar, wenn wir einen Hinweis erhalten. Das hilft uns am Ende ja auch weiter.
LG
@JohnLuther
Auch wenn das oben genannte Beispiel vielleicht nicht besonders gut passt, kann eine Option ja im Endeffekt fast alles bedeuten. Weiß nicht wie wahrscheinlich es ist, aber es gibt durchaus ab und an Optionen die eben von beiden Parteien zugestimmt werden müssen. Da die Umstände der Option nicht bekannt zu sein scheinen, lässt sich da aber nur mutmaßen ob diese gezogen werden kann.
Natürlich ist die Info erwähnenswert, aber wir kennen auch alle die Hintergründe nicht (vielleicht aber der Plettenberg,bin aber auch kein Fan von ihm). Ging mir nur darum, dass du andeutest, dass Mainz in einer besseren Verhandlungsposition ist als von Sky dargestellt, das kann zwar sein aber ist eben auch nicht gesichert, da eine Option eben nicht immer gezogen werden kann.
Edit Beispiel: Mainz behält sich vor den Vertrag zu X-Gehaltserhöhung um ein Jahr zu verlängern, wenn im Jahr 2023 das internationale Geschäft erreicht wird. Das ist eben nicht gesichert
Bensebaini, Stach, Kamada
Erinnert mich an:
Schulz, Schürrle und co Transfers nur bisschen mit Upgrade.
Mit dem Unterschied dass Schürrle und Schulz zusammen schon 55 an Ablöse gekostet haben
Der Stach in der Vergangenheit immer wieder mit seinen Leistungen heraus.
Dortmund bringt den Deal unter Stach und Fach.
damit könntest du den dislike Rekord brechen
Dein "Wortwitz" hat absolut nicht gestochen.