Der FC Bayern München zeigt laut Sky-Informationen Interesse an Armel Bella-Kotchap vom Southampton FC. Zuletzt wurde der Innenverteidiger, der im Sommer letzten Jahres für elf Millionen Euro vom VfL Bochum nach England wechselte, mit Borussia Dortmund in Verbindung gebracht. Eine vollständige mündliche Einigung sei mit dem BVB allerdings noch nicht erzielt worden.
In München könnte Bella-Kotchap den abwanderungswilligen Benjamin Pavard ersetzen, der laut Angaben des TV-Senders jedoch nach wie vor keine Freigabe erhalten hat. Um diese zu bekommen, braucht es zunächst natürlich einen passenden Ersatz in der Hinterhand. Wohin die Reise für den 21-Jährigen, der noch bis 2026 in Southampton gebunden ist, am Ende tatsächlich geht, wird sich zeigen.
Verstehe die ganzen negativen Kommentare hier nicht. Bella-Kotchap ein junger, entwicklungsfähiger deutscher Nationalspieler der nicht die Welt kostet. Unterm Strich erzielen die Bayern einen Transfergewinn mit ihm verrechnet mit dem Abgang von Pavard (der seit Jahren weg will). Eventuell sucht man auch bewusst nach einem Spieler welcher sich eher hinten anstellt, da es in der aktuellen Kadersituation um Mazraoui und Pavard immer wieder zu Unzufriedenheiten kam. Für mich klingt das insgesamt schon sinnvoll...
Aber ist er nicht ein reiner IV? Kann der auch außen spielen?
Und bevor jemand damit kommt, dass er IV ist, dann gilt da dasselbe Argument. Da muss man jetzt keine.n Rüdiger verpflichten, um den auf die Bank zu setzen...
Ob es für ein junges (vielversprechendes) Talent gut ist, sich irgendwo als IV Nummer 4 einzureihen und mehr auf der Bank zu sitzen als zu spielen wage ich zu bezweifeln. Und später hatet jeder wieder Bayern und den Spieler wie man nur seine Karriere so in den Sand setzen kann. Der Junge braucht Spielzeit und nix anderes
Gut, Nummer 4 wäre er auch bei Dortmund hinter Süle, Schlotti und Hummels. Tuchel spielt auch gerne mal 3er-Kette, denke er könnte bei beiden Teams zu ähnlicher Spielzeit kommen.
Ein Transfer, von den ich ganz klar abraten würde.
Wenn ich daran denke, wie er in Bochum war (für Bochumer Verhältnisse bockstark, aber auch gerne mit einen Fehler im Spiel) und wie man letztes Jahr über einen Upamencano diskutiert hat...
Dann würde ich doch lieber nach Dortmund wechseln.
Da sind die Chancen auf Einsätze höher, man kennt den Ruhrpott und der Verein / die Fans sind eher ein wenig nachsichtiger mit Fehler.
Sofern nämlich in England keine absolute Leistungsexplosion entstand, sehe ich Upa mindestens ein Regal über Bella Kotchap und mit den ist man ja schon unzufrieden.
🫣
Ich gebe Dir Recht, was seine Einsätze bei Bayern angeht (sehe da nicht viel Spielzeit) - aber in Dortmund wäre es auch nicht viel besser. Da sind Süle und Schlotti gesetzt, und wenn Hummels so weiterspielt, ist da auch kein Vorbeikommen. 🤷♀
Sehe leider im Moment keine Bundesliga-Topmannschaft, in dem er direkt Stamm wäre.
Ich fand leitsch damals sogar deutlich stärker als bella Kotchap. Irgendwie wirkt der hype um ihn immer noch wie purer jugendwahn. Ich fand ihn zwar recht gut in den Zweikämpfen, kopfballstark, und auch unter Druck defensiv in Ordnung, aber mit ball... gefühlt 80% seiner Bälle wurden einfach nur rechts auf die Tribüne gepöhlt. Sobald er den Ball hatte ob mit oder ohne Druck lief bei mir der Schweiß. Gefühlt hat auch zu dem Zeitpunkt begonnen dass Riemann den spielaufbau lieber selbst macht.
Fans bei Dortmund sind nachsichtiger? Wo kommt das denn her? :D
In der jüngeren Vergangenheit gibt es Dutzende Spieler die wegen schwacher Leistung oder anderen Gründen zum Teufel gejagt werden sollten.
Okay, dann mal anders.
Das ist natürlich aufgrund des eigenen Anspruches keine Wohlfühloase hoch zehn. Man hat aber Erfahrung mit jungen Spielern und setzt schon ein wenig auf Entwicklung (um später wieder verkaufen zu können).
Hinzu ist die interne Konkurrenz auch nicht fehlerlos, wenngleich da andere Defizite vorherrschen.
Bella Kotchap sollte aber bei Beiden wohl nicht als Stamm eingeplant sein.
ABER:
Bayern hat sich ein Anspruchsdenken und Verlangen nach Erfolg durch die letzte Dekade bei der Anhängerschaft angezüchtet, dass nicht mehr normal ist.
Der BVB verkackt gegen Mainz die Meisterparty und alle sind geschockt, aber ruhig...
Der FCB fällt gegen RB auf den zweiten Platz und schlagartig verlässt das Publikum ab der 70. Minute das Stadion. Im Forum auf Transfermarkt wird anschließend der 34 Spieltag komplett ignoriert und als an einen Donnerstag vor Anpfiff ein Dortmunder einen Spieltagsthread komplett wertungsfrei erstellt, wird selbiges als Provokation tituliert und sollte nach Meinung der "Fans" direkt geschlossen werden...
Tja, bis sie dich Meister wurden. Dann war doch wieder alles toll.
Und welche Spieler Spieler würden jetzt in Dortmund von Hof gejagt? Schulz fällt mir da ein, aber selbst das war ja eher ruhig. Kritik an Reus gibt es auch, aber in Internetforen und nicht großartig im Stadion (soweit ich das durch die Sportschau beurteilen kann).
Und wenn ich Reus und Goretzka vergleiche, muss ich doch wieder schmunzeln.
Also ja....
Wenn du zu einen Topklub wechselst, hast du natürlich Druck. Gerade für den aber noch nicht fehlerlosen Bella Kotchap wäre Bayern Gift und da sehe ich den ähnlich jungen und besseren Upamencano als schönes Beispiel. So gesehen würde ich eher zu Bayer, RB oder BVB wechseln.
PS. Meiner Meinung nach wäre dieser Schritt aber eh viel zu früh und es sollte eher Union, Frankfurt und Co sein.
Du kannst die Reaktion der Fans 0,0 miteinander vergleichen. Dortmund ist knapp an einer Sensation gescheitert, deshalb war man da schneller drüber hinweg. Für Bayern war die Saison trotz Meistertitel nicht zufriedenstellend, weil du sportlich einfach auf ganzer Linie enttäuscht hast. Wenn Dortmund über längere Zeit so spielt und nur jedes 3. Spiel gewinnt ist das Stadion auch regelmäßig vorzeitig leer und es wird gepfiffen was das Zeug hält.
Und beispielhaft mal ein paar Spieler die vom Hof gejagt bzw. von der eigenen Fanbase massiv angegangen wurden: Schürrle, Immobile, Toprak, Meunier und bis zuletzt auch Emre Can.
Der BVB ist genausowenig Wohlfühloase für fehleranfällige Spieler wie Bayern. Weil trotz Upamecanos Fehlern vorletzte Saison standen viele Fans und vor allem die Verantwortlichen immer hinter ihm und stärken dem den Rücken.
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Stanisic wäre doch perfekt gewesen?! In Leverkusen wird er auch nicht gesetzt sein. Verstehe das nicht....
Ja das versteht eigentlich kaum einer so richtig, Leverkusen hätte sich auch Bella Kotchap holen können, als alternativ den Ausbildungsverein für die Bayern zu machen und Bayern sucht jetzt einen Ersatz für Stanisic, den man unbedingt verleihen musste. Als ob der Pavard Wechsel sich in keinster Weise angekündigt hätte.
Dafür reicht mein Humor nicht aus.
[Kommentar gelöscht]
Aus der Sicht möglich, dass Simakan in der Vergangenheit trotz seines Niveaus nicht immer regelmäßig gespielt hat. Denke aber man überlegt sich das nun zweimal ihn abzugeben, da zuvor ja auch schon Gvardiol abgegeben wurde und Bayern ein direkter Konkurrent ist. Würde aus meiner Sicht fast nur Sinn machen, wenn sie Upamecano oder Pavard im Tausch erhielten.
Wenn der zu Bayern geht ist er sau lost. Da wirds mit der EM nix. Soll zu Dortmund gehen, da wird er regelmäßig starten. Alles andere wäre nur dämlich.
Warum sollte er in Dortmund regelmäßig starten hinter Schlotti, Süle und Hummels?
Weil einer von den Dreien immer verletzt ist und weil Hummels auch nicht mehr der Jüngste ist, um konstant in drei Wettbewerben 90 Minuten durchzuspielen.
Ich will ABC auch nicht in München sehen, aber mehr Spielzeit wird er sicherlich in Dortmund erwarten können.
Ihr vergesst dass sich in Dortmund ständig einer verletzt zudem sind kim de ligt einfach weiter weg als ein süle/hummels/schlotti. Hummels zudem auch einfach alt.
ist für bayern münchen komplett der falsche mann. . falls pavard geht, brauchen die in erster linie mal einen rechts- und nicht einen innenverteidiger
Klostermann erfüllt genau das was Bayern sucht und Bella Kotchap das was der BVB sucht….
Kann mir einer erklären, warum man Stanisic verliehen hat und jetzt genau so einen Spieler sucht?
Das muss keiner verstehen
Das kann ich dir genau sagen, weil ich nämlich auch überhaupt keinen Plan habe wieso sie das machen.
Das ist deren Hobby
Hoffentlich hat der VfL beim Verkauf ne anständige Weiterverkaufsklausel eingebaut..
Der VfL erhält rund 15 Prozent bei einem Weitertransfer, bezogen auf die Differenz zwischen der ersten Ablösesumme (12 Millionen Euro) und der zweiten.
also realistisch:
136Mio-12Mio= 124Mio = 18,6Mio....
ich glaube, die Leute hier nehmen deine Rechnung ernst...
My bad: ich hätte auf 18,48 Mio kommen müssen.
Der Part mit den rund 15% der Differenz is true though.
Verkauf nach Bayern wäre für die Bochumer Kassen schon geiler als Leihe zu BVB
Für Mazraoui besitzer wäre das natürlich ein super Deal. Kein gestandenen Profi zu holen sondern ein großes Talent für die Zukunft
wie stehen die zwei nochmal in konkurrenz?
Er ist der potenzielle Nachfolger für Pavard. Pavard war der einzige Mazraoui Konkurrent (bzw ist es noch) mit Stanisic (verliehen). Sollte es so kommen, gibt es keinen etatmäßigen Konkurrenten für Mazraoui. Falls dies keine rhetorische Frage war, weisst du jetzt wie die Situation aussieht.
Die Alternative wäre ja gewesen mit Klostermann bzw. Geertruida jemanden zu holen der RIV bzw RV spielen kann. Das wäre Konkurrenz für Mazraoui gewesen
"Konkurrenz" wäre falscher Begriff, weil ich davon ausgehe, dass Mazraoui erst mal gesetzt sein wird und ich das auch gut finde... Tuchel erwähnte aber auf den PKs in der Vorbereitung mehrmals, dass auch Laimer diese Position spielen kann und dafür in Frage kommen könnte, was ich übrigens ähnlich wie Tuchel sehe, da Laimer in Leipzig auch immer mal gute Phasen auf dieser Position hatte. Fände es gut, wenn man noch einen Spieler wie Geertruida holen würde, der ähnlich wie Pavard auf beiden Positionen spielen kann und man dazu noch Laimer als Backup hätte.
Bin da bei Auflaufprämie, völlig berechtigte Frage. Wenn Pavard geht, brauchst man als Club mit Ambitionen in der Champions-League auf jeden Fall noch einen Innenverteidiger. Ja, Pavard spielt auch RV, aber Bella-Kotchap nicht. Bei dem Transfer geht es darum, einen IV-Abgang zu ersetzen. Hat mit Mazraoui wirklich wenig zu tun.
aber dislikes überschlägen die realitätsferne Position von bella ketchup. wenn der RV in Bayernqualität im Repertoir hat, dann kann Kramer auch OM
Ja es geht darum einen IV zu ersetzen. Nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass zusätzlich noch ein weiterer RV geholt werden soll. Wenn es so kommt seh ich es wie amused. Laimer "könnte" RV spielen, Mazraoui wäre jedoch zunächst die Nummer 1, was er so bis jetzt bei Bayern noch nicht war.
Maz und Laimer alleine sehe ich persönlich allerdings ein wenig zu dünn. Sarr ist kein Faktor. Aus meiner Sicht wäre ein IV, der auch RV spielen kann, optimal. Eigentlich wie Stanisic, aber finde es trotzdem gut, Stanisic in Leverkusen sicherere Einsatzzeiten zu ermöglichen.
@auflaufprämie. Niemand hat hier einen positionsvergleich gemacht. Ich habe lediglich klargestellt, dass ein BK Transfer für Mazraoui Besitzer top wäre. Mir ist wie dir auch bewusst, dass er kein RV ist, sondern lediglich die Nummer 4 in der Innenverteidigung. Jedoch kusieren in den letzen Tagen immer wieder potenzielle S11 Kandidaten für RV in den Medien. Da BK das nicht ist, wäre dies top für Nous, da er so mehr oder weniger seinen stammplatz sicher hat.
ein BK Transfer schließt ja nicht eine Verstärkung für RV aus, was unabdinglich wäre, da sie sonst keinen haben
Sehr gut dann wird die Meisterschaft wieder spannend. Er hat die gleichen Ungenauigkeiten und wackle wie Upamecano. Der Transfer erschließt sich mir nicht außer dass er eventuell kurzfristig realisierbar wäre.
Bei solchen Kommentaren frage ich mich immer, ob beim 2:2 am letzten Spieltag gegen Mainz wirklich irgendein Spieler von Bayern (selbst wenn da ein heute 43-jähriger Theofanis Gekas gespielt hätte) das größte Problem war. Aber klar, jetzt durch einen talentierten Bella Kotchap mit Entwicklungspotenzial als Kaderspieler für die Breite, wäre es natürlich DER FAKTOR, weshalb die Meisterschaft spannend wird. Hilfe.
Weil talentierte junge Spieler bei Bayern ja immer so gut funktionieren. Das was man mit Upamecano letztes Jahr gemacht hat war absolut unterirdisch. Bayern braucht ein Stück weit fertige Spieler, junge Spieler aufzubauen ist nicht wirklich Bayerns Stärke es sei denn es sind schon in jungen Jahren nahezu "fertige" Spieler.
Bella-Kotchap ist eindeutig eine Notlösung, weil Bayerns Transferpolitik in diesem Jahr einfach schlecht war und sie sich selbst in der letzten Saison das Image ruiniert haben.
Dass dadurch die Meisterschaft spannender wird ist natürlich eine überzogene Spitze gegen Bayern, jedoch wage ich zu bezweifeln, dass Bella-Kotchap irgendeine Lücke schließen wird, einfach, weil er nicht die Zeit für eine vernünftige Entwicklung bekommen wird. Der Druck insbesondere auf junge Spieler ist zu groß, Fehler werden nicht toleriert. Und wenn man sich seine Leistungen in der PL angesehen hat, dann ist er einfach noch nicht so weit.
Ja, so fertige Spieler wie Musiala, Davies, Coman, Gnabry oder Kimmich. Wenn du dir Bayerns Topelf betrachtest, fällt dir relativ schnell auf, dass Bayern schon immer einen gesunden Mix aus "fertigen" und "talentierten" Spielern hatte.
Und selbst wenn Bella Kotchap nicht funktionieren sollte (sollte er überhaupt zu Bayern wechseln, was ich nicht glaube) dann hat Bayern halt einen de Ligt und einen Kim, die ja auch gar nicht mal ganz so schlecht sein sollen in der Klasse, was man so hört. Also Bayerns Erfolg von einem Kaderspieler wie Bella Kotchap abhängig zu machen, grenzt ja an Irrsinn. Hatte doch in der Triplesaison auch keine Auswirkungen, dass ein Cuisance in München die Entwicklung nicht weitergehen konnte.
"Bella-Kotchap ist eindeutig eine Notlösung, weil Bayerns Transferpolitik in diesem Jahr einfach schlecht war"
Diese Aussge muss man sich auch erst mal auf der Zunge zergehen lassen, wenn man einen Kane, Kim und ablösefreien Laimer mitnimmt. Also wenn das wirklich deine Einschätzung ist, dann erkennt man allmählich, was die Intention deiner Beiträge sein soll, nämlich lediglich Flame.
Meine Intention ist einfach eine anderen Meinung zu haben.
Bayern hat sich in diesem Jahr unendlich schwer getan gute Spieler zu bekommen oder ist das auch wieder flaming? Du kannst ganze 3 Transfer auszählen, wobei ich Laimer nicht als Wahnsinnstransfer sehen würde. Was du nicht benennst ist, dass viele Wunschspieler nicht gekommen sind und Kane ein zähes ringen war. Das enorme Preisschild zeigt, das es Kane werden musste weil es keine Alternative mehr gab. Es ist doch wohl offensichtlich, dass sowohl Peretz als auch Bella-Kotchap nie in Frage gekommen wäre, hätte Bayern ein anderes Standing und somit andere Spieler bekommen.
Wie gesagt, dass dadurch die Meisterschaft spannend wird war ein bewusste saloppe Überspitzung, weil die Qualität für Bayern einfach aus meiner Sicht bei weitem nicht ausreicht. Bayern hat insbesondere in der Abwehr nicht die Kadertiefe, um in drei Wettbewerben zu spielen. Bevor dass jetzt auch wieder als Flame abgetan wird würde es mich interessieren, wer hinter Kim und DeLigt auf Top Niveau spielen soll. Upamecano kann das eventuell, wenn er wieder das Vertrauen bekommt. Das hat letztes Jahr aber schon nicht geklappt. Zur Erinnerung, Upa war zwischendurch Wechselkandidat Nr. 1.
Was die Talente angeht so sind Musiala, Kimmich, Coman und Gnabry Ausnahmespieler und keine einfachen Talente, wie Bella-Kotchap. Das meinte ich mit "fertig". Das Profil und die Veranlagungen dieser Spieler waren schon enorm hoch als sie zu Bayern gekommen sind. Bayern ist nicht wie Bsp. Dortmund dafür bekannt, aus Rohdiamanten Weltklassespieler zu formen zumal alle von dir genannten Spieler zu einer anderen Zeit zu Bayern gekommen sind.
Aktuell stimmt in Bayern einfach vieles im Umfeld nicht. Bayern braucht jetzt Spieler die direkt Leistung bringen sonst geht die Unruhe wie im vergangenen Jahr erneut los und was da mit einem eigentlich sehr talentierten Spieler wie Upa passiert ist haben wir gesehen. Selbst ein Jahrhunderttalent wie Musiala hatte in dieser Zeit seine bislang schlechteste Phase.
"Bayern hat sich in diesem Jahr unendlich schwer getan gute Spieler zu bekommen oder ist das auch wieder flaming?"
Moment, weshalb windest du dich jetzt schon? Deine Aussage war "Bayerns Transferpolitik war diesen Sommer schlecht". Jetzt sagst du "Bayern hat sich schwer getan, gute Spieler zu bekommen". Dass es schwer ist einen Kane zu bekommen, ist selbsterklärend, aber ihn bekommen zu haben, ist für einen Verein wie Bayern eigentlich fast schon sensationell. Also da ist ein himmelweiter Unterschied zwischen dem du dich da nun windest.
"Bevor dass jetzt auch wieder als Flame abgetan wird würde es mich interessieren, wer hinter Kim und DeLigt auf Top Niveau spielen soll."
Und welcher Verein kann vier oder fünf IVs auf "Topniveau" in den Kader packen? Das sehe ich lediglich bei Man City und die sind finanziell außer Konkurrenz. De Ligt und Kim haben das Potenzial für eines der besten IV Duos Europas. Upamecano ist trotz seiner Wackler nach wie vor ein Verteidiger mit enorm viel Potenzial und wenn er das abruft, was er bei der WM gespielt hat, würde er bei jedem anderen Bundesligisten sicher spielen. Also keine Ahnung, weshalb ein Bella Kotchap jetzt diese IV so abwerten würde, dass genau das DER FAKTOR sein soll, weshalb die Meisterschaft spannend wird. Für mich klingen die vier nach einer recht starken IV, sowohl Breite wie auch Tiefe. Dahinter hat man dann zum Aufbauen noch Talente wie Buchmann. Also sehe das wirklich echt null, wo da das Problem liegen sollte.
"Was die Talente angeht so sind Musiala, Kimmich, Coman und Gnabry Ausnahmespieler und keine einfachen Talente, wie Bella-Kotchap."
Haha, da komme ich aus dem lachen nicht mehr raus. Wenn du Langeweile hast, dann lies dir auf Ligainsider mal die Kommentare zu deren Transfers durch. Kimmich wurde bereits zum Karriereende beglückwünscht, weil er hinter Xabi Alonso keine Chance haben wird. Gnabry kommt ja nur von Hoffenheim und ist - wie du nun über Bella Kotchap sagst - gar nicht auf dem Niveau von Bayern. Und Davies kam auch nur, weil man keine anderen bekam und Salihamidzic ja eh keine Ahnung hat. Diese Muster sind in deinen Kommentaren von vorne bis hinten zu erkennen: Im Prinzip ist alles schlecht was Bayern macht und das, was sie machen, machen sie nur, weil sie nichts anderes machen können, da ja die Medien schreiben, dass zehntausend Spieler abgesagt haben. Und im Nachhinein ist es dann immer klar, dass sich Spieler wie Kimmich, Gnabry oder Davies durchgesetzt haben und Bayern doch erfolgreich ist. :D
Meine Herren bist du unsympathisch in deiner Art zu diskutieren. Direkt andere angreifen und persönlich attackieren, weil sie Argumente haben, die dir nicht passen. Du verdrehst meine Aussagen und lässt die raus, die deine Punkte widerlegen. Lass gut sein.
Wo habe ich dich attackiert und wo habe ich was verdreht? Ich habe sogar Originalzitate angefügt und in denen sagst du eben nun mal "schlechte Transferpolitik" und dann plötzlich "schwer getan, gute Transfers zu bekommen". Der einzige, der da plötzlich was verdreht, bist du selbst.
Wo ich dir Recht gebe, ich bin bewusst nicht auf jeden einzelnen Punkt eingegangen weil Aussagen wie (Vorsicht, ebenfalls Zitat von dir) "Was du nicht benennst ist, dass viele Wunschspieler nicht gekommen sind" sinnlos sind darüber zu diskutieren, da ein Großteil von Transfergerüchten mittlerweile aus journalistischen Namedroping besteht.
Was du als Transferpolitik bewerten kannst, sind die faktischen Neuzugänge, weil alles andere - selbst wenn Zeitungsgerüchte stimmen sollten - keine Transfers sind. Kane, Kim, ablösefrei Guerreio und ablösefrei Laimer. Und wenn es bald soweit sein sollte, vielleicht noch ein Geertruida oder Bella Kotchap. Wenn du da zum Urteil "schlechte Transferpolitik" oder "die hat man nur bekommen, weil man andere nicht bekommen hat" kommst, jou, dann sehe ich es wie du: Lass gut sein. Einen Kane oder Kim würden wohl gerne viele Vereine in Europa bekommen, weil sie keine anderen Spieler bekommen.
Für was sollte Bayern einen zweitklassigen Innenverteidiger kaufen wenn sie stand jetzt upamecano und Pavard als packup haben
Komm raus aus dem Winterschlaf, mein Freund!
1. Backup
2. pavard geht doch also brauchen sie einen jungen ambitionierten Spieler den sie auf die Bank setzen können und ggf. gegen Darmstadt etc. Spielen lassen können
Und der Kerl is zu upa wohl ein deutliches Upgrade
Wenn man seinen Beitrag schon mit dem Nutzernamen als dummen Schwachsinn offenbart.
Das Thema Klostermann wurde von einer geschickt gestellten Frage eines Reporters geöffnet und von niemandem auf Bayern-Seite.
Dementsprechend gibt es hier auch keine Meldung.
Ist ein Journalist, der über seine Zeitung gerne etwas mehr Reichweite will mit solchen Meldungen.
...und genau so entstehen Gerüchte, die sich auf Plattformen wie Ligainsider verselbständigen.
Was geht denn da ab? Haben die Bauern keine eigenen Ideen? Erst ist Geertruida bei RB Leibzig im Gespräch, dann kommt Bayern. Dann ist Bella-Kotchap bei BVB im Gespräch und dann kommt wieder Bayern. 🤦🏼♂
Ja, genau so funktioniert das bei Bayern, weil bekannt ist, dass die seit Jahrzehnten keine Ahnung haben: Die schauen sich die Gerüchte bei Ligainsider an und gehen dann mit den Spielern in Verhandlung, die eigentlich zum BVB oder zu RBL wechseln sollten. 🙈
Irgendwie total ausgefuchst, aber Du hast sie durchschaut! Stark!👍
Schon komisch, dass genau die Spieler im Gespräch sind, die beim Konkurrenten kurz vorher, im Gespräch waren.
...Du glaubst dann also auch wirklich ALLES, was an Gerüchten durch die Welt geht, oder?
Jetzt wird es dramatisch... 🤦♂🤦♂
Natürlich nicht, aber es könnte ja was dran sein…
Ja klar, ohne Frage. Die Möglichkeit besteht bei jedem Gerücht - aber es geht ja eher um Deine Aussage, dass Du den Bayern unterstellst, dass Sie sich anschauen, was die Konkurrenz macht und dann aktiv wird.
Das glaube ich halt irgendwie weniger... 😉
Nein kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es so abläuft. Finde es nur komisch. 😂
Wahrscheinlich kommen insgesamt einfach nicht viele Namen in Frage - und gleichzeitig gibt es bei verschiedenen Vereinen ähnliche Vakanzen, so kommt das dann vielleicht zustande. 🤷🏼♂
Ja das stimmt. Aber einen Bella-Kotchap würde ich absolut nicht bei den Bayern sehen. 🤦🏼♂ Klar, der ist noch jung, aber für Bayern-Niveau wird das nicht reichen.
Nein, da sehe ich ihn auch nicht. Übrigens auch (zumindest noch) nicht beim BVB.
entweder wildern sie bei anderen Bundesligisten zu Schnäppchenpreisen oder kopieren die Scoutinglisten der Konkurrenz, Ulli H. der Verbrecher
@RoterBulle - Du tust mir aufrichtig leid. 🙈
Das Ass im Armel des FCB.
bitte komm zum bvb
Vielleicht wird Patrick Weiser wieder Thema bei den Bayern...
Weil er auch RV und IV spielen kann?
Patte Weiser
Wo bleibt die Info bzgl. Klostermann und Bayern?
Boniface 👍🏻 oder Openda 👎🏻
Beide
Kim für 40 mio holen? 👍🏼 oder 👎🏼
Ist er denn auch rechts hinten einsetzbar?
Nee, wäre mir nicht bekannt.
Und du bist hier in Pöbel Laune oder was? Zinedinho?
Ja, sorry, das war überzogen. "Nee, wäre mir nicht bekannt" ist so richtig pöbelig, gebe ich zu... 🤔
Sonst alles ok bei Dir? 😊
Bei mir ist alles bestens nicht wie bei dir 😘
Hm, der einzige, der hier pöbelt, bist Du. Aber hey, kein Problem für mich - wenn Du ein Ventil brauchst (für was auch immer), dann lass es raus. 👍
Das ist doch Quatsch. Bella Kotchap ist IV und der hat weder bei Bochum noch bei Southampton RV gespielt. Da wäre Stanisic die bessere Option als "Pavard Ersatz" gewesen.
Unglaublich, aber man mußte ja Stanisic zu Leverkusen ausleihen.
Kann ich mir nur damit erklären, dass man Leverkusen schon eine Zusage gegeben hat, bevor Pavard sich entschieden hat den bockigen zu spielen. Gerade mit Alonso als Trainer wollte man sich da wahrscheinlich nicht die Blöße geben die Vereinbarung zu brechen.
Pavard ist schon länger bockig, daran LG es sicher nicht
Wenn es so weitergeht, wird evtl auch Frank Fahrenhorst noch ein Thema
*Gefahrenhorst
Unsere Transferpolitik ist sogar besser als die von Bayern oder watt
Never
ich will nicht sagen dass die bayern abschauen oder so, aber findet ihr es auch interessant dass gerüchte um spieler bei den bayern (wenn noch andere vereine ausser bayern interessiert sind) immer erst nach den anderen vereinen kommen?
Sind ja nur Gerüchte.
Mich würde interessieren wie viele dieser Gerüchte einfach nur völlig zufällig geteilt werden.
ja es ist wahr bayern hat seine scouting abteilung einfach komplett aufgelöst es gibt nur noch einen praktikanten der jeden abend durch ligainsider liest und hoeneß alle gerüchte mitteilt woraufhin bayern dann auf dem transfermarkt aktiv wird
Nein weil danach bei sky oder LI nicht danach in der Realität heißt.
Und 90% dieser Gerüchte sind eh Quark, egal um welchen Verein es geht.
Ist mir auch schon aufgefallen!! Auch bei dem Verteidiger an dem leipzig dran war und die sich dann doch für lukeba entschieden haben. Jetzt sind die Bayern auf einmal auch interessiert 🤔
gibt halt auch nicht viele RV auf dem markt, die auf CL niveau auch IV spielen können. da ist es auch nicht ungewöhnlich, dass sich da namen bei mehreren vereinen auftun
@FloSkillzz und wo ist das Problem, wenn sich Leipzig für einen anderen Spieler entschieden hat. Die mögliche Vakanz in der Verteidigung gab es ja eigentlich nicht, bis Pavard das bockige Kind spielen musste.
Genau der ersetzt jetzt Pavard 😂
Ligainsider wird immer schlechter.
Wenn überhaupt wird er Backup für Mazraoui
Dass er Pavard ersetzt heißt ja nicht, dass er nicht auch Backup von Mazraoui sein kann
Du hast deinen 1. Satz gerade mit deinem 3. Satz bestätigt 👀😂
@Heisenberg: Du hast schon gesehen das die Quelle Sky Sport war 🙈🙈🙈 Wahnsinn was manche hier für nen Dünnpfiff schreiben!
Junge, da können die auch mich verpflichten
Wahrscheinlich die komischste Transferphase seit ich Fußball verfolge
völlig utopisch, dass Bayern an einem 21j deutschen Nationalspieler Interesse hat?
Völliger Quatsch, Pavard mit einem Spieler zu ersetzen, der nicht mindestens polyvalent auf der Rechtsverteidiger-Position spielen kann…
No front aber deutscher Nationalspieler ist ja nicht grad seit Jahren DAS Qualitätsmerkmal im europäischen Fußball, gemessen an den durchgehenden Siegen und historischen Erfolgen und Titeln
Seit ein paar Jahren entwickeln wir uns stetig abwärts von einem Titelanwärter zu „Huch schon wieder in der Gruppenphase raus, aber nächstes Mal schaffen wir es vielleicht“
jeder dahergelaufene Spieler, der 1x für die Natio berufen wurde, um ein Freundschaftsspiel gegen Burundi (was sicherlich verloren wurde) zu machen, wird heutzutage Nationalspieler genannt …
Und genau die Spieler kauft Dortmund dann 😂
Bayern sollte ihn kaufen und dann nach Augsburg ausleihen. Win-Win-Win Situation für alle beteiligten :)
Ich sag der bleibt bpl, da wird sich nix tun
Der Nächte Stanisic 2.0. Wieder ein Talent auf der Bank „verheizen“. Sind auch selbst Schuld die Jungs. Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten
Genauso wie Davies, Upa und Musiala auf der Bank versauern nh?
Wer nicht wagt der nicht gewinnt, oder darf man deiner Meinung nach erst ab 30 Jahren zu Bayern wechseln, ohne dumm zu sein?
Völliger Schwachsinn dein Kommentar
Wie war deine Milch heute im Kaffee ? Klumpig sauer ?
Naja, kommt schon immer auf die jeweilige Situation und den richtige Zeitpunkt an. Bayern hat in den letzten 12 Monaten zwei IVs auf potentiellem Weltklasse Niveau für über 100 Mio verpflichtet und dazu noch einen Upamecano in der Hinterhand.
Wer da mit der Erwartung "Startelf" kommt, ist selbst Schuld.
Mit Süle, Schlotti und Hummels haste die "Light-Variante", stehst aber vor einem ähnlichem Problem.
Und ein junger Spieler wie Bella-Kotchap braucht unbedingt Spielzeit um sich weiterzuentwickeln. Und es ist damit nicht getan, dass er alle 5-6 Spiele mal reinrotiert.
Der Kommentar ist also nicht "völliger Schwachsinn".
Die Floskel „junger Spieler braucht Spielzeit“ ist auch immer einfach gesagt. Bella Kotchap ist „schon“ 22 und hat die letzten Jahre bereits extrem viel Spielzeit bekommen im Herren Profi Bereich. Wenn man den Schritt zur Weltklasse mannschaft wagen möchte, sitzt so gut wie jeder Spieler erst mal auf der Bank, wenn er nicht gerade von einer anderen Weltklasse mannschaft gekommen ist und arbeitet sich von Saison zu Saison mehr rein. Dazu passend auch die Beispiele Davies und Musiala, die beide mittlerweile Weltklasse sind und zu Beginn eben nicht regelmäßig Stamm gespielt haben.
Und @SGQ sorry dass es Leute gibt, die ne andere Meinung als du haben, vielleicht solltest du lernen mit sowas umzugehen🥴
Dann würde ich aber dennoch zu einem Top-Verein wechseln, bei dem ich vll Option Nr. 2 oder Nr. 3 bin und nicht knallharte Nr. 4.
Bayern ist eine Sackgasse derzeit. Es wird schon schwierig genug die drei jetzigen IVs so zu bespaßen, ohne dass jemand knatschig wird.
Der nicht zu unterschätzende Faktor ist aber auch das Training und Trainingsspiele. Ich glaube als junger Spieler der 7 mal die Woche mit Spitzenspielern trainiert entwickelst du dich auf jeden Fall auch weiter.
Die Frage ist wie konsequent darfst du reingehen als Verteidiger, da liegt der Unterschied. Aber 409mal im Monat versuchen Kane am Abschluss zu hindern, unterstützt mit Videoanalyse und Mitspielern ist mit Sicherheit eine super Erfahrung, die man in Augsburg Bochum etc nur 2 mal im Jahr macht....
@david Sorry das meine Mutter mich geboren hat
De Ligt verkaufen auch wenn man keinen big boy vor dem Spieltag als Ersatz kriegt um dafür sein Team dann in der Breite zu verbessern um ohne 500k Spieler spielen zu müssen?
Ich denke mittel-/ langfristig wird de Ligt neben Kim spielen
Klostermann-Meldung anscheinend keinen Eintrag wert.
https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/bayern-muenchen-was-laeuft-zwischen-dem-rekordmeister-und-diesem-dfb-star-85138494.sport.html
Bekommt kießling dann mehr Spielzeit?
Hoffentlich... seit seinem Phantomtor ist es mit der Spielzeit zunehmend rar geworden.