Obwohl er aufgrund einer Rippenprellung in der gesamten Trainingswoche nur eine Einheit absolviert hatte, stand Arturo Vidal zum Auftaktspiel des neuen Fußballjahres in der Startelf der Bayern gegen Freiburg. Schlussendlich musste der Chilene bereits nach 55 Minuten vom Platz, zuvor war ihm ein Handicap leicht anzumerken. Laut der "tz" bestätigt der Mittelfeldspieler: "Ich musste wegen meiner Beschwerden raus. Ich fühle mich schlecht und habe starke Schmerzen an der Rippe."
Dabei handle es sich nicht um eine Sache von ein paar Tagen, der 29-Jährige will die Blessur dieses Mal komplett auskurieren: "Jetzt werde ich pausieren müssen, denn so kann ich nicht spielen. Ich war ohnehin schon eine Woche nicht im Training, jetzt dürften es aber mindestens zwei, drei Wochen Pause sein. Nur so kann ich mich auch vollends erholen und dann sehen wir, wie ich mich für das CL-Achtelfinale fühle."
Das Spiel gegen Arsenal findet in gut drei Wochen am 15. Februar statt, bis dahin dürfte wie schon in der zweiten Halbzeit in Freiburg Joshua Kimmich als Ersatz im zentralen Mittelfeld bereitstehen.
Also der Verein sieht die Verletzung nicht ganz so negativ:
"Die Bayern sehen die Situation weniger dramatisch. Von Seiten der Münchner hieß es, dass über Vidals Rückkehr ins Mannschaftstraining von Tag zu Tag in Absprache zwischen Trainer und Ärzten entschieden wird. Der Einsatz des Chilenen gegen Bremen sei noch offen. Im Spiel gegen den FC Schalke 04 am 4. Februar wird Vidal aber an Bord sein."
Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_80152664/fc-bayern-arturo-vidal-faellt-mehrere-wochen-verletzt-aus.html
Glaubt ihr Sanches bekommt jetzt endlich mal eine Chance, sein Können in ein, zwei Spielen unter Beweis zu stellen?
Gestern hat bei den Green Bay Pacers Jordy Nelson mit zwei gebrochenen Rippen gespielt und wurde ein paar mal getackelt. Von daher finde ich das man das jetzt nicht so hoch hängen muss. Wenn der Spieler sagt, er kann spielen, dann muss ich mich als Trainer, Arzt etc. auch darauf verlassen, dass er keine Scheu hat dahinzugehen, wo es wehtut.
Klar beeinflusst so eine Verletzung die Topleistung, aber beim Football, auch wenn man nen Brustpanzer trägt, besteht definitiv ein stärkerer Körperkontakt und trotzdem spielen die Spieler mit Verletzungen...
Was für ein (absurder) Vergleich. Beim American Football sterben/leiden aber auch ~50% der Spieler der letzten 40Jahre an den Spätfolgen des harten Kontaktes (google mal "brain damage american football"). Wegen des gewissenlosen Umgangs mit der Gesundheit seiner Sportler wird die NFL auch gerade in Milliardenhöhe verklagt.
Deine Argumentation ist genauso so "bescheiden", wie zu sagen: "Was denn? Doping ist doch super! In der DDR haben sie so doch auch Weltrekorde aufgestellt."
Es gibt hier auch einen klasse Filme drüber: Erschütternde Wahrheit!
NFL Spieler sterben bzw begehen Suizid wg Hirnschäden!
Auch wenn der Vergleich nicht der treffendste ist, hat er im Kern schon recht. Im Endeffekt gibt der Spieler grünes Licht und wenn er sagt "go", dann wird er auch je nach taktischen Gesichtspunkten eingesetzt. Ob das immer gesund ist, ist doch ne ganz andere Sache. Was im Profisport zum Teil abgeht, ist ohnehin nicht mehr gesund.
Danke amused. Darauf wollte ich ja auch hinaus. Wenn ein Spieler sagt es geht nicht, dann wird er auch nicht eingesetzt. Das behaupte ich jetzt mal ohne es genau zu wissen.
Außerdem geht es hier ja auch nicht um ne Kopfverletzung, sondern um eine vergleichbare Verletzung. Das die Footballer etwas drüber sind, da brauchen wir nicht drüber zu diskutieren.
Ich könnte auch eine andere Sportart nennen, wo ein Spieler angeschlagen (Jicha mit Bänderriss im Sprunggelenk glaube ich, hat ca. ein 1/2 Jahr Handball gespielt) von sich aus gesagt haben es geht.
Wie gesagt, im Endeffekt entscheidet der Spieler. Der Verein übt vl. Druck auf Spieler aus bezüglich Vertragsverlängerungen, aber im Endeffekt ist jeder Spieler ein mündiger Mensch.
Und was das mit der Dopingargumentation auf sich hat, hätte ich gerne mal erklärt.
Aki, bei der Selbstbestimmung des Spielers über seinen Körper hast du vollkommen Recht. Ich fand nur den Vergleich vollkommen abwegig, da genau in der NFL seit Jahrzehnten das körperliche Wohl der Spieler von der Organisation extrem ignoriert wird. Deswegen auch der (zugegeben absurde/provokante) Vergleich mit dem Doping. Nur weil etwas, woanders, mit gewissem "Erfolg" betrieben wird, ist es noch lange nicht legitim.
Okay, jetzt verstehe ich. Es ist Montag, da arbeitet das Hirn noch etwas langsamer.
Hatte die Verletzung halt gewählt, da es sich um eine vergleichbare Verletzung handelt.
Hat der Fußball nicht längst die gleiche Entwicklung genommen? ich meine, in ein paar Jahren findet eine WM mit 48 Mannschaften statt. Am liebsten würde die FIFA und UEFA noch zwischen den ohnehin ca. 60 Spielen pro Saison bei einigen Teams, noch ein extra Turnier für Klubmannschaften in China austragen. Oder noch nen Weihnachtscup in Nordamerika oder so was.
Unabhängig davon, sind manche Spieler einfach extrem wichtig. Wenn dann der Spieler grünes Licht gibt und auch die medizinische Abteilung keinen Einwand hat, dann wird der Spieler eingesetzt. Würde hier (wie oben geschrieben) nicht mal pauschal behaupten, dass die Verletzung dadurch schlimmer wurde. Nur gesteht man sich die Erholungspause wohl jetzt erst ein, zu der man sich besser letzte Woche entscheiden hätte sollen. Aber die Tendenz geht schon seit Jahren in die Richtung, dass man es halt (zur Not mit Spritzen) versucht. Ähnliches Beispiel ist ja Sokratis, bei dem es sicher auch nicht gesund war, dass der in Bremen schon wieder spielte.
Wie genau kommt ihr zu dem Entschluss, dass die Verletzung durch das Spiel in Freiburg schlimmer wurde? Vielleicht dachten alle (inkl. Vidal) dass es geht, weil eben schon in ein paar Wochen Arsenal wartet. Dass es aber nicht ging, hat man am Freitag sehr gut gesehen und nun eben den Entschluss gefasst, dass eine Pause doch das richtige ist. Ich habe nirgendwo gesehen, dass er auf die Rippe fiel oder sich in einem Zweikampf schwerer die Rippe gestoßen hat. Im Gegenteil, ich hatte von Beginn an den Eindruck, dass er nicht fit ist. Die Aufstellung macht für mich auch keinen Sinn, aber dass die Verletzung deshalb schlimmer wurde, sehe ich in dem Artikel nicht bestätigt.
Aus dem Stadion heraus (wenn auch schlechte Sicht aus dem Bayernfanblock) wurde er 2-3 mal gerammt bzw entstand definitiv Kontakt während des Spiels mit Gegenspielern. Und wenn es schon vorher schmerzte und dann wieder ein Knall auf die Rippen kommt, geht es halt irgendwann nicht mehr. Lange Rede kurzer Sinn: Er hätte nicht spielen müssen und somit wäre wohl die heutige Meldung hinfällig !
Fazit: Kimmich MUSS jetzt endlich ran!!!!
Geht für mich so aus dem Artikel nicht hervor, in dem er selbst sagt "sich jetzt vollends erholen zu wollen" und konnte ich während des Spiels so auch nicht erkennen. Er ging nach wenigen Minuten in der zweiten Halbzeit raus, da konnte ich keine verletzungsbedingte Unterbrechung vernehmen und auch in Halbzeit 1 sollte mir das entgangen sein. Kann sein, dass die Verletzung schlimmer wurde, kann auch sein, dass man es ohne Pause versuchte, Vidal wieder hinzubekommen.
Dass Kimmich jetzt ran sollte finde ich alleine schon aus Leistungsgründen. Vidal gefiel mir schon Wochen vor der Winterpause nicht mehr.
Eine Unterbrechung habe ich auch nicht bemerkt.
Stimmt...Vidal wirkt sehr behebig, langsam und auch in den Zweikämfpfen bei weitem nicht mehr so stark. Die Anzahl der Reisen durch die Nationalmannschaft und die Fitness sind hier wohl echt ausschlaggebend. Hoffe, er findet schnell zu seiner FORM zurück.
Kimmich: neben dem spielerischen auch torgefährlich.
Wahnsinn...kapiert es denn bei Bayern keiner? Arturo spielt eigenmächtig für sein Heimatland (trotz Verletzung) und jetzt lassen Sie ihn wieder angeschlagen spielen!!! Sie haben Kimmich, der immer seine Sache ganz gut macht (wobei am Freitag eher weniger) und gesund ist! Jetzt haben Sie den Salat und riskieren somit das Fehlen in der CL gg die Gunners :-(
Wer einen Kimmich und R. Sanches auf der Bank hat für die Position und trotzdem lieber einen angeschlagenen Spieler aufstellt, ist selber Schuld...
Klar sind beide nicht auf dem Niveau von Vidal, aber aufgrund der noch anstehenden Spiele und der Tatsache, dass Vidals Gesundheit im Vordergrund stehen sollte hätte Carlo in Freiburg auf ihn Verzichten müssen.