Die Entlassung von Trainer Carlo Ancelotti beim FC Bayern München könnte Inter Mailand zum Anlass nehmen, um einen Transferbemühungen im Fall von Arturo Vidal zu forcieren.
Die Nerazzurri gelten schon seit Längerem als interessiert, sie sollen im Sommer bereit gewesen sein, 45 Millionen Euro für den 30-Jährigen auf den Tisch zu legen. Nicht zuletzt Ancelotti ("Keine Chance") schob einem Abgang den Riegel vor.
Nun, da der Italiener beurlaubt wurde und auch der relativ betagte Kader beim deutschen Rekordmeister auf dem Prüfstand steht, wittert Inter anscheinend seine Chance.
Nach Angaben der Sportzeitung "Corriere dello Sport" behalte der Serie-A-Klub die Situation des bis 2019 unter Vertrag stehenden Chilenen genau im Auge und werde letztlich schon in der kommenden Transferperiode – also im Winter – versuchen, ein Leihgeschäft mit anschließender Kaufpflicht einzufädeln, um das Budget dieser Saison nicht über Gebühr zu belasten.
Dem italienischen Blatt zufolge habe Vidal den Mailändern nach deren losen Anfrage schon das Okay für einen Wechsel gegeben. In der jüngeren Vergangenheit wurde ihm noch nachgesagt, in Anbetracht seiner Vergangenheit bei Juventus Turin (2011 bis 2015) einem Engagement ablehnend gegenüberzustehen.
Heynckes war schon immer begeistert von Vidal und wird das auch bleiben. Sehe da keine Chance für Inter bei der derzeitigen Vertragslage. auch Vidal wird bestimmt nicht weg, wenn Heynckes kommt. Heynckes und Vidal wurden mit Leverkusen gemeinsam 2011 noch vor den Bayern Vizemeister und er hätte ihn anschließend liebend gerne zu Bayern mitgenommen. Für comunio Manager Vidal hat in der Heynckes Saison bei Leverkusen 193 Punkte geholt, auch wenn er bei Bayern unter Heynckes kein Elfmeterschütze sein wird, sollte das dennoch passen.
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/07/ex-bayern-trainer-jupp-heynckes-schwaermt-von-arturo-vidal
Den Italienern geht wohl schon das Geld aus.
Finde nicht, dass Bayern einen so wichtigen Spieler wie ihn abgeben sollte, selbst wenn Vidal unbedingt will, dann für 60-70 Mio. und nicht weniger. Wenn du Titel gewinnen willst, dann schaffst du das nicht mit Tolisso und Thiago allein. Vidal ist dagegen einer der dazwischenhaut, grätscht und alles rein wirft was er hat.
Das ist echt dein Ernst. Ein 30-Jähriger. Bis 2019 Vertrag. Da forderst du 70 Millionen für ein? Klar ist Vidal ein guter und physischer Fussballer, aber das kann doch einfach nicht dein ernst sein. 20 Millionen sind gut bezahlt wie Waldi sagen würde.
70 Mio halt ich auch für etwas viel, aber bei den Preisen die mittlerweile gezahlt werden, sollten die Bayern trotzdem um die 30-40 Mio bekommen.
Abgesehn davon glaube ich nicht, dass sie ihn gehn lassen, er ist einfach zu wichtig, wenn's ums ganze geht.
Heynckes und Vidal, das passt wie Topf und Deckel!
echt schwierig, bin auch gerade am überlegen. wen würdet ihr weghaun? Vidal oder Tolisso?
Man muss überlegen, wie wichtig Vidal ist. Das Alter ist da doch nicht so wichtig bei einem Spieler der noch min. bis 35 spielt. Und Lewy ist auch 29 und er wird nicht für weniger als 100 Mio. zu bekommen sein. Weltstars sind nicht billig. Hummels war auch kein Schnäppchen obwohl er zum Ausbildungsverein zurückwollte und er nur 1 Jahr Vertrag beim BVB hatte.
Wer clever ist, der orientiert sich an den neuesten Transfers. Zunächst lachte man sich kaputt, dass Köln für Cordoba 8 Mio. zahlen solle, am Ende wechselte er für 17 Mio. weil für die Kölner Modeste ohnehin das nötige Kleingeld in die Kasse spülte. Neymar und Mbappe eröffnen neue Dimensionen.
Mittelmäßige Spieler werden schon für 20 Mio. und zum Teil mehr transferiert. Die Klasse von Vidal ist unbestritten und warum sollte Bayern gleich jedes Angebot annehmen. Wirkliches Interesse als Wunschspieler Nr. 1 signalisiert Inter nur mit einem extrem hohen Gebot, das die Bayern dann auch staunen lässt.
Wenn Vidal 2019 im Sommer ablösefrei geht, dann bestimmt mit fast allen zu gewinnen Titeln. Bayern muss nicht die Besten verkaufen und die Konkurrenz unnötig verstärken. Dann lieber einen wie Coman für 60 Mio. zu ManCity wechseln lassen, denn noch immer vermisst man das gewisse Etwas bei ihm.
Einen Vidal findest du einfach nicht mehr. Und in Frankfreich findest du eine Menge hochtalentierter schneller und auch billigerer Spieler, als es Coman war. 28 Mio. von Juve scheinen ein Schnäppchen, aber man investierte bereits so viel Zeit und ein richtiger Matchwinner ist er nicht.
Martinez würde noch mehr als Vidal einbringen. Vertrag bis 2021, kostete damals schon 40 Mio. und man würde dann in etwa die gleiche Summe als Gewinn einstreichen.
Ansonsten muss sich Bayern die nächsten Transferperioden nur noch nach Flügelspieler umgucken.
Ihr müsst verstehen, dass eben Bayern bei Verratti und Co. ablitzte und da Preise um die 100 Mio. aufgerufen werden. Warum soll Bayern dann beste Spieler zum Nulltarif abgeben? 45 Mio. ist so ziemlich das unterste Gebot, was man für Vidal annehmen könnte, aber man hätte keinen Nutzen davon. Neue Spieler die diese Fähigkeiten mitbringen kosten dann locker 70-80 Mio.
Und Bayern ist kein Verkaufsverein. Sonst wäre Lewy doch schon längst weg.
Titel gewinnst du meistens ohne Thiago! Kann mich an kein Spiel erinnern (ausser mal in Stuttgart seinen Seitfallzieher), in dem THiago in einem WICHTIGEN Spiel auch wirlich entscheidend eingegriffen hat. Ach warte mal, doch: gg Atletico sind wir u.a. dank seiner laschen Zweikampfführung ausgeschieden, oh ja...gegen Paris war er auch direkt an 2 Gegentreffern mit beteiligt. Läuft bei Ihm. Wegen mir kann er gehen!
Selten was blödsinnigeres gelesen
Dann nenne mir doch bitte Gegenbeispiele. Ich weiss, dass ich bei LigaInsider mit meiner kritischen Meinung gegenüber Thiago nahezu alleine bin. Daher bitte ich dich, mir Momente zu nennen, in denen Thiago in wichtigen Spielen ausser dem Stuttgartspiel vor Jahren wirklich da war und Akzente gesetzt hat, um Spiele zu drehen oder allgemein Sie sehr positiv zu gestalten?
Er hätte mit Pep gleich zu ManCity gehen können. So genial seine Technik ist und hin und wieder seine Pässe uns alle verzücken, ein richtig Großer ist er dennoch nicht für mich.
immer wenns wichtig war einer der besten aufm platz, seh jetzt keinen grund ihn abzugeben, zumal man mit tolisso und rudy jetzt auch alternativen hat um ihm die nötigen pausen gönnen zu können
Ist für mich einer derer, die man mit dem ''Umbruch'' nächste Saison gerne abgeben kann. Neben Ullreich, Rafinha und Bernat.
Es stimmt zwar was InspectorGadget sagt (dass Vidal bei wichtigen Spielen immer voran ging), aber ich würde ihn nach dieser Saison auch abgeben und Goretzka dafür nach München holen.
Sehr gern. Kann mir auch gut vorstellen, dass es so kommt.
Klar haut Vidal sich immer rein, aber nicht immer mit Sinn und Verstand wie ich finde.
Bei Ulreich und Rafinha würde ich Dir noch eher zustimmen, als bei Bernat. Bernat hat, besonders letzte Saison, als Alaba verletzt war, durchaus geliefert.
Wenn man in der Regel von 'Umbruch' spricht, dann ist nicht das Austauschen der Reservebank gemeint. Dadurch wird sich nicht viel ändern.
Ich drücke fest die Daumen, dass man Goretzka nicht für lau bekommt, soll ins Ausland gehen, besser für seine Entwicklung. Ulli kann ruhig mal an das legendäre Festgeldkonto rangehen.
@Paddylicious:
Nicht falsch verstehen, ich find Bernat alles andere, als schlecht.
Ich bin aber der Meinung, dass es dringend einen richtig starken Konkurrenten für Alaba braucht, sonst wacht der nie mehr auf.
@96_forever:
Das stimmt. Daher sollte man vielleicht auch bei Ribery überlegen, ob es nicht Zeit ist.
Ich geh sogar so weit und hege den unpopulären Gedanken, den Markt nach einem geeigneten Lewy-Ersatz (nicht Back-Up!) zu sondieren, was unter 100 Mio natürlich kein leichtes Unterfangen wäre.
Bernat ist richtig stark. Nur leider momentan verletzt.
Rafinha hat sich übrigens diese Saison sehr gut präsentiert.
Wo soll Goretzka spielen? Frage mich warum man dann Tolisso für 41,5 Mio. verpflichtete.
Ribery und Robben sollten doch 2018 im Sommer verabschiedet werden. Robben wollte es wohl und Ribery ohne Robben macht ja auch keinen Sinn. Also wenn denn schon beide und wie man es so merkt ist die Zeit auch reif, aber die können uns ja noch positiv überraschen mit Spitzenleistungen. Aber wenn sie ihre Topleistungen abrufen, dann macht es ohnehin keinen Sinn mit dem Tripple noch weiter zu machen.
Es braucht keinen Lewy-Ersatz. Das würde sich eher negativ auf ihn auswirken. So oft ist er nicht verletzt. Müller gibt es noch und irgendwann muss doch mal wieder jemand von unten nach oben kommen. Pep adelte "Weihrauch" damals so und ich kann mich daran erinnern, das Pantovic auch schon eingesetzt wurde. Aber allein beim Schauen der Vorbereitungsspielen ist mir Franck Evina besonders aufgefallen. Der muss den Sprung zu den Profis schaffen. Unbekümmert, frech, robust, schnell...
Tolisso, R. Sanches und Co. waren alles Transfers gegen die eigene Jugend. Ohne die sieht man ja wo man steht, man bekommt Weltstarts für 60-70 Mio. oder eben mittelmäßige für bedeutend weniger.
In Bernat seh ich keinen potenziellen Stammspieler.
Rafinha hätt ich schon vor Jahren ersetzt. Früher für ein Talent, jetzt für nen gestandenen RV.
Goretzka soll auf der 6 spielen, mit Tolisso, Rudy, evtl. Thiago oder Martinez.
Robben sollte man schon noch ein Jahr halten und bei Ribery muss man eh abwarten, wie er sich erholt.
Bei Lewy hab ich extra betont, dass ich keinen zusätzlichen Back-Up meine, (den man in meinen Augen auch bräuchte, Müller hin, James her) sondern u.U. einen Ersatz für ihn.
Vielleicht wäre ein Diego Costa nach einem Jahr Atletico ne Option (keine Ahnung wie lang der noch Vertrag hat).
Sehe keinen guten Grund wieso er das machen sollte.
endlich wieder in vollen stadien spielen