Eineinhalb Jahre im Reich der Mitte sollen genug gewesen sein – Axel Witsel zieht es dem Vernehmen nach in diesem Sommer weg von Tianjin Quanjian, wo er einen bis Ende 2019 datierten Vertrag besitzt. Den Belgier, der mit seiner Nationalmannschaft bei der WM in Russland Platz drei erreichte, könnte es in die Bundesliga zu Borussia Dortmund ziehen.
Laut Informationen der "Bild" gebe es bereits seit Tagen intensive Gespräche zwischen BVB-Sportdirektor Michael Zorc und der Spielerseite. Die Bemühungen der Westfalen seien bei Witsel positiv angekommen.
Ein möglicher Transfer würde wohl nicht an der Ablöse scheitern. Wie das Blatt erfahren hat, enthält das Vertragswerk bei Tianjin eine Ausstiegsklausel in Höhe von 20 Millionen Euro. Die Krux könnte eher das Gehalt darstellen, in China soll der 29-Jährige bis zu 18 Millionen Euro jährlich verdienen.
Obendrein droht der Borussia im Werben um Witsel schlagkräftige Konkurrenz: Paris Saint-Germain mit Ex-BVB-Trainer Thomas Tuchel wird ebenfalls ein Interesse am zentralen Mittelfeldakteur nachgesagt. Allerdings sei Chelseas N‘Golo Kanté, wie zuvor schon von "Le Parisien" vermeldet, der PSG-Wunschspieler. Ehe die Franzosen ordentlich investieren können, müssten sie angesichts von Auflagen des Financial Fair Play jedoch erst Spielverkäufe tätigen.
Was das Dortmunder Interesse an Witsel anbelangt, berichteten die "Ruhr Nachrichten" im Übrigen, dass die Personalie unabhängig vom Fall Julian Weigl sei. Der 22-jährige Mittelfeldakteur wird aktuell ebenfalls mit Paris in Verbindung gebracht.
In Belgien vermeldet "Het Laatste Nieuws" derweil, dass der BVB mittlerweile ein offizielles Angebot in Höhe von 20 Millionen Euro beim chinesischen Klub eingereicht habe. Die Medienangaben zu einer im Vertrag enthaltenen Ausstiegsklausel wiederum bestätigten sich nach Recherchen der Zeitung nicht.
Wenn man Ihn für knapp 20Mio bekommen könnte und er tatsächlich auf mehr als die Hälfte seines derzeitigen Gehaltes verzichtet, dann wäre es sicher ein guter Transfer. Ob er nun in starken oder schwachen Ligen gespielt hat ist wohl nebensächlich, da er bei der WM gezeigt hat was er kann und dort sich mit den besten Spielern gemessen hat. Ein James kam auch aus einer belanglosen Liga mit Frankreich und trotzdem glänzt er bei Bayern. Hat also nicht unbedingt was zu bedeuten.
Und wie stark das Interesse von PSG an Ihm ist halte ich für fraglich, da PSG eig. lieber Kante und/oder Weigl will. Denke ist eher ein Versuch dem BVB Druck zu machen, um irgendwie an Weigl zu kommen ohne dafür 50Mio zahlen zu müssen... glaube nur, dass der BVB am Ende lieber einfach Weigl behält und Witsel eher nur der Backup wäre wenn Paris wirklich die 50Mio auf den Tisch legt.
Aber wenn man sich die Einkaufsliste von Paris anschaut und sieht wieviel Geld sie erstmal noch einnehmen müssen bevor Sie etwas ausgeben dürfen passt dies durch den Neymar/Mbappe Transfer nicht mehr zusammen. Klar man wird Cavani noch verkaufen, braucht dann aber auch für Ihn Ersatz und ein Kante wäre wohl nicht unter 80Mio zu bekommen. Chelsea hat ja gar kein Interesse an einem Verkauf.
Wieso muss Paris Geld einnehmen, um Geld auszugeben? Da ist Geld ohne Ende vorhanden. Und der CAS hat Financial Faiplay quasi gekippt. Milan darf ja inner EL spielen, weil ein Ausschluss unverhältnismäßig sei. Also kann Paris Kohle raushauen, wenn es will. Gibt's ne Verwarnung von der UEFA, vielleicht ne Geldstrafe ( :-D ) oder die dürfen zwei oder drei Mann weniger für die CL melden, was auch niemanden interessiert.
Wenn ich mich nicht täusche kam James von einem kleinen Verein aus Spanien... diesem 3x CL-Gewinner da...
Na aber zu Real kam er von Monacco und dies eben nur wegen der starken WM die er gespielt hat, vorher war noch nichts von einem Real-Interesse bekannt bzw. kein Offerte da. Denke ohne die WM hätte Real James nicht verpflichtet und da hat es auch bei Real niemanden interessiert, dass er aus der Gurkenliga in Frankreich kommt.
Also das weiß ich nun wirklich nicht ;)
Komische Wege, die er in seiner Karriere gegangen ist. Fand ihn damals bei Zenit schon immer sehr interessant. Die Entscheidung dann nach China zu wechseln, anstatt zu einem europäischen Topclub, war für mich gar nicht nachzuvollziehen. Auf der anderen Seite hat er jetzt mit Ende 20 finanziell vollkommen ausgesorgt und könnte bei den Dortmundern nochmal ein paar Jahre "richtig Fußball" spielen, vorausgesetzt er nimmt deutliche Gehaltseinbußen in Kauf. Qualität ist schließlich nach wie vor vorhanden, das hat er bei der WM bewiesen.
Also Witzel für 20 Mio scheint für mich deutlich sinnvoller als Delaney für 30 Mio..(Okay sind 20 Mio für Delaney gewesen, danke Angus :)) und mmn auch jemand, der etwas Strahlkraft hat und der gesamten Mannschaft gut tun würde. Und ein Abgehalfterter Spieler ist er nun wahrlich nicht. Ich fände es Klasse, wenn er in die Buli kommt :).
Als abgehalftert würde ich Witsel auch nicht bezeichnen, aber er ist eben 3 Jahre älter und hat in China 18mio p.a. verdient. Noch dazu weiß ich nicht, ob ein Mittelfeldarbeiter Strahlkraft benötigt.
Außerdem hat Delaney bei jedem Verein eine Schippe draufgelegt und war immer innerhalb der Mannschaft Vorbild und Führungsspieler. Witsel an sich wäre ein großartiger Transfer, aber dann hätte man sich Delaney auch klemmen können. Ich bin gespannt.
Witsel hatte hinreichend erläutert warum es zu diesem move kam und der Grund dafür war, dass seine Familie das Geld gebrauchen kann / drauf angewiesen ist.
Per "Strahlkraft" geht er gegen Hazard, de Bruyne und so unter. Die eben erwähnten Kandidaten werden jedoch beim BVB etwas das Gehaltsgefüge sprengen dürfen ;)
Witsel spielte noch nie in einer Topliga und könnte somit ähnlich riskant wie Yarmolenkos Verpflichtung sein. Fände somit 20 Mio für einen 29-jährigen mit einem Jahr Restvertrag ziemlich viel, wenn nicht sogar zu viel (zum Vergleich: Der BVB ließ Sokratis als gestandenen Spieler einer europäischen Topliga mit einem Jahr Restvertrag in ähnlichem Alter für 16 Mio gehen).
So günstig und vor allem risikolos sehe ich das ganze ehrlich gesagt nicht. Allen voran könnte ich es nicht verstehen, dafür Weigl zu verkaufen.
Über Witsels Charakter lässt sich auf jeden Fall diskutieren (Gründe sind ja aufgeführt). Wenn er auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet und dafür zum BVB kommt: Warum nicht? 20 Millionen sind nicht viel und natürlich hat er Strahkraft. Er hat internationales Renommee, auch wenn er kein Weltstar wie Bruyne oder Hazard ist.
Naja auf Weigl beziehe ich mich auch nicht. Bin nur der Meinung, dass wenn Dortmund die Chance hat, sie ihn holen sollen. Mmn wäre dann Witzel + Weigl statt Delaney der richtige Schritt gewesen. bin aber auch der Meinung, dass Weigl einfach ein Tuchel Kind ist. Wie Götze bei Klopps. Nimmst ihnen ihre "Bezugsperson" sind sie nicht mehr so stark und scheinen auch iwie lustloser. Denke Weigl würde Tuchel gut tun. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung. Glaube übrigens auch nach wie vor, dass Götze Klopp hätte folgen müssen. Vllt ist das Quatsch, vllt auch nicht, ich werd's nie erfahren. Ps: ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Witzel deutlich mehr Strahlkraft hat, als die meisten BVB Spieler oder z.b. ein Delaney (nicht böse gemeint).
"...dass seine Familie das Geld gebrauchen kann / drauf angewiesen ist."
Ohne das China-Gehalt und mit somit "nur" 4,5 Mio pro Jahr bei Juve wäre seine Familie arm dran gewesen??!
Witsel und Delaney kann man nicht anhand der Ablöse vergleichen. Denn für 6 Mio im Jahr wie Delaney wird Witsel nicht anheuern. Außerdem war Delaney noch drei Jahre lang an Werder gebunden.
Zusätzlich zum Gehalt würde Witsel vermutlich zumindest die Gehaltsdifferenz zu seinem chinesischen Vertrag im verbleibenden Restjahr in China als Handgeld haben wollen. Vielleicht auch mehr wenn Großkaliber ala PSG tatsächliches Interesse haben sollten.
Die Ablöse wäre also noch bei weitem nicht alles. Im Gesamtpaket wird Witsel um einiges teurer sein.
Und Weigl dafür abzugeben wäre m.M.n. auch Quatsch. Ich glaube eher an den gegenteiligen Kausalzusammenhang: Weigl hat Angst zu stagnieren und will selbst schnell weg. Und als Reaktion will der BVB Witsel holen.
@Vinnie
Wo liegt denn dein Problem?
Bist du irgendiwe in die Verhandlungen involviert oder wirst regelmäßig von der dortmunder Führung nach Ratschlag gefragt?
Musst du die Ablöse oder das Gehalt aus deiner Tasche zahlen?
In dem Artikel steht lediglich was er momentan in China verdient und das der BVB und er in Gesprächen sind.
Hier steht überhaupt nichts fest, wenn es nicht passt, dann passt es nicht, ganz einfach.
Und falls es passt, dann haben die Verantwortlichen sicherlich einen Blick auf das Gehaltsgefüge insgesamt, schließlich hat man ja nicht zuletzt durch die letzten Saisons gemerkt, was Fehlinvestitionen sind und wie einzelne Spieler auf Grund ihres Gehaltes die interne Stimmung zerrütten können.
Junge, du tust ja so als ob Witsel für 18. Mio beim BVB schon unterschrieben hat. Jetzt halt doch erstmal die Füße still und warte ab was am Ende dabei herumkommt. Dann kannst du dich immer noch aufregen.
Witsel ist zwar ein guter Spieler, aber sicherlich für den BVB keine Unsummen wert um das Gehaltsgefüge zu sprengen (hat man übrigens mit Dembele und Auba auch nicht).
Also vielleicht ein, zwei mal in Tüte atmen bevor man rantet.
Was hat Witsel mit Auba und Dembele zu tun? Beide sind im vergleichsweise jungen Alter günstig gekommen, haben sich hervorragend entwickelt und abgesehen vom unrühmlichem Abgang dem Verein sportlich wie finanziell alles andere als geschadet. Sehe da keine Parallelen. Yarmolenko wäre dann eher ein Vergleichskandidat.
Reus bekommt je nach Quelle 8 bis 12 Millionen im Jahr. Da wird kein Witsel "das doppelte verdienen". Aber sollte er das Gleiche verdienen, könnte es tatsächlich zu einem kleinen Problemchen werden, da Reus mit Abstand der wertvollste Spieler für den BVB ist (wenn fit ;)
"Ohne das China-Gehalt und mit somit "nur" 4,5 Mio pro Jahr bei Juve wäre seine Familie arm dran gewesen??!"
Mehr ist anscheinend besser. Es ist auch nichts verwerfliches dran sich in einem durchkommerzialisierten Sport auf eben sowas einzulassen. Sein Leben. Seine Entscheidungen. Aus sportlicher Perspektive naja aber aus rein finanzieller Sicht nachvollziehbar.
Aber ist schon klar. Bößer bößer Witsel, als einer der wenigen ehrlich zu sein worum es ihm ging. Nämlich Geld. Mehr nicht. wurde klar kommuniziert und ist auch jedem bewusst. Da lob ich mir natürlich als totaler super Fussballpurist lieber Leute die eine Halbzeit für 2,50 € kicken oder eben jene Spieler die das mit der Steuer klären. Auweia.
Ich würde auch schon für 4,5 Mio sofort nach China gehen. Hier in Deutschland müsste ich dafür schon mindestens zehn Jahre arbeiten :D
mindestens ist gut :D ein paar Lottogewinne noch dazu, dann vielleicht :D