Als einer der Wunschkandidaten zur Verstärkung der Defensive gilt bei Borussia Dortmund seit einiger Zeit Abdou Diallo vom 1. FSV Mainz 05. Doch der BVB soll es auch auf dessen Landsmann Benjamin Pavard abgesehen haben, der ebenso wie Diallo zu den Entdeckungen der Saison zählt.
Laut "L'Équipe" habe die Borussia schon im Frühling Kontakt sowohl zur Spieler- als auch zur Klubseite aufgenommen. Bereits am Donnerstag wurde vom Blatt geschrieben, eine ganze Reihe an Bundesligaspitzenklubs hätte sich nach dem französischen Nationalspieler erkundigt.
Doch die Zeichen sollen nicht gut stehen: VfB-Sportvorstand Michael Reschke zeige sich unflexibel, wenn es um die Personalie Pavard geht. Eine Transferabwicklung in diesem Sommer erscheint nach Einschätzung der Sporttageszeitung "schwierig, wenn nicht sogar unmöglich".
Kolportiert wird eine Ablöse in Höhe von (mindestens) 50 Millionen Euro, die ein Interessent für den bis 2021 gebundenen Defensivallrounder zahlen müsste. Intern vertrete Reschke zudem die Ansicht, dass aus der Bundesliga lediglich Bayern München dazu im Stande wäre, sich die Dienste Pavards zu sichern.
Reschke brachte unlängst gegenüber dem "kicker" wiederholt zum Ausdruck, dass man mit dem Leistungsträger auch für die kommende Spielzeit plant: "Wir sind null Komma null an einem Verkauf interessiert. Natürlich ist uns bewusst, dass Benjamin in der Zukunft bei einem Topklub landen wird. Zur neuen Saison aber halt noch nicht. Es gibt auch aktuell keine Ausstiegsklausel."
Pavard selbst kümmere das Thema nicht, auch wenn er sich nach einer Teilnahme an der Champions League sehne. Die Frage über seine Zukunft stelle sich für ihn erst nach der Weltmeisterschaft in Russland. Als Anwärter für die Rechtsverteidigerposition bei der Équipe Tricolore ist es bei guten Leistungen auch nicht ausgeschlossen, dass die Nachfrage am 22-Jährigen noch größer wird – vor allem international.
Pavard wäre eine sehr gute Wahl. 50 Millionen sind aber leider zu viel.
Schöner Nickname, Herr Kollege...
D'accord, das Kompliment gebe ich gerne zurück :)
Aber mindestens 50 Millionen ist auch ein Wort. Wäre mir dennoch deutlich lieber als Diallo.
50m sind absoluter Wahnsinn für einen Verteidiger. Pavard ist zweifelsohne eine sehr heisse Nummer aber das ist deutlich zu teuer für einen seriös wirtschaftenden Verein.
Solch ein Transfer würde auch gar nicht in die Dortmunder Strategie passen. Die holen sich die großen Talente zu teueren, aber noch halbwegs nachvollziehbaren Preisen, immer mit der Option auf großen Gewinn.
Pavard ist mit 22 noch so grade im Alter dafür, aber bei einem IV sehe ich keine große Gewinnspanne. Er ist schon Nationalspieler und wird wahrscheinlich erstmal keinen großen Sprung mehr machen.
Wir reden hier wie gesagt über einen Verteidiger. Summen nahe der dreistelligen Millionen kann ich mir da schwer vorstellen.
Wenn man auf sowas spekuliert, dann lieber Matthijs de Ligt. Ist noch etwas teurer, dafür sind alle Topklubs hinter ihm her und er ist grade mal 18!!
Passt imo aber auch nicht ganz in die Dortmunder Strategie. Das sind zu hohe Summen.
Diallo dagegen würde imo eher passen. Viel Potential zur Verbesserung und Wertsteigerung. Allerdings auch ein sehr grenzwertiger Preis.
Und ganz davon abgesehen: Was Dortmund wirklich braucht ist eine Granate für den Angriff. 50-70m für einen Stürmer sind im Vergleich besser investiertes Geld.
Endlich mal jemand vernünftiges
Was hast du gegen Marius gesagt?!
Also sind wir doch mal ehrlich, Pavard wird bei Stuggi bleiben zumindest noch ein Jahr.
Pavard ist in meinen Augen auch einer der besten dieses Jahr gewesen(siehe auch Platz3 IV) und damit rechtfertigen sich auch die 50 Mille bei noch 3 Jahre Vertrag. Das nächste Thema ist in welcher Manschaft auf Erfolgschance würde er einen Stammplatz bekommen? Also deshalb wird er auch noch ein Jahr bleiben und nächstes Jahr vermutlich zu Bayern gehen,da diese dann auch eventuell nachschub brauchen, oder International wechseln. Außer Stuggi macht dieses Jahr eine gute Session. So schlecht aufgestellt sind sie nicht um and die Plätze der CL zu kommen und wenn es Pavard bei Stuggi gefällt was ich vermute sonst würde er keine so konstante Leistung bringen wird er dann vermutlich auch da nicht gehen.
Oh mein Gott^^ 50... 50 Mio... hahah 50 Millionen für Pavard?
Also ganz kurz. Der Junge ist 22, hat eine Buli Saison gespielt, bei einer (verzeihung aber) europäischen noname Mannschaft. Hat Stamm gespielt(dafür Respekt) bei einer Mannschaft die in der buli zwischen Rang 16 und 8 gependelt ist. Kein Abstiegskampfdrama, keine wichtigen Spiele um viel Geld(Europa). Die BuLi war so ziemlich die unattraktivste Liga von der ich dieses Jahr Spiele gesehen habe, aber ich bin ja nicht der einzige der sagt, da wird kaum Fussball gespielt, da wird nur verteidigt. Und in so einer Mannschaft die meist mit 6 oder mehr Spielern sicher verteidigt , in einer Liga die keinen guten Angriffsfussball spielt, wo der teuerste und beste deutsche Verteidiger im besten Alter(Hummels) für nur ~35 Mio(das war ein Freundschaftspreis vom BVB, ich weiß, aber 50 Mio hätten wir max aus dem Ausland bekommen) gewechselt ist, da will man 50 Mio für diesen Jungen? Die Strategie diesen Preis auszurufen ist ja gut. Gibt bestimmt weniger anfragen so, aber als Beispiel ist Akanji während der Saison vom Schweizer Meister für nur 21 Mio zu BVB gewechselt... Und der Schweizermeister klingt für Internationale Käufer sicher besser als der Vfb...
Ganz kurz noch, Pavard wird die WM nicht Stammspielen, Varane und Umtiti sind seit Jahren Stammspieler bei Real und Barca, der eine im CL Finale gewesen, der andere im HF, glaube nicht das der Trainer Frankreichs den 50 Mio-Pavard den beiden vorziehen wird^^
Pavard ist allerdings als RV eingeplant. Und ist nicht umtiti um Viertelfinale mit Barca rausgeflogen ?
@Cortes. Tja, falsch gedacht. :)
Stand im Testspiel gegen Italien in der Startelf und hat gut gespielt - zu meinem Leidwesen. :)
Sei doch froh, mit den minimum 40mio holt der Reschke 10 neue Leute.
Aber im Fußball machts halt nicht die Masse. Siehe Dortmund. :)
Na glaube was sicher sein dürfte ist, dass Dortmund weder 50Mio bezahlen wird noch Pavard zu demmPreis wechseln wird.
Außer den Verzweifelten bei Arsenal gibts wohl niemanden der einfach so mit solchen Geldern für IV Talente um sich schmeisst, wobei das Thema Soyuncu doch aktuell auch eher still ist.
Selbst 40Mio wären noch ein absoluter Wahnsinn wenn man bedenkt, dass Hummels 37Mio gekostet hat als gestandener IV auf Weltklasseniveau.
Meine klar ist, dass der VfB Ihn nicht abgeben will und erstmal fordern kann was Sie wollen egal wie hoch der Mondpreis so ist, aber wenn Sie am Ende wirklich Kasse machen wollen wären Sie mit 30-35Mio immer noch mehr als gut bedient. Ob es am Ende der BvB ist der es zahlt ist dann eh nochmal ne ganz andere Frage.
Glaube nicht, dass die WM ihm so viel Bonus einbringt da er nur Nr.3 hinter Umtiti und Varane sein dürfte, folglich ist eine MW Explosion da auch unwahrscheinlich. Muss der VFB ggf nur aufpassen ob nicht auf einmal andere Talente die grosse Show machen und dann am Ende das Geld woanders landet.
Es gibt genug Mannschaften die solche Summen für IV Talente zahlen. Manchester City ist wohl das beste Beispiel. Die Knauserer von Arsenal wohl eher nicht. Hummels hatte 1 Jahr Restvertrag. Heute würde er für deutlich mehr als 37 Mio wechseln. Wieso sollte man Pavard denn für 30-35 Mio ziehen lassen wenn man gar kein Interesse hat zu verkaufen und das Geld nicht braucht? Jährlich werden zig Millionen für französische Talente gezahlt. Nur weil er in der Bundesliga spielt und nicht beispielsweise bei Monaco soll man sich mit weniger zufrieden geben? Er ist bei Frankreich als RV eingeplant, nicht in der IV. Mit Umtiti und Varane hat das also nichts zu tun. Mit etwas Glück setzt er sich gegen Sidibe durch. Sollte der sich verletzen ist Pavard auf jeden Fall in der Mannschaft! Nur mal spaßeshalber als Frage? Was ist den ein realistischer Preis für Sidibe? Glaubst du den würde Monaco für 30-35Mio ziehen lassen?
Aber City kauft nicht irgendwen für die Summen die die Ausgeben sondern City hat mit Walker, Stones und Laporte mal eben die Creme de la Creme der Abwehrtalente geholt. Das ist schon nochmal ne andere Hausnummer. Pavard ist kein schlechter und kann sicher noch viel viel besser werden und würde Ihn auch gerne beim BVB sehen aber ich bezweifele, dass jemand dem VfB für Ihn 50Mio überweist, genauso glaub ich auch erst das Arsenal 40Mio für Soyuncu zahlt wenn er wirklich wechselt.
Und die geforderter Preise hängen auch immer davon ab wer anfragt, denn nem nackten Mann kannste nicht in die Tasche greifen, heisst wenn ein PL Club anfragt von dem jeder weiss, dass die 200-300Mio über haben ist das was anderes als wenn jetzt BMG oder Hoffenheim oder sonstwer irgendwo anfragt. Auch der BVB ist nicht im Stande die Ablösen zu zahlen die die PL mal eben so aus dem Ärmel schüttelt, da könnte nur Bayern mitziehen wenn Sie es wollen würden.
Wieso ist das eine andere Hausnummer? Laporte, Mendy, Pavard. Alles Franzosen in einem ähnlichen Alter. Laporte für 65 Mio und Mendy für 57,50 Mio wurde letzten Sommer von ManCity geholt. Laporte ist nicht mal im WM Kader, Mendy wie Pavard eine Option für die Außenverteidiger, dort aber vermutlich hinter Hernandez. Gegen Italien sah das mal abgesehen von Varane nach der Startelf aus. Pavard hat gestern durch gespielt hat und das 1:0 eingeleitet. Mendy kam von der Bank. Wieso soll man dann froh sein, dass man 30-35 Mio bekommt? Du machst so als ob man ihn unbedingt zu Geld machen will. Wenn Hoffenheim oder BMG 20 Mio bieten (mehr ist dort wohl finanziell nicht drin), dann wechselt er halt nicht dort hin. In der Bundesliga können höchstens Bayern und der BVB die aufgerufene Summe zahlen und Dortmund wird nicht dazu bereit sein. Dementsprechend geht er zu PSG, einem reichen Premier League Club, oder spielt halt noch eine Saison beim VfB. Im Leben lässt man den nicht zu Hoffenheim oder BMG, um sich mit 20 Mio abspeisen zu lassen. Das sind sowieso die Vereine die man in naher Zukunft wieder hinter sich lassen will. Ihr hab Dembele auch nicht für 50 Mio verkauft. Da gab es die gleiche Diskussion.
@ManWell
Es gibt nunmal Unterschiede... Zwischen Laporte und Pavard und zwischen Pavard und jedem anderen 22 Jährigen Franzosen. Nur weil die aus der gleichen Region kommen oder die selbe Sprache sprechen sind die nicht das selbe wert. Ein IV Talent sollte heut zu Tage mit 18-22 Jahren schon sehr weit für sein Alter sein, nicht nur körperlich wie Zagadou, sondern auch geistig(und damit wollte ich nicht sagen das Zaga letzteres nicht ist). Mit 22 kann man auch gerne schon 2-3 Saisons gespielt haben... Reaktions- und antrittsschnell, beweglich, und taktisch in mehreren Systemen geschult. Dazu noch zweikampfstark und absolut ruhig und ohne Nerven. Heut zu Tage braucht man eig. 2 IV die eine gute Spieleröffnung und Übersicht haben, einen links Fuss und einen rechts Fuss(so wollte es schon van Gaal (glaube ich) ). Nun ist es so das bei den Menschen Rechtshänder je nach Region 7x häufiger vorkommen wie Linkshänder. Also wenn du ein SUPER Linksfusstalent willst ist das deutlich schwieriger zu finden, da es viel weniger von ihnen gibt. Und Angebot und Nachfrage bestimmen den Markt, also kann man einen rechtsfuss wie Pavard nur sehr schwer mit einem Linksfuss wie Laporte vergleichen. Um nur mal ein wirklich trifftigen Grund zu nennen warum nicht alle Franzosen die 22 sind gleich viel wert sind^^
Wie darf ich den letzten Satz verstehen? Er hat "aktuell" keine AK, das heißt in Zukunft eine schon, die sagen wir mal ab nächstem Sommer greift?
würde ich auch so verstehen, dass es irgendwann in den nächsten jahren eine gibt.
Mir wäre lieber, der FCB würde hier die Fühler ausstrecken und somit einen "neuen" Willy Sagnol verpflichten!
Selbst für Bayern wäre Pavard nach der WM, wo er wohl für Frankreich Stamm spielt, nicht mehr bezahlbar. Vor der WM setzt sich Reschke nicht mal an einen Verhandlungstisch.
Wenn er ne klasse WM spielt bin ich bei dir, wenn nicht würde es mich einfach mal interessieren was passiert. Im Juli wissen wir mehr.
WENN er Stamm spielen sollte bei der WM. Sehe da Umtiti und Varane gesetzt in der IV. Oder ist von den Beiden einer verletzt?
@GOArnoldT
Der letzte Satz des Artikels ;)
Als Anwärter für die Rechtsverteidigerposition bei der Équipe Tricolore ist es bei guten Leistungen auch nicht ausgeschlossen, dass die Nachfrage am 22-Jährigen noch größer wird – vor allem international.
[Kommentar gelöscht]
@GOArnoldT, ist ja toll wen du wo gesetzt siehst. Nur entscheidet das halt Dechamps und der sieht Pavard wohl auf RV.
kann der bvb niemals stemmen, unsinniges gerücht.
Kann er schon, will er aber nicht.
das denke ich nicht, finde ich aber nicht weiter tragisch. der bvb hat trotzdem gute möglichkeiten. von "sie könnten, aber wollen nicht" halte ich nicht so viel. warum sollte man denn dann auf gute spieler freiwillig verzichten? aus prinzip? im verlogenen fussballgeschäft wohl eher nicht ;-)
Nein, nicht aus Prinzip.
Zum einen, weil es auch noch andere Baustellen im Kader gibt und zum anderen, weil das selbst für einen (mMn etwas sehr gehypeten) Pavard und bei dem verrückten Markt zu viel ist.
also kann man es sich nicht leisten.
wenn ihr euch da was vormachen wollt, bitte. mir ist das relativ wurst. so oder so, das gerücht ist käse, das sollte klar sein.
Man kann dem VFB zur Verpflichtung von Reschke nur gratulieren - der Typ hat es echt im Blick!
Kam Pavard nicht noch vor Reschke?
kam von Schindelmeiser Januar 17
Schindelmeiser stimmt, aber er kam schon Ende August 2016
@vereinslos: nun leitet aber Reschke die Geschicke seit Aug 2017 und hat u.a. zügig (4 Monate) nach Amtsantritt den Vertrag mit Pavard vorzeitig verlängert! Wie es aussieht ist der Mann nicht nur wegen dieser Personalie ein Glücksgriff für den VfB...
Sehe ich auch so, Reschke ist ein absoluter winner für den VfB.
Nach Naldo (da torgefährlicher) für mich einer der absoluten Top-Innenverteidiger der letzten Saison. Für sein junges Alter unglaublich konstant und abgeklärt.
Bin gespannt, ob der BVB eine Chance auf eine Verpflichtung hätte - laut dem Text ja eher nicht. 50 Mios wären natürlich auch Wahnsinn. Wenn das wirklich ein Verein zahlen sollte, wäre das eine Summe, für die ein Verein wie der VFB so einen Spieler ziehen lassen müsste.
Könnte mir vorstellen, dass der auch bei Bayern im Gespräch wäre, sollte Boateng wechseln. Die könnten das Geld locker aufbringen.