Der Poker um die Dienste von Bobby Wood scheint beendet zu sein: Wie HSV-Sportchef Jens Todt ankündigte, wird der US-Stürmer den Hanseaten erhalten bleiben:
"Wir freuen uns, dass Bobby bei uns verlängert hat. Wir haben damit unsere Konkurrenzfähigkeit deutlich erhöht", zitiert die "Bild" den 47-Jährigen. "Er ist ein Schlüsselspieler in der Offensive. Das war ein wichtiger Schritt in unserer Kaderplanung."
Zuvor kamen Gerüchte auf, der 1. FC Köln habe den US-Nationalspieler als Ersatz für den abwanderungswilligen Anthony Modeste im Visier, dem ein Angebot aus China vorliegt.
Berichten zufolge erhöhte der Hamburger SV mit der Verlängerung die zwölf Millionen Euro hohe Ausstiegsklausel auf 22 Millionen und verdoppelte gleichzeitig das Gehalt des Spielers.
Nach seinem Wechsel von Union Berlin zu Saisonbeginn etablierte sich Wood auf Anhieb als Sturmspitze und verdrängte Pierre-Michel Lasogga. Neun Tore in 32 Pflichtspielen stehen nach Abschluss der Saison zu Buche.
Ich finde, dass der Wood kein Schlechter ist, aber überragend war er letzte Saison auch nicht unbedingt ... (Schaut Euch einfach mal die Noten der diversen Sport-Publikationen an ... (Und alle können auch nicht daneben liegen ...)
@Spitzenfussball: Und was lässt Dich genau vermuten, dass man einen Wallace und einen Santos, die letzte Saison beide nicht gut gespielt haben, mit Gewimm verkaufen kann? Das ist wohl eher reines Wunschdenken ...
Ich halte viel von Wood, nur ist er noch kein Toptorjäger. Er half dem Team sehr. Er machte schon den Unterschied aus, wenn gar nichts beim HSV lief und er sorgte auch so immer wieder für Entlastung.
So ein Spieler ist goldwert für den HSV. Ein klasse Spieler, der bei mehr offensiven Unterstützung noch mehr Buden machen wird.
Und ja Wallace und Santos wurden zu teuer eingekauft, ebenso ein Kostic. Da ist ein Verlustgeschäft nahezu vorprogrammiert, es sei denn man findet einen zahlungskräftigen Abnehmer für diese 3.
Wunschdenken trifft es schon eher, aber ich würde mir auch nie so teure Spieler holen wenn ich nicht gerade der FC Bayern wäre.
Etat herunterfahren, aber ein Wood soll über 3 Mio. Jahresgehalt erhalten?
https://www.transfermarkt.de/todt-schliesst-wood-transfer-aus-bdquo-schlusselspieler-ldquo-verlangert-hsv-vertrag/view/news/279026
Also ein Adler hätte auch Gehaltseinbußen bei dem HSV in Kauf genommen. Und bei anderen Spielern sehe ich das ähnlich. Zumal man sich überwiegend von den Niedrigverdienern trennte, ausgenommen u.a. ein Adler.
Erstaunlich dass man einen Feka, Ferati und Götz gehen ließ.
Aber Wood ist sicher einer der Besten beim HSV und deshalb macht die Vertragsverlängerung schon Sinn, aber dass man dann noch über 3 Mio. geht, halte ich nicht für so angemessen, wenn man denn den Etat reduzieren will.
Bin gespannt, was passiert wenn er nicht diese Superform der abgelaufenen Saison bringt und man dann einen Topverdiener hat, für den keiner die Ausstiegsklausel zahlen will. Genau so schaffte man doch die Probleme in der Vergangenheit, dass man die Spieler nicht mehr los wurde, weil keiner solche Topverdiener haben wollte.
Aber bin optimistisch das Bobby Wood nicht in so ein Loch fällt. Hoffen wir es.
Schon klar, was man sich dabei dachte, aber ob es so kommt ist die andere Frage. Spielt er toll wäre man auch lieber froh dass er bleibt, aber vergibt er zu viele Chancen und es läuft deshalb nicht beim HSV, dann würde doch kaum einer wirklich interessiert sein. Und dann steht man mit seinem Topverdiener da, den man nicht loswird.
Ein Aron Jóhannsson hat zum Beispiel 4,5 Mio. gekostet, der von Alkmaar zu Werder wechselte, er hat 19 Spiele für die USA bestritten und viermal eingenetzt, aber interessiert sich für ihn noch jemand??? Nein und dass ein Wood eine so außerordentlich gute Saison spielt wie die abgelaufene, halte ich auch kaum für möglich.
Ich spiele da nur darauf an, dass beide Nationalspieler der USA sind, nicht dass es für Wood klasse lief und ein Johannsson nicht über die Reservistenrolle hinaus kam. Auch wenn Wood in 30 Spielen 8 Tore erzielte und natürlich der etwas bessere ist.
Zumal man ja immernoch einen Lasogga als einen der Topverdiener hat und den auch nicht loswird. Bin gespannt was sich da noch tut.
Also lass uns damit abschließen, dass es klug war, aber man müsste nicht soviel Jahresgehalt geben. 2,75 Mio. wie ein Adler hätten auch genügt.
Bobby hat in der Saison davor schon mehr als überzeugt bei Union. (ja nur Liga 2, aber da hat er quasi ohne Vorlagen 19 Buden gemacht)
Ich sehe eher potenzial nach oben als nach unten. Tore MUSS er sowieso mehr schiessen, ohne wenn und aber!
Er hat es drauf und er war sehr wichtig auch für Entlastungsangriffe und aufgrund seiner robusten Zweikampfführung. Stimme dir da zu, dass 5 Tore und 2 Assist eine weitere Saison nicht ausreichen. War auch nicht so leicht bei der schwierigen Saison und mangelnden offensiven Unterstützung, zumal er sich auch mit Gregoritsch als Stammspieler abwechselte.
Die 3,5 Mio. haben wenigstens Sinn gemacht. Da halte ich die übertrieben hohen Summen für Kostic, Wallace, Santos schon eher für fragwürdig.
2. Liga ist nicht vergleichbar mit der ersten, du hast weniger Zeit für die Ballan- und mitnahme und musst deine Chancen auch eiskalt verwerten. Am letzteren haperte es noch zu häufig. Aber als robuster Konterspieler passt er schon sehr gut zum HSV.
"Todt verkünde_r_t Verlängerung mit Wood"
Die Überschrift könnte korrigiert werden.
Sind wohl nicht uf Erlöse angewiesen diese Transferperiode!
#werhatderhat
Vor Allem ist der HSV darauf angewiesen auch nächste Saison den Klassenerhalt zu schaffen. Da hängen mit Sicherheit mehr als die 12 Millionen dran die man diesen Sommer hätte bekommen können.
Problemszenario, was ist wenn man absteigt? Man wird Wood nicht für eine so hohe Ablöse los. Man hat unnötig viel Jahresgehalt gezahlt und es steht ein Ausverkauf mit vielen Verlusten an.
Aus meiner Sicht waren Wallace und Santos nicht die erhofften Transfers, weshalb man in Erwägung ziehen sollte diese zunächst zu verkaufen, natürlich mit Gewinn. Dann steht der HSV finanziell schon etwas besser wieder da. Von der linken Abwehrseite hielt ich nicht viel. Da muss noch ein neuer her, am Besten ablösefrei.
Santiago Garcia wäre eine sehr gute Verpflichtung wenn man Santos verkauft.
Sehr gut, extrem wichtig für den HSV!