"Konkret heißt das, dass wir rund 50 Millionen Euro investieren können", so Watzke im Interview mit der "BILD". In der bisherigen Berichterstattung ging man von Einnahmen durch den Götze-Transfer und die Champions League Saison in Höhe von 100 Millionen Euro aus, die Hälfte soll also in Spieler reinvestiert werden.
© imago images
Genau, immer schön laut rumschreien, wie viel Kohle man loswerden will! Genauso blöd wie die Bayern früher... Aber das lernt der BVB auch noch...
Younès Belhanda kommt leider nicht mehr in Frage :-( er wechselt nach Kiew für billige 10 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/dynamo-kiew-im-kaufrausch-belhanda-mbokani-amp-lens-kommen/news/anzeigen_127467.html
Nein, es ist bei manchen Situation nicht doof zu sagen, wie viel man maximal ausgeben kann. Vorallem wenn mehr gefordert wird als man selbst bereit ist zu zahlen. Z.B. wenn jetzt Donetzk 30 Mio verlangt und Dortmund sagt "wir können maximal 25 Millionen ausgeben......"
Ist das nicht doof konkret zu sagen wieviel man für neue Spieler ausgeben kann? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zahl auch nur nahe an der Realität ist... es wäre wirklich doof den Verhandlungspartnern vorher zu sagen was man maximal zahlen kann...
@paderthor: wird wohl mit den mitteln nicht möglich sein, aber träumen darf ja erlaubt sein. was bleibt uns auch derzeit anderes ;-)
Eriksen + Mhk....? + Aubameyang + Sokratis für 55-60 mio, das wäre doch was...
Naja wenn man nur durch Transfers und CL knapp 120 Mio einnimmt, und dann zusätzlich noch die Einnahmen aus BuLi, TV, Merchandising, Tickets u.s.w. dazukommen hat man schon gut was auf der hohen Kante. Auch wenn da noch Steuern dazu kommen sollte da schon einiges drin sein. [Abschreibungen senken den zu zahlenden Steuerbetrag (einfach formuliert).] Da aber ein Fussballverein hauptsächlich durch seine Erfolge Geld einnimmt, und der nunmal von den Spielern abhängt, muss man vor allem hier investieren. Man darf auch nicht vergessen das die Gehälter angepasst werden/wurden. Aber dennoch bleibe ich bei der Meinung das 50 Mio zu wenig sind. Weil wenn man die Einnahmen für Abgänge abrechnet und Sokratis mit einberechnet, will der BVB 15 Mio in neue Spieler investieren. Und mit 15 Mio den Kader in der Breite und der Spitze zu verstärken, das wird wohl nicht einfach. Zumal man den Abgang der 10er Position eigentlich mit 2 Neuzugängen ausgleichen muss. Jetzt heißt es das 3 neue kommen sollen und einer wohl reiner Perspektivspieler ist. Letzte Woche waren es 3 "richtig gute Spieler". Und am Ende der Saison hieß es das 6 - 7 neue kommen sollen(da waren aber nur die Abgänge von Götz€ und Santana fix). Irgendwie wird der Kader immer dünner und man spricht von nem breiteren Kader. Irgendwas passt doch da nicht.
Euer gerechne mit zweistelligen Millionenbeträgen funktioniert so nur in Managerspielen. Was man in echt nicht vergessen darf sind zum Beispiel Abschreibungen und Steuern. Wer also 40 Mio einnimmt und gleichzeit 40 Mio ausgibt ist nicht automatisch bei einer ausgeglichenen Transferbilanz. Da spielen dann auch noch Buchwerte und Vertragsrestlaufzeiten eine große Rolle....
der daily watzke wieder. sinnvoll während laufenden verhandlungen zu erwähnen wie viel geld man ausgeben könne. ich bin mir sicher, dass von abgebenden vereinen jetzt niemand eine höhere ablöse fordert... kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass jemand so etwas blödes macht, deswegen denke ich, dass die verhandlungen nahezu bereits abgeschlossen sind.
Transparenz schön und gut, aber das bringt doch alles nichts. Das nächste Statement was ich bitte hören will ist " Wir haben grade ... verpflichtet."
vielleicht posaunt er nicht, sondern stapelt tief. wenn er mehr hat und 50 "posaunt" ist es unter umständen nicht so verkehrt es kundzutun.
50 Mio sind schon echt viel, aber wenn Sokratis da inbegriffen ist, dann reicht es vllt grade so für 2 Top offensive Mittelfeldspieler. Wir brauchen aber eigentlich noch einen LV und noch einen Perspektivspieler im OM. Im Sturm wäre es auch eine Überlegung wert.
Ich glaube für das Geld sollte man sich nicht den Armenier leisten und auf meinen Wunschspieler Eriksen setzen :D
macht doch durchaus sinn das mal zu erwähnen, wenn die ganze welt von 70-80mio ausgeht...
50 Mio. Respekt! Soviel konnte sich Dortmund früher nie leisten! Mal schauen ob die es hinbekommen sich mit diesem Geld wirklich zu verbessern oder sich doch vorallem nur Gurken holen.
@Bengalo: Die Aufmerksamkeit der Medien zu bekommen.
Welchen Sinn hat es, rauszuposaunen wie viel Geld man zur Verfügung hat?
a) Götze waren 34Millionen b) sind die Sokratis Mio schon drin
Und was genau steht jetzt im Artikel? Sind da die rund 44 Millionen für Götz€ und die anderen Abgäne mit eingerechnet? Und ist da der Transfer von Sokratis schon mit inbegriffen? Wenn man da von den knapp 70 Millionen Einnahmen der CL ausgeht, sind 6 Millionen in neue Spieler zu investieren mMn ein WItz.
Es ist garantiert mehr was sie investieren können, nachdem sich Watzke letztens schon beschwert hatte, dass es so schwer auf dem Transfermarkt sei, da alle wissen wie viel Geld sie haben.
Die 9,5 Mio für Sokratis sind schon mit einberechnet.
Die Bild verlangt Geld für Infos die es bei Sport1 und Co Gratis gibt...
Watzke sagt „Konkret heißt das, dass wir rund 50 Millionen Euro investieren können" und die BILD macht daraus „Wir geben 50 Mio für Neue aus!"
Watzke berichtete zudem von einem klärenden Gespräch mit Meister Bayern München wegen der Differenzen um den Transfer von Mario Götze und dem Interesse an Robert Lewandowski: "Ich hatte in der Sommerpause ein längeres Treffen mit Bayern-Boss Karl-Heinz Rummenigge, wir haben uns intensiv über das Verhältnis der beiden Klubs ausgetauscht, wollen es entkrampfen", so Watzke.
Kann jemand sagen was konkrett im Interview gesagt wurde? Es kann ja nicht jeder auf Bild+ zugreifen.
ja dann auf gehts!