Borussia Dortmund: Kantersieg im Test gegen Austria Wien

Moin, moin in die Runde! Heute habe ich mir mal das Testspiel von Dortmund gegen Austria Wien angeschaut und dabei folgendes beobachtet.

Erstmal die wichtigste Information, Dortmund hat in der ersten Halbzeit wieder mit einer 4er Kette gespielt. Mal schauen, wie sich das in den nächsten Testspielen noch entwickelt. Morey, Meunier, Akanji und Passlack bildeten hierbei die Verteidigung. Witsel als alleiniger 6er, dann eine vierer Mittelfeld-Reihe bestehend aus Knauff, Reyna, Guerreiro und Pherai und in der Spitze spielte Julian Brandt. Also formationstechnisch in einem 4-1-4-1. Der Spieler, der am aktivsten die Position wechselte, war Guerreiro, der von seiner anfänglichen Position als linker zentraler Mittelfeldspieler auch mal als rechter Sechser neben Witsel zu finden war und ab und an auch auf Höhe von Brandt zu finden war. Reyna war mit ähnlichen Aufgaben vertraut. Also eine sehr flexible Auslegung dieser zentralen Position, die zu einer guten Bewegung und kreativen Momenten der ganzen Mannschaft führte. Brandt ließ sich ab und zu tiefer fallen, so dass Knauff von der rechten Seite etwas zentraler einrückte. Gegen den Ball erfolgte die Positionierung von Guerreiro auf der Sechs häufiger, so dass Dortmund gegen den Ball in einem 4-4-2 auflief. Reyna rückte hierbei als zweite Spitze neben Brandt. Somit standen immer zwei Stürmer gegen die beiden Innenverteidiger und die Zentrale war durch Witsel & Guerreiro besser besetzt. Gerade die Doppelspitze konnte so mit einem höheren Anlaufen mehr Druck auf die Verteidiger der Austria ausüben.

Guerreiro führte die Ecken von der linken und der rechten Seite aus.

Bürki: Hatte ganz wenig zu tun, daher keine Bewertung möglich.

Morey: War bemüht, aber in ein paar Momenten etwas unaufmerksam. Nach einem missglückten Anlaufen trabte er nur langsam zurück und auch beim Gegentreffer stand er viel zu weit von seinem Gegenspieler entfernt. Die Flanke muss viel besser verteidigt werden und darf nicht so frei und einfach geschlagen werden. Gerade im Mittelfeld mit ein paar guten aggressiven Zweikämpfen, die ich mir auch im eigenen Drittel gewünscht hätte. Nach vorne mit nur ein paar wenigen Akzenten, dort hätte er sich noch deutlich stärker einbringen können. Kann aber auch an der taktischen Ausrichtung gelegen haben, dass von Favre die offensiven Läufe in dieser Aufstellung gar nicht gefordert sind, da Passlack auf der anderen Seite genauso selten den direkten Weg nach vorne suchte (kann ich jetzt aber auch nur mutmaßen).

Meunier: Tolle Übersicht und mit schönen Pässen in die Tiefe, wobei ein guter Pass, durch die Doppelpass-Kombination von Guereiro und Reyna, dann auch zum Treffer führte (1:0). Sehr aufmerksam in der Verteidigung mit ein paar guten Tacklings. Sauberer Auftritt als Innenverteidiger.

Akanji: Nach einem Ballverlust von Guerreiro im Mittelfeld mit einer überragenden Abwehrleistung und einem tollen Tempo, so dass er eindrucksvoll den Ball klären konnte. Gerade dieses hohe Tempo zeichnet Akanji meiner Meinung nach aus. Beim 2:0 mit einer schönen Hacken-Vorlage auf Reyna. Leider zeichnet Akanji aber auch sein schlechtes Stellungsspiel aus, das man auch in der letzten Saison häufiger ansehen musste. So auch beim Gegentreffer, bei dem er meiner Meinung nach total falsch positioniert war und seinen Gegenspieler im Rücken aus dem Blick verlor.

Passlack: Machte seinen Job defensiv ein wenig besser als Morey auf der anderen Seite. Offensiv, aber vergleichbar mit seinem Pendant auf der anderen Seite, leider wenige offensive Aktionen.

Guerreiro: Neben Reyna wohl der beste Spieler auf dem Platz. Mit einem schnellen, präzisen Doppelpass, der zum 1:0 führte. Gute Steckpässe und gute Bälle in die Tiefe. War überall auf dem Platz zu finden und war unglaublich laufstark. Krönte seine Leistung mit einem satten Schuss zum 3:1. Mit seinen kreativen Einfällen und intelligenten Pässen in die Tiefe eröffnet er das Spiel der Dortmunder und bringt somit seine Mitspieler in Bewegung (das ist bspw. genau das, was Schalke gestern aus dem Mittelfeld gefehlt hat!). Seine Pässe in die Tiefe sind aktuell jedoch auch mit Risiko behaftet, so dass ein paar wenige Abspielfehler zu sehen waren, die auch sofort zu Kontersituationen geführt haben. Das ist das einzige kleine Manko, was ich in seinem Spiel erkennen konnte.

Witsel: Gute Übersicht, Diagonalpässe und Ruhe, die er in das Spiel brachte. Die gute Übersicht war auch bei seiner Vorlage zum 4:1 zu sehen. Insgesamt eine solide Leistung.

Knauff: Gute Laufwege, laufstark und mit einer guten Vorlage auf Guerreiro zum 3:1. Hat es insgesamt ganz ordentlich gemacht und für sein Alter schon einige gute Ansätze zu erkennen.

Reyna: Viele Formulierungen, die ich zu Guerreiro geschrieben habe, treffen auch auf den Einsatz von Reyna zu. Wirklich eine tolle, engagierte Leistung. Viel unterwegs, immer anspielbar und mit einem präzisen Abschluss bei seinen Treffern. Ich könnte jetzt noch einige Zeilen mehr schreiben, die positiven Aspekte seines Spiels ausführen, aber ich belasse es mal dabei, da es ja auch nur ein Testspiel war, aber das war alles schon echt stark!

Pherai: Sein einzig guter Moment war sein Treffer zum 4:1. Sonst hatte er ganz wenige Aktionen im Spiel und konnte meiner Meinung nach auf der linken offensiven Außenbahn wenig überzeugen.
Edit: Wurde von einigen Usern in den Kommentaren besser eingeschätzt. Schaut dort einfach nochmal, wenn ihr im Detail mehr wissen wollt :)

Brandt: Ist meiner Meinung nach auf dieser Position komplett verschenkt. Diese Position als einzige Spitze ist einfach nichts für ihn. War viel unterwegs und ist auch laufstark und bemüht gewesen, aber braucht viel häufiger selber den Ball, damit er in Erscheinung treten kann. Versuchte den Ball ab und an aus der Tiefe zu bekommen, um wenigstens ein bisschen Gefühl für den Ball und das gesamte Spiel zu bekommen. Insgesamt ist ein Spieler seiner Fähigkeiten perfekt gemacht für die Rolle und Aufgaben, die Guerreiro und Reyna in der ersten Halbzeit ausgefüllt haben. Wenn er sich tief in die eigene Hälfte fallen lassen kann und auch Aufgaben auf der 6 erhält ist er meiner Meinung nach am gefährlichsten und kann mit seinen kreativen Ideen das Spiel bereichern. Zusammenfassend eine dürftige Leistung, die seiner suboptimalen Position geschuldet war.
 
Auch in der zweiten Halbzeit spielte Dortmund in einem 4-1-4-1. Die Aufgaben und Rollen waren dabei ähnlich verteilt. Bellingham und Raschl hatten dabei ähnliche Aufgaben, wie Guerreiro und Reyna im ersten Durchgang. Beide waren somit auch öfter mal auf der Sechser-Position neben Delaney zu finden und waren für die kreativen Ideen im Spielaufbau zuständig. Hazard übernahm die Rolle von Brandt und über Außen agierten Sancho & Duman. Die Viererkette bestand aus Schulz, Can, Pisczek und Wolf.

Sancho führte die Ecken von beiden Seiten aus.

Beim Gegentreffer war meiner Meinung nach eine Schwäche dieses System zu erkennen. Dadurch, dass die beiden zentralen Spieler recht hochstehen und nur ab und an einer der beiden auf die Doppelsechs rutscht ist man bei kleineren Fehlern sehr anfällig aus dem Rückraum Treffer zu kassieren und ausgekontert zu werden. Dortmund lief sehr hoch an und wurde durch kleine Stellungsfehler von Bellingham und Raschl ausgekontert. Nachdem Delaney dann den Zweikampf im Mittelfeld verlor, hatte Austria sehr viel Platz. Die beiden zentralen Spieler Bellingham und Raschl müssen in einer solchen Situation deutlich schneller zurücklaufen, da sonst genau das passiert, was beim Gegentreffer der Fall war: der Raum um den 16er bleibt komplett unbesetzt und der Gegenspieler hat sehr viele Freiheiten in diesem Raum zum Abschluss zu kommen.

Insgesamt ein gutes Testspiel des BVB in der zweiten Hälfte. Klar Dortmund war läuferisch ganz stark, zielstrebig Richtung Tor und mit präzisen Abschlüssen. Jedoch hat es die Austria den Dortmundern auch sehr leicht gemacht, da ab der 65/70 Minuten keine Gegenwehr mehr zu erkennen war und somit kein würdiger Gegner für den BVB war.

Hitz: Hatte wenige Aktionen, um sich auszeichnen zu können. Beim Gegentreffer chancenlos.

Wolf: Stand beim Gegentreffer nicht ganz optimal, was aber auch eher die Aufgabe der Mittelfeldspieler war den Raum zuzustellen. Schöner Treffer und sonst offensiv ein wenig gefährlicher als Morey im ersten Durchgang. Schönes Tor!

Piszcek: Hatte wenige defensive Aufgaben, da der Gegner so schwach war. Hat sonst solide zum Aufbau beigetragen und hat das ordentlich gemacht.

Can: Eins möchte ich zum Anfang zu seiner Leistung sagen. In keinem anderen Spiel wird er als Innenverteidiger so viele Möglichkeiten bekommen sich offensiv zu beweisen. Klar es zeigt, welche Stärken er hat, wenn er sich offensiv beweisen darf. Meiner Meinung nach kann man dieses Spiel jedoch nicht als Maßstab für seine eigentliche Rolle als IV nehmen. Dortmund konnte aufgrund des schwachen Gegners extrem hochstehen, was auch Can entgegenkam. Toller Lauf über das ganze Feld, der zum 5:1 führte und ein guter (Schulter-)Kopfball bei seinem Tor. Also wie gesagt, ein wirklich toller Auftritt von Can, aber in dieser Rolle wird er diese Möglichkeiten in keinem Pflichtspiel in der Form bekommen.

Schulz: Lief sehr hoch an und im Vergleich zu Passlack aus Halbzeit 1 offensiv deutlich präsenter. Hat ein paar ordentliche Flanken geschlagen, aber gerade bei einem solchen Gegner, der defensiv so schwach steht, hätte ich mir fast noch mehr offensiven Drang gewünscht (seinen Treffer zähle ich jetzt nicht unbedingt dazu, da es ein klarer Torwartfehler war, normalerweise wäre der Ball einfach nur auf dem Mann gegangen).

Raschl: Schwaches Stellungsspiel beim Pressing, welches zum Gegentreffer führte. Muss dann auch schneller zurücklaufen und den Rückraum zustellen. Lange nicht so präsent wie Reyna & Guerreiro auf dieser Position im ersten Durchgang, aber mit einem schönen Dribbling, das zum Elfmeter führte. Muss beim Abschluss noch etwas konsequenter werden. Aber sonst auch mit vielen vielversprechenden Aktionen in der Offensive!

Delaney: Solider Leader auf der 6. Unglaublich laufstark und bemüht die Räume im Mittelfeld zu schließen.

Sancho: Sicherer Abschluss, unglaubliches Dribbling und scharf reingezogene Ecken. Gegen einen defensiv schwachen Gegner in der zweiten Halbzeit hatte er viele Freiheiten und konnte eigentlich machen was er wollte.

Bellingham: Wieder eine echt gute Partie von ihm. Diese zentrale Rolle ist wirklich optimal für ihn, da er dort seine Stärken ausspielen kann. Wie auch bei Raschl fand ich sein Stellungsspiel beim Gegentreffer beim eigenen Pressing nicht ganz so optimal. Sonst bei vielen offensiven Aktionen beteiligt. Forderte immer wieder den Ball und verteilte diesen gut an seine Mitspieler.

Duman: Gute Pässe in die Tiefe und gute Abschlüsse. War auffällig und konnte sich gut in Szene setzen. Hat mir gefallen.

Hazard: Hat auf der Brandt-Position gespielt und es ein wenig besser gemacht als Brandt, was jedoch wahrscheinlich auch an der schlechteren Leistung des Gegners in Halbzeit 2 lag. Wie auch bei Brandt, sehe ich Hazard auch nicht wirklich als 9er. Wie gesagt hat es ordentlicher gemacht, aber gegen einen stärkeren Gegener würde auch ein Hazard auf dieser Position zu wenigen auffälligen Aktionen kommen.

Wie seht ihr die ganze Thematik um die Stürmer-Position des BVB? Für mich sind Brandt, sowie Hazard einfach keine Spieler, die diese Rolle adäquat einnehmen können und ihre Stärken dort ausspielen können. Meint ihr Dortmund fährt mit dieser Taktik mit Haaland als einzigen richtigen Stürmer in die Saison zu gehen gut, oder wünscht ihr euch noch eine richtige Verstärkung für diese Position?