Auch wenn BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke auf seiner Rede anlässlich der Mitgliederversammlung nach eigenen Angaben "keine Lust auf Zahlen" hatte, lässt sich das Ergebnis der Dortmunder aus dem abgelaufenen Jahr dennoch sehen:
Mit einem Umsatz von insgesamt 376 Millionen Euro erzielte der BVB erneut einen Rekord. Nach Abschreibungen und Steuern weist der Bundesligist einen Gewinn von 29,4 Millionen Euro aus. Zusätzlich erhöhten sich die Festgeldreserven auf insgesamt 51,7 Millionen Euro.
Während der Sitzung wurde übrigens Präsident Dr. Rainer Rauball fast einstimmig in seinem Amt für weitere drei Jahre bestätigt.
die zahlen sind doch uralt.. die wurden im august schon veröffentlicht! liest watzke die im frühjahr dann nochmal vor?
zur erinnerung: http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Geschaeftsjahr-2015-16-BVB-Umsatz-belaeuft-sich-auf-376-Millionen-Euro;art11635,3092299
Hast recht, die Zahlen sind schon etwas älter. Aber hat Watzke die denn jetzt überhaupt genannt ? Dort oben im Bericht steht doch das Watzke keine Lust auf Zahlen hatte.
Dann gehört die Meldung hier nicht her. Der Umsatz ist nicht neu.
Habe doch Dortmund und Leipzig neben den Bayern aufgezählt als mögliche Meisterteams. Ich glaube sogar, dass dieses Jahr jemand anderes als Bayern Meister wird.
Aber bevor Leverkusen, Schalke oder Gladbach in absehbarer Zeit Meister werden, fress ich den oblgatorischen Besen. :P Das gibts nicht mehr, dass so ein Außenseiter 34 Spieltag mit Bayern oder Dortmund mithalten wird. Leipzig vielleicht bald. Aber um vor Bayern und Dortmund zu landen, brauchst du mittlerweile über 80 Punkte, weil einer der beiden knackt diese Grenze mit ziemlicher Sicherheit. Bayern knackte bereits zwei (oder drei?) Mal sogar die 90er Marke. Da muss es mal ne Saison geben, in der weder Dortmund noch Bayern 65 Punkte holt und das ist eigentlich fast ausgeschlossen. Seit Wolfsburg 2009 Meister wurde, holte der Meister (entweder Dortmund oder Bayern) immer mindestens 70 Punkte. Tendenz deutlich steigend in Richtung 80 oder gar 90 Punkte. Das schafft kein anderes Team so schnell.
Ja gut, Schalke darf ja eh net. :D
die einden machen das große Geld die anderen müssen schauen wo sie bleiben
So ist das nun einmal... und jeder ist für sich selbst verantwortlich.
nur das die großen mehr Geld bekommen als die kleinen obwohl sie mit dem gleichen aufwand Arbeiten
@scfler Das ist Quatsch! Glaube der Aufwand ist schon ein ganz anderer, den Vereine wie Bayern, Dortmund und Co. haben, als Vereine wie Freiburg, Augsburg Darmstadt, Inglstadt und Co..
Mehrfachbelastungen, Länderspielreisende, Internationale Vermarktung und die damit verbundenen Reisen und gerade im Management steht da glaub Ich ein Vielfaches an Arbeit an im Vergleich zu den kleinen Vereinen. Man muss nur die Anzahl der Mitarbeiter des jeweiligen "Unternehmens" vergleichen.
Abgesehen von der Anzahl der BL-Spiele ist da nichts gleich und der Gewinn den Bayern und Dortmund einfahren basiert nicht nur auf den TV Geldern der BL sondern vielmehr auf der CL und der internationalen Vermarktung der jeweiligen Marke!
Ist s als vergleichst du BMW oder Daimler mit dem Fahrradladen um die Ecke.....
Jou, damit hast du sicher recht. Es stellt sich dann nur die Frage, warum die BMW und Daimler auf der gleichen Rennstrecke gegen einen Drahtesel vom Fahrradladen um die Ecke (nicht mein Vergleich) antreten. Das ewige Thema halt. Nen Lösungsvorschlag gibts hierzu auch nicht, es sei denn, es wir europaweit geregelt. Aber ein Verband, der sich selbst überall zu jeder Zeit die Taschen vollhaut, wird sich dafür wohl nicht stark machen. Und ansonsten kannst du niemanden einen Vorwurf machen. Wie SMR ja sagt, erarbeiteten sich diese Klubs das selbst, auch wenn sie natürlich einen kleinen Vorsprung hatten. Von denen jedenfalls zu erwarten, dass sie von sich aus die Kohle abgeben und dann Probleme im internationalen Vergleich bekommen, kann ja nicht der Lösungsvorschlag sein.
Ja ganz ehrliche wenn Sie auf einer anderen Rennstrecke fahren würden, würden die Kleinen ganz vor die Hunde gehen. Meine das sieht man doch schon anhand der 1. und 2. BL. Die TV Gelder der 2. Liga sind ja nur ein minimaler Bruchteil derer der 1. BL selbst für die Kleinen der Liga.
Führt man jetzt diese "tolle" Superliga in Europa ein wo alle Topclubs drin sind, wird diese noch wertvoller vermarktet und alles andere geht komplett in den Keller. Man muss sich da ehrlicherweise nur anschauen welche Vereine welchen Anteil an den TV Zuschauern bei sky und co. ausmachen.
Als würde sich abgesehen von den eigenen Fans und ein paar Hardcorefußballfans noch irgendwer Spiele von Mallorca vs. La Coruna / West Brom vs. Swansea oder Darmstadt vs. Ingolstadt anschauen.... mit solchen Duellen bringst du sky sicher nicht dazu Millionen oder Millarden für TV Rechte auszugeben.
Die internationale Vermarktung der Ligen basiert eben auf dem Erfolg der Großen und nur die führen zu den hohen Einnahmen aus den TV Geldern von denen am Ende eben auch die kleinen profitieren aber natürlich nicht zum gleichen %-Anteil.
Meine ob Bayern umbedingt den größten Anteil nötig hätten, ist sicher fraglich aber Sie erarbeiten auch den größten Anteil des Wertes der BL.
Und die großen haben Sich das eben auch über Jahrehnte erarbeitet. Natürlich spielen auch die Sponsoren und die Lage und Größe der Städte eine Rolle und ein kleines Darmstadt wird wohl nie den Metropolen Vortiel haben wie München aber ist einfach so. Ist ja nicht die Schuld von Bayern, dass andere Städte eben kleiner sind. Und man muss eben neidlos anerkennen, dass das was Bayern heute ist, sich über Jahrzehnte hart erarbeitet wurde und eben mit KHR und Hoeness über lange Jahre Top-Manager den Verein geführt haben, ob man sie mag oder nicht.
Das mit der "gleichen Rennstrecke" war darauf bezogen, dass beide in der gleichen Liga gegeneinander antreten. Dachte, das wäre verständlich gewesen.
Ja das war mir klar, aber wie man lesen kann war das andere auch darauf bezogen wenn es anders WÄRE (KONJUNKTIV)!
Weil ja immer mal wieder von einer "Superliga" die Rede war bei der FIFA in der dann die Topclubs alleine für sich spielen statt die einzelnen Landesligen.
Der Vergleich 1. und 2. BL zeigt ja nur jetzt schon wie schwer oder schlecht man die 2. Liga vermarkten kann und wieviel geringer die Einnahmen sind.
Würde man jetzt aus der 1. Liga noch die Top Teams in eine seperate "Superliga" ausgliedern würde der Rest der 1. Liga genauso abstürzen. Weil dann zahlt sky sicher keine 100te Millionen mehr an TV Geldern um eben Hertha, Darmstadt, Mainz oder ähnliche zu zeigen sondern der hohe Preis den Sie zahlen basiert eben an dem Interesse an den "Großen". Das lässt sich nicht leugnen und gerade wenn man über den Tellerrand "Deutschland" hinaus schaut werden eben nur 2-3 Vereine der BL wahr genommen.
Davon war in meinem Kommentar ganz sicher nicht die Rede. ;-) Ich habe nur darauf hingewiesen, dass sich die nationalen Ligen langsam zu Zweiklassengesellschaften entwickeln. Habe ja selbst gesagt, dass es dafür noch keine Lösungsvorschläge gibt, damit schloss ich ja so eine Europaliga als sinnvollen Vorschlag aus. ;-)
Aber das ist ja nichts Neues in der BL.
Glaube viele Vereine melden gar nicht den Anspruch an den Bayern Paroli zu bieten. Glaube nicht, dass Frankfurt, Freiburg, Mainz und Co. bisher jemals den Anspruch auf die Schale angemeldet haben und wohl nie die "Konkurrenz auf Augenhöhe" zu den Bayern werden bzw. werden wollen/wollten. Glaube außer Peter Neururer würd auch keiner sowas sagen wie "Der VfL Bochum kann Meister werden".
Meine es gab schon immer die Großen und die Kleinen in der BL. Diese wechseln halt immer mal wobei einige natürlich mittlerweile zu Konstanten geworden sind. In anderen Ligen ja nicht anders und selbst einige der großen fallen eben mal ab. in der PL der Zerfall von Newcastle oder in der BL eben der Einbruch von Vereinen wie Stuttgart, Hamburg oder Bremen die von EL in den Abstieg/Abstiegskampf geflogen sind.
Glaube dafür gibts keine Lösung denn selbst ein Salery Cap wie in den ganzen amerikanischen Ligen führt ja nicht dazu, dass alle gleiche Chancen haben. In der NFL gibts eben auch die Vereine die immer wieder Erfolg haben und eig. immer oben stehen und welche die eig. immer nur so mitspielen.
Das ist sehr wohl neu in der Liga. Vor nicht einmal 10 Jahren konnte eine Mannschaft wie Stuttgart Meister werden. In aktueller Konstellation ist das ausgeschlossen. Bayern, Dortmund und bald Leipzig (wenn nicht jetzt schon) sind die einzigen Teams, die Meister werden können. Oder erinner dich mal zurück an '98 Lautern als Aufsteiger... Gut, Leipzig könnte jetzt vielleicht auch als Aufsteiger Meister werden, aber die Vorzeichen könnten unterschiedlicher kaum sein. :D
Klar gab es immer "große" und "kleine" Teams, aber die Schere zwischen groß und klein geht immer weiter auseinander.
Solange Mannschaften, wie Leicester in der PL Meister werden können, ist alles zumindest halbwegs in Ordnung. Aufgrund der deutschen 50+1 Regel steht es jedem Verein frei sich potente Geldgeber zu suchen, ohne den Club komplett zu verkaufen. Und Geld allein macht den Kohl nich fett. Ich habe Zweifel, ob RB bisher mehr Kohle in Leipzig gesteckt hat, als Kühne in den Dino. Zum Erfolg gehören zu allererst fähige Leute in den verantwortlichen Positionen. Dann klappts auch irgendwann auf dem Platz. Ich sehe die Schere nicht ganz so drastisch. Der FCB, ob man ihn nun mag oder nicht (ich nich so, hehe) hat weltweit eine ziemliche Ausnahmestellung. Denn der Verein wurde schlichtweg brilliant gemanaged und vermarktet, als die meisten noch nicht wussten, wie man Marketing schreibt. Und deshalb sind sie jetzt da, wo sie sind. Das es aber auch anders geht, sieht man in Hoffenheim und Leipzig. Es ist einfach mehr als Geld.
Das sage ich ja auch, dass es auf mehr als Geld ankommt. 60 hatte die gleichen Voraussetzungen mit Olympiastadion etc. wie die Bayern und der Unterschied könnte kaum größer sein. Aber wenn eine Mannschaft eine halbe Milliarde (500! Millionen) Umsatz macht und eine andere 40 Millionen macht, dann kann die zweitgenannte der erstgenannten über 34 Spieltage nichtmal im Ansatz das Wasser reichen. Das ist in den letzten 10 Jahren schon nochmal deutlich anders geworden. Und das Thema in England ist ja ein Thema für sich. Leicester kommt ja jetzt auch nicht als verarmter Verein daher und Meister wurden sie Meiner Ansicht nach auch "nur", weil die anderen "Topklubs" einfach nicht kreativ mit dem Geld arbeiten. ManU ist hierfür das beste Negativbeispiel, was aber Leicesters Leistung nicht schmälern sollte. Die deutschen Klubs mit vielen finanziellen Möglichkeiten (egal ob das jetzt Bayern oder Dortmund ist) machen das deutlich besser. Wenn die Geld in die Hand nehmen, dann funktioniert das auch und hat System dahinter. In England wird halt das gekauft, was gerade am teuersten auf dem Markt ist. Egal ob das ins System passt oder ob die Position überhaupt gebraucht wird. Da holt ManU für 120 Mio einen Pogba, aber auf der 6 rennt trotzdem noch ein Carrick durch die Gegend. Das ist kein Mann, der in einem Team mit diesen Ansprüchen spielen kann. So etwas würde es bei einem Bundesligisten nie geben.
Ich hatte mit meinem Post auch nicht Dich im Visier. :D
Na es gibt auch immernoch Teams die Meister werden könnten... die Kader von BMG, Bayer, Schalke, Leipzig und Dortmund sind auf jeden Fall auch gut genug wenn Sie die Leistung eben konstant genug bringen würden. Auch Bayern schwächelt mal wie man diese Saison sieht und in den Dortmunder Meisterjahren hat zu Saisonbeginn auch niemand damit gerechnet, dass Sie Meister werden. Wenn es sportlich und von der Fürhungsebene her passt, dann ist auch in der BL noch möglich, dass andere Vereine als die Bayern Meister werden. Würde das jetzt nicht so viel dramatischer sehen als früher. Nur das eben einige der damals "Großen" mittlerweile Scherbenhaufen sind dafür andere gekommen sind bzw. sich einige wieder rehabilitiert haben. Für 34 Spieltage voller Erfolg muss eben alles passen egal bei welchem Team auch wenn natürlich die individuelle Klasse bei Bayern immer unangefochten am höchsten sein wird.
Und WOB und der HSV zeigen, dass Geld alleine auch nix bringt!
Und auch ManU spielt für seine Ausgaben eher schlecht in der PL. Dortmund war auch mal fast Pleite und ist jetzt wieder die Nr. 2 der BL ...dafür muss dann eben viel richtig gemacht werden und alles passen aber man kann ja nicht ausschließen, dass es ggf. mal bei BMG oder anderen mal alles richtig läuft.
Da kann man wirklich nicht meckern.