"Sport1" hat zusammengefasst wie sich Dortmunds Youngster in der Vorbereitung schlagen und welche Rollen sie in der anstehenden Saison einnehmen könnten.
© imago images
© imago images
Bei Leitner erinnert mich die Geschichte ein wenig an Sahin. Hat erst bei Dortmund ein wenig das Grundgerüst bekommen und soll jetzt bei einem etwas kleineren Verein mehr Spielpraxis sammeln.
Bei Nuri in Rotterdam hats ja super geklappt, und wies aussieht wird der Leitner in Stuttgart auch seine Spiele machen.
Leitner und Bittencourt musste man abgeben bzw. verleihen weil deren Entwicklung ohne Spielzeit stagnieren würde. Ginzczek halte ich auch für besser als Schieber, wobei auch Ginczek ja nur Nummer 2 gewesen wäre hinter Lewy. Außerdem gibts ja auch noch Ducksch den man nicht vergessen sollte. Dazu gibts Hofmann und wenn Bedarf besteht Sarr und Durm. Bandowski lasse ich mal raus, der hat mich nämlich nicht überzeugt. Angenommen es kommt noch ein Perspektivspieler hat man mit den Youngstern gute Alternative und eine ganz gute Breite. Wir sind ja eben auch nicht Bayern und haben Geld im Überfluss und müssen auf die jungen Leute setzen, mit denen man die letzten Jahre ja gute Erfolge erzielt hat.
Kann schon sein. Ich bin mit der Lösung die jetzt gefunden wurde aber auch glücklich. Für Leitner und Bittencourt war es jetzt wichtig mehr zu spielen und wenn sie sich gut schlagen, dann helfen sie uns weiter. Es soll ja noch ein Perspektivspieler kommen und dann sind wir offensiv eigentlich von der Breite gut aufgestellt.
Viele der Spieler können verschiedene Positionen spielen und man kann so auf Verletzungen reagieren. Klar wär ein besserer Stürmer als Schieber gut, aber der Geldbeutel gibt wohl nicht mehr her.
Auf der LV hätte ich noch eine Alternative gewünscht, da mich Bandowski bisher nicht überzeugen konnte und Durm wohl rechts spielen soll. Zur Not muss man im Winter nachbessern.
Wir sind da gar nicht so weit auseinander Walde8. Ich denke nur, das man (wenn man wirklich etwas für die Breite hätte tun wollen) die Spieler hätte behalten sollen, die von der Entwicklung her soweit sind im Notfall auch wirklich in der ersten Mannschaft auflaufen zu können.
Nur weil Sobiech schon länger dabei ist(weiter ist), heißt es nicht, dass er auch besser ist. Man sieht ganz klar was für ein Talent Sarr ist, er wird deutlich besser sein als Sobiech. Er hat es ja nicht mal bei Fürth geschafft einen Stammplatz zu erobern.
Leitner und Bittencourt kann man mit Hofmann vergleichen und alle 3 zu behalten hat auch keinen Sinn gemacht. Ginczek könnte besser als Schieber sein, aber da vertrau ich mal Klopp, wenn er sich lieber für Schieber entscheidet.
Insgesamt kann man natürlich nicht sagen, ob die Jungen jetzt mehr Chancen haben werden, aber schlechter sind sie nicht und wir werden es am Ende der Saison sehen.
Ein solcher Artikel kann einen schon etwas belustigen nachdem unter anderen die hochgelobten Leitner, Bittencourt und Löwe abgegeben bzw. verliehen wurden. Lasse Sobiech z.B. dürfte schon wesentlich weiter sein als Sarr. Ginczek wird abgegeben und Schieber behalten. Lediglich Hofmann (und im Falle von Verletzungssorgen Durm) könnten mMn tatsächlich zum Einsatz kommen.