Wie die "BILD" berichtet, ist das vorgesehene Freistoßspray der Marke "9-15 fair play limit" in Europa und Deutschland für einen Einsatz nicht zulässig, da es angeblich Parabene enthält. Diese stehen im Verdacht, hormonell wirksam zu sein. Zudem fehle eine Kennzeichnung für hochentzündliche Produkte auf der Verpackung.
"Es darf in Deutschland und in der EU nicht eingesetzt werden, weil es nicht zugelassen ist. In der gegenwärtigen Form kann es auch nicht zugelassen werden", so Dr. Greta Dau vom TÜV Rheinland laut "BILD". Desweiteren sei die Treibhaus-Konzentration des Sprays vielfach höher, als zulässig.
© imago images
Quelle: bild.de
Ich frag mich nur, ob Schiris, als Wiederholungstäter, i-wann vor Gericht müssten?
Ich sehe, da hat sich schon jemand ernsthaft Gedanken darüber gemacht. ;-) Ich kanns irgendwie immernoch nicht ganz glauben...
Sein Strafzettel kann er auch nach dem Spiel beim Ordnungsamt abholen. Und für UEFA wären 50€ pro Spiel deutlich billiger, als die chemische Zusammensetzung zu überarbeiten, und anschließend das Spray zu zertifizieren.
Jetzt ernsthaft? Ich kipp um. :D Dann bin ich aber zumindest nicht der Einzige, der sich diese Frage gestellt hat. Sowas gibts nur bei uns in Deutschland. :D Wird das Spiel dann wohl kurz unterbrochen und der Schiedsrichter bekommt nen Strafzettel.
Nichts, lediglich 5€ bis 55€ Bußgeld: http://www.sportal.de/wegen-freistossspray-schiedsrichtern-droht-bussgeld-aerger-fuer-schiedsrichter-carlos-velasco-carballo-bei-spiel-zwischen-schalke-04-und-nk-maribor-1-2014093042814200000
Was passiert eigentlich, wenn heute Abend das Freistoßsspray auf Schalke zum Einsatz kommen müsste? Wenn der Schiedsrichter es nicht benutzt, bekommt er von der UEFA eins aufs Dach und wenn er es benutzt, droht ihm doch sicherlich eine Strafe, da das Teil ja durch den TÜV gefallen ist...?!