Wie die "Sport Bild" berichtet, diskutiert man im Ligavostand die Einführung eines neuen Verteilungs-Schlüssels für die TV-Gelder. Dieser würde erstmals berücksichtigen, wieviel Zuschauer ein Verein vor die Fernsehgeräte lockt. Traditionsklubs hätten hier einen entscheidenden Vorteil.
Eine Maßnahme, die beispielsweise BVB-Geschäftsführer Hans Joachim-Watzke seit Jahren fordert. "Ich habe Verständnis für Watzkes Vorstoß, dass man künftig noch andere Faktoren berücksichtigt", so DFL-Chef Christian Seifert.
© imago images
Quelle: Sport Bild
Diese ungebrochene Deklarierung von "Traditionsvereinen" erstickt wirklich jede verständliche Kritik an den "Retortenclubs" im Keim. Ein Verein sollte daran beurteilt werden, was er aus seinen Möglichkeiten herausholt. Mainz hat keine große Bundesligaerfahrung aber ist absolut vorbildlich was die Vereinsführung angeht, finanzielle Entwicklung usw. Klar haben die keine hohen Einschaltquoten, bei denen ist keiner mit dem Verein in der Bundesliga aufgewachsen und gehört nun zur alten Fangarde, die treu jedes Spiel anguckt... Das ganze ist doch eh nur ein Versuch "irgendwie" einen Ausgleich zu finden, weil man es nicht geschafft hat, die Statuten der Ligen so aufzubauen, dass ein Dosenverein/Mäzenverein u.ä. erst gar nicht soweit kommen kann ohne im Kern ein V-e-r-e-i-n zu sein. Man hätte sich wappnen müssen und den Zustand erzielen müssen, dass sich Vereine grundsätzlich nur als Sportclub mit Werbeträgern entwickeln können und nicht als Werbeträger in Form eines Sportclubs emporsteigen können. Fußball ist in Deutschland Kultur(!)gut und egal wie man zu dieser Einordnung steht, sollte dies Bestand haben. Dann entstände kein Red Bull Leipzig, Augsburg oder Ingolstadt hätten es nicht so einfach gehabt mit ihren Minimäzen und Audi unverhältnismäßige Vorteile geschenkt zu bekommen, und Mainz würde nun nicht darum zittern müssen trotz bombastischer Erfolgsgeschichte ohne fetten Onkel, der das Geld spendiert, durch einen neuen Verteilungsschlüssel benachteiligt zu werden, damit die Chaos...äh...traditionsvereine wie Köln oder Kaiserslautern für ihr Misswirtschaften auch noch belohnt werden.
mir ist nicht ganz klar auf was du hinauswillst... sollen alle das gleiche kriegen? denkst du das wäre fair? meines wissens ist die verteilung bisher so, dass die endergebnisse der letzten 5 jahre gewertet werden, mit absteigender gewichtung je länger es her is. somit haben die kleinen klubs derzeit eigtl gar keine chance mehr vom kuchen zu bekommen, die aufsteiger schon gar nicht, weil sie mit ordentlichem rückstand starten ( waren ja nicht die vollen 5 jahre in der liga bzw im punktemäßig besten jahr auf jeden fall nicht). somit würde sich deren situation sicherlich auch nicht verschlechtern. tendenziell eher im gegenteil verbessern.
Und was ist mit Clubs wie Paderborn, Augsburg, Freiburg...?
@certina: es gibt aber mehr traditionsvereine als die drei, die du aufgezählt hast. auch unter aufsteigern zb köln. die haben auch sehr viele fans und würden wohl davon profitieren. das vergisst du beim philosophieren über soziale ungerechtigkeiten komplett...mal im ernst, irgendwie müssen traditionsvereine auch in zukunft möglichkeiten haben, sich gegen rb, vw und co zu wehren. wenns auf dem weg geschieht, find ichs völlig i.o. denn die beiden beispiele locken sicherlich nicht den großteil der fans irgendwohin...
ich würde es gut finden, wenn regionale sender die rechte der jeweiligen vereine kaufen könnten z.b. Hamburg1 kauft alle 34/17 spiele von hsv, somit werden wir von Rupert Murdoch (sky besitzer) befreit und bräuchten nie mehr, als rundfunkbeitrage zahlen!
zu schön um wahr zu sein
@amused: Bin absolut Deiner Meinung. Das bedeutet auf den ersten Blick Umverteilung von unten nach oben. Die Reichen werden reicher und die Armen ärmer. Zwar ist der Ansatz mit den Traditionsclubs auch richtig, aber gleichzeitig bedeutet das auch dass Clubs wie Bayern, Dortmund, Schalke die meiste Kohle bekommen und Aufsteiger es schwer haben werden in der Liga zu bleiben. Sie bekommen sowieso weniger Sponsorengelder, dann weniger Fernsehgelder und könne so weniger in die Infrastruktur, den Kader und den Nachwuchs investieren. Wenn ich das richtig verstehe wäre das ein unsozialer Schritt der für einige Vereine zu einer Zementierung der Mitgliedschaft in der ersten Liga führen und durchaus die gesellschaftlichen Verhältnisse spiegeln würde.
Da gibt es wenigstens noch ehrlichen Fußball und ne gute Bratwurst! :)
Stimmt, habe ich gar nicht dran gedacht.
@Robinho. Dann müssen wir halt zur Kreisliga, passt auch :D
@sabbo: Ist bei sky ja schon gang und gäbe... Und ja, ich weiß, dass du richtige Werbeblöcke meinst, aber diese Bild-in-Bild Werbung ist auch schon nervig genug.
Wenn das passiert konvertiere ich aber in eine andere Sportart, Sabbo. :D
Ich warte ja nur noch darauf, dass auch während des Spiels Werbung kommt.
Der Gipfel gestern war, dass man für den Livestream bei RTL 1,99 abdrücken sollte. ICh dachte mal, Private wären Free TV und Nationalmannschaft im öffentlichen Interesse...
Ich wusste garnicht das Jens Lehmann und Florian König hier Accounts haben, aber danke für die dislikes Jungs. :D
Dann müsste man aber auch die Einschaltquotenmessung von Sky optimieren. Es gibt dabei soviele Faktoren: nimmt man nur Einzelspiele während die Konferenz läuft, wie stark wird SkyGo mit einbezogen bzw. was ist bspw. wenn ich auf SkyGo das eine Spiel und auf dem Fernseher das andere gucke, bei manchen Kabelanbietern gibt es bspw. nicht alle Einzelspieloptionen in HD während der Konferenz (SD auf nem größeren Fernseher schaut doch keiner), die unterschiedliche Bedeutung von Quoten am Freitag Abend, Samstag Abend und Sonntag... dazu die Frage des Gegners, mit Pech hat ein Verein nur das langweiligste Heimspiel als Einzelspiel am Samstag-Abend, andere haben Derbys, deren Einschaltquoten durch "Normalos" gepusht werden, Zeitversetztes Gucken über Festplattenrekorder und SkyGo... alles so Dinge, die ich bei den bisherigen Messungen nie lesen durfte, weswegen die Zahlen im Gegensatz zu Tabellenpunkten erst nach zig Hinterfragungen wirklich stabil werden.
Auf RTL lief gestern nur sche**e! :P
Finde die TV-Gelder neu-Verteilung gut! :)
Mit Günther Juach konnte man es sich früher ja noch anschaun aber das was die heute im bereich fussball bringen ist unterste schublade wie auch der rest des programms
Das mit den Zuschauerzahlen ist ja durchaus nachvollziehbar. Aber wenn ich das richtig mitbekommen habe, soll das mit den TV Zuschauern über geworbene Sky Abos laufen. So steht es zumindrst bei spox. Also prostituieren sich dann die Vereine für einen privaten Pay TV Anbieter, nur um ein paar Euros mehr auf dem Konto zu haben. Auch wieder nur ein weiterer Schritt von Sky um es den Fussballkneipen so schwer wie möglich zu machen.
Hauptsache RTL hält sich in Zukunft daraus und darf nie wieder Fußball, in welcher Form auch immer übertragen. Das ist sowas von unerträglich. Die sollen mal schön bei Bauer sucht Frau, GZSZ und dem ganzen Schrott bleiben!
Sprich: Die Großen bekommen mehr und die Kleinen weniger.
schwierig zu sagen wie man das bewerten soll, wer die Zuschauer zum zuschauen bewegen kann, der sollte natürlich davon profitieren, allerdings sollten dann auch kleinere Vereine, Aufsteiger usw, nicht in die Röhre schauen...