Bayern mit Interesse an Eriksen?

Mit 15 Mio. im Jahr würde ich mich auch freuen - egal, ob ich auf der Tribüne vergammel oder regelmäßig spiele.

Tolisso/Gore muss man dann auch verkaufen, wobei ich Goretzka für sehr stark halte.

Aber was wäre das für ein Mittelfeld? Thiago, Eriksen und Cou? Alles offensiv denke Mittelfeldspieler. Das haut ja jetzt schon nicht hin...

Ich bin immer noch für einen richtigen 6er ? und Sané für außen

Hab ich oben geschrieben. Es bräuchte noch einen 6er. Ich fände Zakaria bombe. Bei offensiv starken Mannschaften spielt dann Zakaria, Thiago/Eriksen, Coutinho/Goretzka.

Edit:
Sind wir Mal ehrlich, Eriksen ist sehr unwahrscheinlich. Fände aber auch Zakaria/Thiago ,Thiago/Goretzka, Coutinho und auf außen links Sane+Perisic und rechts Coman+Gnabry und vorne Lewa.
Goretzka+Zakaria je nach Offensivdrang des Gegners.

ich glaube, aktuell finden spieler real garnicht mal so reizvoll.. n alter haufen (Kroos, Modric, Benzema, Marcelo..), der nur noch mittelmäßigen fußball spielt.. Real müsste mal tief in die tasche greifen und nicht nur spieler, wie jovic kaufen, die völlig überbewertet sind

30 Mio. für jemanden mit nur noch einem halben Jahr Vertrag finde ich aber auch kein Schnäppchen.

Naja könnte ja auch nächste Saison ablösefrei wechseln, aber ich denke, dass das Handgeld da ähnlich hoch sein würde.
Spielt Eriksen eig nur 10 oder kann der auch auf der 8? Schaue nur in der CL die englischen Vereine.

Der kann auch die 8

Viel wichtiger, er kann auch aussen spielen!

@Kiese

Ja, "notfalls" ungefähr so wie Müller das "kann".

Eriksen ist ein klarer Zentrumsspieler. Für die Außen wird man sich weiterhin um Sane kümmern.

Naja, bei einem Jahr Restvertrag passt er schon ins Beuteschema der Bayern. :D

Ich würde eine Verpflichtung auch für sinnvoll finden, sollte man Müller los bekommen. Optimal wäre meiner Meinung nach:

- Coutinho verpflichten
- Sane verpflichten
- Eriksen verpflichten
- Müller verkaufen
- Martinez verkaufen
- Perisic ziehen lassen
- Abstand von Havertz nehmen

... und man wäre überragend besetzt.

Sehe ich 1:1 genau so. + In meinen Augen auch noch Tolisso verkaufen.

Wenn Kimmich wieder dauerhauft RV spielt, müsste man Tolisso nicht mal abgeben...


Sane-------------Lewy--Gnabry/Coman
----------Coutinho-----Eriksen------------
--------------------Thiago--------------------
Alaba-Hernandez-Süle/Boa-Kimmich
--------------------Neuer---------------------


Für's Mittelfeld hat man dann eben noch Goretzka, Tolisso und Cuisance als Talent.

Sieht zwar sehr offensiv aus, aber dann braucht es auch einen Trainer, der offensiver spielen lässt/sich mehr traut und ein dominantes System kreiert.


Außerdem könnte man gegen offensiv stärkere Gegner dann auch immer noch so umstellen:

---------------------Lewy----------------------
Sane------------Coutinho---------Coman
-------------Thiago----Goretzka-----------
Alaba-Hernandez-Süle/Boa-Kimmich
--------------------Neuer---------------------

Martinez würde ich behalten als ZDM bombe für die CL. Da is er mMn immer überragend.

@davidluiz
Glaubst du wirklich an ein 4-3-3 mit Coutinho und Eriksen?
Sorry aber das ist echt ahnungslos...
Lies dir sämtliche Beiträge zum Thema Coutinho durch. Er ist ein 10er der zwei Absicherungen hinter sich braucht, das ist einfach ein Fakt.
Daher ist deine erste Variante schon mal völlig abwegig.
Zudem wäre Thiago nicht der geeignete 6er dafür. Dann braucht man schon einen Spielertyp wie Martinez der sich ausschließlich auf die Defensive beschränkt.

Grundsätzlich kann man ein 4-3-3 mit zwei 8ern spielen, aber niemals mit Coutinho und Eriksen.
Das kannst du spielen wenn Leute wie Goretzka, Tolisso, Thiago die 8 bekleiden aber doch nicht Coutinho/Eriksen.

Auch deine zweite Variante mit Thiago/Goretzka zentral im 4-2-3-1 ist eigentlich undenkbar. Wer von beiden wäre der defensivstarke 6er? Richtig: Keiner von beiden.

Entweder Kimmich bleibt im Mittelfeld und wäre dann der 6er oder man holt noch einen neuen, einen Typ wie Martinez. Nur eben einen der schneller und spielstärker ist

Was soll daran "ahnungslos" sein? Das einzige, was beim FC Bayern ahnungslos ist, ist der aktuelle Trainer, der es nach über einem Jahr nicht schafft ein System/eine Spielidee zu etablieren.

Mal gesehen, wer unter Guardiola in Barcelona auf der Doppel-8 gespielt hat? Xavi und Iniesta waren defensiv ungefähr genauso stark wie Coutinho und Eriksen es sind/wären.

Ist ja mächtig in die Hose gegangen...

Und wer hat hinter den beiden gespielt, Thiago? Ach ne quatsch, das war ja der Busquets, vom Typ her mehr so der Martinez.

... holzi123 hat 100% Recht ...

Mächtig in die Hose gehen leider nur deine Beiträge...

Xavi und Iniesta defensiv ungefähr genauso stark wie Coutinho?
Nee. Wesentlich besser. Da liegen Welten dazwischen.
Keine Ahnung ob du damals viele Spiele von Barca gesehen hast, ich jedenfalls schon. Besonders Xavi hat die 8er Position bekleidet wie kein Zweiter.
Es geht dabei auch gar nicht darum ob ein eher offensiver Spieler mal ne Grätsche auspackt sondern vielmehr darum wie er seine Position interpretiert und wie er sich damit ins System einfügt.

Was man von Kovac hält steht auch auf einem ganz anderen Blatt, das hat ja nichts damit zu tun das Coutinho/Eriksen keine 8er sind die man beide zusammen in einem 4-3-3 auflaufen lässt, noch dazu mit Thiago dahinter.

xavi und iniesta waren schon von der position her mit mehr defensivaufgaben beschäftigt als es coutinho auf der 10 ist. macht auch sinn, weil coutinho seine stärken nur offensiv hat. wenn du bei barca im zentralen MF spielst, dann musst du automatisch defensiv mitarbeiten und viel unterwegs sein. besonders xavi hatte das perfektioniert.

@koala

Busquets ist mal so gar kein Martinez, aber gut. :D

Ich denke man weiß was gemeint ist.
Busquets ist im Gegensatz zu Martinez sicherlich der wesentlich bessere Fußballer.
Es geht lediglich darum das er ein defensivstarker 6er ist und dies ist beim FCB nun mal nur Martinez. Ein Thiago oder sonst wer ist das sicher nicht ;)

Thiago hatte defensiv sehr wohl schon sehr starke Saisons. Und auch ein Busquets war/ist defensiv bei weitem nicht so stark wie Martinez - weder körperlich, noch bei hohen Bällen.

Busquets ist spielerisch einfach Weltklasse, hat ein starkes Stellungsspiel, und antizipiert überragend.
Für ein dominantes Team braucht es als 6er auch nicht mehr - vor allem keine Holzklopper wie Martinez oder Mittelfeldspieler, die jeden Zweikampf/jede Grätsche gewinnen. Diese Zeiten sind schon lange vorbei - spätestens eben seit der Guardiola-Ära in Barcelona.

Edit: Wer behauptet bitte einen solchen Schwachsinn, dass Xavi und Iniesta defensiv überragende Spieler waren? Die haben "nie" verteidigt, weil sie es quasi "nie" mussten. Genau das ist ja auch der Schlüssel... Wenn man andauernd den Ball hat, muss man auch nicht gegen ihn arbeiten, bzw. kann sich in seinem Kader verstärkt Spielertypen halten, die stark MIT und nicht GEGEN den Ball sind; vor allem im Mittelfeld. Abwehrspieler schließe ich hier mal bewusst aus.

"Thiago hatte defensiv sehr wohl schon sehr starke Saisons."
Echt? Wann und wo? Beim FCB kann ich mich nicht dran erinnern das mitbekommen zu haben. Reden wir vom gleichen Spieler?
Defensiv sehr stark ist einer wie Martinez. Aber nicht Thiago.

"Busquets ist spielerisch einfach Weltklasse, hat ein starkes Stellungsspiel, und antizipiert überragend."
Da hast du völlig recht.

"Für ein dominantes Team braucht es auch nicht mehr - vor allem keinen Holzklopper wie Martinez oder Mittelfeldspieler, die jeden Zweikampf/jede Grätsche gewinnen. Diese Zeiten sind schon lange vorbei."
Das ist echt kompletter Schwachsinn. Jedes Team braucht solche Spieler.
Wann war Bayern am erfolgreichsten? Richtig, z.B. 2013 in der Triple-Saison mit Martinez als 6er. Auch ein Typ wie Vidal war genau der Spieler der dem FCB heutzutage fehlt.
Schauen wir mal in andere Topteams:
Barca=Busquets/Vidal
Real=Casemiro
City=Rodri
Liverpool=Fabinho
Ich glaube man sieht das solche Spieler durchaus noch gefragt sind.
Einen Thiago kannst du mit denen nicht vergleichen.

"Wer behauptet bitte einen solchen Schwachsinn, dass Xavi und Iniesta defensiv überragene Spieler waren?"
Ja das frage ich mich auch. Ich jedenfalls nicht. Da musst du meinen Beitrag schon richtig lesen und vor allem verstehen.
Geschrieben habe ich folgendes:
"Xavi und Iniesta defensiv ungefähr genauso stark wie Coutinho?
Nee. Wesentlich besser. Da liegen Welten dazwischen.
Keine Ahnung ob du damals viele Spiele von Barca gesehen hast, ich jedenfalls schon. Besonders Xavi hat die 8er Position bekleidet wie kein Zweiter."
Erst mal schreibe ich da eindeutig von der 8er Position, jetzt gerade diskutieren wir aber über die 6er Position und ganz andere Spielertypen.
Das Xavi und Iniesta defensiv überragend waren habe ich auch nicht behauptet. Ich habe nur festgestellt das die beiden defensiv stärker waren als Coutinho.
Das sie nie verteidigt haben stimmt übrigens auch nicht. Wenn der Gegner den Ball hat muss man wohl oder übel verteidigen, sprich den Ball wiederholen. Insofern haben die das schon gemacht.

Irgendwie wird es insgesamt auch nicht besser mit deinen Beiträgen.
Du verrennst dich in Sachen die vollkommener Unsinn sind.

Jetzt zählst du in einer Auflistung plötzlich Busquets wieder zu den Holzkloppern hinzu? Aha.

Ich habe auch nirgends behauptet, dass solche Spieler nicht gefragt sind... Ich sage nur, dass man sie nicht verpflichtend benötigt, wenn man denn ein entsprechendes, offensives System etabliert.

Rodri ist das einzige Phänomen in dieser Auflistung, weil er quasi die Attribute um Martinez und Busquets miteinander vereint. Nicht ohne Grund zahlte Guardiola 70 Mio. für den, und setzt ihn quasi immer ein - aber nicht, weil er defensivstark ist (deswegen natürlich auch), sondern vor allem, weil er auch noch überragend am Ball ist (ganz im Gegensatz zu Martinez).
Und solche Spielertypen sind nun mal äußerst, äußerst selten - also auf diesem Niveau.


Und wo Xavi und Iniesta "defensiv stärker als Coutinho" waren, musst du mir mal zeigen. Das was du meinst, und unter "defensive Stärke" einordnest, nennt man Pressing, so wie es alle Teams von Guardiola praktizierten. Das kann/muss in diesem System aber jeder Spieler machen, und das hat überhaupt gar nichts mit defensiver Stärke zu tun, sondern das kann von jedem Spielertypen ausgeführt werden.
Es bedeutet ja auch nur, dass man bei Ballverlust den Gegner sofort mit allen 10 Feldspielern anläuft/presst, sodass man eben gar nicht in Zweikämpfe kommt - in denen 1,70m große Zwerge wie Xavi und Iniesta eben kein Land gesehen hätten -, und den Gegnerspieler somit früher oder später zu einem Fehlpass zwingt.

Um Himmels Willen, liest du meine Beiträge eigentlich und verstehst sie?
Ich hab da meine Zweifel...

Das Busquets ein Holzklopper ist habe ich nirgendwo geschrieben.
Im Gegenteil, ich habe sogar deine Aussage zugestimmt Busquets sei "spielerisch Weltklasse mit starkem Stellungsspiel und antizipiert überragend".

Aufgezählt habe ich ihn im Zusammenhang mit den anderen genannten Spielern nicht weil er ein reiner Holzklopper ist sondern weil er derjenige Spieler im System ist der defensive Qualitäten hat wie beispielsweise die von dir genannten Attribute Stellungsspiel/Antizipation. Außerdem ist er sehr wohl einer der auch Bälle gewinnt und Grätschen erfolgreich praktizieren kann.
Und das können Spieler wie Martinez, Vidal, Rodri, etc. eben auch.
Das die nicht alle auf dem gleichen Level sind ist doch völlig klar.
Ich habe auch nie behauptet das Martinez stark am Ball ist.
Lediglich wollte ich mit meiner Auflistung verdeutlichen das jedes Team einen solchen Spieler in den eigenen Reihen hat.
Guck mal, die Ausgangssituation unserer Diskussion war doch die, dass ich gesagt habe ein Bayern-System mit zwei 8ern Coutinho/Eriksen und einem 6er Thiago wäre viel zu offensiv. Wenn du es jetzt mit Barca vergleichst damals: Busquets, Xavi, Iniesta.
Da willst du mir wirklich erzählen dass ein dominantes Team keinen 6er mit defensiven Qualitäten braucht? Es geht ja nicht nur um die Qualitäten des 6ers sondern auch darum wie die Vorderleute ihre Positionen interpretieren.

Nochmal zu Xavi und Iniesta:
Die beiden Spieler interpretieren die 8er Position ganz anders als es ein Coutinho machen würde. Der ist nämlich eher ein 10er und würde die Position des 8ers auch dementsprechend offensiv bespielen. Xavi und Iniesta waren nie 10er und sind im Vergleich zu Coutinho mit dem Barca-System groß geworden. Will heißen, sie wussten schon immer wie dieses System funktioniert und wie sie darin agieren müssen.
Dahinter hatten sie eben mit Busquets den perfekten Partner.
Beim FCB würde das mit Thiago als 6er so nicht funktionieren.
Klingt komisch, ist aber so.

Man ich bekomme jedes Mal ne scheiß Nachricht von euch^^. Könnt ihr das nicht per PN klären? Ihr kommt ja eh nicht auf einen Nenner :D

Da gibt's nix zu klären :D

Denke Bayern will sich die Ablöse für Coutinho sparen und das Geld in einen Flügelspieler investieren.

Hmm Coutinho nicht kaufen dafür Eriksen der auf dem Flügel mit Coman und Gnabry riesen Konkurrenz hat? Naja da würde ich eher Coutinho kaufen für die 10er Position.

Eriksen ist kein Flügelspieler. Das hier ist ne Ente. Für die 10/8 holt man sich nächstes Jahr Havertz.

Du meinst Nübel

Meine Gedanken dazu:

Das man sich um solch einen Spieler bemüht bzw. sich mit ihm beschäftigt ist logisch.
Er ist im kommenden Sommer ablösefrei. Sein MW wird laut transfermarkt.de auf etwa 100 Mio beziffert, die Ablöse könnte man sich also sparen.

Oberste Priorität haben aber weiterhin erst mal Sané und Havertz.

Ich persönlich sehe es so:
Da ich von Coutinho nicht zu 100% überzeugt bin und er als 10er auch zu offensiv agiert (braucht nicht umsonst zwei 6er im Rücken) würde ich die Kaufoption nicht ziehen. Somit spart man sich also schon mal die kolpotierten 120 Mio.

Aus diesem Jahr bzw. dieser Saison sind sogar noch ca. 110 Mio über, die eigentlich schon im Sommer eingeplant waren. Heißt also die hätte man noch zur Verfügung.
Sané + Havertz sollte man für etwa 200 Mio bekommen können.
Eriksen könnte man ablösefrei bekommen, wobei natürlich ein dickes Handgeld fällig wäre. Ich tippe mal auf locker 20 Mio.
Wäre aber kein Beinbruch.

Potenzielle Abgänge sind neben den Leihspielern Coutinho und Perisic auch noch Müller, Martinez und Boateng.
Würde bedeuten es kämen sowohl Ablöse rein als auch erhebliche Einsparungen beim Gehalt, da alle genannten Spieler verdienen gut bis sehr gut.

Ich persönlich würde versuchen sowohl Sané, Havertz als auch Eriksen zu bekommen und würde mich auf ein 4-3-3 System einspielen, das wie folgt aussehen könnte:

Neuer - Kimmich, Süle, Hernandez, Alaba - Thiago - Eriksen, Havertz - Sané, Gnabry, Lewandowski

Kimmich sehe ich dauerhaft wieder als RV, dort geht dem FCB momentan einfach zu viel Potenzial ab. Seine Flankenläufe sind meiner Meinung nach unverzichtbar.
Für's Mittelfeld stehen jederzeit noch Goretzka und Tolisso parat, vorne hat man mit Coman und Davies weitere Optionen.

Ich weiß ich stehe da quasi allein, aber bevor ich mir Havertz holen würde, würde ich das geld in Cou investieren. Mich überzeugt er komplett+ er ist im besten Fußballalter. Würde den Rest aber genau so machen wie du sagst mit Eriksen dahinter und Thiago. Vermutlich würde ich mich noch um Zakaria Bemühen um einen relativ preiswerten defensiveren 6er zu haben. Und Tolisso würde ich verkaufen. Mit Goretzka hat man mmn einen besseren 8 bereits im Team, der mit Eriksen tauschen könnte.

holzi123:
Was ist das für ne Aussage? Als 10er zu offensiv?
Ein 10er ist genau dafür verantwortlich und macht normalerweise ganz selten defensive Aufgaben.

Richtig. Das ist die Aufgabe des 8ers und vor allem des 6ers und das klappt mit dem Personal einfach nicht. Deshalb plädiere ich für einen 6er wie Zakaria.

Hi

Jeder der sagt Coutinho überzeugt nicht zu 100% der muss Handball schauen, aber keinen Fussball. Wer die Augen öffnet während Bayern spielt, sieht welche Momente ihn ausmachen. Die letzten Spiele die er alle von Anfang an gespielt hat zeigen wo die Reise noch hingehen kann. Denn man darf nicht vergessen wielange er erst für die Bayern auf dem Platz steht. Bis dato hat sich Bayern nie um ein Spiel durchs Zentrum bemüht. Alles ging über außen. Nun müssen sich die Bayern erstmal daran gewöhnen einen 10er zu haben, der das Spiel auch komplett lenken und entscheiden kann. Gibt dem ganzen noch ein wenig Zeit. Cou und den Rest der Bayern und wir werden noch richtig geile Spiele von Coutinho sehen.
Meiner Meinung nach ist ein eingespielter Coutinho in Topform nicht mit Eriksen zu vergleichen.

Ach und zu offensiv für einen 10er ?
Bitte nochmal die Definition der einzelnen Positionen durchlesen.
Brauchst du einen Zentralen Mittelfeldspieler der sich per Definition in beide Richtungen orientiert, kaufst du dir einen 8er. Ein 10er ist der Spielmacher und bewegt sich hinter den Angreifern. Also zwischen dem Zentrum und der Spitze. Spielt eine Mannschaft wie Bayern die meiste Zeit offensiv bewegen sich alle mit nach vorn. Der Angreifer Lewandowski steht meistens nahe am Strafraum und wird dementsprechend auch dort gesucht. Wo also befindet sich meistens der 10er wenn der Angreifer im 16er steht und die 6er/8er hinter der Mittelinie auf gegnerischem Feld ?
Richtig, du findest ihn also auch am meistens am Strafraum.
Für einen 10er gibts nur eine Richtung. Nach vorn. Spielmacher ebend. Du machst das Spiel nicht nach hinten.

Wenn man den Bayern-Fans hier glauben will reisst Cou ganz schön die Hütte ab bisher, ich schaue wenig Bayern bis gar nicht, also kann ich mir keine Meinung über ihn erlauben. So gut er bisher auch spielen mag sind 120 Mio zu viel, wenn man noch um die 200 Mio für Sane und Havertz investieren muss. Außerdem hat Bayern dass mit Havertz seinen 10er für die Zukunft, heißt ein Coutinho als Backup für den Preis macht keinen Sinn, genauso wenig wie Eriksen, der bestimmt keine Lust hat dauerhaft auf der Bank Platz zu nehmen.

@SerioserUser ich schau jedes Bayern-Spiel und wenn eine gute Aktion ist, dann nur von Cou oder ab und an mal Thiago. Ich finde ihn unglaublich und 100mal besser als James jemals war.
Die 120 Millionen sind extrem viel aber ich verstehe nicht, warum jeder Havertz als Bayerns 10er sieht. Ja Havertz ist das wohl größte Talent auf der 10 aber er ist noch kein Weltstar und kommt mmn auch noch lange nicht an Coutinho ran. Das wird in meinen Augen bestimmt noch 2-3 Jahre gehen. Ich weiß, Havertz ist deutlich jünger und lässt sich noch formen, aber wieso zur Hölle sollte man einen Weltstar wie Cou abgeben, unter dem Lewa komplett aufblüht und er genau nach so einem Star seit Jahren fragt. Ich fände es absolut schwachsinnig jetzt Coutinho nicht zu holen und dafür Havertz. Also nicht falsch verstehen, Havertz wird einer der besten 10er auf der Welt, da bin ich mir sicher. Aber Coutinho ist für mich jetzt schon einer der besten 10er + er hat eine unglaubliche Strahlkraft. Ich hoffe Bayern kauft Cou+Sane+Zakaria. Das wären wohl so 200-220 Mio je nachdem, wann man Sane kauft. Dafür müssten Tolisso+Müller oder Gore gehen. Mit einem vermutlichen Gewinn von 60+Mio in der laufenden Saison +eventuell 100+ für die oben genannten Verkäufe würde man von dem Festgeldkonto gerade mal 50 Mio verballern. Das wäre mmn der richtige Schritt, aber vermutlich läuft's eh anders.

@martinez20
Bin mir nicht sicher ob Zakaria dieser defensive 6er ist den du meinst.
Ich sehe ihn eher als 8er bzw. als sogenannten Box-to-Box Player der viel unterwegs ist.
Zudem besitzt er durchaus Torgefahr und Dynamik.
Aufgrund dieser ganzen Eigenschaften sehe ich ihn vom Typ her eher so vergleichbar mit Goretzka.
Wenn man einen reinen 6er haben will wie Martinez es ist würde ich da eher auf andere Spieler setzen.

Tolisso verkaufen? Gib dem mal noch ein bisschen Zeit, der hatte nen Kreuzbandriss und es wurde mehrfach kommuniziert das er zwar physisch fit ist aber im Kopf noch nicht 100% frei. Ansonsten ist das ein richtig guter Mann, den würde ich auf keinen Fall abgeben. Dann eher auf einen Neuzugang verzichten.

@Beatz18
@CG92
Das sehe ich anders. Die Definition halte ich nicht mehr für zeitgemäß.
Oder ich will es mal anders formulieren.
Ich finde schon das ein 10er sich an der Defensivarbeit beteiligen sollte, genau wie im übrigens die Flügelspieler oder Stürmer. Gegen den Ball reicht es nicht wenn du hinten 4-5 Leute hast und der Rest macht nicht mit, das funktioniert so nicht.
Coutinho ist ohne Frage ein guter Spieler, das bestreite ich nicht.
Dennoch bleibe ich dabei, auch er muss sich defensiv bzw. im Spiel gegen den Ball beteiligen.
Wenn ich sage er agiert insgesamt zu offensiv meine ich damit er denkt zu offensiv.
Deshalb wurde das System ja auch geändert und ihm zwei Secher an die Seite gestellt.
Ich glaube aber das Spielermaterial des FCB beinhaltet außer Martinez keinen reinen Sechser. Ich glaube in Zukunft wäre ein 4-3-3 wesentlich sinnvoller und dafür wäre Coutinho nun mal nicht der richtige Mann.

Da aber wie gesagt Sané und Havertz für Bayern ohnehin Priorität haben gehe ich davon aus das Coutinho nicht gekauft wird.
Bei Eriksen ist die Frage ob man ihn wirklich braucht bzw. welches System man genau plant.

Insgesamt wird sicherlich auch eine große Rolle spielen wie es auf der Trainer-Position weitergeht

[Kommentar gelöscht]

Naja nenn mir mal einen 6er, der bezahlbar ist und zu Bayern passt? Da wirds extrem dünn in meinen Augen. Alle guten 6er sind schon bei den englischen Topclubs untergebracht, so dass für mich Zakaria eine gute Lösung wäre, da er, bei dem was ich zumindest gesehen habe, schnell, ballsicher und relativ zweikampfstark ist. Besser als Thiago im Defensivbereich wäre er allemal. Roca wäre vllt noch eine Alternative, aber der soll ja anscheinend auch nicht der zweikampfstärkste sein. Bayern bräuchte wieder so nen 6er wie Vidal. Das wäre was.

Und ich bleib dabei, bevor ich 100 Mio für ein riesen Talent ausgeben würde, würde ich mir einen Weltstar holen, der in wenigen Spieltagen schon bewiesen hat, dass diese übertriebene Summe von 120 Mio zumindest teilweise gerechtfertigt ist.

@martinez20:
Sorry, aber das sehe ich komplett anders.
Bayern hat es in den vergangenen Jahren so oft verpasst zum richtigen Zeitpunkt die Talente zu holen. Da könnte man zahlreiche Namen nennen, u.a. Sané bevor er zu City ging, Sancho bevor er zum BVB ging...
Havertz ist ja wohl ohne Frage so ein Talent. Für mich ein kommender Weltstar.
Die 100 Mio, die in etwa für ihn aufgerufen werden sind nun mal der heutige Marktpreis.
Wenn er mal ab und an ein schwächeres Spiel macht muss man ihm das einfach zugestehen. Deshalb ist er ja auch noch ein Talent und kein fertiger Spieler.
Wenn die FCB-Veranwortlichen das erkennen und einschätzen können wird er glaube ich auch nicht dauerhaft auf der Bank sitzen.

Zakaria kann man gerne als günstige Alternative holen, dafür müsste aber zunächst Platz geschaffen werden. Und da käme meiner Meinung nach nur Martinez infrage.
Auch eine Verpflichtung von Eriksen könnte man dann zu den Akten legen.
Mit Thiago, Goretzka, Tolisso, Havertz, Cuisance hat man dann genug Mittelfeldspieler. Nicht zu vergessen Kimmich, aber den sehe ich am liebsten wieder als RV

Finde nicht, dass man Eriksen vergessen müsste. Cuisance, Martinez und Tolisso oder Goretzka verkaufen.. und dann hättest noch Thiago, Goretzka, Coutinho, ein 6er und Eriksen. 5 Spieler für 3 Posis würde doch passen.

@martinez20:
Ich kann mit einigen deiner Aussagen nicht mitgehen.

Wenn man Havertz nächsten Sommer nicht holt geht er vermutlich ins Ausland und wird für Bayern never ever zu bekommen sein.
Man muss schon etwas vorausschauen und danach auch die Transferstrategie ausrichten.
Deine Meinung, Coutinho hätte eine enorme Strahlkraft und Lewandowski würde dank ihm aufblühen teile ich auch überhaupt nicht.
Lewandowski spielt seit Jahren auf Topniveau, zu Beginn dieser Saison hat er seine Tore auch schon gemacht als Coutinho noch nicht da war bzw. noch nicht gespielt hat.
Ich glaube das er auch ohne ihn genug gute Mitspieler um sich herum hätte.
Außerdem ist ein Havertz auch in der Lage ihn zu bedienen.
Coutinho's Strahlkraft lassen wir mal dahingestellt.
Klar, er ist ein Topspieler, weltbekannt.
Letztlich ist er aber nur deshalb gekommen weil Bayern einen Weltstar präsentieren wollte. Dauerhaft sehe ich ihn nicht in München, schon gar nicht zu dem Preis.

Ich verstehe auch nicht wieso du Goretzka und Tolisso so schlecht siehst das du sie verkaufen würdest. Gerade Goretzka besitzt für mich unglaubliche Qualitäten als 8er, auf ihn sollte man bauen. Tolisso eigentlich auch.

Die Frage ist doch welche Spieler man abgibt bzw. bereit ist abzugeben.
Ich sehe Müller's Zeit leider dem Ende entgegen gehend, Martinez ebenfalls.
Cuisance würde ich verleihen.

Sané wird man zu 100% verpflichten, dazu eben entweder Coutinho oder Havertz.
Ich bleibe da bei meiner Meinung, das Havertz vielversprechender ist.

Wenn ich die Wahl zwischen Eriksen für ~20 Mio. Handgeld und Coutinho für 120 Mio. oder so habe, dann nehme ich Eriksen und kaufe mir für die 100 Sané dazu. Sehe Eriksen ebenso als 10er und nicht als Flügelspieler, wie einige schrieben.

Das hat nix mit der Wertschätzung von Coutinho zu tun, sondern ist rein wirtschaftlich eben sehr sinnvoll.

Holzi, bitte etwas aufpassen in der Buli Hotline, Sancho und Sane wurden nicht "verpasst", Bayern war durchaus an beiden dran, konnte aber wegen Robbery keine Zusagen machen, so dass sich beide (korrekterweise) anders entschieden haben...

@Taktikfuchs
und genau das nennt man eine verpasste Chance.
Bayern wusste das ein Umbruch vollzogen werden muss, außerdem ist/war die Verletzungsanfälligkeit von Robbery allgemein bekannt.
Genau aus solchen Gründen hat man es sehr wohl verpasst die genannten Spieler zu verpflichten, denn die Möglichkeit wäre da gewesen wenn man sich getraut hätte.
Bei Sané war Bayern damals z.B. auch die Ablöse von 50 Mio zu hoch. Heutzutage ist man bereit das Doppelte auszugeben um ihn zu holen.
Das Spieler sich irgendwann entscheiden müssen ist logisch, auch ein Havertz oder ein Eriksen werden das irgendwann tun (müssen).
Man kann nur hoffen das Bayern nun endlich mal Nägel mit Köpfen macht und sich nicht zu viel Zeit lässt

@holzi, ich würde Goretzka nie verkaufen. Habe ich auch hier unter dem Post geschrieben. Meine nur, wenn Eriksen kommen würde, müsste Tolisso oder Goretzka gehen in meinen Augen. Und ich würde da Tolisso verkaufen.
Zu Lewa. Lies dir mal den Kommentar durch bei dem Lewa über Cou spricht. Auch im Training sind sie ständig zusammen. Ich denke die harmonieren sehr gut. Ich will nicht behaupten, dass Havertz schlecht ist, also überhaupt nicht, aber mit Cou hätte man in meinen Augen einem Weltklassespieler, der schon nach kurzer Zeit extrem gut harmoniert hat. Warum das "Risiko" mit Havertz eingehen, wenn man schon den passenden Spieler hat?
Ich denke wir werden da auch nicht auf einen Nenner kommen. Es gibt Leute die sagen: Unbedingt Havertz holen und andere wie mich, die sich an den Kopf fassen, holen sie Cou nicht. Aber so ist fußball und das macht es ja auch so spannend :)

bayern muss sich havertz im sommer schnappen, ansonsten ist er woanders und sie schauen beim größten deutschen MF-Talent in die röhre. können sie sich nicht erlauben. eriksen ist auch ein richtig guter und wenn machbar, dann sollten sie es unbedingt probieren!