Im Heimspiel gegen Borussia Dortmund erst zur zweiten Halbzeit für den Brasilianer Bruno Henrique eingewechselt, musste Daniel Didavi das Feld kurz vor Spielende wieder angeschlagen verlassen. Der Mittelfeldakteur hatte bereits im Vorfeld der Begegnung über Knieprobleme geklagt und am Wochenende beim Aufeinandertreffen mit der TSG Hoffenheim gefehlt.
Nun steht erst einmal eine Pause für den 26 Jahre alten Neuzugang an, da er sich einer Operation unterziehen muss, wie Wölfe-Coach Dieter Hecking im Anschluss an die Niederlage gegen den BVB bekannt gab. Nach Angaben von Klaus Allofs handelt es sich bei dem Eingriff um eine Arthroskopie. "Es ist aber sicherlich keine große Sache", zitiert die "dpa" den Geschäftsführer des VfL.
Zornigers späte Rache, er hats ja gesagt.
Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm Alles Gute und baldige Genesung.
Er wird damit mehrere Wochen ausfallen, fraglich ob und wann er anschließend wieder in den Kader findet. LG Willi Orban
WilliOrban - der neue LigaInsider Troll ...
Einen verletzten Spieler, gerade mit seiner Knie Geschichte, kannst du in einem CL Finale bringen wenn er ein Spieler ist der den Unterschied machen kann - aber nicht am 4 Spieltag in der Bundesliga bei 0:2
War er gestern zum Spiel schon verletzt? Wenn ja, wie lautete denn die Diagnose? Und die entscheidente Frage ist ja, ist er jetzt "mehr verletzt" als zuvor? Oder wäre auch zwei Tage zuvor die einzige Alternative eine Athroskopie gewesen? Ohne Krankenakte ziemlich schwierige Fragen.
Also wenn dem so war, ist es doch positiv nicht immer gleich zu operieren und es erst mal konservativ zu probieren. Danach ist man aber immer schlauer. Ohne Krankenakte allerdings darüber zu urteilen, ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll.
Man hat ihm schon Wasser aus dem Knie entfernt vor dem Spiel, laut Sky-Reporter. Hört sich für mich so an, als wäre die Athroskopie geplant gewesen, wenngleich ich das nicht beweisen kann.
Wasser im Knie ist ja jetzt nicht unbedingt eine Verletzung. Wenn er aber nach der Entfernung erneut über Beschwerden klagt, dann finde ich es aus der Ferne beurteilt sinnvoll jetzt eine Athroskopie durchzuführen, um genauer zu sehen, was da los ist. Vermutlich ne Reizreaktion aufgrund seiner Vorgeschichte. Aber das pauschal zu tun, nur weil das Knie etwas dick war, finde ich nicht, dass man das jetzt Hecking irgendwie in die Schuhe schieben muss. Bin auch kein übermäßiger Fan von ihm, aber wenn Spieler und Medizinabteilung das OK geben, dann setzt er seinen mit besten Offensivspieler ein. Das macht jeder Trainer der Welt so.
Stöger hätte es nicht gemacht da kannste dir sicher sein^^ und auch einige andere die mehr Wert auf die Gesundheit des Spielers als auf Ergebnisse legen mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht :D aber egal das hier etwas offtopic nun ;) sry dafür...
man kann Didavi nur die Daumen drücken das bei der Athroskopie nix
erschreckendes rauskommt
[Kommentar gelöscht]
Speedy recovery!
Viele Grüße aus Stuttgart ;)
Schaut man in seine Krankenakte, hat er genau eine halbwegs vollständige Saison gespielt - und in der ist er mit Stuttgart abgestiegen. Armer Kerl...
Da weißt du ja mehr als der Trainer 4-6 Wochen ist für mich keine kleine Sache.
Für Didavis Verhältnisse wäre das ne kleine Sache. ;) Aber ernsthaft, Arthroskopie kann vieles bedeuten, je nachdem wie es im Knie aussieht halt. "sicherlich keine große Sache" drückt da wohl eher Hoffnung aus...
[Kommentar gelöscht]
Weißt du denn was gemacht wird? Athroskopie heißt erstmal nur "mit Kamera ins Knie schauen". Was gemacht wird, geht hier überhaupt nicht hervor.
Eine Athroskopie des Kniegelenkes ist erstmal kein kleiner Eingriff.
Es wird stationär behandelt und der Patient muss dementsprechend eine Weile im Krankenhaus bleiben.
Jedoch ist eine Vollbelastung schon nach 1-2 Wochen möglich.
Der Jung bekommt Krücken und ohne Komplikationen ist er zügig wieder dabei. Aber da es Divadi ist ....wird er bei comunio verkauft.
Sorry, aber das entspricht nicht der Wahrheit. Mein erster Kreuzbandriss wurde athroskopisch operiert (wie bei jedem Kreuzbandriss, der operativ behandelt wird) und ich wurde ambulant behandelt. Morgens athroskopische Kreuzband OP, Narkose ausbrummen, mittags Heim. Bei Profis wird das sicherlich nochmal ne andere Hausnummer sein, erst Recht, wenn nichtmal das Kreuzband operiert wird. Ich stimme dir aber zu, eine Athroskopie ist kein kleiner Eingriff, sondern gar kein Eingriff. Es ist eine Spiegelung, die dazu dient, Eingriffe im Gelenk von außerhalb des Gelenks mithilfe von Kameras zu ermöglichen. Wenn nur eine Athroskopie gemacht wird, um zu schauen, wie es im Knie aussieht, woher die Wasserbildung bei seiner Vorgeschichte kommt, dann müssen "nur" die Wunden verheilen und die Schwellung abklingen und er kann nach recht kurzer Zeit wieder voll trainieren. Der springende Punkt ist dabei aber (wie oben erwähnt) was wird bei der Ahtroskopie gemacht?
Er hatte schon vorm Spiel Knieprobleme und wird dann in der Halbzeit beim Stand von 0:2 eingewechselt? Also ich meine das kann man ja noch aufholen in einer Halbzeit, aber muss man dafür einen angeschlagenen Spieler, der auch noch zu den besten im Kader gehört, einwechseln? Nicht sehr schlau, lieber Dieter.
Wie wird das jetzt aussehen? Draxler auf der 10 und Caligiuri und Kuba auf den Außenbahnen?
Das ist aber typisch Hecking. Dieser alte Schlag von Trainern (u.a. auch Veh) kommt aus einer anderen Zeit. Schmerzen werden weg gespritzt oder Tabletten geschluckt. Etwaigen langfristige Folgen existieren bei diesen Trainern nicht. Rodriguez spielt schon seit ca. 1,5 Jahren mit Rückenschmerzen, wird wohl vor jedem Spiel gespritzt. Aber irgendwann nützen dann keine Spritzen mehr, und dann wird man 3 Jahre nichts mehr von Rodriguez sehen. Trainer wie Tuchel gehen da wesentlich intelligenter und nachhaltiger an die Sache ran.
Also ein Trainer vom alten Schlag... wie Guardiola also?
Wenn der es so weit kommt, dass der eingwechselte Spieler nach dem Spiel sogar operiert werden muss, kommen mir Zweifel an der Kompetenz der Medizinabteilung!
Eine Arthroskopie ist keine große Sache. Könnte z.B. sein dass sich durch die Belastung Flüssigkeit im Knie gebildet hat. Hatte ich auch schon oft - wird dann mit 1-2 Spritzen rausgesaugt und dann geht das schnell wieder.
Du sagtest, dass du es schon oft hattest, prinzl. Muss man sich jetzt bei Didavi darauf einstellen, dass er auch öfter mal wegen einer Arthroskopie fehlen wird und die Sache nie vollends "ausgeheilt ist"? Und wie lange muss er nach so etwas immer aussetzen? Ich bin da leider vollkommen unwissend, was das Thema angeht, deshalb die Aufdringlichkeit ;)
Es kommt darauf an, was bei der Athroskopie gemacht wird. Athroskopie heißt erstmal nur Spiegelung. Also operativer Eingriff von außen mit Kameras. Du kannst mit einer Athroskopie Kreuzbänder oder Knorpel operieren, oder du kannst mit einer Athroskopie auch einfach mal ins Knie schauen um zu sehen ob da alles roger ist (bei seiner Vorgeschichte). Man kann also nicht sagen, er fällt jetzt wegen der Athroskopie so und so lange aus, man müsste wissen, was gemacht wird.
@Wade Das kann man niemals genau sagen... war ja nur eine Vermutung von mir. Bei mir persönlich wurde schon einmal Gelenkflüssigkeit und auch schon mal Blut rausgezogen. Ich konnte danach trotzdem ca. einen Monat keinen Sport machen. Bei mir war es ein Knorpelschaden, der aber auch nicht operiert wurde. Was genau Didavi hat und was bei ihm gemacht wird, kann man nicht wissen - da müssen wir alle die nächste News abwarten.
Danke für die Erleuchtung, ihr beiden :)
@Wade: prinzipiell ist das keine große Geschichte, aber es ist Daniel Didavi. Und gefühlt hat jeder mehrmonatige Ausfall in den letzten Jahren beim VfB mit genau so einer Meldung angefangen...
@amused: fast richtig, aber es heißt Arthroskopie (Gelenkspiegelung)
Klarer Fall von "wieder zu früh eingesetzt"