Bei der TSG Hoffenheim ist Danilo Soares der Weg zurück in den Profifußball gelungen. Im vergangenen Jahr setzte der Brasilianer als vereinsloser Spieler seine Reha wegen einer langwierigen Zehenverletzung bei den Kraichgauern fort und wurde schließlich mit einem sehr leistungsbezogenen Vertrag bis 2018 ausgestattet. Dreimal stand er in der Rückrunde im Kader, jeweils ohne Einsatz.
Zumindest solange Tabellenplatz drei für das Team von Julian Nagelsmann in Reichweite liegt, wird sich an der Einsatzbilanz des Linksverteidigers in dieser Saison aller Voraussicht nach nichts Gravierendes ändern. Im Sommer könnten sich die Wege sodann wieder trennen: Danilo, der nunmehr ein halbes Jahr Training auf Profiniveau hinter sich hat, schaut sich nach Angaben des "kicker" mangels Perspektive nach einem neuen Verein um, vorzugsweise einem Klub aus Deutschland. Dem Vernehmen nach soll es bereits Anfragen geben.
Wer?
Ich habe noch gut in Erinnerung, wie er durch Leistungsverweigerung seinen Abschied aus Ingolstadt erzwungen hat.
Hoffentlich legt sich kein Club dieses faule Ei ins Nest
Sein Vertrag ist ausgelaufen. Es ist nicht so als hätte er das irgendwie erzwingen müssen.
@koenig, wer zweimal einen neuen vertrag vorgelegt bekommt und sich zweimal nicht verkaufen lassen will (frankfurt und hoffenheim wollten ihn kaufen) ist ein faules ei. lässt sich in ingolstadt ein jahr gesund pflegen und dann so was, geht ja gar nicht.
war echt mal ein fan von ihm, aber menschlich ist der unter aller kanone und seit dem ist er bei mir unten durch.
Wenn ich richtig informiert bin, wurde er nicht mehr aufgestellt, weil er seinen Vertrag nicht verlängert hat (was sein gutes Recht ist!). Hier von Leistungsverweigerung zu sprechen, ist daher etwas komisch.
@pfeili75 Sonst wird hier ständig bemängelt dass Spieler ihre Verträge nicht erfüllen und jetzt kommst du mit dem Gegenteil. Selten so einen Müll gelesen. Nur eine kleine Auswahl von Spielern die ihre Verträge auslaufen haben lassen: Lewandowksi, Ibrahimovic, Pirlo, Ballack. Alles faule Eier?
[Kommentar gelöscht]
koenig, nur das dieser spieler seinen verein verarscht hat, und die anderen wohl nicht. darüber weißt du wohl etwas weniger als ich, in diesem fall.
Worin hat er denn seinen Verein "verarscht"? Weil er sich deiner Meinung nach nicht gegen seinen Willen verkaufen lassen hat? Sind wir jetzt beim Menschenhandel?
Wenn ein Vertrag beidseitig geschlossen wird, dann haben auch beide Seiten (steckt im Wort) das Recht auf den Inhalt des Vertrages zu bestehen. Hier wurde niemand verarscht. Vereine behalten sich das Recht doch ebenso vor, einen Spieler mit bestehenden Vertrag nicht ziehen zu lassen. Warum sollen die Spieler dann nicht auch auf bestehende Verträge bestehen dürfen?
Das ist doch völlig widersprüchlich, über was hier diskutiert wird.
Dann rück doch raus mit deinem Wissen. Bis dahin bleibe ich dabei: Du redest Unfug.
die verarsche ist für mich, das er sich gesund pflegen hat lassen und nichts dafür getan hat. das hätte er auch bei seinem neuen verein machen können, da er ja so oder so nicht in ingolstadt bleiben wollte.
das kann aber jeder sehen wie er will.
[Kommentar gelöscht]
Ja, deshalb sind wir ja zum Glück auch in Deutschland, da darf wirklich jeder seine Ansicht haben, was auch gut ist. Auch wenn man manche Sichtweisen überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Jetzt wird einem Profi schon vorgeworfen, dass er während seiner Vertragszeit die medizinische Abteilung in Anspruch nimmt (übrigens geregelte Leistung im Vertrag). Gibt ja auch so viele Vereine, die Schlange stehen, einen verletzten Spieler unter Vertrag zu nehmen, den sie erst mal aufpeppeln müssen. Aber selbst wenn es so einen Verein gegeben hätte, dann ist es immer noch seine Entscheidung ob er wechseln will oder nicht. Vielleicht hatte er in Ingolstadt ein verwurzeltes Umfeld, wollte deshalb dort die Reha durchführen und zum Saisonende der Mannschaft im Abstiegskampf wieder zur Verfügung stehen (das tat er übrigens, nur stellte ihn Hasenhüttl dann nicht mehr auf). Er ist ja verheiratet (hat er auch Kinder?), vielleicht wollte die Frau (die Familie) nicht einfach so aus dem Umfeld gerissen werden. Denn jetzt kommt die Pointe -> wir sind glücklicherweise in Deutschland, wo man so etwas frei entscheiden darf. Glücklicherweise. Muss man in diesen Tagen ja sagen.
Auf dem Titelbild ist Benjamin Hübner und nicht Danilo Soares zu sehen :D