In Burnley keine Chance: Darko Churlinov vor Schalke-Rückkehr?

Moin. Was meinst du mit brennen für den Verein? Hab ich gar nicht mitbekommen. Ernst gemeinte Frage btw

Besser kann man es nicht sagen. Es gibt Spieler die achten auf Ihre Karriere und denken halt "wenn der Verein absteigt wechsel ich nächstze Saison halt wieder" Aber bei Schalke hat man seit der Rückrunde das Gefühl dass keiner mehr so denkt.

Ich weiß was generell gemeint ist. Nur weiß ich nicht wo explizit dieser Spieler für den Verein gebrannt hat. Er hat gut gepunktet, aber das reicht ja nicht um zu sagen, dass er für Schalke gebrannt hat. Das meine ich

@KellerCom Menschen die alles wörtlich nehmen sind nervig

Wie soll man die Aussage denn sonst verstehen? Wenn wer schreibt, dass der Spieler für Schalke gebrannt hat, dann sollte man mehr zeigen als ein paar Scorer. Eine Art Leidenschaft halt und ich für meinen Teil habe den Spieler so nicht in Erinnerung und hab deshalb einfach nur nach einem Beispiel gefragt. Und ich finde, dass habe ich neutral und höflich getan. Nicht mehr und nicht weniger. Sorry, dass dich das stört.

Wollte damit keinen hier angreifen, sondern einen sachlichen Autausch führen

Gut geschrieben KellerCom. 👍

[Kommentar gelöscht]

Es war zu dem Zeitpunkt nicht möglich, was haste da nicht verstanden? Der achso tolle Vfb hat gelabert das Churlinov schon integriert ist und sie ihn deshalb nicht ziehen lassen wollen, als es für Schalke möglich war (nach Verkäufen). Dann kurz vor Schluss haben sie ihn dann doch noch verscherbelt aber nach England.

Klasse, das haben se jz davon wenn se wieder runter gehen

Burnley hat im Gegensatz zu Schalke ein attraktives Angebot gemacht. Kein Spieler beim VfB ist unverkäuflich nur weil er bereits integriert ist. Burnley hat mindestens eine Mio mehr gezahlt als der Betrag den Schalke nicht zahlen wollte.

Der VfB hat sich öffentlich hingestellt und gesagt das Churlinov an keinen Verein mehr verkauft wird, da er bereits für die kommende Saison integriert worden ist. Schon klar das der VfB käuflich ist, sonst wäre er ja noch ein eingetragener Verein ..

Nils der kam echt gut .. Daumen hoch

Nils 👏

@kikpro69 nach ner Buchstabensuppe kann ich intelligenter kotzen als du redest.

Bei kikpro krachts im Kopf.. da kommt ja garnichts mehr an

@moritz @jonny58 die Wahrheit tut euch Schalkern anscheinend weh

Kikpro69 hast wohl nicht gecheckt das du hier nix mehr zu melden hast wa

Die Wahrheit ist, dass ihr mit Bochum in die Zweite geht und das schmeckt fabelhaft.

[Kommentar gelöscht]

@kikpro69 lass den Nils am Besten einfach weiter träumen, entweder er hat hat kein Bock seine Schalkebrille abzusetzen oder einfach 0,0 Ahnung von dem Business, denn sonst müsste er sich bei 80% der Transfers aufregen und sie als ehrenlos betiteln, aber das macht er ja scheinbar nur wenn seine ach so armen Schalker betroffen sind.

MW69 ich meine schon, dass kikpro69s VFB und die scheiß Bochumer absteigen😂 Lies dir die Konversation erstmal komplett durch bevor du irgendwas dazu schreibst.

Ich meinte natürlich Kikpro95, das was du und Nils dazu schreibt ist einfach völlig zusammenhanglos und ohne Sinn und Verstand, zeigt aber auch wie der Durchschnittschalker so durch das Leben läuft, einfach aus der Emotion heraus was herum geschrien, statt das Hirn einzuschalten und sich dann zu äußern..

Wer am Ende absteigt wird man sehen, aber als aktueller Vorletzter so ne große Fresse zu haben, zeigt mir, dass man dich absolut nicht ernst nehmen kann 😂

MW95 was du wieder für ne scheisse laberst ist ja nicht mehr normal 😂😂 Komm verschwende deine Zeit hier nicht und bilde dich weiter. Wo liest du denn das ich mich nur bei S04 Transfers über unkorrekte Dinge äußer? Es war auch nie die Rede von armen Schalkern. Genug Internet für heute mach aus lieber

MW69 Guck dir einmal die Tabelle an und dann kannst du dich ja nochmal äußern.

MW69 Kleiner Tipp, hab nicht so ne große Fresse nur weil du dich im Internet sicher fühlst

Das Witzigste ist eh, kommst die ganze Zeit hier mit: die haben sicherlich intern drüber gesprochen, du bist schalke fan, du sachst bei anderen Transfers auch nix und und und.

Komm mal mit Fakten und nicht mit deinen Theorien, affiger gehts ja garnicht und dann wenn dir nix mehr einfällt kommste auch noch mit unkonstruktiver Scheisse aber laberst was von Intelligenz 🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂ Mehr Eigentor geht nicht forza Riemann

Du bist doch derjenige, der behauptet Stuttgart würde schlecht mit dem Spieler umgehen, da man gesagt hat, man plant mit ihm aber ihn dann gehen lassen hat.
Woher willst du wissen, was intern beim VfB abgeht? Churlinov wurde sicherlich nicht dazu gedrängt zu gehen, das hat er freiwillig getan, also stell du hier doch keine Theorien auf, dass man schlecht mit dem Spieler umgeht, affiger gehts nicht.
Dass du bei anderen Transfers nicht sagst ist fakt, oder sieht man dich hier bei vielen Transfers kommentieren? Nein, also ist das fakt und keine Theorie. Genauso ist es Fakt, dass der VfB sich intern anders äußert als extern, dass hat überhaupt nix mit Theorien aufstellen zu tun, sondern sind Fakten im Fußball Business, mit denen du dich anscheinend überhaupt nicht auskennst, mehr Eigentor geht nicht.
Ist mir jetzt auch zu dumm noch ewig weiter zu diskutieren, durch deine Blau-weiße Brille wirst du sowieso nicht von deiner Meinung abrücken, dass der VfB ja so böse ist und ein über 150% besseres Angebot von Burnley angenommen hat, statt ihn für viel weniger Geld an einen Konkurrenten abzugeben...

Es war Churlinovs ausdrücklicher Wunsch beim S04 fest zu bleiben.

Ah genau man muss ja auch genau hier kommentieren wa🤦🏻‍♂

Schöne Verallgemeinerung wie du’s hier schon zahlreich getan hast. „Weils im Fußballbuisness so läuft, muss es auch beim VfB und jedem Transfer von denen so geschehen sein“ ~ 👦

Komm die Schalke Theorie kannste dir sparen

Mit dem Zeitpunkt hastes anscheinend auch nicht wa. Das Angebot von England kam um einiges später als die Verhandlungen mit dem S04

Besser isses zieh Leine

@nils ja es war sein ausdrücklicher Wunsch, bei Schalke zu bleiben. Aber es wurde zur gleichen Zeit ausdrücklich von Schalker Seite kommuniziert, das man momentan keine finanziellen Mittel für diesen Spieler hat ( um dann noch im gleichen Transferfenster für jemand anderen Millionen auszugeben). Und dann stellst du dich hier hin und laberst irgendeinen Mist. Man merkt bei euch einfach, das Ihr von Wirtschaft keine Ahnung habt. Und das ich hier unter meinem eigenen Post nichts zu melden haben zeugt einfach davon, das du ne absolute Nullnummer bist. Am besten Internet ausschalten, danke bitte tschüss 👋

kikpro95 du bist so eine lachnummer, sage ich als Wirtschaftsinformatiker & nicht Schalke Fan

@jonny58 mich freut es, wenn ich dich in deinem traurigen Leben so einfach zum Lachen bringen kann.

Haste gut erkannt, du hast nix zu melden und dabei bleibts. Mach Platz 🐶

Dich freut es, ich find es traurig.

[Kommentar gelöscht]

Schalke wird langfristig nicht erfolgreich sein, wenn man immer nur Spieler ausleiht

Ja sollte nur nicht zu teuer sein, sonst machts keinen Sinn

Langfristig nicht, aber ironischerweise tragen gerade die vielen Leihen zzt zu unserem Aufschwung bei. Spieler wie Krauß, Jenz und Skarke spielen um ihre Zukunft auf Schalke. Auch Yoshida, dessen Vertrag sich nur bei Klassenerhalt verlängert. Frey und Uronen sind auch so Fälle. Dazu Kral, der ggf. andere Pläne hat, aber auch nur bei Klassenerhalt überhaupt darstellbar wär.

Es macht so schon kaum Sinn ihn zu verpflichten, wenn man mal nicht durch die euphorische Fanbrille aus der zweiten Liga schaut, ist Darko keine gute Verstärkung. Er hat in 22 Zweitligaspielen nur zwei Torbeteiligungen beigetragen und das bei etwa 57 gespielte Minuten im Schnitt. Das ist egal in welcher Liga einfach zu wenig. Lediglich sein Kampfgeist und das „Malochen“ ist ihm anzurechnen.

Ehrenlos war es von Schalke rumzuheulen ihn unbedingt zu wollen aber nichts bezahlen zu wollen

Wo kein Geld ist kann man auch nix ausgeben !

1,5 mio für Polter waren da.

Stimmt man „wollte“ nicht bezahlen. Komm machn Kopp zu

@Nils Schalke wollte 1.5 zahlen, Burnley zahlte 5. Wo genau ist jetzt dem VfB was vorzuwerfen ? Wenn Schalke einfach kein Geld hat, kann der VfB nix für.

Es geht um die Aussage Seitens des VfB, zudem lag das Angebot von Burnley erst viel später vor (siehe Ende der Transferperiode)

Die Aussage heißt einfach nur so viel wie „bevor wir ihn fürn Appel und n Ei an nen Konkurrenten abgegeben, behalten wir ihn lieber“

Ja sicher. So geht man mit seinen Spielern um 🤝🏻

Ist natürlich viel geiler ihnen Honig ums Maul zu schmieren und dann rumzuknausern während man das Geld anderweitig für andere Spieler ausgibt😂

Verdreh nicht die Zeitpunkte. Die Kohle war nicht da zu diesem Zeitpunkt, sonst wär Itakura auch geblieben. Der Verkauf von Thiaw ist erst im laufe der Saison passiert. Hat rein garnichts mit „Honig ums Maul schmieren zu tun“

Hätten Thiaw ja auch unter wert verscherbeln können so wie du’s vom VfB verlangst

Nein das hast du falsch verstanden. Es geht darum sein Wort zu halten und nicht sein Arsch zu verkaufen für Geld

Nils was babbelst du hier eig für einen Müll ? Im Fußball geht es nur ums Geld. Das ist Business und kein Liebesfilm, in welchem man sich seine Wunschspieler einfach wie n Abschlussballdate aussucht. komm mal bisschen klar bitte

Komm ma von deinem Film runter😂 gab wahrscheinlich von Anfang an Absprachen, dass wenn er gehen will, er mit nem Verein kommen soll, der die entsprechende Summe zahlt.
Das ist Business und kein wannabe Gelaber

Krasser Businessmove sich vor der Öffentlichkeit lächerlich und unglaubwürdig zu machen 😂😂 Dann weiß ja jz jeder andere Verhandlungspartner in der Zukunft wie käuflich der VfB ist und wie er zu einem Wort steht😂🤦🏻‍♂

In welcher Traumwelt hätte der VfB denn ein Angbot für 1,5 Mio annehmen sollen? Dass der VfB auf der Position nicht gut besetzt ist und war sieht man doch aktuell, also war es keine Lüge, dass man sportlich mit Churlinov plant.
Vor allem wird man Intern sicherlich kommuniziert haben, dass er den Verein bei einem passenden Angebot verlassen darf. Natürlich sagt man nach außen, dass man ihn behalten will, damit die Angebote erhöht werden. Oder findest du es jetzt auch von Gladbach verwerflich, dass sie nach außen gesagt haben, dass sie Sommer im Winter nicht abgeben werden, damit der FC Bayern das Angebot nochmal erhöht?
Beim Nächstens mal bitte während dem Verfassen des Kommentars mal kurzzeitig seine Vereinsbrille absetzen und Nachdenken ob das eigentlich Sinn macht, was man gerade schreibt...

Wann habe ich gesagt das man 1,5 Mio Angebot hätte annehmen soll? Informier dich richtig bevor du hier dein Senf dazu gibst, vor allem waren die 1,5 nicht das finale Angebot 🤦🏻‍♂

Junge du laberst so viel Müll

Natürlich waren 1,5 Milionen das finale Angebot, was ja laut dir so "ehrenlos" war es nicht anzunehmen. Informier dich mal und widersprech dir nicht dauerhaft, bevor du hier weiteren Senf dazu gibst.

Sieht man ja an der Resonanz, wer hier Müll labert, Großer

Stimmt, wusste garnicht das du mit am Höhrer warst während den Verhandlungen 😂😂

Wahnsinn, dass unter einem Schalke Beitrag ein pro Schalke Kommentar ein paar Likes bekommt. Du hast jetzt alles im Leben erreicht, Glückwunsch!

Weil ich ja auch meinen Kommentar meinte ge 😂😂👏🏻

Du checkst echt nicht, dass hier allgemein wahrscheinlich 80-90% Schalker unterwegs sind (für wen ist ein möglicher Churlinov Transfer nächste Saison auch sonst relevant?). Deswegen ist das Stimmungsbild auch logischerweise so. Wären hier 90% neutrale unterwegs wäre das Stimmungsbild ganz anders, aber lassen wir dir mal die Ilussion..

Ja wahrscheinlich wahrscheinlich..

Lustig wieder du wieder mit irgendner scheisse kommst von wegen Glückwunsch 😂

Also darüber kann man einfach nicht heulen. Der VfB kann verzapfen was er will. War meiner Einschätzung nach einfach eine Methode den Preis hochzutreiben. Und bevor du kommst mit "so geht man nicht mit seinen Spielern um": Darko hat seinen Vertrag und musste auch nicht bei Burnley unterschreiben. Weiß nicht wie man da auf die Idee kommt den VfB für die Aktion zur sau zu machen😂 lächerlich

Die Quittung gibts dafür -> 2. Liga 👋🏻

Ob es so kommt oder nicht hängt jedenfalls nicht von Darko oder deiner Einschätzung ab. Und dein Kommentar ist einfach nur rachesüchtig und hasserfüllt. Aber gut, wenn's dir hilft über den tragischen Verlust hinwegzusehen. Viel Erfolg an deine Schalker, die können es genau wie wir gebrauchen

Ey man sei doch nicht so. Jz fühl ich mich schlecht…

Wieso? Er spielt bei einem Zweitligisten keine Rolle, große Ansprüche kann er sicher nicht stellen.

Der scheint ja richtig gut drauf zu sein, wenn er sich nicht mal in der 2.Liga dort durchsetzt.

Denke er wird lieber bei Schalke 2. Liga spielen als bei Burnley auf der Bank zu sitzen

Schalke wird nicht absteigen!

Churlinov ist nur zweitligatauglich……darum passt er perfekt zu Schalke. 😀

2te liga England > 2te bulli