VfB Stuttgart bei Undav in der Zwickmühle: Brighton hat Konteroption

Mal schauen ob beier kommende Saison noch für die TSG kickt^^

Hoffenheim mit doppelbelastung und rotation und mit schwierigkeiten und unsicherheiten im kader sowieso

Wer lässt sich überhaupt auf eine konterklausel ein?

Weil bisher niemand gesagt hat wie hoch diese ist und wie sich diese zusammensetzt. Sollte diese keine Variablen beinhalten wird sie sicher nicht sehr hoch sein

Alex, nein das macht keinen Sinn. Stell dir vor du kaufst etwas und der Verkäufer kann es von dir einfach direkt für weniger zurückkaufen.

Ja natürlich würde dann der VFB auf einen Separaten Deal pochen. Aber wer sagt denn, dass dies nicht sein kann. Niemand hat gerechnet, dass der VFB 20Mio auf den Tisch legen muss. Wenn man eine fixe Konteroptipn von 18Mio festgelegt hat, hat der VFB garnichts in der Hand.
Sollte die Konteroption höher sein als die 20Min hat der VFB zumindest die Möglichkeit noch die Differenz rauszuholen und Undav dann evtl später günstiger zu verpflichten.

Dann würde man sich wohl eher auf keine kaufoption einigen

Es steht doch im Text, dass die Rückkaufoption etwas höher liegt, als die 20 Millionen.

Denkfehler: Der Spieler HAT Vertrag in Brighton.

Aber nicht wenn Dortmund eine Klausel aktiviert um ihn zu verpflichten und der dort anschließend einen Vertrag unterzeichnet.

Natürlich Stuttgart, huch jetzt wirds wild 😂

Aber wahrscheinlich wirklich ein Denkfehler, wahrscheinlich wird die Klausel getriggert bevor rechtlich ein Vertrag geschlossen werden kann. Also danke für den Hinweis.

Verstehe deinen Punkt und ist auch spaßig drüber nachzudenken, was zb um 23.59h ... passieren könnte.

Schätze die Klausel wird schon vertraglich so gestaltet sein, dass sie erst nach der Konteroption und angemessener Widerspruchsfrist (also nicht nur 1 Minute) gültig ist.

Bei solchen Verträgen mit rückkaufoption wird schon ein Vertrag mit dem Spieler ausgehandelt der im Falle des ziehens der Klausel aktiv wird.

Belernt mich gerne wenn ich falsch liege aber Brighton kann doch erst die RückKAUFklausel ziehen sobald der Spieler verkauft wurde. Ergo muss Undav erst einen Verztag bei Stuttgart unterzeichnen. Brighton kann ja schlecht einen Spieler "rückkaufen" wenn er noch im Verein angestellt ist, bzw einen laufenden Vertrag hat.
Somit müsste sich Brighton im Falle eines Rückkaufs sich doch erst wieder mit Undav auf einen Vertrag einigen, was schwierig werden könnte

Ach einfach ashblossom abwerfen dann hat’s sich geregelt

Ne Ausstiegsklausel mit Rückkaufrecht ist aber auch ne wilde Verhandlungstaktik xD

Klappt sowas ehrlich? Wäre richtig cool

Leider nein, da die vermutlich bis zum 30.06. aktiviert werden muss

Schade, aber danke für die Antwort

Der VfB hat die Kaufoption bereits geogrn Brighton die Rückkaufoption. Brighton hatte auch ddn VfB angeboten zusätzlich zu den 20mio noch 10 Mio draufzulegen. Das würde dann fie Rückkaufoption aufheben

xGroß

Bin so stolz auf digda!

Ich sterb 😂😂😂

*über

In England wahrscheinlich normale Klauseln selbst bei Abstiegskandidaten

Schätze schlicht und ergreifend, dass Brighton nach wie vor an Undav geglaubt hat und sich durch die Luftveränderung ne Leistungsexplosion erhoffte. Und genau so kam es dann... aus Brighton's Sicht natürlich mega clever gemacht. In dem Fall heißt es lieber haben als brauchen... und sie haben offenbar eben die Rückkaufoption. So haben sich beide Seiten erst mal mit Klauseln in Position gebracht, denke das ist heutzutage eher gang und gäbe.

Die 20 Mio sind ja auch nur durch die Leistung zustande gekommen.

Der Preis der KO hing an jeglichen Werten ab. Vorsichtshalber hat Brighton dann eine RKO eingebaut.

Durch die gute Leistung sind KO und RKO jetzt wohl relativ ähnlich im Preis und Brighton kann so den Preis noch mal ein bisschen erhöhen.

Ich versteh das auch nicht.
Die können doch Rückkauf aktivieren, wie sie wollen. Wenn Undav keinen Vertrag abschließt, haben sie ihn nur freigekauft, ohne ihn zu verpflichten.
Hä?

Vielleicht ist schon ein Anschlussvertrag für wiederum die Rückkaufoption ausgehandelt

Genau was Lärche sagt.
Bei solchen Konstellationen sind meist schon alle Verträge mit dem Spieler ausgehandelt.
Es stellt sich dann nur immer die Frage, ob man einen Spieler zurück holen möchte, der kein Bock hat. Thema Mannschaftsgefüge.

Ob der Spieler bock hat oder nicht spielt hier nicht so ne Rolle… Brightons interesse besteht nur darin mehr Ablöse zu generieren… Und nach so einer überragender Saison wird es nicht an Angebote mangeln

*Angeboten

Undav hat einen bestehenden Vertrag bis 2026 bei Brighton. Wie sinnvoll es ist einen Spieler zu beschäftigen, der kein Bock hat, ist eine ganz andere Frage.

Wenn eine Mannschaft so gut spielt, ist es doch logisch dass Gerüchte um die Spieler entstehen.
Genauso wie Barcelona immer an jedem Spieler interessiert ist, heißt es ja nicht, dass sie alle davon verpflichten.

Ja das stimmt.
Bei den o.g. "Gerüchten" ist es bis auf Führich aber schon eher konkreter, als ein standardmäßiges Gerücht.

Wie kommst du darauf dass das eher konkreter bei den von dir oben genannten Spielern ist? Abgesehen von Ito sind das stand jetzt Gerüchte.
Dass Guirassy wahrscheinlich nicht zu halten ist, sollte jedem klar sein. Dennoch sagt er selber man wird in den nächsten Wochen sehen was passiert.
Anton und Führich sind Spekulationen und beide sagen sie fühlen sich in Stuttgart wohl.
Bei Undav wird man sehen was passiert aber ich bin mir sehr sicher, dass der Deal nur eine Frage der Zeit ist.

Ob sich Spieler wohlfühlen oder nicht interessiert niemanden mehr, sorry die Illusion muss ich dir nehmen.
Die Spieler schauen alle aufs Geld.
Sowohl Anton, als auch Guirassy würden mehr verdienen und vermutlich auch die gleichen Spielanteile erhalten.
Zu Führich habe ich ja oben geschrieben, dass es eher ein Gerücht ist.
Es sind keine Gerüchte mehr.
Sowohl bei BVB als auch Leverkusen ist schon durchgedrungen, dass bereits Kontakt aufgenommen wurde.
Mit dem Verein muss ja aufgrund der Klausel auch nicht verhandelt werden.
Ob es für Guirassy oder Anton der richtige Schritt möchte ich nicht bewerten.
Zu Undav: so gerne er auch beim VfB bleiben würde, mit der Rückkaufoption muss Stuttgart schon abwägen, ob man 30 Mio+ bezahlen möchte...
Glaube aber Stuttgart wird schon das richtige tun auch im Bezug auf Anton, etc.

Jo das stimmt halt auch nur teilweise. Klar verdienen sie woanders mehr frage ist aber auch immer wie viel und welche Optionen es gibt. Wechselt ja auch keiner von den genannten jetzt in die Wüste auch wenn dort vermutlich am meisten Kohle zu machen wäre. Ebenfalls muss die sportliche Voraussetzung passen dass sie Spielzeit bekommen. Glaub nicht dass wegen 1-2 Mio mehr im Jahr einer von denen zu nem Club wechselt wo er dann 80% der Zeit absehbar auf der Bank hockt. Bisher fix ist eben nur Ito. Und klar Guirassy sehr wahrscheinlich was eben aber auch vorher schon klar war. Die anderen muss man sehen aber selbst wenn am Ende 3-4 gehen fällt damit noch nicht komplett stuttgart auseinander. Mit chabot hat man ja quasi schon den Ersatz für Ito. Und es gibt ja noch weitere wichtige Säulen wie Nübel, Mittelstädt, Karazor die definitiv bleiben.

Guirassy würde beim BVB 8,5 -10 Mio verdienen.
Anton mit Sicherheit auch weit mehr als bei Stuttgart.
Da die berechtigte Frage wie viel.
Leverkusen zahlt normalerweise immer ordentlich an Gehalt.
Sehe bei Anton und Guirassy nicht, dass sie 80% auf der Bank sitzen werden um ehrlich zu sein.
Sehe beide als Stammspieler beim BVB und Leverkusen (sollte Tah gehen).

Ja mag sein.
Aber das ist mit Guirassy eben ein Spieler bei dem es jetzt nicht krass überraschend wäre dass er geht.
Und Anton bzw in der IV kommt Zagadou zurück dazu hat man stergiou verpflichtet und Roualt. Ist für mich stand jetzt kein Zerfall den du da siehst.

Von den Führungsspielern her und von der Qualität willst du mir jetzt aber nicht sagen, dass wenn Ito, Anton, Guirassy, Undav und Führich weg sind kein Zerfall da ist oder ?

Stergiou und Roualt haben Ansätze gezeigt.
Zagadou muss erstmal zurückkommen und Chabot ist in einer schwachen Mannschaft der beste Spieler gewesen.

Wenn 5 von 11 Stammspielern gehen bricht die Mannschaft in der Qualität rein auf dem Papier definitiv auseinander.

Ja wenn die alle gehen bzw in der neuen Saison nicht mehr da sind definitiv. Aber aktuell ist es halt bei Anton & führich komplett unklar. Guirassy & Undav ebenfalls noch nicht fix. Es ist klar dass man nicht jeden wird halten können. Anders herum sehe ich jetzt aber auch nicht dass die halbe Mannschaft abgegeben wird. Einfach mal abwarten wie sich das ganze entwickelt

Nun ja , als "unterlegener" Verein musst du halt gewisse Kröten schlucken, sonst bekommst du die Spieler nicht. War in Frankfurt unter Bobic nicht andres als alle möglichen schwindeligen Deals gemacht wurden(Mascarell, Da silva, Boateng , Valleijo....). Das dauert ein paar Jahre bis du den Turnaround schaffst und wieder in die Position der Stärke kommst. Entscheidend wird wie der VFB die ganze Kohle investiert... den grade die Rebuilds sind nicht einfach, auch wenn es auf dem Papier ganz gut aussieht mit den vorhandenen Spielern, muss so eine Sasion auch erst einaml Halbwegs bestätigt werden....

die user hier haben absolut keine ahnung von der materie und fragen sich immer, warum solche klauseln und optionen existieren.

ohne diese RKO hätten sie undav nicht verliehen, zumindest nicht an stuttgart - fertig.

Da freut sich die Staatskasse

Ich erinnere mich immer wieder gern an den Fall, als Bayern eine vereinbarte Kaufoption vertraglich ablehnen durfte (Malik Tillmann).