Deutschland startet mit einem 2:0-Sieg in das EM-Turnier in Frankreich. Dabei ging die Elf von Trainer Joachim Löw bereits früh in der ersten Hälfte nach einem Kopfball von Rüdiger-Ersatz Shkodran Mustafi in Führung, der einen Freistoß von Toni Kroos verwandelte. In der Folge hatte die deutsche Mannschaft mehrfach Glück und musste sich auch bei Keeper und Kapitän Manuel Neuer bedanken, der mit zwei starken Paraden den Ausgelich verhinderte.
In der zweiten Hälfte ließen die Bemühungen der Ukraine dann deutlich nach. Der eingewechselte Bastian Schweinsteiger setzte nach einem Konter in der Nachspielzeit und einer feinen Flanke von Mesut Özil den Schlusspunkt zum 2:0.
Aufstellung Deutschland
2,50
Note
4,04
Note
Aufstellung Ukraine
2,50
Note
4,04
Note
1.
Darum geht es nicht. Es war ein guter Start in das Tunier, aber dass da Luft nach oben ist und dass sich die Mannschaft mit den weiteren Aufgaben noch steigern müssen wird, wird wohl keiner bezweifeln.
Ich bin auch nicht zufrieden damit, wie manche Spieler eingesetzt werden. Die RV Position wird ein Problem bleiben. Da hätte ich mir bei der Nachnominierung eher einen Ginter gewünscht, der diese Position (wenn auch nicht in der RR) als einziger im Verein absolut überzeugend gespielt hat. Götze als falsche neun, ist ein großes Missverständnis. Warum nicht Müller in die Spitze und Götze zurückziehen?
Mein Gott... war doch in Ordnung. Bis auf das Ende der 1.Halbzeit hatte Deutschland alles im Griff. Was erwartet ihr immer alle? Wenn ich das hier so lese, ist alles andere als ein 6:0 zu wenig. Kommt mal wieder runter.
....orakel, stimme dir zu.... dfb 11 hat gut gegen eine "mauermannschaft" gespielt.
Ist leider hier so, manche träumen vom ständigen 7:1 und andere sehen einen Weltmeistertrainer immer noch kritisch... früher waren Weltmeister unantastbar, egal was nach dem titelgewinn gespielt wurde... jetzt haben wir halt generation von 12 bis mittag ;)
Sry aber ich bin einfach der Meinung, dass man gegen mittelmäßige Gegner (und das ist Ukraine nun Mal) einfach besser spielen kann/muss. Auch wenn es das erste Spiel war. Ich fand die Aufstellung auch nicht besonders glücklich von Löw gewählt und hab auch nicht verstanden, warum er nicht früher - und vor allem - auch nur 2 Mal gewechselt hat. Es gab schon mehrere Spieler (ohne jetzt Namen zu nennen), die (ums positiv auszudrücken) nicht wirklich überzeugt haben.
Bin trotzdem optimistisch, dass sich das in den nächsten Spielen (wie eigentlich immer) geben wird.
OT: Du benutzt also (sehr gerne) Klammern.
Ich höre und lese immer 'Glück'. Kam eine Windböe und hat die Schüsse der Ukrainer an den Pfosten gelenkt? Ist Neuer gestolpert und hat die Bälle zufällig an die Omme bekommen? Nein, er hat sie Dank seines Könnens gehalten - was hat das mit Glück zu tun? Die Verteidigung zeigte Schwächen, der Tortwart war umso stärker - also völlig verdientes Ergebnis.
Es geht nicht immer nur um verdient, oder unverdient.
Natürlich ist der Sieg verdient, aber wenn du mal ehrlich zu dir selbst bist, hätten wir uns auch nicht beschweren können, wenn das Ding 1:1 ausgeht.
Neuer reagiert einmal nicht erstklassig, Özils Pass schlägt einen Meter entfernt auf - joah, dann wäre es so gekommen und dann hätte sich niemand über das Ergebnis beschwert. Aber das wäre auch nicht Gück/Pech gewesen sondern alleine spielerische Qualität, die in den Schlüsselmomenten gefehlt hätte.
...oder wir hätten auch höher gewinnen können
BASTIAN SCHWEINSTEIGER - FUSSBALLGOOOTT!!!
Ja, es gibt doch einen Gott!
Ich fand Mustafi auch sehr gut in dem Spiel, nicht nur wegen seinem Tor. Aber warum kann Löw nicht einmal vernünftig Aufstellen???? Ein Götze gehört nicht in den Sturm- Falsche 9, so ein Müll... Wenn die Taktik darin besteht Flanken in den Strafraum zu schlagen, wie soll ein Götze daran kommen?? Götze ist ja eigentlich auch nicht schlecht, aber ein Müller oder Gomez bringen im Sturm da wesentlich mehr Gefahr. Wenn Özil wieder so ein Tag wie Heute hat, kann auf der Position gern ein götze stehen
Alles schön und gut, aber wo war Özil? Außer die Flanke zum Schluß war er nicht zu sehen. Vom Högschte Zeit Trainer so sehr gelobt!
Es haben mehr oder weniger alle deutschen Spieler nicht auf ihrem Top-Level gespielt (Neuer mal ausgeschlossen). Eine Steigerung ist dringend nötig... Wird aber in diesem System so nicht möglich sein: Müller ist kein Außenstürmer, Götze kein Mittelstürmer, Höwedes kein Außenverteidger. Logisch können die Spieler nicht ihre vollen Stärken entfalten, wenn sie falsch eingesetzt werden.
Das 4-2-3-1 ist mit diesem Kader so extrem sinnfrei. Aber naja, das Meckern hört sowieo keiner.^^
höwedes war als außenverteidiger einer der besten deutschen bei der wm... und war es auch im ersten em-spiel
Dann verrate uns mal, wo Götze und Müller waren... Die waren beide noch weniger im Spiel eingebunden als Özil...
@nurmalso: Nein, auch da war er kein Außenverteidiger, sondern 4. Innenverteidiger. Höwedes kann diese Position einfach nicht so spielen, wie sie in einem 4-2-3-1 von Nöten wäre.
Bei der WM hat das noch geklappt, weil man ein dichtes Mittelfeld hatte (4-3-3). Wenn du das Spiel gestern gesehen hast, sollten dir die riesigen Lücken im deutschen Mittelfeld eigentlich aufgefallen sein. In diesem System damals hatte ein Müller z.B. immer den rechten Mittelfeldspieler hinter sich, wenn er vorne rechts gespielt hat. Im 4-2-3-1 ist das anders - da hat der Außenstürmer normalerweise immer den jeweiligen Außenverteidiger hinter sich. Aber wie gesagt: Höwedes kann das offensiv überhaupt nicht spielen, weswegen auch Müller blass blieb.
Aber hänge bitte die WM nicht zu hoch: Damals waren sowohl Spanien, als auch Frankreich komplett außer Form - jetzt sind das Titelfavoriten. Angstgegner Italien blieb uns erspart, Belgien war noch extrem unerfahren, und bzgl. des Finals gegen Argentinien sollte man so fair bleiben, um sagen zu können, dass wir am Schluss einfach mehr Glück hatten, und deswegen gewonnen haben, aber mit Sicherheit nicht, weil wir drei Klassen besser waren.
Ich will damit nur sagen, dass es diese EM in sich hat. Von den "großen" Fußballnationen ist eigentlich nur Italien schwach einzuschätzen - alle anderen haben im Vergleich zu 2014 einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht (vor allem Spanien, Frankreich und England). Von daher muss man so selbstkritisch sein, und erkennen, dass man sich auch an der Konkurrenz messen muss (und nicht nur daran, was vor 2 Jahren war), wenn man den Titel gewinnen will.
er hat links gespielt.....
@Sui:
.... und am Ende gewinnen immer die Deutschen! ;-)
Ich habe nicht gesagt, dass Mustafi nicht gut gespielt hat und das meinte ich auch nicht. Stellenweise war die Abwehr aber nicht wirklich sicher, vor allem in der ersten Hälfte (auch wenn Ukraine stark war). Ein Hummels kann da mit Sicherheit noch helfen und darf nicht auf der Bank sitzen, wenn er fit ist.
Wieso Hummels? Mustafi hat es doch überragend gemacht? Und er hat es euch Kritikern gezeigt, die ihn nach 2014 zum Buhmann ausgemacht haben, obwohl er auf einer ungewohnten Position gespielt hat.
Neuer mal wieder überragend! Ist auf jeden Fall noch Luft nach oben, aber zum Glück haben wir den Fußballgott!
Gegen Polen dann hoffentlich mit Hummels und wenn es nach mir geht auch hoffentlich mit Gomez :)
Udo. Der Mustafi hat aber auch toll gespielt! ; -)