Der Start der Saison rückt für die Bundesligisten immer näher, am kommenden Wochenende wird es für die Teams bereits im DFB-Pokal ernst. Unterdessen scheint beim Hamburger SV offen zu bleiben, wie die Besetzung in der Linksverteidigung aussehen wird.
Matthias Ostrzolek hat den Verein nach Vertragsende verlassen und die Personalie Douglas Santos ist weiterhin mit Fragezeichen versehen. Am Freitag gab es ein Treffen zwischen dem HSV und Spielerberater Roberto Dantas, der angeblich einen Transfer seines Mandanten erreichen will. PSV Eindhoven steht als geneigter Abnehmer im Raum.
Die Quintessenz der jüngsten Unterredung: "Es war ein sehr freundschaftliches Gespräch, in dem ich unsere Position aber deutlich dargestellt habe. Zum jetzigen Zeitpunkt ist ein Wechsel von Douglas kein Thema für uns", erklärt Sportchef Jens Todt laut "Bild". Es wäre schließlich "Wahnsinn", den einzigen gelernten Linksverteidiger im Kader ziehen zu lassen.
Der "Hamburger Morgenpost" zufolge hat das Treffen aber ein weiteres Ergebnis zur Folge gehabt: Demnach sei die Absprache getroffen worden, dass Santos (Vertrag bis 2021) die Freigabe für einen Wechsel zu den Niederländern erhält, sobald Hamburg einen neuen Spieler für die linke Außenverteidigung engagiert hat.
Kein seriöser Verein macht sich eine Woche vorm Start in die Pflichtspielsaison solche Baustellen auf... smh
Barca hat Neymar verkauft - habe somit deine Aussage ad absurdum geführt. Sportsgruss
Neymar hatte eine Ausstiegsklausel, die in Spanien obligatorischer Bestandteil des Vertragswerks ist, gegen deren Aktivierung sich Barcelona nicht wehren konnte.
nicht der HSV macht die Baustelle auf sondern der Manager von Santos! der ist unseriöse!
und wenn Santos weg will, ist Stafylidis eine gute Option, da der auch weg will...
Demnach sei die Absprache getroffen worden, dass Santos (Vertrag bis 2021) die Freigabe für einen Wechsel zu den Niederländern erhält, sobald Hamburg einen neuen Spieler für die linke Außenverteidigung engagiert hat. - zu dieser Entscheidung gehören ja immer zwei Vertragsparteien - das dürfte bedeuten, dass Todt grünes Licht gegeben hat und nicht über seinen Kopf entschieden wurde... entgegen der Akte Nicolai Müller, wo Todt noch klare Kante gezeigt hat...
Trotz durchaus enormer Phantasie fehlen mir 95 Prozent um daran zu glauben, dass Stafylidis nach Hamburg wechselt...
Ist leider keine Baustelle seit kurzem. Die LV Position beim HSV ist seit langer Zeit ein Problem. Schaut man sich die LV der letzten Jahre beim HSV an, und das sage ich als Jahrzehnte Langer HSV Fan, wurde da keine gute Scouting Arbeit geleistet. Stichwort Augustinsson der für kleines Geld kam und ein TOP LV ist. Hierfür nochmal GRATZ an unsere Nachbarn aus Bremen.
Ich glaube das Santos fremdgesteuert wird. allein diese Aussagen "spürt kein Vertrauen". Einziger LV und macht jedes Spiel in der Vorbereitung, sein Dauergrinsen spricht auch nicht gerade für eine Unzufriedenheit.
Wenn wir Santos annähernd jetzt 1:1 gegen Stafylidis tauschen sollten muss man echt den Shit vor Todt ziehen. Das wäre schön sehr geil.
Ich hoffe aber das Walace der Wechsel seines Landsmannes nicht beeinträchtigt, er wurde zuletzt immer stärker.
Aber vielleicht kommt da ja noch so ein Tausch a la Walace gegen Rode oder ähnlich.
Das ist vermutlich der "Lohn" des HSV, dass man jungen Spielern, die erstmalig außerhalb der Heimat sind, nicht ausreichend Rückendeckung und Akklimatisierungszeit gewährt.
Vllt tue ich den HSV aber auch Unrecht und diese zahlreichen Berichte über die Unzufriedenheit Walace und Douglas betreffend sind nicht von Vereinsverantwortlichen lanciert wurden.
Stafylidis wird kommen
Zu teuer
der wäre angeblich auf dem Absprung vom FCA, Ziel HH wäre richtig G E I L
@Snitch "Nulpenclub"...oh man was für ein Qualifiziertes Kommentar
Dies ist aber auch für beide Parteien eine unzufrieden stellende Situation. Für den HSV ist es so, dass wenn sie niemanden finden einen Spieler einsetzen müssen, welcher lieber weg möchte und daher nicht mit vollem Engangement bei der Sache ist.
Für Douglas ist es doof, da er aktuell bei einem Verein ist, wo er sich nicht mehr wohl fühlt und einfach warten muss, bis die einen Ersatz haben.
Sprich, muss er hoffen, dass der PSV (oder sonst dann halt jemand) ihn noch möchten, wenn der HSV einen Ersatz hat. Heisst, falls ihn dann niemand mehr will, er einfach auf der Bank versauert, weil der HSV inzwischen einen Ersatz hat.
Daher finde ich, dass man ihn jetzt lieber verkaufen sollte. Man hat ja letzte Saison schon nicht auf ihn gesetzt und nur aus der Not heraus auf ihn setzen wäre auch nicht die Lösung.
Man kann ja immernoch Sakai auf seiner Position spielen lassen...