Der 1. FC Köln muss in diesem Sommer den einen oder anderen Akteur abgeben, um die angespannte finanzielle Lage etwas besser in den Griff zu bekommen. Einer der wertvollsten und dementsprechend auch begehrtesten Spieler ist Ellyes Skhiri, der zuletzt unter anderem mit Bayer Leverkusen und Olympique Lyon in Verbindung gebracht wurde.
Laut Angaben der Sport Bild soll der tunesische Nationalspieler einen Betrag von sieben bis acht Millionen Euro in die Kassen spülen – mindestens. Der kicker berichtete im Mai bereits davon, dass Skhiri bei einem Verkauf eine einstellige Millionensumme einspielen soll. Vertraglich ist der 27-Jährige nur noch bis 2023 gebunden, weshalb Köln den Leistungsträger aller Voraussicht nach ziehen lassen muss.
Skhiri wäre nach Salih Özcan (für fünf Millionen Euro zu Borussia Dortmund) der nächste zentrale Mittelfeldspieler, der den 1. FC Köln verlässt. Neben den eingesparten Gehältern kommt so auch frisches Geld für Neuzugänge rein. Keller kündigte bereits an, dass „ein neuer Sechser gebraucht“ werde.
Na dann aber bitte zu nem BuLi Club wo er s11 Garantie hat. Bei Leverkusen seh ich da zu große Konkurrenz mit Andrich, Demirbay, Palacios und Aranguiz
So traurig, wie wenig Köln Wirtschaftet mit ihren Spielern .-.
8 Mio für einen Spieler mit knapp 15 Mio Marktwert 😔
Ja der Vertrag läuft nächstes Jahr aus. Es ist trotzdem belastend
Man hat Skhiri 2019 für 6 Mio geholt und er war einer der entscheidenden Faktoren, dass der FC sich soweit stabilisieren konnte, dass man die letzten Jahre relativ frühzeitig auch im kommenden Jahr für die 1. Liga planen konnte.
Das der FC europäisch spielt, liegt auch an ihm.
Ist für mich nix neues 🤔
Edit: sry Autokorrektur
Ist nicht nur beim FC so.
Wenn ein Vertrag ausläuft und der Spieler nicht von allen Top-Clubs gejagt wird, ist die Ablöse leider meist unter MW.
Die Käufer sagen dann entweder du bekommst Betrag X oder eben nächstes Jahr im Sommer nichts.
Vereine wie Köln, die finanziell nicht so stark dastehen, sind leider dann zum Verkauf gezwungen.
trotzdem komisch - eines der stabilsten Mittelfeld-Duos der Liga ... Özcan und Skhiri für zusammen gut 12 Mios weg ?!?!?
... in England wechselt dafür irgendein No-Name Spieler den keiner kennt von Sunderland nach WestBrom
Skhiri ist ja noch nicht weg für den Preis.
Bisher hat nur ein Artikel vermutet, dass er für die Summe zu haben ist.
Wenn der für 7-8 Mio zu haben ist muss Frankfurt zuschlagen
Wäre ein starker transfer.
Wäre jedenfalls weniger Riskant als Roca.
Skhiri verkörpert all die Attribute, die für einen 6er gefordert sind.
Hätte ihn gerne schon damals direkt aus Frankreich gerne bei der SGE als Hasebe Nachfolger gesehen.
Geile idee. Sow - Rode - Skhiri bei 3fach Belastung wäre echt nice
Eigentlich war schon lange klar, dass neben Özcan auch Skhiri gehen wird. Beide waren extrem wichtig für das Team, da beide auch unglaublich gearbeitet haben. Wied schon ein harter Verlust. Aber der FC ist darauf vorbereitet. Mit Ljubicic hat man schon letztes Jahr den Nachfolger geholt. Ein Skhiri Abgang tut sportlich zwar weh, ist aber wirtschaftlich unvermeidbar.
Wenn man aber hier so Gerüchte hört wie Hertha, das macht aus Spielersicht keinen Sinn denn der Spieler will sich verbessern und nicht verschlechtern. Lyon und Benfica dürften ganz heiße Eisen sein.
Modeste hingegen wird definitiv bleiben. Was klar ist, ist das der FC nächstes Jahr nicht nochmal ums internationale Geschäft spielen kann. Dazu tun die Abgänge zum einen zu weh, zum anderen muss man aber auch sagen, dass dieses Jahr schon das maximum war, was man herausholen konnte und das man Glück mit den Verletzungen hatte.
Als Abstiegskandidat ist der FC aber auch Sucher nicht zu sehen. Dazu ist noch zuviel Qualität da, welche die Aufsteiger, Bochum, Augsburg und Hertha stand jetzt nicht haben. Platz 11 bis 13 wäre realistisch zumal das Trainerteam weiter gute Arbeit leisten wird.
Ljubicic heiße Aktie für nächste Saison, wird ein gesetzter 6er werden.
7-8 Mio ist einfach zu wenig. Auch wenn nur 1 Jahr Restvertrag finde ich der ist locker mehr wert ☝
Naja, Mané soll für 30 Mio wechseln bei 1 Jahr Restvertrag, da kannste nicht 20 Mio für Skhiri fordern
30 Mio für mané ist ein Witz, sagt sogar Liverpool. Wird auf die 40 hinauslaufen
Aber natürlich hast du Recht.
Wobei Skiri aber auch nicht unbedingt weg will, der FC sich ihn aber nicht länger leisten kann
Kommt denn durch den internationalen Wettbewerb nicht genug Umsatz in die Kassen, dass Köln so einen Spieler halten kann?
Köln hat leider Schulden alleine durch Corona und die Kosten für das Stadion etc...
Gefühlt der einzige Club der absolut im minus steckt und Euro spielt ^^
@Torjubler
Köln spielt nur in der ECL.
Selbst in der EL gibt es keine enormen zusätzlichen Gelder, aber in der ECL gibt es quasi kaum etwas - dafür mehr Belastung.
Okay, das ist schon irgendwie traurig das Umsatz-Gefälle.
An jeden Teilnehmer der Gruppenphase der Europa Conference League schüttete die UEFA in der Saison 2021/2022 2,8 Millionen Euro aus. Für jeden Sieg in der Gruppenphase gab es zudem eine Prämie von 500.000 Euro, für jedes Unentschieden immerhin noch 166.000 Euro.
Sollte Laimer gehen, wäre RB vielleicht interessant
Wäre ein guter Schlager Ersatz, falls dieser gehen sollte.
"Kasse klingeln lassen" hört sich für mich eher nach 15 Mio + an
8 Mio sind einfach ein Witz, wundert mich, dass Hertha noch nicht als möglicher Abnehmer genannt wurde ….
Wir müssen 20mio € transferüberschuss erzielen diese Transferperiode.
Wie soll das denn gehen? 😄
Torunarigha. Zeefuik, Piatek, Dilrosun, Alderete, Lowen, Lukebakio… das sind nur die zzt verliehenen Spieler, die verkauft werden sollen.
Dabei hat Arne Maier schon 5mio eingebracht. Die Klausel bei Alderete hat gegriffen, sind nochmal 7mio.
Dazu gehen sicher noch die ein oder anderen Spieler aus dem bestehenden Kader.
Das geht schon.
Dann fehlen ja noch 8 Millionen und man braucht eigentlich auch noch 3-4 neue.
Piatek wird auch nicht so viel Geld einbringen mit seinen 3 Saisontoren.
Ich dachte es gibt neues Geld von Windhorst... und warum wurden die überhaupt alle verliehen, ist ja kein wunder das man fast absteigt wenn man die besten Spieler verleiht
Piatek wird min. die 8 Mio einbringen. Dazu dann das gesparte Gehalt.
Gespartes Gehalt ist auch die Antwort auf die Frage, warum wir so viele Spieler verliehen haben. Allein Lukebakio, Dilrosun und Piatek dürften zusammen ca. 10 Mio Gehalt bekommen.
Man will Gehalt sparen, verleiht darufhin seine besten Spieler und kauft gleichzeit Müll für 27 Mio... klingt nicht so logisch irgendwie
Wenn man Schwachsinn labert, dann klingt das meist nicht so logisch, haste recht. Aber was hat das mit Hertha zu tun? Welche 27 Mio meinst du denn zum Beispiel? Und welche "besten Spieler"?
Gekauft:
Suat Serdar 8,00 Mio. €
Marco Richter 7,10 Mio. €
Myziane Maolida 4,00 Mio. €
Oliver Christensen 3,00 Mio. €
Jurgen Ekkelenkamp 3,00 Mio. €
Dong-jun Lee 800 Tsd. €
Marc Oliver Kempf 500 Tsd. €
Kelian Nsona 500 Tsd. €
Ishak Belfodil T 500 Tsd. €
Das sind 27,4 Mio
Verliehen:
Torunarigha. Zeefuik, Piatek, Dilrosun, Alderete, Lowen, Lukebakio
Rein TM-Marktwertmässig sind das zum Teil die besten Spieler
Das ist für mich ne klare Verschlechterung da haätte man lieber die Gehäter zahlen sollen
Serdar und Richter verdfienen wahrscheinlich auch nicht schlecht...
Für die komplette Übersicht solltest du schon alle Zu - und Abgänge aufzählen, inkl. Ablösesummen und natürlich auch Gehälter. Dann haste einen belastbaren Komplettüberblick. So ists doch Quatsch, wenn du z.B. Cunha, Cordoba und Maier rauslässt - oder auf der Zugangsseite Jovetic und Boateng, die zusammen in etwa so viel Gehalt bekommen, wie Dilrosun oder Lukebakio allein.
[Kommentar gelöscht]
Was redest Du fürn Quatsch wenn ich die mit rein nehme ist es ein Transferplus von ca. 20 Mio...
Beziehst du dich auf den gelöschten Kommentar oder auf mich?
Beides, der ist gelöscht weil der war natürlich Quatsch
Ok, keine Ahnung was da stand.
Letztlich bleiben die Fragen: Wieviel wurde an Ablösen eingenommen, wieviel ausgegeben, wie hoch sollte der Transferüberschuss sein.? + Wieviel Gehälter wurden durch die Leihen eingespart, wie hoch sind die jeweiligen Gehälter der Neuzugänge.
... und dann kann man die qualitative Veränderung vor diesem Hintergrund auch seriös bewerten inkl des Entwicklungspotenzial vor und nach dem Umbruch.
Wenn das Ergebnis ist, dass Hertha Gehalt gespart und einen Transferüberfluss erzielt hat, während die Mannschaft qualitativ erneut nur knapp den Abstieg verhindern konnte (also qualitativ +-0), dann war das eine sinnvolle Aktion. Qualitativ besser wäre natürlich noch besser gewesen.
Nun, wie auch immer, diese Mühe werde ich mir nicht machen... für mich war die Transferperiode eine absolute katastrophe, Gehälter gespart hin oder her... spiegelt sich ja letztlich auch im abschneiden wieder, was meinen Eindruck bestätigt.
Bitte zu Leverkusen wechseln! Danke!
Nicht gut genug für die CL meiner Meinung nach
Platz 3 auf der Liste der besten zentralen Mittelfeldspieler diese Saison hier auf LI.
Nicht immer vom Namen oder irgendwelchen Fifawerten blenden lassen;)
Und auf ner anderen Seite lese ich das hrgota Gerücht 😂
Wenn ich höre, dass man für Özcan und Skhiri in Summe 12 Millionen einnimmt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Wir auch nicht, aber beim FC ist der Hebel inzwischen ziemlich kurz und wir sind über alle Gehaltseinsparungen leider glücklich.
Zwei Jahre muss der effzeh noch überstehen, dann wird sowas nicht mehr passieren.
Sollte die Conference league das nicht zumindest etwas lindern können? Und warum genau in zwei Jahren?
Nö. +/- 0 Geschäft ist es ja anscheinend.
Weil dann die meisten Altverträge ausgelaufen sind oder die Spieler weg sind und man hat wieder mehr Luft. Zudem hat man sich hoffentlich in der Bundesliga eingelebt ohne Abstiegsangst permanent.
Ohne Özcan und Skhiri kann das Ziel nur Klassenerhalt sein. Die permanente Abstiegsangst kommt wieder nach Köln.
Das sowieso, aber man kann ja Richtung Mainz schielen als Ziel in zwei Jahren. Der letzte Abstieg ist trotz allem schon ein bisschen her.
Puh ohne Skhiri Özcan und eventuell nich Modeste sehe ich besonders durch die Doppelbelastung den 1. FC Köln wieder als Abstiegskandidat. Vor allem wenn man daran erinnert dass genau mit der gleichen Situation Köln vor pasr Jahren auch abgestiegen ist mit Erfolgstrainer Stöger.
Der Unterschied ist das jetzt der Fokus schon nach unten gerichtet ist für die neue Saison.
17/18 waren alle benebelt vom Euro League Hype.
Die conference League ist auch Müll denke die Fliegen schon in den Playoffs raus außer natürlich losglück
ich drück eich die Daumen. Aber der Hype un Baumgart ist ja auch nicht gerade klein. Mit nem Denkmal erichten use haha
Ich bin gespannt. Mit den starken Aufsteigern diese Saison wird das auf jeden Fall ne spannende Sache.
Da isser wieder mein bayrischer Bruder 😂
denke dass sie bei einem Verkauf von skhiri versuchen werden Modest zu halten und ich denke auch Modeste wird nen Schritt auf sie zugehen. wird eher spannend ob modeste wieder performt und ob die 6er Position noch stabil nachbesetzt werden kann
Modeste wird bleiben. Da bin ich relativ sicher. Ansonsten ist die Ausgangslage zu 17/18 nicht ganz so vergleichbar wie einige sie Sehen. Im Sommer 17 wurde ohne Ende Geld verprasst von einem Manager der nicht mehr mit dem Trainer kommuniziert hat. Das kann nicht gut gehen. Das Präsidium hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt und dann ist der Verein in einem negativen Sog geraten. Das Problem war 17-18 nicht die Doppelbelastung sondern das vergiftete Umfeld in Kombination mit etwas Pech bei Verletzungen (Hector verletzt sich gegen Arsenal etc.) und Fehlgriffen auf dem Transformarkt (Córdoba als modeste Ersatz) Córdoba ist ein toller Spieler wird aber wohl nie ein goalgetter wie modeste. Heuer sieht die Lage etwas anders aus. Der FC hat einen Plan wie er Fußball spielen will. Und zwar aktiv. Der FC weiß was er mit dem Ball machen will nicht nur gegen den Ball. Auch daran ist Stöger gescheitert. Gegen den Ball war das bis zur letzten Saison gut aber mit dem Ball gab es meistens langen Hafer auf modeste. Die Weiterentwicklung hat Stöger nicht bewerkstelligen können. Baumgarts Ansatz ist da ein anderer. Sicher wird die Intensität des Baumgart Fußballs Tribut fordern in den englischen wochen aber dadurch dass jeder Spieler das System kennt ist das Rotieren teilweise ein leichteres. Es wird also mit Nichten ein Selbstläufer die Klasse zu halten aber die Chancen sind definitiv gegeben.
Wieso sollte Modeste denn gehen? Der hat Vertrag, wenn er geht, dann für Geld. Und wer bezahlt das für einen derart alten Spieler noch?
Köln hat dreifachbelastung, nicht Doppelbelastung
Auf jeden Fall. Köln ist nicht Kandidat Nr. 1. Vorher kommen noch Augsburg Bochum Schalke.
Ich sehe es halt nur kritisch dass wohl absolut keine Kohle da ist laut Artikel und mit der Doppelbelastung spielen dann Spieler die nicht mehr die Qualität haben. Maße ich mir nicht an, aber wenn der Vorstand heute schlauer ist als damals hilft das leider nur bedingt wenn man kein Geld zum Handeln hat. Ich hoffe man schafft es vielleicht 1-2 ablösefreie Spieler zu holen die helfen können
Teilweise bin ich bei dir, teilweise auch nicht.
Erst einmal müssen wir uns für Europa qualifizieren. Das kann klappen, muss aber bei möglichen Gegnern wie West Ham, Villareal oder Basel auch nicht gelingen.
Fakt ist auch, dass man damals die Möglichkeit hatte sich zu verstärken und es dann zwar nicht richtig geschafft hat, aber Geld da gewesen ist.
Für mich war Cordoba zum Beispiel im Nachhinein das Geld wert, würde ihn jetzt mal gerne neben Tony sehen.
Heute ist offensichtlich gar kein Geld da, der Kader wurde weder breiter noch besser bisher und wird es auch nicht.
Wo ich komplett bei Dir, ist das man die Situation heute realistischer bewertet als damals. Und das ist gut so.
Im Normalfall wird das Stadion immer voll sein und man lässt am besten unter der Woche die "A-Jugend" ran, da das Wochende wichtiger und bedeutender ist, wenn es denn so kommt.
Ansonsten bitte ich einfach jeden die vergangene Saison nicht als Maßstab zu nehmen, denn das wird dem Kader nicht gerecht, da sind andere vom Personal her wesentlich stärker aufgestellt, haben finanziell andere Mittel und müssten Normalfall ohnehin vor uns landen.
Auch mit dem vergifteten Umfeld und den Verletzungen hast Du Recht, Hector war auch nicht der Einzige, aber genauso glatt lief es letzte Jahr, was auch nicht normal war.
Es wird von Beginn an ein heißer Tanz, selbst im Pokal, aber wenn man alles raushaut ist es auch in Ordnung wenn nicht alles klappt.
Und genau wie Mannschaften deutlich stärker sind als wir, wird es reichen andere hinter uns zu lassen.
sicher dass Köln in Topf 2 kommt und gegen Teams wie West Ham Villareal usw spielen kann? Union hat vorher auch noch nicht International gespielt und bekam (glaube ich) aufgrund des besseren Topfes ein Gurkengegner.
Nein, der Topf ist noch nicht klar, weshalb es halt ein starker Gegner werden könnte.
Union hat es für mich unter den gegebenen Umständen überragend gemacht. Ablösefreie Spieler geholt und quasi 2 Mannschaften gestellt, eine unter der Woche, eine am Wochenende.
Urs Fischer überragend.
Aktuell sieht es stark danach aus dass der FC nicht gesetzt sein wird. Das ergibt sich aus den Tabellen der Ligen in Österreich bzw. Pokalwettbewerben in Holland etc. Da ist vieles gegen den FC gelaufen. Einige gesetzte Mannschaften müssen aber noch mehr quali Runden spielen als der FC. Wenn sich da die Favoriten durchsetzen wird der FC aber eben nicht gesetzt sein und würde dann auf einen der oben genannten treffen können.
Das verletzungspech 17/18 war aber auch einfach enorm. Da waren zwischenzeitlich über 10 Spieler verletzt und wir haben mit einem doppelsturm aus einem 18 jährigen guirassy ohne Bundesliga Erfahrung und fucking Lukas klünter gespielt, weil nichts anderes fit war.
Stellt für so gut wie jeden Bundesligaverein aus der oberen Tabellenhälfte eine Verstärkung dar. Für 7-8 Mio muss man da zuschlagen. Wäre schade, wenn er die Bundesliga verlässt.
Das sehe ich auch so