Emir Spahic wurde wegen seines "rohen Spiels gegen den Gegner und einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung" für drei Meisterschaftsspiele gesperrt.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ist doch scheiss egal ob er provoziert wurde oder "nur" einen "Wischer" versucht... SELBST DER VERSUCH IST STRAFBAR UND MIT ROT ZU AHNDEN! Insofern völlig korrekt die rote Karte und drei Spiele Sperre. Wer sich nach einem Einsteigen von Hinten so verhält hat nix anderes zum Nachdenken verdient!
Selbst ein Thomas Helmer (durchaus kein unsportlicher Verteidiger) und auch Strunz haben in der Spieltaganalyse deutlich gesagt, dass das Foul für sich keine rote Karte war. Als ich mir das Foul angesehen habe, nachdem ich hier die Kommentare gelesen hatte, dachte ich auch nur: "Und deswegen regen die sich auf?". Natürlich muss das Einsteigen ansich bestraft werden (mit Gelb). Aber er trifft nur den Ball. Also eigentlich kein Foul, aber überhartes Einsteigen und dafür dann Gelb. Alles was danach kommt ist richtig entschieden und nunmal Rot. Allerdings hätten mir für den Wischer und als Ersttäter und wegen der Provokation auch 2 Spiele gereicht. Aber nur meine Ansicht.
3 Spiele sind eine Frechheit
Laut Sportal hatte Spahic gegen den BVB 85,7% gewonnene Zweikämpfe und 100% gewonnene Kopfballduelle (die Zahlen von Toprak lauten 38,5% und 37,5%), solche Werte erreichen nicht viele IV in Dortmund. Das Einsteigen gegen Lewandowski ist zwar zu hart und ein Foul, geht aber immerhin gegen den Ball, den er ja auch durchaus spielt. In einer TV-Einstellung sieht man übrigens, dass Meyer schon die Gelbe in der Hand hält und erst nach dem Gerangel auf Rot wechselt. Die Formulierung zeigt auch, dass er von Mkhitaryan provoziert wurde, der dafür nicht mal Gelb gesehen hat. Zu dem Wischer ins Gesicht darf er sich natürlich trotzdem nicht hinreißen lassen, aber insgesamt ist die Entscheidung zu hart, verglichen mit dem Karate-Tritt von Sliskovic oder der Todesgrätsche von Frantz , für die der nur Gelb gesehen hat.
Sehr schön!
Vom Gefühl her spielt Toprak am öftesten oder?
die rotieren generell in der iv. auch spahic und toprak saßen schon nach guten leistungen draußen. ne zeitlang war es ein w+t, t+s, s+w und dann wieder von vorne prinzip dass dann irgendwann durch ausfälle aufgehört hat. aber vlt war es auch nur zufall dass es ein paar spieltage ein solches system gab.
vertsehs eh nicht, ein wollscheid macht ein richtig gutes spiel und geht direkt wieder auf die bank. echt sinnvoll... einer ne ahnung wieso zum teufel?
Hat er jetzt für die Grätsche (mMn auf jeden Fall glatt Rot, so springt man in den Pool und nicht in den Ball) oder für die "Tätlichkeit" (mMn nur Gelb, da hat es schonmal schlimmeres gegeben) Rot bekommen?
finde Wollscheid eh besser in letzter zeit
dann mal viele grüße an alle, die meinten, der schiri hätte sonst gelb gegeben fürs foul.. ;)
der muss ja eigentlich allein schon fürs Foul rot bekommen und dann noch mit der hand an der backe ... ?
für leverkusen insofern zu verkraften, da mit wollscheid ja ein nahezu gleichwertiger ersatz bereitsteht.
der neuzugang hat ja mal richtig "eingeschlagen"!