Nur Geldstrafe für Spahic

ich find die rechnung mit den 18% oben schön.
nur ist es iwie ein unterschied, ob man 18% von 100€ abgeben muss oder ob man 18% von sagen wir 10.000.000€ abgeben muss, monatliches gehalt natürlich.
der mit den 100€ braucht die kohle um sich was zu essen zu kaufen, da hauen 18€ verdammt rein. der mit den 10 mille wird ja wohl locker über 5 mille übrig haben (und ich glaube, dass ich damit noch großzügig bin), die noch an keinerlei verwendung gebunden sind. der kann dann auch 2 mille mal locker abschütteln.
mit dieser begründung finde ich 15.000€ auch nicht viel, aber gerecht. eine spielsperre für eine emotion für die er sich entschuldigt hat, fände ich zu viel. und ich stimme dem roboterthema zu^^

Fakt ist doch, dass das Leben eines Fußballprofis heutzutage mit extremen Einschränkungen verbunden ist. Jeder Schritt wird überwacht, jede Aktion von Medien und Öffentlichkeit bewertet - dagegen sind die Werke von George Orwell echte Utopien. Keiner weiß, welche Provokationen in dieser Situation von den Braunschweigern kamen, aber bei einer öffentlichen Steinigung wäre Spahic längst unter einem großen Haufen begraben. Mittlerweile wird doch fast jede Emotion sanktioniert, die Spieler werden zu Robotern erzogen. Die Aktion von Spahic war falsch, aber er hat sich entschuldigt und ist jetzt auch bestraft worden - weiter nachtreten ist unnötig.

Ich schätze, dass die Zahl 1.000.000 Euro für einige eine intellektuell zu hohe Hürde ist. Da kann man nicht erwarten, dass sie ein Gefühl für Verhältnismäßigkeit entwickeln können. Das ist aber auch angesichts der ständigen (Un)Summen in Milliardenhöhe in den Nachrichten kein Wunder; dann sind 15.000 € schnell mal "so gut wie nichts!" Traurig.

Versteht mich nicht falsch. Nicht dass ich sowas grundsätzlich gut heiße, aber wenn solche kleinen Nickligkeiten irgendwann komplett unterbunden werden durch saftige Strafen jedes Mal, dann fehlt doch einfach etwas. Die Spieler werden immer mehr zu Prototypen. Da ist für Emotionen doch sowieso schon kaum noch Platz. Solange es sich in Grenzen hält wie bei der Aktion von Spahic, ist das doch noch okay und da muss man dann auch nicht noch ein paar Spiele Sperre fordern. Er hat ja jetzt keinen böse umgetreten, rassistisch beleidigt oder eine andere heftige Unsportlichkeit begangen. Wer weiß, was da vorher passiert ist. Kann ja eigentlich keiner von uns beurteilen die Situation und da sollte man sich dann auch mit Forderungen für eine Strafe zurückhalten. Einfach mal ein bisschen lockerer sehen das Ganze.

blablabla letztendlich zeigst du grad öffentlich, dass du dich selber nicht benehmen kannst.

Naja, du findest es ok mumu wie der Spieler sich benommen hat, das ist deine Meinung. Mir ist die Geldstrafe zu wenig und das habe ich geäußert. Eine Sperre des Spielers wäre mir sowieso lieber. Das sich der Spieler nicht benehmen kann, hat er öffentlich gezeigt!

derrote30 zeigt uns allen grad wie man sich zu benehmen hat. alle mal aufpassen und lernen.

Dann lernt er draus. Es ist doch eine Ausnahme so viel Geld zu verdienen wie die Sportler heutzutage. Er wird nicht verhungern, wenn er das zahlen müsste. Von mir aus für einen guten Zweck. Solche Idioten wie Spahic sollen lernen wie man sich benimmt.

150.000 wären (je nach dem wie viel er verdient, ich kann nur spekulieren) 1 bis 2 Monatsgehälter... ich bitte dich! Für einen Stinkefinger...

@yatahaze: Jeder von uns zwei hat eine Meinung. Das ist ja ok. Im Vergleich was der Verdient sind 15.000 € ein Witz. Da braucht man gleich keine Strafe aussprechen. Wenn er gesperrt ist, muss er sich vor anderen im Verein wieder beweisen. Oder die Geldstrafe wird mal angepasst. Dann überlegt sich so ein Prolet was er macht. Dann gehört mal eine Null angehängt.

@bvb09 du bist der oberknaller!!
ich hab tränen gelacht, du bist hier echt der humorvollste user von allen. der dfb sollte 5 der 15 tausend euro an den Therapeuten vom seelenverletzten davari geben.

Alle lachen hier über die 15.000 Euro. Gehen wir von einem Gehalt von 1 Mio Euro (jährlich) aus, sind 15.000 knapp 18 Prozent eines Monatsgehalts. Das wären (runtergerechnet auf einen Otto Normalverbraucher als Beispiel) bei einem Monatsgehalt von 2.000 Euro immerhin noch 360 Euro.... ich würde nicht gerne jedes Mal 360 Euro dafür blechen wenn ich jemandem den Finger zeige ;)

@derrote30: Glaubst du er fängt eher an zu weinen, wenn er ein Spiel pausieren muss? Ich sage ja nicht, dass es eine schlimme Strafe für ihn ist, sondern dass es die schlimmere Strafe ist.

Aha. Ihn hats persönlich schlimmer erwischt mit 15.000 €. Genau der arme Spahic, vielleicht sollten wir für ihn sammeln, bei dem schwachen Gehalt!

Die Rechnung für Spahic ist einfach:
Geldstrafe ist kleiner als Auflaufprämien + ggf. Siegprämien, die entgehen würden, wenn er gesperrt würde. Gut gelaufen für ihn!

Ist aber auch die Frage was ihm mehr wehtut. Ein Spiel Sperre oder 15.000 €?! Von dem her hat es ihn persönlich schlimmer erwischt, als die von den meisten hier geforderte gerechtfertigte Strafe.

Da hat wohl jemand Mitleid mit Vizekusen. Kein Wiederholungsspiel und jetzt keine Sperre. Trotzdem wirds auch nichts mehr bringen. Der Hsv wird am Freitag punkten und mehr wie die Europa League wirds nicht werden.

Das Problem mit diesen Geldstrafen ist meiner Meinung nach, dass sie verglichen mit dem Gehalt im Grunde ein Witz sind. Eine Spielsperre wäre von daher sinnvoller, auch wenn ich die Aktion persönlich nicht so schlimm finde.

Kann hier einige Meinungen nicht ganz teilen.
Ihr findet das also ganz normal wenn man jemand den Stinkefinger zeigt? Zum einen nicht die feine Art, zweitens führt dass in ein paar Jahren weiß Gott wo hin wenn man sich das alles einreißen lässt und drittens in der Hitze des Gefechts kann es dann schon mal zu Revanchefouls oder sonstigen Dingen kommen, die nicht sehr fein sein dürften. Also einfach den Blödsinn lassen und aus. Spielsperre wäre angemessen gewesen.

Ich will ja nicht wissen was bei einem durchschnittlichen Bundesligaspiel so an Beleidigungen ausgetauscht wird. Allerdings ist es halt ziemlich dämlich den Stinkefinger auszupacken, da den ja jeder sieht. Allerdings hätte sich Spahic auch nicht über ein Spiel Sperre beschweren dürfen.

Ein gezeigter Stinkefinger ist nach deutschem Recht eine Beleidigung und ist somit auch eine seelische Verletzung. MMn muss eine solche Geste zwingend eine Spielsperre nach sich ziehen. Und das sag ich, obwohl ich ihn im Kickermanager habe. Mir ist auch in jüngerer Vergangenheit kein vergleichbares mildes Urteil bekannt. Egal ob ein Wilshere, Vata oder Hitzfeld. Alle wurden gesperrt.

Kann mir mal einer erklären, warum hier alle so steil gehen wegen einem gezeigten Mittelfinger? Klar ist es nicht die feine englische Art, aber warum sollte man einen Spieler für so etwas sperren? Da fehlt mir irgendwie das Verständnis zu. Er hat niemanden verletzt (weder körperlich noch seelisch), tut das Not, dass ganz Deutschland wegen so einer "obszönen Geste" durchdreht?

Finde ich ne schwache Leistung vom DFB. Für Meckern kriegt man ne Gelbe und für ne Beleidigung muss man eine, für einen Profifussballer (auf diesem Niveau), lächerliche Summe in den Pott werfen. Da bin ich schon gespannt, wann der nächste den Finger zeigt.

Tzzz...hatte mir extra Wollscheid gekauft...

Achja, warum soll man da auch jeden gleich immer mordsmäßig bestrafen? Wird doch so oder so schon alles immer genauer und pingeliger. Einfach mal gepflegt den Mittelfinger zeigen, wenn's ihm nicht passt. Recht hat er. Gehört doch hin und wieder einfach mal dazu wie ich finde. Solange er kein Pflegefall ist, der es nie lernt, ist so ne "kleinere" Strafe doch vollkommen okay für die Aktion. Typen braucht die Liga!

hätte auch nichts gegen 3 spiele sperre..

Bei einem Jahresgehalt von 1Mio+ juckt den doch eine Geldstrafe über 15.000 € nicht.

gefühlt wie eine Minute auf der stillen Treppe