Wie der "kicker" berichtet, steht Emre Can vor einer Leihe zu Bayer Leverkusen. Gespräche zwischen beiden Clubs seien bereits weit fortgeschritten.
© Getty images
Quelle: kicker.de
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,73
Note
3,80
Note
3,39
Note
-
Saison
2023/24
2024/25
2025/26
2026/27
Einsätze
25
31
9
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
-
Kommentare16Abstimmungen
Walde8, milano7676 und 10 weitere diskutieren mit
Mitreden
Melde dich an, um zu kommentieren und bei Umfragen abzustimmen.
Ich frag mich echt warum es so klar ist, dass es um eine Leihe geht. Can hat doch nur noch einen Vertrag bis 2014. Ich schätze es momentan so ein, dass er es bei den Bayern nicht zu einem Stammspieler schafft, auch nicht in 3 Jahren. Ich glaube ein direkter Wechsel wäre das sinnvollste für ihn...dann z.B. auch zu Leverkusen.
Bayern wird denk ich auch nicht viel dagegen machen können, da sie ihn diese Saison nicht brauchen und wenn Can erstmal nicht verlängern will, dann macht es auch keinen Sinn ihn zu behalten.
ist doch ein guter Deal für Beide Seiten ... Leverkusen hat einen zusätzlichen Backup für ein paar Positionen (wer weiß wer sich verletzt & ob Stafylidis ein guter Backup für Boenisch ist) & je länger in den 3 Wettbewerben umso wertvoller kann er werden & falls Bayern wieder so dominant ist wer weiß ob Leverkusen ihn dann noch ein Jahr länger (ist ja auch noch unbekannt wie lange er ausgeliehen wird) behalten kann oder sogar kaufen kann.
can muss sowieso erstmal zeigen, dass er buli niveau hat. alle gehen irgendwie davon aus, dass der ne granate ist, dabei hat der noch nahezu gar nicht in der buli gespielt...reinartz, castro, bender und auch rolfes sind ihm mM meilen voraus. würde aus leverkusener sicht auch keinen sinn machen. ich denke, die sind mitlerweile über die stufe des ausbildungsvereins hinaus, zumindest wenns um leihgeschäfte mit nationalen konkurrenten geht.
Bei Kroos waren wir damals aber auch nicht annähernd so gut besetzt wie heute (unabhängig davon, dass ich Kroos auch für viel talentierter als Can halte). Can hätte bei Bayer 04 wohl nur die Rolle des Back-Ups von Reinartz auf der 6 und als zusätzlicher AV-Back-Up. Fände ich absolut sinnlos, vor allem wahrscheinlich ja auch ohne Kaufoption ...
in Leverkusen aber ein höheres Niveau & auch offensiv ausgerichtet wie Bayern ... & hat bei Kroos gut funktioniert
In Augsburg oder Braunschweig eine ganz andere Ausrichtung & bringt Can nicht voran trotz Spielpraxis ...
Absoluter Blödsinn. Warum sollte der FCB einen Perspektivspieler an einen Konkurenten verleihen, der ihm nichtmal Spielpraxis bieten kann. Dann doch lieber nach Augsburg oder Braunschweig, wo die Chance auf Einsätze wesentlich höher ist. Sollte dieser Transfer aber wirklich zu stande kommen, würde ich der GF ab heute eiskalt den Rücken zu kehren. Nachdem man soviel Geld eingenommen hat und bislang soetwas dabei raus gekommen ist.
@kalbfu: Reinartz ist auch absolut gesetzt
Ich wüsste auch nicht warum er sich da nicht durchsetzen sollte. Klar Bender ist gesetzt, aber alle anderen im MF und in der Verteidigung sind jetzt nicht unantastbar. Can ist sicherlich auch ein ziemlich guter Kicker. Wäre für alle sinnvoll!
& könnte auch den Außenverteidiger geben ...
Heynckes sieht ihn doch als IV, hat letztes Jahr auch schon als LV gespielt. Würde durch die 3-fach Belastung und der recht dünn besetzten Verteidigung sicher auf Einsätze kommen..
Rolfes langsam am Ende, Castro nicht so überzeugend in der Vorbereitung ... & die Möglichkeit auch mal Championsleague zu spielen & warum sollte er sich da nicht durchsetzen ...
Wenn er ne Leihe favorisiert, dann doch zu einem Verein wo er gesetzt ist, bei Bayer gibts auch wieder Konkurrenz, zwar nicht so wie beim FCB, aber da wird er es auch nicht leicht haben.
An Rolfes, Bender, Reinartz oder Castro muss man auch erstmal vorbeikommen....
Von der Bank auf die Bank.
Puh, gegen Bayer werden die anderen Bundesligisten wohl keine Chance haben...