Offiziell: Liverpool verpflichtet Can

"zahlt ?DER? englische Vizemeister"

Die Bayern werden in ein paar Jahren ein riesen Batzen für ihn hinlegen müssen, falls sie ihn wieder wollen. Wenn der FCB so sicher gewesen wäre, hätte man ihn für 2 Jahre verliehen und dann eingebunden.
Für Bayer war es insofern gut, weil man den Spieler anders wohl nich bekommen hätte (als mit Rückkaufoption und Beteiligung bei anderen Wechsel) und jetzt bekommt man 10 Mio statt 6,35 und stärkt nicht die Konkurrenz.
Ob Can nochmal zu den Bayern zurückkehrt? Wenn er bei Liverpool wirklich regelmäßig spielt, glaub ichs kaum.

Werf ich auch mal eine Spekulation in den Raum. Can hat mit Bayern besprochen, dass er erstmal wechseln möchte, weil er spielen muss und das beim FCB nicht sofort kann. FCB hat das akzeptiert und diesen Vertrag ausgehandelt, sodass er nur nicht in der BuLi wechseln kann. Can hat dafür sein Wort gegeben, dass sollte man von Seiten des FCB in 3-4 Jahren wieder Interesse an ihm haben, dann kommt er zurück, dafür legt man ihm jetzt keine Steine in den Weg. ----- Nur mal so als Überlegung. Leider werden wir nie erfahren was die so besprechen ^^

joa, wird schon so sein. auf der anderen seite kann ich es auch verstehen. wenn man sich das zentrale mittelfeld so anschaut, hat man jetzt in münchen nicht den größten bedarf. und mit thiago, kroos und vor allem hojbjerg hat man ja auch genügend junge gute spieler.

'Kindergartenvertrag' bezog sich auf die 2 Mio für die Bayern. ;) Wie gesagt ich vermute das Can da nicht groß mit sich reden ließ und er von Anfang an unbedingt ins Ausland wollte. Bayern ist es daher eher hoch anzurechnen, dass sie sich auf so eine Vertragsmodalität eingelassen haben.

da steht drin dass zwei mio an den fcb gehen, das scheint wohl richtig zu sein. ist das aber eine entschädigung für die rückkaufoption oder eine art ausbildungsvergütung? der fc bayern ließ für diese saison die rückkaufoption verstreichen, man hätte aber bestimmt auch für nächste und übernächste saison eine rückkaufoption gehabt, sonst hätte man can ja auch lediglich für ein jahr verleihen können. aber diese option wird der fc bayern wohl nun nicht mehr haben, es sei denn man hat sich mit dem fc liverpool separat geeinigt. @robinho, wieso kindergartenvertrag? ist doch durchaus sinnvoll so eine rückkaufoption. der einzige verein, für den der vertrag wirklich banane war ist leverkusen. klar, man hat jetzt ein paar milliönchen eingenommen, aber der vertrag hatte eine ausstiegsklausel UND rückkaufklausel. d.h. war es ja praktisch nur eine frage der zeit :D, da kann man sich dann wirklich bald schon verträge sparen.

Ich glaube das Emre ausgehandelt hat, dass Bayern nach dem 1. Jahr in Leverkusen nur 2 Mio verlangen darf, damit es wenig bis keine Probleme bei einem möglichem Wechsel gibt. Das er so durchstarten würde hat wohl keiner vermutet, außer eben Can selber ^^

Das steht da drin mit den 2 Mio? So bescheuert wären die doch nicht sich eine rückkaufoption für 2 Mio abkaufen zu lassen.. Oder?

Nach Angaben der "BILD" ist der Wechsel von Emre Can zum FC Liverpool perfekt. Leverkusens Geschäftsführer Michael Schade wollte dies nicht bestätigen, gab aber zu, dass der englische Vizemeister ein schriftliches Angebot eingereicht habe. Die Reds müssten zwölf Millionen Euro für den U21-Nationalspieler zahlen, zwei Millionen Euro würden an Cans Ex-Klub, den FC Bayern, gehen.

Robin, auf welche quellen beziehst du dich da? (bayern bekommt 2 mio) Du spricht von einem kindergartenvertrag, hast ihn wohl selbst gelesen wie? :D

Bayern bekommt 2 Mio von der Ablöse ab. Leverkusen 10Mio, Bayern 2Mio. Das beste Geschäft hat dadurch eindeutig Liverpool gemacht ;). Bayer04 aber auch immerhin mit 5Mio +. Das Bayern sich auf so einen Kindergarten Vertrag eingelassen hat ist mir auch schleierhaft... Glaube aber das Can schon sehr früh das Ziel hatte ins Ausland zu gehen, und das die Bayern ihm keine großen Steine in den Weg legen wollten. Wäre das Angebot von Liverpool oder einem anderen Club (Ausland) ausgeblieben, wäre er sicher zu den Bayern zurückgekehrt. sind aber auch nur Vermutungen meinerseits.

Mich würde das auch mal interessieren, was mit der rückkaufoption jetzt passiert?! Gibts da infos?

Yes he Can!

@fischei: genau, wie auch den Menschenhandel generell im Profisport :D

@fischei, ohne AK hätte can möglicherweise nur für ein jahr unterschrieben, dann hätte leverkusen jetzt nicht einen cent gesehen. man kann es wenden wie man will mit diesen AKs. ist zwar eklig, aber bringen würde es den vereinen auch nichts, wenn man sie abschaffen würde. dann würde jeder spieler eben nur noch für ein jahr verlängern, der irgendwann mal wechseln will. @phate, woher weißt du das? hast du irgendwo was gelesen, was mit der rückkaufoption jetzt passiert ist?

Solche Leute verkauft man einfach nicht, solange man nicht muss!! Dieser ganze Käse mit den Austiegsklauseln ist doch Mist. Das sollte man meiner Meinung nach abschaffen.

@Montyu37 Er hatte ne feste Ausstiegsklausel die bei 12 Mio.€ lag, da konnten wir nichts machen. Finde aber den Preis vollkommen ok, da max 2mio. an Bayern abgetreten werden bleiben uns 10. Die kann man fast 1 zu 1 in nen Spielmacher investieren ;)

Ich kann es (aus Sicht des FCB) immer noch nicht fassen! Das wird man mindestens so sehr bereuen wie die Geschichte mit Hummels damals :(

@Montyu: Auswischen vielleicht nicht unbedingt, aber wohl reine Kalkulation. Was bringt Leverkusen seine Wertsteigerung, wenn Bayern die Rückkaufoption für 6,5 Mio besitzt? Dieses Jahr kriegt man für ihn 10 Mio, nächstes Jahr nur 6,5. 3,5 Mio Differenz + Gehalt wäre wohl für ein Jahr ein teurer Preis.

Sehr gut, bei Liverpool kann der Emre Can reifen und wird bestimmt auch bald in der Nationalmannschaft eine ernst zu nehmende Alternative darstellen. Und wer weiß, vielleicht ist er in 2-3 Jahren gut genug und kehrt zurück zum FC Bayern, um dort ein paar Titel zu gewinnen!

MMM weiß echt nicht was ich von dem Transfer halten soll. Für Liverpool sicherlich ein guter Deal, ist die Frage ob Leverkusen nichts anderes übrig blieb oder wieso man sich entschied ihn ziehen zu lassen. Keine Frage es ist ne ordentliche Stand an Geld aber dennoch Can ist noch Jung und hätte seinen Wert sicherlich steigern können, oder wollte man den Bayern eins auswischen.

Erst Reschke, jetzt Can.. Bitterer Tag für Bayer..

@Merlin da Leverkusen aber auch CL spielt, sollte man doch etwas besser besetzt sein als 4 Spieler auf 3 Positionen. Den mit Alternativen im Mittelfeld sieht es ansonsten schlecht aus. Denke, da wird man sicherlich noch 1 - 2 Spieler verpflichten!

Im defensiven Mittelfeld sehe ich ehrlich gesagt gar nicht mal soo großen Bedarf - trotz des Abgangs.
Da können immer noch Bender, Reinartz, Rolfes und Castro spielen. Besonders, wenn Reinartz mal wieder komplett fit ist, sind er und Bender eigentlich gesetzt.

Dadurch wird der Calhanoglu-Transfer wohl auch nochmal nach vorne getrieben werden von Seiten der Leverkusener.

Nach Spielen in der Klatschklappen-Arena in München und regelmäßigen Auftritten in der Privatarena für Bayermitarbeiter mit beschaulicher Dorfstimmung, wollte Can durch ein Engagement in Anfield auch atmosphärisch ein höheres Level erreichen...

Denkt ihr Leverkusen wird noch nen 8er als Ersatz verpflichten? oder stehen mit Castro/Rolfes direkt welche bereit?! Bin bei Leverkusen nicht so informiert...

Klasse Transfer für Liverpool. Ihn wird mal schnell vermissen...