Nach "Sport1"-Informationen steht der türkische U21-Nationalspieler Enes Ünal im Fokus des FC Bayen. Zuletzt wurde auch wiederholt Borussia Mönchengladbach mit dem 17-Jährigen in Verbindung gebracht.
Die Fohlen sollen laut dem Portal "Olay" bereit sein, für Ünal zwei Millionen Euro an Bursaspor zu überweisen, den SüperLig-Klub bei einem möglichen Weiterverkauf mit 20 Prozent zu beteiligen und ihn bis Saisonende bei den Türken zu lassen, da er aufgrund seines Alters in Deutschland noch nicht spielberechtigt wäre. Bei jedem weiteren Einsatz für Bursaspor, an die der junge Angreifer noch bis 2016 gebunden ist, würde Gladbach zusätzlich 20.000 Euro zahlen.
250 Tore in drei Jahren
Bereits vor einem Jahr berichtete auch die "BILD" über das Interesse aus England am Top-Talent, das zwischen 2010 und 2013 250 Tore in den Jugendmannschaften von Buraspor erzielte.
"Chelsea hat ein Angebot für Enes gemacht, aber ich hoffe er wird erst für unsere 1. Mannschaft spielen, bevor er so einen Wechsel durchzieht", so Bursaspor-Jugendchef Necmettin Kocaman damals.
Neben dem FC Chelsa sollten auch Manchester City, Manchester United, der FC Arsenal, Inter Mailand und Juventus Turin interessiert gewesen sein. Aktuell soll sich auch Real Madrid in diese Liste eingereiht haben.
Im Alter von 16 Jahren, 2 Monaten und 21 Tagen debütierte Enes Ünal in der SüperLig und ist damit der jüngste Spieler in der Vereinshistorie von Buraspor.
Wo sich Kroos mit Bayern identifiziert? Vielleicht indem, dass er dort den Schritt vom Jugendspieler zum Weltklassespieler machte? Jetzt hat er sich eben dafür entschieden seinen Karriereweg woanders weiter zu gehen, aber das hat doch nichts damit zu tun, dass ihm Bayern München egal ist. Die Gründe kennt von uns keiner im Detail. Jedenfalls, ein Spieler der sogar die Jugend eines Vereins durchlaufen hat wird sich mit dem Verein mehr identifizieren, wie jemand (nennen wir ihn Mario Balotelli oder Thiago Silva, u.v.m.) der für viel Geld aus dem Ausland kommt.
Wo liest du denn das sich Kroos mit den Bayern identifiziert? Ich habe es nicht geschrieben, lediglich als bespielhafte Erfolgsgeschichte aus Bayern Sicht, siehe Laufbahn Kroos, Rostock-Bayern-Leverkusen-Bayern-Real, das externe Jugendspieler auch bei Bayern ihre Laufbahn starten können. Nicht mehr und nicht weniger!
wo identifiziert kroos sich denn mit den bayern?
Ich verstehe nur nicht, was ihr unter wettbewerbsverzerrung versteht. Ich meine in jedem wirtschaftlich tätigen Unternehmen ist es so, dass der, der mehr Geld hat gewinnt. Wenn ihr sowas in frage stellt, sollte man erst mal über den kapitalismus diskutieren. Denkt ihr Aldi z.b. Interessiert es, ob ein anderes Unternehmen die Produkte auch so billig einkaufen kann? Ich meine das muss doch jedem logisch sein, dass der größere den kleineren frisst. Das ist zwar im Thema Fußball blöd, aber doch nur logisch. Sind ja auch eigentlich Unternehmen, die brstrebt sind gewinne zu verzeichnen.( nicht bei jedem Verein so)
Also, bin kein Bayern Fan und hasse dieses BVB vs Bayern auf dem bisherigen Niveau! Was die Talentsuche betriff, so macht Bayern nur eines, man bietet mehr. Und hat einen größeren Namen als alle anderen nationalen Clubs. Somit spielt man den Joker aus, um an sein Ziel zu kommen. Doch hier handeln 2 Parteien, wenn der Spieler nicht will, wie einst Reus, kann bayern bieten was es will! Wenn man die Ausbildung bei Bayern haben kann, wer sagt da gerne als 16/17 Jähriger nein? Kroos hat gezeigt, das der Weg bei Bayern so gehen kann, die die es nicht schaffen, schaffen es zu selten in die Presse und in den Focus! Wettbewerbsverzerrung oder nicht. So ist das Spiel!
Glaubst du, der kommt zu Bayern und bekommt dort gleich ein Gehalt von 7 - 10 Mio was sich sonst niemand leisten kann? Und wenn du mal auf den Artikel klickst, siehst du, dass auch Gladbach zwei Mio bietet. Also kanns am Geld alleine nicht liegen. Ein erfahrener Spieler für 27,5 Mio kann auch floppen, nicht nur ein Jugendspieler. Das Risiko hält sich in Grenzen, mit Kroos nahm man mit solch einem Spieler bspw. ca. 28,5 Mio ein (kostete damals 1,5). Alaba kostete damals 150k, heute hat er einen Martkwert von 35 Mio. Und würde man einen Spieler mit seiner Klasse kaufen wollen, müsste man um die 50 Mio auf den Tisch legen. Ich finde diese Strategie gut, die jungen Spieler kommen früher in den Verein, akklimatisieren sich und haben später evtl. nicht so große Anpassungschwierigkeiten. Außerdem identifizieren sie sich (wie Alaba und Kroos) auch eher mit dem Verein.
und wenn ich sage National im Mittelfeld rangiert, ist diese Aussage auf den Stellenwert bezogen
Bin kein Bayern-Fan. Muss sagen, dass das Amateur-Team ziemlich schlecht ist, also müssten die Spieler ab-und-zu ihre Chancen in der ersten Mannschaft bekommen. Dadurch, dass sie immer schon 10 Spieltage vor dem Ende Meister werden, sehe ich diese Chance für junge Spieler. Jedoch wünsche ich mir auch, dass Bayern mal mehr in die Jugend investiert, die bis jetzt jedes mal in der Youth-League unterfangen ist und National im Mittelfeld rangiert.
es geht mir weniger darum das bayern spieler verpflichet, als um die mittel mit denen die spieler geholt werden. natürlich ist es bayerns gutes recht spieler zu verplichten, macht ja schließlich jeder und ich bin auch dagegen die bayern für jeden 2. transfer zu verteufeln...aber wenn man solche millionensummen für 17- oder 18-jährige bietet, wo das risiko so hoch ist das sie am ende doch nicht den durchbruch schaffen oder sich verletzten oder was auch immer. diese jugendspieler mit gehältern zu locken die andere vereine einfach nicht für so junge spieler zahlen können find ich halt falsch. klar kann bayern die gehälter bezahlen weil sie in der vergangenheit viel richtig gemacht haben, aber so wird es halt immer einseitiger in der bundesliga.
@amused Haha :D bin kein Bayern Fan aber auch nicht gegen die , ich sage als Neutraler da hast du Recht traurig aber wahr
Erst wenn die Bayern mal 10 Jahre keinen Spieler mehr kaufen und dann mit 7 Spielern im Kader in die Saison gehen, wird nicht mehr gemeckert. Aber selbst dann kommen welche und werfen ihnen Wettbewerbsverzerrung vor. ;-)
@Muffel, also egal wie es Bayern macht, es ist Falsch oder? Am besten nie mehr einen Spieler Kaufen. Machen sie dann deiner Mnn alles richtig?
das was Bayern macht, macht jeder verein, selbst in der Buli. Vllt waren sie nicht ganz so Jung, aber wie hat es Dortmund die letzten Jahre gemacht? Schau dir da doch mal die Transfers an.
Bin mal im Internet auf diesen Ünal gestoßen das ist Wahnsinn ganz Europa ist hinter dem her und er scheint trotzdem bodenständig und fokusiert auf den Fußball zu sein . Bin mal gespannt was aus dem wird
Vielleicht können sie Ihn ja erst an Gladbach abgeben um ihn dann Medienwirksam wieder nach München zu holen... gab es doch letztens erst :D. Prinzipiell kann es sicher net verkehrt sein Spieler selbst ausbilden zu wollen jedoch sehe ich da ähnlich wie Eberl und Co schon sagten das Problem das in München im Kader sicher jedes Jahr max. 1-2 Plätze frei werden die dann wiederrum vielleicht 5% Chance haben in den A-Kader zu kommen und auch mal zu spielen. Blöd dann nur wenn du 23-30 "Amateure/Talente" hast und am Ende keiner Spielpraxis auf BL Niveau sammeln kann. Und ob auf Dauer alle anderen Vereine Bock darauf haben hinterher sich die Bayern-Talente zu leihen um sie weiterzubilden und dann wieder abgeben zu müssen weiss ich auch nicht... denn abgesehen von den ganz kleinen Vereinen die ggf. gar keine anderen Möglichkeiten haben werden die "Großen" sicher etwas mehr Planungssicherheiten haben wollen als 1-2 Jahre Leihe und dann einen fertigen Spieler wieder an die Konkurrenz abgeben zu müssen. Die Medaille hat eben auch 2 Seiten....
Bayerns "neues" Konzept find ich gar nicht so neu im vergleich zum alten ^^ jetzt kaufen sie halt statt den ganzen fast komplett ausgebildeten spielern von anderen vereinen die ganzen top-talente auf und bilden diese zuende aus. das schwächt die konkurrenz fast genau so...das problem bei der ganzen sache ist aber das sie summen für 17- oder 18- jährige zahlen die kein anderer verein zahlen kann. für die jungen spieler ist es natürlich verlockend so früh schon relativ viel geld zu verdienen und dann vergisst man auch mal das man sich bei bayern nur sehr schwer durchsetzen kann.
ich find am ende hat man nicht wirklich was geändert außer das man n paar mios spart (wobei das risiko das ein spieler mal nicht den durchbruch schafft natürlich groß ist und die mios dann wieder weg sind) und die spieler nur zuende ausbilden muss.
natürlich hat bayern viel richtig gemacht in den letzten jahren/jahrzenten, aber was sie da machen ist find ich wettbewersverzerrung.