Bei Borussia Dortmund könnte sich bis zum Transferschluss Ende des Monats auf der Außenverteidigerposition noch einiges tun. Den Stein ins Rollen bringt womöglich Erik Durm, der vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart stehen soll.
Erst, wenn sein Transfer durch ist, soll der BVB bereit sein, noch mal Investitionen zu tätigen. Im Raum steht eine Verpflichtung von Jeremy Toljan; Felix Passlack könnte es im Gegenzug nach Hoffenheim verschlagen.
Stuttgart wird derweil nachgesagt, bei Durm wegen dessen Verletzungshistorie mit medizinischen Untersuchungen genau hinschauen zu wollen, weil den 25-Jährigen seit einiger Zeit Beschwerden im Rücken- und Hüftbereich plagen. So hat er beim zweiten Trainingslager seines Klubs in Bad Ragaz nicht im Training mitwirken können, auch den Saisonauftakt im Pokal und in der Liga verpasste er.
Findet die Skepsis der Schwaben auch bei den Transferverhandlungen einen Niederschlag? Laut Informationen des "kicker" bevorzugt der VfB gegenwärtig das Modell einer Ausleihe inklusive Kaufoption. Zuvor kursierten Berichte über einen festen Wechsel des bis 2019 an die Westfalen gebundenen Spielers.
Auch die "Stuttgarter Zeitung" berichtet über Bedenken aufseiten der VfB-Mediziner, weil Durm körperlich offenbar nicht in Topform sei. Weniger Vorbehalte soll es demgegenüber bei der Konkurrenz im Werben um den Dortmunder geben: Dem Blatt zufolge sind auch der FC Augsburg sowie Vereine aus England als (Kauf-)Interessenten im Gespräch.
Leihe mit 1 Mio Leihgebühr und 2 Mio Kaufoption wäre wohl für alle Beteiligten das beste. Dortmund bekommt zumindest etwas Geld und Stuttgart hat nur 1/3 des Risikos.
Durm muss nach Leverkusen.
Und dann noch Badstuber oder Papa. Dann sind die Bender's net immer so allein.
Dann können se bald im rehazentrum Schafkopf spielen.
Leihe mit K.O. wär natürlich besser für den VFB, ist aber zweifelhaft ob sich der BVB darauf einlässt, da es für sie nur Nachteile haben kann. Wenn er einschlägt und sie die Option ziehen ist es das gleiche Ergebnis wie ein direkter Kauf, wenn er nicht überzeugt ist er nächstes Jahr wahrscheinlich wieder nicht interessant für den eigenen Kader und es wird schwerer einen neuen Käufer zu finden.
Also ich würde lieber den Passlack abgeben denn Durm..Durm ist zwar öfter verletzt aber wenn beide fit sind ist Durm der bessere und kann mehrere Positionen spielen
Würde vermuten, dass die Toljan/Passlack Geschichte unabhängig von Durm sein dürfte, denn ich denke die 5Mio für Toljan hätte man auch so durchaus noch auf dem Konto.
Für den VfB macht es schon Sinn, ggf. erstmal eine Leihe anzustreben bei der Krankenakte von Durm, außerdem sind es Schwaben :D als wenn die freiwillig für irgendwas auch nur 3Cent mehr geben würden :D.
Frage ist dann eben, ob dem BVB Leihe + KO reicht oder wie sie generell mit Durm planen oder nicht planen.