Borussia Dortmund hofft auf Haaland-Rückkehr gegen Bayern München

[Kommentar gelöscht]

..von Reyna auch 0,0 Info. Dafür dass er eigentlich schon wieder „fit“ war 🤨

Tigginator

Ich denke auch, dass der Druck auf die Mediziner seitens Rose, Watzke und Zorc aufgebaut wird. Dann wird er vielleicht auch fit gespritzt, er fühlt sich gut und dann passiert das…. Am Ende sind die Mediziner die Schuldigen…. Da fragt keiner wie es dazu kam …

Das sind doch alles unbewiesene Behauptungen. Aus meiner Sicht ergibt es überhaupt keinen Sinn jetzt den einen Schuldigen zu suchen. Vermutlich hätten alle Seiten besser handeln können. Das bezieht den Spieler selbst aber auch mit ein.

Es ist definitiv nervig wie das alles mit Haaland gelaufen ist. Natürlich machen die sich immer Gedanken wie sie Risiken minimieren können. Ausschließen kann man Verletzungen eh nie, das ist nicht möglich.

Genauso denke ich auch.....

Wäre wahrscheinlich auch das beste. Nichts erzwingen und ordentlich auskurieren lassen

Quatsch der ist jung und stark! Der heilt schnell! Gegen Bayern knipst er wieder!!

verkauft….Wird 2022 wieder in meinen Kader kommen bis dahin hab ich 20mio zum overpayen

Akanji hatte das doch auch letztes Jahr. Hat sich ewig hin gezogen.

Kann man natürlich 1zu1 vergleichen
Gleicher Mensch,gleiche Gene,exakt gleiche Verletzung

Schon überzogen das ins 1:1 zu setzen...

Sancho hatte es auch und da waren es exakt 6 Wochen bis er gespielt hat, würde auch ca hinkommen mit dem Bayern spiel.
Dazu kommt dass Haaland normalerweise das bessere Heilflleisch hat und schnell zurück will

Artikel gelesen?

Müsst nicht heulen Jungs, ist einfach so.

Naja es spricht aber nicht viel dagegen … er war viel in Madrid in letzter Zeit, bvb ist eine Aktiengesellschaft, ein Angebot von 150-200mio können sie nicht ablehnen.

Und mir dieser ganzen Verletzungsgeschichte stimmt auch was nicht, er war verletzet und flog trotzdem nach Madrid mit seinem Berater danach hat er nicht mehr gespielt…

Ich weiß das will keiner hören aber ihr könnt euch ja gerne nochmal über deinen Berater informieren 😅 der will am liebsten jedes halbe Jahr einen Wechsel mit 20 mio Handgeld

Jetzt bist du in Ungnade gefallen heisenberg.. dislikes incoming.. :(

Wahrscheinlich wechselt er im Winter für 100+ Mio wenn er ein halbes Jahr eine ausstiegsklausel hat zwischen 70-90 mio.

@dome Wenn man in Ungnade fällt weil man noch objektiv Sachen beurteilt statt nur für das eigene kickbaseteam zu argumentieren dann falle ich gerne in Ungnade 😅

Diese 11 jährigen die alles disliken statt mir Gegenargumente zu nennen machen ligainsider kaputt.

@tobinaldo
Er wechelt für 150-200 und das macht dann schon einen kleinen Unterschied 😅 vor allem ihr habt es immer noch nicht verstanden oder ?
BVB ist eine Aktiengesellschaft, der Verein gehört den Aktionären und handelt ein watzke unwirtschaftlich (also einen spieler 6 Monate länger halten zu wollen und dafür 70 mio zu verbrennen) dann wird er abgewählt und fertig…
Aktionäre sind nicht gleich bvb Fans 😂 die wollen Geld verdienen mehr nicht…
Das ist halt die Schattenseite ihrer tollen Finanzierung die sie aus den Schulden geholt hat 😅

Also jetzt mal ehrlich, seid ihr so dämlich und glaubt dass der bvb den für 100 mille im Winter verkaufen würde?? Watzke hat ausdrücklich gesagt dass obwohl sie eine Aktiengesellschaft sind, haaland dieses Jahr egal bei welchem Angebot nicht abgegeben wird.

@Heisenberg, tut mir Leid aber das macht nicht so viel Sinn.
Wieso sollte Haaland nicht nach Madrid zu eventuellen Verhandlungen fliegen können wenn er einen Muskelbündelriss hat? Er ist immerhin nicht bettlägerig.
Zudem kommt, dass sein zukünftiger Verein (sofern es nicht Ajax sein sollte.. kleiner Witz) wahrscheinlich in keiner Weise Interesse daran haben wird, dass er Monate lang nicht trainieren und spielen kann.
Was ich damit sagen will ist, sollte er im Winter wirklich wechseln (was ich nicht für realistisch halte, da er ja international sowieso nicht spielen dürfte und man wahrscheinlich kein halbes Jahr ein riesen Gehalt für die Liga zahlen möchte) steht das meiner Ansicht nach in keinem Zusammenhang zu seiner Verletzung.

BVB hat in der Vergangenheit schon das ein oder andere mal auf eine Ablöse verzichtet. Werden ihn sicher nicht im Winter abgeben, kann ich mir nur schwer vorstellen. Finden ja auch keinen Ersatz etc.

@Heisenberg mein Kommentar bezieht sich eher da drauf, dass es aus Sicht eines potenziellen Käufers recht unsinnig und unwirtschaftlich wäre jetzt 150-200 mio hinzublättern wenn man ein paar Monate später nur halb so viel zahlt. Auch wenn einige Öl Vereine die Millionen nicht jucken, gibt es aber auch noch ein Financial Fair Play, weshalb es schon Sinn macht so wenig wie möglich für solch einen Transfer zu zahlen.
Achja und dass der Berater geldgeil ist da stimme ich dir zu, nichtsdestotrotz erhält er sein Handgeld genauso gut in einem Sommertransfer!?

aBeR dIe SiNd DoCh EiNe AkTiEnGeSeLlScHaFt

Dann wâre er vor der Saison gewechselt. Wieso sollte Real im Winter 200 Millionen verbrennen, wenn er 6 Monate später ‘nur’ noch 75 Mille kostet. Madrid wirtschaftet zwar nicht gut, aber das könnte wohl selbst Perez nicht mehr erklären. Glaube eher, dass ihr Erling in eurer Liga nicht habt und hier nur vergeblich Gerüchte in die Welt setzt.

Woher holt ihr immer diese 100 mio ?! Es ist mehr als das… 150mio diesen Winter und 80-90 mio im Sommer
Da werden 70 mio verbrannt.

Vielleicht mal anders gefragt:

Kann sich irgendein Verein auf dieser Welt einen Haaland als 6 monatliche Leihe für 70 mio leisten ?! Nein weil es unwirtschaftlich ist und nichts anderes wäre es ihn bis zum Sommer zu halten… man könnte für 70 mio Messi, Ronaldo und Neymar bis zum Sommer leihen und hätte noch Geld übrig 😂 wacht mal auf ! 70 mio ist keine summe über die man mal eben weg kommt … es sind 70 mio !!!

@Tobinaldo
Denk mal drüber nach wie viele Vereine im Winter fähig sind 150 zahlen zu können und wieviele im Sommer angebote machen könnten wenn der Preis bei 80 mio steht … darum gehts ja… zuzuschlagen bevor alle Vereine sich im Sommer um ihn reißen. Ich denke im Winter könnten finanzielle 2 Vereine ein Angebot machen und im Sommer fast jeder große Club der einem Oligarchen gehört.

Für real gehts eh nicht ums Geld, das haben die 1 Tag nach dem Transfer mit Trikots schon wieder reingeholt wie psg (Messi)und manu (cr7) auch.

Financial FairPlay lässt sich umgehen… und wenn der Scheich halt die 10 mio Trikots selber kauft ist das immernoch Financial FairPlay

Milchmädchen-Rechnung.. spielen viel mehr Faktoren mit rein. Du generierst ja auch Geld wenn er bleibt. Mit seinen Toren sorgt er vielleicht dafür, dass Dortmund in der CL weit kommt und so wiederum Geld einnimmt. Ähnlich die Entscheidung mit Lewandowski damals, als sie mit ihm in das CL Finale kamen. Dazu kommt zB auch Umsatz durch Merch oder ähnliches. Also so leicht wie du das siehst ist’s nicht.

@Merte Sorry hab Wirtschaftswissensfhaften studiert 😅 hab haaland übrigens selbst, wollte hier nur drauf hinweisen so das sich Besitzer drauf einstellen können…

Aber hier wird man ja dafür beleidigt und ausgelacht wenn man hilft 👍 mega Community

@Heisenberg du disqualifizierst deine Meinung selber, wenn du immer noch das ‘die Einnahmen der Trikotverkäufe balancieren Megatransfersummen Verluste aus’ Märchen glaubst. Bitte einmal durchlesen: https://amp.focus.de/finanzen/news/ein-reines-verlustgeschaeft-finger-weg-von-ronaldo-warum-sich-mega-transfers-fuer-fussball-klubs-nie-lohnen_id_7336455.html

@socius11

Dann rechne bitte auch ein das man mir den 70 mio mehr wieder 2 Spieler verpflichten könnte die in 2 Jahren wieder jeweils 100 wert sind. Und die kann man dann wieder verkaufen um wieder Neue Juwelen zu holen.
Was übrigens auch das Geschäftskonzept des BVB ist 😅 sowas weiss man wenn man sich da mal 5 Minuten zu informiert

Also rechne nicht nur in deine Richtung sondern auch in die andere.

Und mit dem Merch… es macht ein unterschied ob du ein grellgelbes Trikot von bvb hast oder ein weißes Real Trikot mit haaland drauf was jeder 12 jährige auf diesem Planeten sofort will 😂
Schon viele Rapper mit bvb Trikot gesehen ?

@harry Haller:

Ich disqualifiziere mich selbst ? 😂
Für real und auch Barca und psg geht es nur um die rechtliche Einhaltung des Financial fairplays das sie damit Verluste machen ist ja klar aber das ist ihnen egal denn sie haben bereits 1 Milliarde Schulden 😂 es geht halt gerade um was anderes als das was du denkst

Also du argumentierst da über iwas anderes nämlich wie sinnhaft das ist mir den trikotverkäufen, es geht aber ums einhalten des fairplays um nichts mehr…

Bevor du jemanden als disqualifiziert hinstellst also bitte erstmal lesen und verstehen worum es überhaupt geht

Klar kann man mir dem Geld wieder Spieler holen die genauso einschlagen. Aber das Risiko ist auch da, dass sie es nicht tun. Da ist denke mit Haaland auf jeden Fall sicherer Geld zu verdienen in den Wettbewerben.
Brauchst gar nicht überheblich zu sein, mir ist das Konzept von Dortmund schon klar 😄 Wollte lediglich anmerken, dass da mehr dazu gehört als einfach nur die 70 Mio zu sehen. Effektiv würde es womöglich immer noch ein Verlust sein, aber wenn es gut läuft könnte der um einiges geringer sein und der Nutzen von Haaland diesen vielleicht sogar übersteigen.

Und dass BVB weniger Trikots verkauft als Real.. logisch 😄 War nur ein weiterer Faktor der Geld generiert, als Beispiel.

Also ich rechne nicht damit das der bvb so einfach gg Ajax gewinnt am Mittwoch und Sobald haaland zurück ist kann es schon zu spät sein weil sie 3. geworden sind in der CL…

Was bringt er dann noch ? Man könnte die EL gewinnen und 20mio verdienen 😅 Meister wird man eh nicht und dfb Pokal bringt auch nicht viel Geld…

Haaland soll ab Anfang Dezember wieder spielen können dann sagen wird Mitte Dezember wieder S11 dann spielt er 1 spiel und ab in die Winterpause…

Also nimmt man mal die haaland und bvb Brille ab merkt man der ist erst ab Mitte Januar wieder 100% dabei und bekommt dann überhaupt erst wiede Rhythmus

Heisenberg hat anscheinend zu viel von seim eigenen Zeug genommen...

Das wäre ja dann eine andere Ausgangssituation. Ich bin ja jetzt mal vom positiven Fall ausgegangen. Klar können sie auch überall rausfliegen und dann würde es sich überhaupt nicht lohnen. Mir ging es auch schlicht nur drum, dass mir deine 70 Mio Rechnung zu einfach war, hast du ja denke auch selbst gemerkt. Da stecken viel mehr Faktoren dahinter. Dass es aber unterm Strich in jedem Szenario wirtschaftlich besser wäre, ihn zu verkaufen, stimmt. (Außer vielleicht bei CL Sieg) Aber halt nicht so deutlich mit 70 Mio netto. Wobei man auch nochmal die 150 Mio Winter, 80 Mio Sommer Annahme überprüfen müsste

@Heisenberg: Bein besten Wissen und Gewissen - was du hier vom Stapel lässt is schon hanebüchen!!! Bei so vielen Dislikes solltest du auch nicht mit deinem Studium als "Gegenargument" daher kommen - ganz deine Meinung socius!

Respekt vor Heisenbergs Durchhaltevermögen. 🤔

Aber das war's dann auch schon.
Heisenberg fordert Gegenargunbte zu den seinen und behauptet, die Community würde nur aus 11-Jährigen bestehen. Dass seine Argumente offensichtlich eine überwältigende Mehrheit der hiesigen User schlichtweg nicht überzeugt, kann er nicht ertragen.

Passt aber zum Namen. Walter White dachte auch immer, er wisse alles besser als alle anderen.

Haaland wird auf keinen Fall im Winter wechseln.

1. Aufgrund seiner Statur und seiner extrem physischen Spielweise, könnte er sehr verletzungsanfällig sein. Das muss man noch abwarten.

2. Er wäre für diese laufende Saison in der CL gesperrt, was weder Real und noch weniger Haaland gefallen dürfte.

3. Dortmund verdient über so viele Kanäle an Haaland mit, dass der finanzielle Benefit eines Haaland-Verkaufes (für 150 im Winter statt 70 Mio in Sommer) wesentlich geringer ausfiele, als dies zunächst klingen mag.

Ein studierter WirtschaftsWissenschaftler sollte das eigentlich auf dem Schirm haben.

4. In Spanien liegen Daumenschrauben seitens der Liga zuletzt etwas enger. Real kann einen Haaland-Deal erst dann stemmen, wenn sie einen Hazard von der Gehaltliste streichen.
Die haben da seit Jahren ähnliche Probleme wie Barca, weshalb sie zwischendurch gleich mal ganz ohne Transfers ausgekommen mussten und zuletzt sogar den Vertrag ihrem Maskottchen Sergio Famos nicht verlängert haben.

Ganz deine Meinung B3 usw.

Es gibt evtl.auch keine Klausel wie alles es hier vermuten.
Der junge spielt die Saison definitiv durch bei Dortmund!

Selbst wenn die Klausel besteht will der Berater und Spieler ja selbst mehr Geld für sich haben!
Daher würde das alles erst nächsten Sommer mit aller Wahrscheinlichkeit passieren.
Also mal alle entspannt bleiben,wer ihn halten kann um zu gewinnen.😉

Im Endeffekt sind wir alle nach der Wintertransferperiode klüger. Diese ganze Diskussion ist reine Spekulation, also ruhig bleiben ✌

Ich finde da muss man gar nicht abwarten. Dass der im Winter wechselt ist so wahrscheinlich, als würde Fürth die Meisterschaft gewinnen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Heisenberg hier am trollen ist. Also das kann er doch nicht ernst meinen 😅

Mit 200 Mille für haarland kommt man wohl nicht weit, denke ab 300 Mille kann man anfangen zu reden

Bzgl der neuen Meldung zu haaland … versteht ihr es jetzt endlich mal ? Er spielt erst im Januar wieder nach der Winterpause.

Das jeder bvb Fan und haalandbesitzer das dislikes interessiert mich ziemlich wenig … davon kann mir auch keiner erklären wie die Situation zwischen Geschäftsführers und den Aktionären
ist. Geschweige denn wie eine AG funktioniert …
Jeder bvb Fan sieht doch nur die positiven Seiten dieses AG-Gründung… das könnte jeder Verein machen aber hat halt auch enorme Nachteile mit denen ihr euch scheinbar nicht beschäftigt habt.

Ich will hier auch niemanden überzeugen wie es mir vorgeworfen wird ich analysiere nur objektiv was „passieren könnte“ …

Deshalb hier aber beleidigt zu werden ist schon echt traurig Leute.

Ich denke das gestrige Spiel wird in seine Entscheidung mit einfließen genauso wie das Endspiel in Lissabon … auf donnerstags Euroleauge gg Tel Aviv und Belgrad und Rasgrad zu spielen hat er bestimmt richtig Bock

Hast du wirklich so wenig Ahnung? Der dürfte doch nichtmal spielen. Warum soll er dann im Winter wechseln?? Um bei den internationalen Spielen auf der Bank tu sitzen?

@Heisenberg :

Du bringst immer die gleichen Argumente, ohne mal auf die Gegenargumente einzugehen bzw. die darin genannten Fakten zu akzeptieren.

1.
Ob Dortmund demnächst in der CL ausscheidet oder nicht, ist absolut irrelevant. Er dürfte in dieser Saison ohnehin für keinen anderen Verein CL spielen.

2.
Warum sollte ein Verein im Winter 200 Mio hinlegen, wenn Haaland in der bis dahin laufenden Saison bereits mind. die Hälfte aller Pflichtspiele verpasst hat?

3.
Welcher Verein hätte denn im Winter diesen finanziellen Spielraum?

4.
Die Beispiele Götze, O. Dembele, Pulisic und Sancho könnten mittlerweile auch abschreckend auf so manchen Manager wirkend.
Hochveranlagte Fußballer, die beim BVB durch die Decke gegangen sind und nach teuren Wechseln zu Spitzenteams nicht wieder richtig Fuß fassen konnten...

Es zweifelt hier doch kaum niemand daran, dass Dortmund ein dersrt hohes Angebot im Winter annehmen würde.

Aber es gibt aktuell einfach keine Anhaltspunkte dafür, warum irgendein Verein eine derartige Summe in diesem Winter zu zahlen bereit sein sollte.

[Kommentar gelöscht]

Alter, Schlappo!
Da musste aber was raus jetzt... 😅

Beruhige dich erstmal wieder und trink' nen Tee. 😉
Sollten wir vielleicht alle machen. 🤷‍♂

Wen Juckts