Erling Haaland | 1. Bundesliga

Haaland soll Rückreise schon angetreten haben – Quarantäne vorgesehen

16.11.2020 - 11:49 Uhr Gemeldet von: USER DELETED | Autor: Fabian Kirschbaum

Die aktuelle Abstellungsperiode mit einigen positiven Befunden bei den verschiedenen Nationen wirbelt die Planungen der Bundesligisten durcheinander: So sind auch Erling Braut Haaland und vermutlich Borussia Dortmund unmittelbar betroffen. Bei den Norwegern gab es nämlich bei Omar Elabdellaoui am vergangenen Freitag einen positiven Befund, der nun weitreichende Folgen hat.


Denn nach dessen Ergebnis durften seine Kollegen erst einmal nicht ausreisen, wofür es aber mittlerweile von den Behörden grünes Licht (Rückkehr zum jeweiligen Klub) gegeben hat. Was den Stürmer des BVB betrifft: Laut der "Bild" befindet sich der 20-jährige "nun auf der Rückreise nach Dortmund".

Es gibt allerdings ein großes Aber, da die Rückreise der Norweger nur unter der Annahme gestattet wurde, dass sich die Spieler auch danach weiter an die Quarantänepflicht halten. Das machten der norwegische Fußballverband und die zuständigen Behörden jetzt deutlich.

Demnach waren die Spieler über die Voraussetzungen der Ausreisezustimmung informiert. Das berichtet der Rundfunksender "NRK". Zudem sei ein Schreiben für die betroffenen Klubs erstellt worden, sodass "die Regeln eingehalten werden", wie Verbandsdirektorin Lise Klaveness dem Rundfunksender mitteilte.

Mehrere Bundesligaspieler betroffen

Bis zum Ablauf der zehntägigen Quarantänezeit sollen die Akteure also isoliert bleiben. Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass die Dortmunder am kommenden 8. Spieltag, wenn es gegen die Hertha aus Berlin geht (Samstag, 21. November, 20:30 Uhr), nicht mit Haaland planen können. Ebenso wie RB Leipzig mit Alexander Sörloth und die Alte Dame mit Rune Jarstein.

Falls das Trio dennoch eingesetzt werden sollte, könnten den Akteuren Strafen drohen. Der zuständige Osloer Amtsarzt Tore W. Steen wies darauf hin, dass ein Zuwiderhandeln "als Bruch der Quarantäne und Verstoß gegen die Voraussetzungen zur Ausreise" zu werten wäre.

Was letztlich die Behörden auf den Plan rufen könnte, denn im norwegischen Infektionsschutzgesetz sind für Quarantäneverstöße Geld- oder sogar Gefängnisstrafen bis zu zwei Jahren verankert. Es war auch Steen, der den norwegischen Spielern die Rückreise unter Auflagen und mit anschließender Quarantäne gestattet hatte.


LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
2,92 Note
-
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
24
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
43% KAUFEN!
18% BEOBACHTEN!
38% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 16.11.20

    "Die Klubs aus Dortmund, Leipzig und Berlin deuteten bereits an, dass sie sich nicht an die Auflagen aus Oslo gebunden fühlen. Der BVB teilte mit, mit allen Beteiligten in Ruhe an einer Klärung zu arbeiten. Allerdings gehe der Klub davon aus, dass Haaland auf deutschem Boden dem deutschen Recht zu unterwerfen sei.

    Der Stürmer habe den Maßnahmen vor seiner Abreise nicht zugestimmt, hieß es vonseiten des BVB, der damit den Aussagen des norwegischen Verbandes widersprach. Haaland werde sich einer dritten Testung unterziehen, sollte auch diese negativ ausfallen, sei er spielberechtigt."

    Quelle: Sportschau.de | red/dpa

    • 16.11.20

      Hab den Artikel gefunden und gelesen.... Sieht nicht schlecht aus für Haaland... Denke mal das er spielen kann und wohl auch wird... Und die norwegische Regierung kann den schwarzen Peter nach uns schieben, falls Norweger sich beschweren, dass die Fußballer anders behandelt werden

    • 17.11.20

      [Kommentar gelöscht]

  • 16.11.20

    Wahnsinn!! Keine Minute gespielt, Tausende von Kilometer auf den Buckel genommen, und dann noch eventuell nicht spielberechtigt!!
    Also unnötiger kann man einen Spieler doch nicht behandeln/ bestrafen.

  • 17.11.20

    Jaja corona mein arsch! Scheint ja alles sehr gefährlich zu sein Vorallem mit diesen münzwurftests

  • 17.11.20

    Bahn frei für Moukoko. Bin so überzeugt, dass ich ihn für 20 Mille gekauft habe

  • 17.11.20

    kann sich daran noch was ändern ?

  • 17.11.20

    Achso und der halbe Hoffenheim Kader ist positiv und das Spiel gegen Stuttgart findet trotzdem statt. Macht Sinn...

  • 16.11.20

    Gibt es nicht die Chance wie bei anderen Verdachtsfällen Tests zu machen?

  • 16.11.20

    Mouko regelt

  • 16.11.20

    Dadurch müssten Hazards S11 Chancen steigen.

  • 16.11.20

    Locker bleiben, noch ist nichts zu 100% sicher?✌?Hoffen wir mal dass er nicht dem norwegischem Recht hier in Deu unterliegen wird

    • 16.11.20 Bearbeitet am 16.11.20 16:35

      Doch: der norwegische Gesundheitsminister hat gesagt, dass die auferlegten Regeln ihre Geltung verlieren, sobald die Spieler das Land verlassen.

      Es ist generell das Vorgehen der norwegischen Behörden, normale Bürger gleich zu behandeln wie Fußballprofis.

    • 16.11.20

      verstehe die Dislikes nicht, hier steht es eindeutig: https://www.sportschau.de/fussball/nationsleague/nations-league-spieltag-fuenf-sammler-norwegen-corona-100.html

    • 16.11.20

      Dann ist doch alles super, wenn die vom norwegischen gesundheitsamt auferlegten regeln ihre geltung verlieren, denn norwegen haben sie bereits verlassen?

  • 16.11.20

    Zuständig für Quarantäne Verordung ist immer das jeweilige Gesundheitsamt der Meldeadresse einer Person. Auch wenn Norwegen Quarantäne anordnet, entscheidet im Endeffekt das Gesundheitsamt in Dortmund über weitere Schritte. Bei dem Bundesliga Profi Bonus wird er am WE spielen dürfen. Ottonormal geht 2 Wochen in Quarantäne, aber bei den Profis ist das Amt ja etwas großzügiger.

  • 16.11.20

    Rechtlich ist das schon interessant. Mir fällt kein Beispiel ein, bei dem man in einem anderen Rechtsgebiet das Recht einer anderen Nation bricht. Evtl. wäre ein Deserteur, der sich vor einem Kriegseinsatz seiner Nation drückt so ein Beispiel. Gibt es hier vielleicht Experten für Rechtsgebiete und Staatshoheiten? :-)

  • 16.11.20

    Völlig unnötig diese Nationalmannschaftspiele im Moment, das ist einfach völlig unverantwortlich von den Verbänden gerade in dieser corona Zeit und bei dem engen Termin kalender

  • 16.11.20

    Meine Braut, ihr Hater und ich.

  • 16.11.20

    So jetzt ist es offiziell: Die Spieler müssen sich nicht in Quarantäne begeben. Quelle: Sky.

  • 16.11.20

    Verkaufen!!!!!

  • 16.11.20

    Die Bild schreibt über die Norweger heute um 11:54 Uhr:

    "Am Sonntag landete Jarstein über Kopenhagen per Linienflug um 14:30 Uhr auf dem BER. Seinem zuständigen Gesundheitsamt in Charlottenburg muss er nun zwei weitere negative Coronatests nachweisen, bevor er mit der Berliner Mannschaft trainieren und Sonnabend (20.30 Uhr) beim Spiel der Hertha gegen Dortmund dabei sein darf.

    Gleiches gilt für Jarsteins Landsmann und BVB-Stürmer Erling Haaland."

    -> Demnach reichen zwei negative Coronatests und Haaland wird am Samstagabend auflaufen.

  • 16.11.20

    Verstehe ich den Artikel richtig? Die Qurantäne ist somit nicht vorgeschrieben sondern empfohlen? Somit auch nicht sicher das er am WE ausfällt?

  • 16.11.20

    Hazard wird ihn wieder in der spitze vertreten, M. Oder Reinier mit Einwechslung.

  • 16.11.20

    Von offizieller Seite heisst es angeblich das die Entscheidung darüber das Gesundheitsamt in Dortmund trifft und niemand anderes.... Also vielleicht mal besser noch nicht in Panik geraten...
    Wobei ich da auch meine Zweifel habe weil das Spiel ja in Berlin wäre

  • 16.11.20

    Jetzt greift der Irrsinn auch schon bei reinen Verdachtsfällen? Die werden doch täglich getestet in solch einer Situation.... Damit deckt man doch die Inkubationszeit ab... Sind die Schweden eigentlich die einzig normalen Menschen? Junge, junge....

  • 16.11.20

    13 Jahre alten Moukoko-Fans gefällt dieser Beitrag.

  • 16.11.20

    Moukoko????

  • 16.11.20

    Für mich nicht nachvollziehbar wieso man ihn net einfach bis Samstag jeden Tag testet und ihn bei einen durchgängig negativen Test spielen lässt. Die Spieler sind ehh weitestgehend isoliert und kein Team würde eine Übertragung in der Mannschaft riskieren.

  • 16.11.20

    Rechtlich hat doch da die deutsche Behörde das letzte Wort oder nicht? Schließlich befindet er sich ja in der möglichen Quarantänezeit auf deutschem Boden... Da dürfte Norwegen doch keine Aktien dran haben egal welche Auflagen die gestellt haben oder sehe ich das falsch

  • 16.11.20

    Moukoko S11 ?

  • 16.11.20

    Reus in der spitze und Brandt auf der 10?

  • 16.11.20

    Oh dann nehme ich das Hazard Angebot heut doch nicht an... Hm

  • 16.11.20

    Weg mit dem.

  • 16.11.20

    mukoko oder Hazard dann s11?

  • 16.11.20

    Man ist regelmäßig bis zu 5 Tagen ansteckend und bei den Spielern liegen darüber hinaus negative Testergebnisse vor.
    1 1/2 Wochen nach einem möglichen Kontakt hier dennoch auf weitere Quarantäne zu bestehen, ergibt null Sinn. Kann mir entsprechend nicht vorstellen, dass darauf beharrt wird.

  • 16.11.20

    Dafür Brandt s11?

  • 16.11.20

    Die Entscheidung ob haaland spielen darf liegt immer noch beim Gesundheitsamt in Dortmund. Also abwarten

  • 16.11.20

    Bin gespannt, ob der BVB ihn im März abstellen wird. Aktuell gibt es ja keine Abstellungspflicht. Eigentlich müssten sie es verweigern.

  • 16.11.20

    Ich würde die Spieler nie wieder dahin lassen und würde mir von Norwegen das Gehalt auszahlen lassen...sowas lächerliches und dann wegen einer Nation die eh nichts erreichen würde !!! Fuck Norwegen ?

  • 16.11.20

    [Kommentar gelöscht]

  • 16.11.20

    Ich frag mich, wie das rechtlich aussieht. Hat Norwegen hier tatsächlich die Rechtsgewalt Geld- oder Freiheitsstrafen bei Nichteinhalten zu verhängen?

    Sollte doch Sache der Deutschen Behörden sein?

    • 16.11.20

      Natürlich hat Sie die. Die Ausreise stand unter der Bedingung sich in Deutschland weiterhin in Quarantäne zu begeben.Sollte sich der Spieler über diese Bedingung und damit gegen die Anordnung hinwegsetzen droht ihm eine Strafe. Diese wäre spätestens bei Betreten des anordnenden Landes auch leicht zu vollstrecken. Eine andere Frage wäre natürlich ob die Anordnung an sich in rechtmäßiger Weise ergehen konnte insbesondere auch Verhältnismäßigkeitserwägungen standhalten könnte (dafür müsste dann allerdings die Anordnung als solche angefochten werden...auf Grund der Eile dann wahrscheinlich zunächst im einstweiligen(vorläufigem) Rechtsschutzverfahren. So wäre es nach Deutschem Recht zu lösen ich gehe davon aus das in Norwegen vergleichbarer Rechtsschutz besteht

  • 16.11.20

    Das könnte noch spannend werden. Müssen die norwegischen Behörden doch erstmal erklären, wie sie sich das Recht herausnehmen können, in deutsches Pandemie-/Arbeitsrecht einzugreifen. Für mich unschlüssig aber ich bin auch kein Jurist. Vielleicht hat da ja jemand mehr Ahnung hier?

    • 16.11.20

      Ja so wird es sein. Wenn Haaland das nächste mal nach Norwegen reist, gibts die Strafe wohl

    • 16.11.20

      Aber auf Grundlage von was? Er befindet sich ja nicht in Norwegen, macht sich demnach irgendwie auch keiner Straftat schuldig, sofern er isoliert ausreist. Ich finds zumindest spannend. Schaun ma mal was die Rechtsverdreher da so zu sagen werden.

    • 16.11.20

      "Aber auf Grundlage von was?"

      Steht doch im Artikel. Norwegen gewährte Haaland die Ausreise nur unter Bedinungen. Verstoß gegen die Bedingungen = Verstoß gegen die Quarantänebestimmungen = Verstoß gegen das norwegische Infektionsschutzgesetz.

    • 16.11.20

      Ich verstehe die Kausalkette schon. Empfinde das halt als fragwürdig und da wird mit Sicherheit versucht werden gegen vorzugehen. Ansonsten scheinen sich ja auch andere Leute weiter unten die gleichen Fragen zu stellen. Wir werden sehen.

    • 16.11.20

      "Empfinde das halt als fragwürdig"

      Ich finde es auch fragwürdig, einem unter Quarantäne stehenden Profifußballer die Ausreise zu genehmigen, während man das bei einem anderen wohl nicht getan hätte. Und wenn der Profifußballer dann noch gegen die Bedingungen seiner Ausreise verstößt, wer nimmt dann deine Corona- und Quarantänebestimmungen noch ernst wenn du den Profifußballer dafür nicht bestrafst? Welch Zeichen wäre das an die Bevölkerung in Norwegen?

      "und da wird mit Sicherheit versucht werden gegen vorzugehen"

      Denke ich auch. Unabhängig davon, wer dann Recht bekäme, wäre ich mir nicht sicher, ob es sowohl von Dortmund als auch von Haaland ein cleverer Schachzug wäre, gegen diese Bedingungen zu verstoßen.

  • 16.11.20

    Die Stunde des jungen „Wunderkind“ Moukoko könnte schlagen.
    Zu seinem Karriereverlauf würde passen wenn er in der Startelf stehen würde und dann das Spiel alleine mit einem Hattrick entscheidet ?

  • 16.11.20

    Gestern laut BILD nur zwei negative corona-Tests
    („ Seinem zuständigen Gesundheitsamt in Charlottenburg muss er nun zwei weitere negative Coronatests nachweisen, bevor er mit der Berliner Mannschaft trainieren und Sonnabend (20.30 Uhr) beim Spiel Hertha gegen Dortmund dabei sein darf.
    Gleiches gilt für Jarsteins Landsmann und BVB-Stürmer Erling Haaland (20).“)
    Und heute dann 10 Tage Quarantäne, wo bei nicht einhalten ne Geldstrafe und sogar 1-2 Jahre Gefängnis drohen :D

    Na supi, Länderspiele sind doch was tolles.

  • 16.11.20

    Um ehrlich zu sein und so bitter es ist, genau so gehört es gemacht. Nur dann soll mir mal bitte einer erklären was das zwischen Deutschland - Ukraine war.... Wenn dann müssen es alle gleich umsetzen.

  • 16.11.20

    [Kommentar gelöscht]

  • 16.11.20

    Soviel zum Thema: Kröschke bestätigt, keine Quarantäne für Norwegenspieler......

  • 16.11.20

    Verstehe ich nicht so ganz... es ist doch eine Sache der deutschen Behörden ob er hier letztlich raus darf oder eben in Quarantäne bleiben muss oder ?

    • 16.11.20

      Hätte ich eigentlich auch gedacht. Außerdem verstehe ich auch nicht ganz den Sinn hinter der Quarantäne, wenn man Haaland bis zum Spiel noch zig mal testen könnte. Nach diesen „Regeln“ würde auch ganz Hoffenheim in Quarantäne müssen und sollte sofort das nächste Spiel absagen... immerhin sind da einige aktive Fälle im Team und die kamen ja mindestens im Training in Kontakt zu den anderen. Ich glaube und hoffe deshalb das es sich bis Ende der Woche irgendwie auflöst und Haaland spielen kann.

    • 16.11.20

      Es ist allerdings eine Sache der Norwegischen Behörde die Spieler überhaupt wieder ausreisen zu lassen. Anscheinend war die Voraussetzung für eine Ausreise eben, dass sich alle Spieler in Quarantäne begeben. Ob das Sinn macht ist aber nochmal eine andere Sache...

    • 16.11.20

      Das ist aber genau das was stutzig macht und irgendwie nicht zusammenpasst. Es ergibt irgendwie wenig Sinn, dass Norwegen die Ausreise dann überhaupt erlaubt. Sobald er ausreist steht er auf deutschem Boden und da sollten dann ja auch deutsche Gesetze gelten.

    • 16.11.20

      Nach deutschen Richtlinien musst man aber auch trotz eines negativen Tests in Quarantäne, wenn man eine Kontaktperson ersten Grades ist.
      Spreche da aus Erfahrung ^^

    • 16.11.20

      Wer weiß was da noch passiert, wahrscheinlich werden die Kollegen jetzt dreimal negativ getestet und stehen dann Samstag auf dem Platz. Irgendwie passt es wie du sagst eben doch nicht ganz zusammen.

    • 16.11.20

      Ok, aber wenn er wieder nach Norwegen möchte, holt ihn das ein. Und niemand möchte im Heimatland nicht mehr einreisen dürfen!

      Er wird sich daran halten, definitiv.

    • 16.11.20

      @chris691 für Privatpersonen ist das klar verständlich. Für Profis die jeden Tag getestet werden können gelten da wahrscheinlich andere Regeln oder? Sonst müsste der Fall Hoffenheim auch anders behandelt werden. Die sind doch wieder im Training so viel ich weiß.

    • 16.11.20

      @Eugen ja da hast du wiederum auch recht. Naja diese ganzen Vorlagen und Richtlinien sind ja sowieso mittlerweile eine Wissenschaft für sich und wenn dann noch zwei Länder mit ins Spiel kommen. Die Tage werden es zeigen.

    • 16.11.20

      Laut dem Kicker sieht das sogar ganz gut aus. Sörloth hat zum Beispiel nicht einmal Vorgaben vor der Abreise bekommen. Da hier das deutsche Recht gilt und nicht das Norwegische, werden die Spieler am Samstag nach drei negativen Tests eventuell wieder auf dem Platz stehen.

    • 16.11.20

      Die Frage könnte tatsächlich sein, was sie nach deutschem und was nach norwegischem Recht dürfen. Unter Umständen ist es möglich, dass sie in Deutschland von den deutschen Behörden das Go bekommen, gleichzeitig aber gegen ihre Auflagen aus Norwegen vestoßen würden, wenn sie spielen. Auch unter den drei Spielern kann es aufgrund der Zuständigkeit von drei unterschiedlichen Gesundheitsämtern unterschiedlich sein. Klingt nicht sinnvoll, ist aber angesichts des derzeitigen Regelchaos vorstellbar. Wie die drei sich dann entscheiden, bleibt natürlich offen.

  • 16.11.20

    "Ebenso wie RB Leipzig mit Alexander Sörloth und DIE DIE Alte Dame mit Rune Jarstein."

    @Fabian Kirschbaum

  • 16.11.20

    Freundschaftsspiele zu Corona Zeiten einfach Klasse!???

  • 16.11.20

    Das riecht nach Moukoko?

  • 16.11.20

    Also am Wochenende nicht dabei

  • 16.11.20

    Zum kotzen ?

  • 16.11.20

    Nicht gut. ..

  • 16.11.20

    Danke für nichts

  • 16.11.20

    Das Gesundheitsamt Charlottenburg in Berlin verlangt zwei negative Corona Tests von Jarstein, bevor er mit der Mannschaft trainieren kann. Im Umkehrschluss bedeutet das meine vorher erwähnte These und der Fakt, dass die deutschen Behörden hierzu Entscheidungsmacht haben und nicht die ausländischen.

    • 16.11.20

      trotzdem riskiert man damit eine Strafverfolgung in Norwegen. nur weil die deutschen Behörden aufgrund von deutschem recht eine Entscheidung treffen, heißt das lange noch nicht, dass die Norweger das anerkennen werden. sprich bleibt damit offen, was bei einer Rückkehr nach Norwegen passiert. da ich absolut keine Ahnung vom norwegischen recht habe und du da bin ich mir doch ziemlich sicher auch nicht, würde ich mich doch lieber bedeckt halten

    • 16.11.20

      Andersrum würde es für mich auch keinen Sinn ergeben.
      Aber da es sich um ausländische Behörden handelt, die sich hier einig werden müssen (als Haaland, Jarstein oder Sörloth würde ich mir da vorher das klare OK abholen) könnte es da vielleicht dennoch knapp werden.

      Bin gespannt wie es ausgeht, aber sehe es wie du.
      Seit wann hat das norwegische Gesundheitsamt zu entscheiden, was die Norweger im Ausland machen?
      Vor allem, wenn der Wohnsitz eben im Ausland ist.

      Frei nach Favre: Wir werden sehen.

    • 16.11.20

      Die Anordnung der Norweger ist unverhältnismäßig. Darüber hinaus traue ich dem Erling zu, dass er die Strafe in Kauf nimmt.

    • 16.11.20

      Auf der einen Seite müsste Norwegen nach der Ankündigung aktiv werden, anderseits wird man sich wohl auch nicht DEN Star der Nationalmannschaft für die nächsten 15 Jahre nehmen.

    • 16.11.20

      Ich bin bei dir Niggo. Bin mir ziemlich sicher dass Haaland spielt.

  • 16.11.20

    Das ist aber so nicht richtig. Ich möchte darauf hinweisen, dass Borussia Dortmund nur den Weisungen des zuständigen Gesundheitsamtes Folge zu leisten hat. Die Anordnungen und Empfehlungen des norwegisches Gesundheitsamtes sind für uns Deutsche nicht bindend.

    • 16.11.20

      Also ersten ist Haaland keiner von "uns Deutschen", sondern Norweger. Und dementsprechend hat Norwegen doch durchaus einiges zu sagen. Und zweitens drohen ihm selbstverständlich Strafen, wenn er sich an die Auflagen nicht hält. Die norwegischen Behörden können zwar seinen Einsatz als solchen nicht verbieten. Aber da er dann gegen ein Gesetz (oder eine Anordnung oder was auch immer) verstößt, muss er mit einer Strafe rechnen. Das steht so aber auch im Artikel: bei Verstoß gegen die Quarantänepflicht drohen dem Menschen Haaland Strafen

    • 16.11.20

      Aber haaland ist kein doch kein Deutscher

    • 16.11.20

      Ich meine mit "Deutschen" die deutschen Gesundheitsbehörden. Für diese ist diese Empfehlung/Anweisung oder was auch immer nicht bindend. Wenn er 2 negative Corona Tests vorweisen kann, wird er spielen

    • 16.11.20

      Dann zahlt er eben die paar tausend euro Geldstrafe, er wird das spiel nicht verpassen. Darüber hinaus ist diese Anordnung wohl nicht verhältnismäßig. Ich möchte an den Fall Chong erinnern. Als Adu positiv getestet wurde, musste er angeblich für 10 Tage in Quarantäne. Nach negativen Tests konnte er wieder mit der Mannschaft trainieren.

    • 16.11.20

      du stellst das alles als ausgewiesene Fakten dar. "für die deutschen behörden ist das nicht bindend", "die anordnung ist nicht verhältnismäßig", "wenn er 2 negative tests vorweisen kann, wird er spielen"... sofern du kein norwegischer Jurist bist, sind die ersten zwei Aussagen schon mal eher geraten als gewusst. und letzteres ist auch eine reine Spekulation. Niemand hier weiß, wie Haaland und der BVB dazu stehen. Geht Haaland das Risiko wirklich ein? Will er den Shitstorm auf sich ziehen? Ist er vielleicht jemand, der sich strikt an Corona-Vorschriften hält?

    • 16.11.20

      Ich verstehe ja deinen Standpunkt, aber seinen Einsatz am Wochenende bei zwei negativen Tests als sicher darzustelllen, halte ich für reine Spekulation ohne jegliche Grundlage

    • 16.11.20

      Es geht ja auch nicht um Folgen für Dortmund, sondern um Folgen für den Spieler, der nur unter diesen Voraussetzungen aus Norwegen ausreisen durfte und bei Missachtung dieser Probleme bekommen würde, wenn er das nächste Mal nach Norwegen geht.

    • 16.11.20

      ich bin ein deutscher Jurist und kann mit Sicherheit sagen, dass die deutschen Gesundheitsämter nur dem deutschen Gesetzgeber unterworfen sind. Innerhalb der gesetzlichen Grenzen haben sie dazu einen eigenen Entscheidungsspielraum (was erklärt, warum Gesundheitsbehörden in unterschiedlichen Bundesländern anders entscheiden). Aber ganz sicherlich (es ist schon fast lächerlich) sind die deutschen Behörden nicht an den Entscheidungen der ausländischen Behörden gebunden. Wir haben unsere eigenen Regeln, unsere eigene Verfassung und unsere Entscheidung muss verhältnismäßig sein.

      Ich gebe dir nur insoweit Recht, dass ich nicht mit klarer Sicherheit sagen kann, dass die Anordnung nach norwegischem Recht unverhältnismäßig ist. Aber die Verhältnismäßigkeit der Anordnungen ist auf dem europäischen Boden relativ harmonisiert worden. Darüber hinaus gibt es noch keine offizielle Entscheidung der norwegischen Gesundheitsbehörden. Das war lediglich ein einziger Amtsarzt, der diese eine Meinung hat.

      Zur letzten Aussage habe ich eine Parallele aus Berlin gezogen. Wenn die Berliner Gesundheitsbehörden von Rune Jarstein lediglich zwei negative Tests verlangen, damit er danach direkt mit der Mannschaft trainieren kann, bedeutet das im Umkehrschluss, dass die deutschen Behörden an ausländische Entscheidungen nicht gebunden sind.

      Zu guter letzt, ist uns ja auch bewusst wie die deutschen Behörden entscheiden (insbesondere das Dortmunder Gesundheitsamt). Bei den Infektionen von Akanji und Emre Can hat das Gesundheitsamt auch nicht Quarantäne für alle restlichen Spieler verhängt.

    • 16.11.20

      Ich glaube du hast das Grundproblem gar nicht verstanden.
      Die norwegischen Behörden schreiben den deutschen Gesundheitsämtern gar nichts vor.
      Sie haben lediglich Haaland persönlich Auflagen erteilt, die er bei seiner Ausreise akzeptiert hat.
      Diese sind auch in keinster Weise unverhältnismäßig, sondern entsprechen lediglich der gängigen Praxis für eine Kontaktperson in Norwegen.
      Es steht Haaland natürlich frei sich an die Auflagen zu halten oder nicht, allerdings würde ein Verstoß eben mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Strafe nach sich ziehen.

    • 16.11.20

      @carhartt. Das ist ja klar. Meine Aussage war jedoch auf das bezogen, was dickvanburik gesagt hat. Er hat eben das alles in Frage gestellt.

      Es wird meiner Ansicht nach eine Kooperation mit dem norwegischen Gesundheitsamt geben und dann wird man sich einig, dass das keine Strafe nach sich ziehen wird. Ich persönlich traue dem Erling zu, dass er, wenn er spielen darf, dieses auch bestreiten wird und die Strafe in Kauf nehmen wird.

    • 16.11.20

      Du hast doch bereits in deinem Ausgangspost geschrieben:
      "Die Anordnungen und Empfehlungen des norwegisches Gesundheitsamtes sind für uns Deutsche nicht bindend."
      Das ist aber in dem Fall überhaupt nicht relevant.
      Wenn Haaland den Anordnungen zustimmt um vorzeitig ausreisen zu können, dann sind diese für ihn selbstverständlich auch bindend.

    • 16.11.20

      Es ist insoweit relevant, dass viele Nutzer das eben nicht wussten.

      Für ihn wären diese bindend, wenn diese existieren. Den Klubs liegen eine solche weitreichende Regelung aber offiziell nicht vor. Es war lediglich die Meinung eines einzigen Amtsarztes. Eine solche Anordnung gibt es offiziell nicht. Dann müsste man überhaupt unterscheiden, ob es vielleicht eine Empfehlung ist, da Haaland als norwegischer Staatsbürger sich in einem anderen Land aufhält. Aber wie gesagt, den Klubs liegt so etwas nicht vor.

  • 16.11.20

    [Kommentar gelöscht]