Bayern München sucht Pavard-Ersatz: Diverse Namen machen die Runde

😂das wärs

Macht er vermutlich wirklich

👎

Is echt so - FC Hollywood

Das sind halt die Bayern. Wenn die soviel Geld hätten wie Bremen, Köln, Stuttgart, Bochum usw. würden die komplett untergehen!!

Der einzige Verein, der in der Aufzählung halbwegs Sinn ergibt, ist Bochum. Gerade Bremen, Köln und Stuttgart aufzuzählen, die sich mehrmals mit eigener Misswirtschaft und Fehlmanagement in Liga 2 heruntergewirtschaftet haben, kann ich nur als Satire verstehen. :D

Wenn man halt jedes Jahr über 100 mio in den arsch geschoben bekommt, ist klar, dass da keine Misswirtschaft entsteht!! Wenn man sowieso (bis auf Kane) kein Geld aussiebt

eher ein Backup anscheinend

Wieso glaubt hier jeder diese Gerüchte?!?

Am Ende kommt da ein ganz anderer...

Typisch ist mittlerweile, dass man Medien wie der Daily Mail abnimmt, um wen sich Vereine immer alles bemühen sollen. Nach den Gerüchten müsste sich Bayern in dieser Transferperiode um 70 Spieler "bemühen", was ja alleine organisatorisch kaum geht. Das sind zum Teil Spieler, die tauchen vielleicht in irgendeiner Akte auf, mehr nicht. Vielleicht um die Personalie zu beobachten, wenn überhaupt.

Stanisic zu verleihen finde ich persönlich trotzdem gut. In Leverkusen wird er deutlich mehr Einsätze bekommen und kann dort vielleicht wirklich zu einem S11-Anwärter bei Bayern reifen. Mit 23 ist Stanisic jetzt in einem Alter, da MUSS er viel spielen und das sehe ich bei Bayern diese Saison persönlich nicht.

Ist doch eh kein Ersatz

Passt gar nicht ins System

Frimpong passt null, der ist viel zu offensiv…

Vor allem kann er nicht innen spielen

Pavard will weg und Bayern bekommt noch 30 Millionen plus Boni. An Bayerns Stelle genau richtig, Gehalt kommt ja auch noch drauf. Tuchel wollte ihn ja auch halten, aber manchmal sind halt wirtschaftliche Interessen entscheidend und Bayern hat auch nicht unendlich Kohle.

Bei Stanisic bin ich bei dir.

Da stimmt ich dir zu. Aber warum dann stanisic verleihen?
Optimaler vielseitig einsetzbarer Ersatz der nichts kostet.
Gerade wenn man wie du sagst nicht unendlich Kohle zur Verfügung hat.

Ich glaube, dass Tuchel "insgeheim" nichts von Stanisic hält. Alles andere ergibt irgendwie keinen Sinn. Und für Bayern war dann klar, dass man den nicht auf der Bank versauern lassen möchte und dann schaut, wie er sich bei Leverkusen macht (steigert/hält MW oder er überzeugt Tuchel dann doch noch). Nagelsmann hat ihm da mehr vertraut (siehe das spiel gegen PSG, als er ihn auf Mpabbé angesetzt hat).

*Breno🔥

Auf dem Bild lachen Kim und Upamecano auch nicht. Unverschämtheit!

Also wenn die Aussage mit den Depressionen nicht stimmt dann solltest du dich schämen

Ok dann reden wir halt über das Testspiel, wo er sich aufgeführt hat als wäre es die Hölle auf Erden, oder die Tatsache dass er jetzt streikt und nicht zum Training kommt.

Er möchte schon seit 2 Jahren wechseln , ihm wurden versprechen gemacht wie z.B. er wäre für die Innenverteidigung eingeplant in der kommenden Saison (letzte Saison) und trotzdem hat er immer Leistung gebracht als RV .
Also finde ich solche aussagen wie Undankbarkeit immer sehr schwierig, vielleicht einfach mal beide Seiten betrachten und nicht ein voreiliges Urteil fällen .
Schönen Tag noch

Ihm wurde gesagt man ermöglicht ihm einen Wechsel sollte ein passendes Angebot reinkommen und man einen Nachfolger finden. Das kam bis jetzt noch nicht und man hat auch noch niemanden sonst für die Position. Der Verein muss immer noch wirtschaftlich handeln und konkurrenzfähig bleiben, ist das gegeben kann man gerne drüber nachdenken dem Spieler nen gefallen zu tun. Letztes Jahr hat Pavard mehr als genug spiele als Innenverteidiger gemacht und als Mazraoui verletzt war war einfach keine Alternative da, dann stelle ich mich als Spieler in den Dienst der Mannschaft und helfe auf der Position aus, anstatt permanent öffentlich rumzuheulen und Unruhe reinzubringen.

Über die Depressionen hat Pavard öffentlich gesprochen, soweit ich weiß

Gibt auch noch ein zweites Teambild, wo alle lachen (auch Pavard).
Undankbar war auch der FC Bayern, der ihn zu vergleichsweise niedrigen Konditionen mit einem langfristigen Vertrag behalten hat und angeblich nie über eine (eigentlich angebrachte) Gehaltserhöhung gesprochen hat.

Schwer vorstellbar dass in den Vertrags Gesprächen, die seit letztem Jahr stattgefunden haben keine Gehaltserhöhung vorgesehen war. Ansonsten finde ich waren 7 Mio Jahresgehalt durchaus angebracht aufgrund seiner Leistungen in den Jahren davor

Außerdem hat er den Vertrag so unterschrieben. Warum sollte man einen von beiden Seiten akzeptierten Kontrakt zwischendurch ändern?

"...ihm wurden versprechen gemacht wie z.B. er wäre für die Innenverteidigung eingeplant in der kommenden Saison (letzte Saison) und trotzdem hat er immer Leistung gebracht als RV .
Also finde ich solche aussagen wie Undankbarkeit immer sehr schwierig..."

ja, bin bei dir, dass man in dem Geschäft nicht mehr über Dankbarkeit diskutieren muss. Jeder schaut, wie er da am besten rauskomt. Ein wenig Respekt seinen Kollegen und den Fans gegenüber an den Tag zu legen, sollte aber trotzdem ein Mindestmaß sein. Und so wie Pavard die erste Halbzeit gegen Leipzig über den Platz schlich, sorry, geht gar nicht. Ist aber ein anderes Thema.

Was ich persönlich aber ebenfalls "schwierig finde", ist immer zu wissen, was sich Vertragspartner versprechen und was nicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendjemand bei Bayern München Pavard verpsrochen hat, dass er jetzt als Innenverteidiger eingeplant wird. Man hat ihm vielleicht in Aussicht gestellt, dass er dort den Konkurrenzkampf suchen kann, aber aus meiner Sicht reicht das nicht dauerhaft für einen Stammplatz auf IV bei einem Verein wie Bayern. Wüsste auch nicht, wer auf die Idee bei Bayern München kommen sollte, das einem Pavard zu verpsrechen, während du parallel 68 Mio für einen de Ligt bezahlst. Ergibt doch rein logisch keinen Sinn, sonst hätte man doch nicht 68 Mio für de Ligt bezahlt sondern einen neuen RV geholt.

Ist jetzt okay, wenn man sich trennt, sind wohl beide Parteien nicht unzufrieden, sollte Bayern einen Ersatz finden. Respektvoll miteinander umgehen kann man trotzdem.

Hab maz einfach vorm 1 Spieltag verkauft weil ein Freund meinte er spielt nicht. Bin so traurig

Hab Mazraoui ebenfalls, nur die einzige Gefahr ist, dass Tuchel auf 3er Kette geht bei den Innenverteidigern, die er zur Verfügung hat. Gerade wenn kein gescheiter 6er verpflichtet wird, könnte das durchaus eine Option werden!

Dann kann Maz auch RM spielen und Davies auf der anderen Seite
Außerdem wird er erstmal nicht umstellen solange es läuft und vor allem solange Maz super Leistungen bringt wie gegen Leipzig und Bremen jetzt

hatte maz im starter team. wegen diesen dummen twitter news das kyle walker kommt habe ich ihn verkauft… es tut so weh

Sagen wir Maz ist ab jetzt gesetzt. Dann hat er doch ansatzweise Davies- Punktepotenzial oder?

Ja Hanne, vielleicht etwas weniger weil mehr über links meist gespielt werden weil Davies offensiver ist aber im Ansatz schon

@FC Porto und Versand: Ich denke bei einer Dreierkette würde eher Coman auf rechts spielen. Dennoch gebe ich dir recht, dass die 4er-Kette derzeit das funktionierende System ist und Mazraoui definitiv auf seine Einsatzzeit kommt.

Wenn es den Maz-Verkäufern ein Trost ist. Ich hatte Sabitzer zum Start und habe ihn verkauft weil ich dachte der geht eh ins Ausland. Dass ein Wechsel innerhalb der Bundesliga kommt habe ich wirklich nicht gedacht. Man liegt halt auch mal daneben.

Hatte auch ne ganze Weile lang Pavard und Mazraoui und hab dann - als es noch hieß, Pavard bleibt - Pavard abgegeben. Ich bin sehr zufrieden.
Dafür hat das Zocken mit Laimer nicht geklappt, der musste jetzt für Coman weichen (max 2 Spieler pro Team Regel). Immerhin noch 6 Mio Gewinn mitgenommen.

Bin mir nicht sicher ob maz wirklich weniger Punkte liefert als Phonzie. Phonzie mit mehr Schwankungen nach oben und unten. Maz eher stabil über 110

Hab ihn für 27 geholt. Wurde ausgelacht; jetzt lache ich!!!!111111!

Habe Mazraoui für vorm 1. Spieltag für 19,8 Mio vom anderen Manager gekauft. Er konnte ihn nicht halten wegen Kane und Kimmich.

Mazraoui spielt immer, wenn er fit ist. Siehe letzte Saison.

Davies left the Chat

Hasan left it too

Wow. 1 Talent in 4 Jahren. Das spricht ja sehr fürs Scouting.

[Kommentar gelöscht]

Coman, Maz, Kimmich, Gnabry usw. Waren alle keine Stars als sie wechselten sondern super günstig und relativ unterm Radar

Keller > Brazzo

Bei 3 v. 4 war es wahrscheinlich keine Kunst zu erkennen das Potential da ist. Zudem sind die auch schon mittlerweile länger dabei.
Bayern Scouting einfach schlecht in den letzten 3 Jahren.

Wichtigtuer halt

👉UNDERSTAND that I dont no sh**

Nichts gegen Pletti...

Plettenberg ist ohnehin eine der unzuverlässigeren Quellen. Auf den gebe ich nichts mehr.

die sind alle schlechter als Pavard und habe ich viel lieber als mazraui konkurrent

Verstehs auch nicht. Ich lehne mich gerade zurück und freue mich, dass Pavard kein Thema mehr ist. Bis da ein seriöser Ersatz da ist, der auch S11 vor Mazraoui spielt ist der Kollege schon bei 500 Punkten und 25 Mio Marktwert 🙃

Wieso, er spielt doch jetzt sicher, alles bestens 🫡

also falls thilo kehrer verpflichtet wird sind die einzigen die schwitzen die bayernfans

Wenn geertruida kommt könnte es eng werden, sonst sehe ich auch keine große Konkurrenz. Finde es nur lustig wie alle Maz Besitzer hier kommentieren.. In der Vergangenheit schien Tuchel kein großer Fan von ihm zu sein, also mal schaun was passiert

Ach bei den Bayern hat man mal einen schlechten Tag und steht gleich auf der Abschussliste. Maz bekommt jetzt einfach mal die Chance sich zu beweisen und wenn die Spiele gewonnen werden so bleibt die Startelf laut Tuchel konstant. Ein neuer Spieler braucht dann eh seine Zeit, um sich in das System einzufinden (außer Kane 🫣)

Wenn Mazraoui selbst nach Pavard-Weggang nur auf der Bank bleiben muss, wird auch der asap wechseln wollen; er war ohnehin schon unzufrieden mit seiner wenigen Spielzeit. Kann nicht im Sinne der Bayern sein, hier ein noch größeres Loch zu riskieren, daher ist Maz erstmal sowas von gesetzt

Kein Mensch kommt hier ins schwitzen, Mazraoui ist ein steal wenn er fit bleibt. Er war auch stark bis zu seiner Krankheit letzte Saison.

Maz ist und bleibt alternativlos!

Ist wohl Mode geworden, Nationalspieler schlecht zu reden.

So schlecht ist der auch nicht.

hast du den schonmal spielen sehen? schlecht ist da wirklich sehr sehr nett ausgedrückt

Kehrer ist einer der schlechtesten Verteidiger, die ich gesehen habe.. Macht unmengen an Patzern.. Ist viel zu leicht bei ihm durchzukommen und sein Stellungsspiel ist auch mies.. Völlig überbewertet der Typ.. Sorry, musste mal gesagt werden..

Ja wie Toni Kroos oder? Oder Özil? Die waren auch immer ach so schlecht bei uns Deutschen. Die Spanier lachen sich tot.

Kehrer hat bei PSG oft gespielt und auch schon 27 Länderspiele gemacht. Von „schlecht“ zu reden ist einfach nur Sofageplänkel. Keiner sagt, dass er unangefochtener Stammspieler bei Bayern wird, aber eine Verstärkung und Option ist er auf jeden Fall

Du vergleichst einen Kroos und Özil mit Kehrer..

Sagt doch schon alles über deine Fachkenntnisse aus..

Kehrer ist Kacke und das ist Fakt. Ist auch keine Verstärkung für die Breite. Da hättest du auch mit Daley Blind verlängern oder einen Meunier holen können. Bringt beides nichts. Er spielte bei PSG nur wegen Tuchel.

[Kommentar gelöscht]

koennte ein Gebet fuer einen positiven Ausgang auflegen

Warum bekommt der eigentlich so viel Hate ab? Finde den ganz authentisch

Nein Pletti ist super, er hat einfach so oft, so gute Insider Infos!

und dann verletzt sich ein IV und du hast außer Buchman nichtmal n back up

Roque Santa Claus hat vollkommen recht! Alle Namen klingen nach einem Back-Up für Mazraoui. Man muss auf jeden Fall noch einen RV holen wenn Pavard ziehen lässt.

Hätte man stanisic nicht abgegeben wäre das alles jetzt kein Problem, so hat man sich wieder selber ins nächste Fettnäpfchen gesetzt

Die werden sich schon genau überlegt haben, warum Stanisic verliehen wird (Spielzeit, noch nicht so weit, Tuchel kein Bock etc)….und jetzt muss einer geholt werden, der vermutlich nur Backup ist, aber beides spielen kann. Kehrer, Simakan, Klostermann usw alle gut in Doppelfunktion. Mazraoui ist AV und nicht der IV als Backup. Daher brauchen sie einen Backup für beide Positionen

ich verstehe nicht ganz, weshalb pavard unbedingt weg will. würde ruhe einkehren, wäre er ganz klar stammspieler rechtsaussen und sollte sich einer der drei innenverteidiger verletzen oder die form verlieren, hätte er wohl auch auf seiner wunschposition wieder einige einsätze

Immer schwer von außen zu beurteilen, aber dass er weg will steht so oft im Raum. Geld, Wertschätzung, Stamm-Position whatever

Genau das wird doch klar signalisiert.

Beide nicht vorstellbar bei Bayern 😂

[Kommentar gelöscht]

teuer für nen Bankwärmer und ob der darauf Bock hat ..

Bayern wird einen RV holen der sich mindestens mal einen 50/50 Kampf mit Mazraoui liefern wird

Hol einfach Philipp Lahm zurück

GG peter