Liebe Insider,
aufgrund der sehr hohen Resonanz zu unserer aktuellen Voraussichtlichen Aufstellung der Bayern für den kommenden Spieltag haben wir uns entschieden, euch ausführlich zu erläutern, warum wir uns so entschieden haben – und was wir unter Trainer Vincent Kompany bisher beim FC Bayern beobachten konnten.
Welche taktischen Prinzipien stecken hinter Kompanys Idee?
Grundsätzlich lässt sich sagen, dass Kompany sehr im sogenannten Positionsspiel geprägt wurde, insbesondere während seiner Zeit unter Pep Guardiola, der diese Form des ballbesitzorientierten Fußballs geprägt hat wie kaum ein anderer.
Hierbei geht es darum, grundsätzlich definierte Zonen und Räume auf dem Feld zu haben, in denen abhängig von der Positionierung und dem Pressing des Gegners Freiräume erhalten werden, die dann jederzeit besetzt werden. Dazu ist viel Laufarbeit und ein gutes Kurzpassspiel gefragt, um den Gegner in Bewegung zu bekommen und Räume zu öffnen. Die Spieler sollen dabei immer beachten, dass sie dem Passgeber in den entsprechenden Räumen jederzeit mehrere Passoptionen anbieten. Dies wird überwiegend durch Positionierung in Dreiecken zueinander gewährleistet. Dazu gehört, dass in der Regel in definierten Formationen gespielt wird und die meisten Spieler klare Aufgaben haben und Bereiche auf dem Feld definiert sind, wo sie agieren sollen.
Das dazu gegensätzliche Prinzip ist das sogenannte Relationsspiel. Hierbei werden positionelle Strukturen in der Extreme komplett aufgebrochen und die Spieler auf dem Feld haben individuell sehr viele Freiheiten. Das Ziel ist, mit viel Dynamik und Überzahlsituationen in kleinen, engen Feldbereichen gegnerische Spieler zu überspielen. Deswegen ist es auch ein gutes Mittel, um intensives Pressing zu lösen.
Um die Dynamik zu erzeugen, werden individuell sehr starke Spieler gebraucht und auf bekannte Mittel wie Doppelpässe, ballnahes Überlagern und Steil-Klatsch zurückgegriffen. Ein wichtiges Element im Relationsspiel ist die kontinuierliche Bewegung der Spieler und damit das Vermeiden von Statik. Es gilt das Prinzip: Wird der Ball gepasst, wird sofort weitergelaufen in den nächsten freien Raum. Dadurch wird es dem Gegner enorm schwergemacht, Anspielstationen zu decken oder zu pressen.
Variabler Aufbau und mehr Pressingresistenz
Zurück zur Praxis: Kompany probiert aktuell aus seinem systematischen Ansatz heraus viele Elemente des Relationsspiels einzubringen. Er bricht definierte Positionen auf und lässt den Spielern viel Freiraum in der Interpretation ihrer Rolle, solange zu jeder Zeit alle Positionen auf dem Feld besetzt und die positionsspezifischen Aufgaben erfüllt werden. Eines der Ziele dahinter ist bereits gut erkennbar: den Aufbau zu stabilisieren und sich besser aus intensiven Pressingsituationen zu lösen. Das war besonders am 1. Spieltag gegen Wolfsburg noch ein großes Problem. Dort machten die Spieler viele individuelle Fehler, die auch unter Druck entstanden sind. Gegen Freiburg funktionierte das bereits deutlich besser.
Die Grundstruktur des Aufbaus war grundsätzlich ein Dreiersystem, was durch die beiden Innenverteidiger Minjae Kim und Dayot Upamecano besetzt wird und einer variablen Position. Betrachtet man zum Beispiel die Anfangsphase, kann man innerhalb von nur vier Minuten völlig unterschiedliche Aufbaustrukturen erkennen. In der 8. Minute war Manuel Neuer als zentraler Part in den Aufbau involviert. In der 9. Minute war Joshua Kimmich als zentraler Part zwischen den Innenverteidigern. In der 10. rückte schließlich Kim in die Zentrale und Aleksandar Pavlović ließ sich auf die halb-linke Position fallen. In der 11. Minute wich Kimmich nach Rechtsaußen aus und entzog sich damit gänzlich dem Aufbau, sodass Musiala sich zurückfallen ließ, um neben Pavlović und Raphaël Guerreiro ausreichend Anspielstationen im Aufbau sicherzustellen. Gleiches war später auch mit Michael Olise und sogar Harry Kane zu beobachten.
Bis auf die Innenverteidiger hatte keiner der Feldspieler eine feste Positionierung. Das führte zum Freiburger Problem, Pressingspieler richtig zuzuordnen und geordnet viel Druck auf den Aufbau zu geben. Es wurde zwar probiert – denn man konnte natürlich zuletzt erkennen, dass die Bayern auf diese Weise zu Fehlern zu zwingen sind – aber es war erfolglos. Allgemein konnte das Pressing nicht sonderlich intensiv durchgeführt werden, was auch in den Statistiken zu sehen ist. Der PPDA-Wert (passes per defensive action) beträgt 18,7, was recht hoch ist im Vergleich und damit wenig Zugriff im Pressing bedeutet. Der Aufbau der Bayern wirkte deutlich stabiler und weniger fehleranfällig.
Gut zu erkennen zum Beispiel an der Personalie Kim, die noch am 1. Spieltag deutliche Probleme (Fehlpässe und individuelle Fehlern) hatte und die LigaInsider-Note 5,0 bekam mit insgesamt 19 misslungenen Offensivaktionen und nur 60 erfolgreichen Offensivaktionen, dazu einmal Fehler vor Gegentor. Beim Spiel gegen Freiburg sieht die Welt ganz anders aus. Hier bekam er die Note 2,5 (nur neun misslungene Offensivaktionen und ganze 117 erfolgreiche).
Die Defensivarbeit wird auf mehrere Schultern verteilt
Problem Nummer eins konnte also schon einen Spieltag später gut behoben werden. Allerdings hatte das zumindest zur Folge, dass in der offensiven Gefährlichkeit etwas eingebüßt wurde. Das bringt die Methode mit, da häufig ein Offensivspieler zurückgezogen wird, um Überzahlen im Aufbau zu erzeugen. Gleichzeitig fehlt dieser dann aber vorne. Bayern spielte sich zwar trotzdem noch Chancen heraus, hatte aber entweder Probleme im letzten Pass oder Freiburg – und das gehört auch zur Wahrheit – verteidigte es am Ende gut. So blockten sowohl Lukas Kübler als auch Ritsu Doan in der eigenen Box einen sehr gefährlichen Abschluss der Bayern, der gut herausgespielt war. Den Bayern reichten dann in der Offensive ein fragwürdiger Elfmeter und zumindest eine gut durchgespielte Aktion, die Serge Gnabry mit einem schönen Pass und Thomas Müller mit höchster individueller Klasse zum Torerfolg nutzten.
Zum Spiel gehört aber genauso, dass die Bayern zu Null spielen und damit zeigen, dass sie auch die Arbeit gegen den Ball direkt verbessern konnten. Hierbei sind ebenfalls interessante Dinge zu beobachten. Kimmich, nominell Rechtsverteidiger in dieser Partie, hat auf der Position selbst wenig agiert. Teilweise konnte er auch als klassischer Rechtsverteidiger gegen den Ball agieren, wenn aber zuvor seine Position mit dem Ball entfernt davon war, agierte er im Zentrum als Innenverteidiger oder weiter vorne als Sechser. Je nachdem, wie Kimmich mit Ball positioniert war, wussten Upamecano und Gnabry, wie sie sich zu verhalten haben im Falle eines Ballverlustes, wenn sie gegen den Ball die rechte Seite verteidigen müssen.
Auf der anderen Seite war Guerreiro, der mit Ball auch viel im Zentrum oder sogar weiter in der Offensive agierte, trotzdem öfter hinten auf seiner angestammten Linksverteidiger-Position oder als halblinker Innenverteidiger. Gut zu erkennen ist das auch in den Statistiken. Während sich auf der rechten Seite die erfolgreichen defensiven Aktionen gut verteilt haben auf Kimmich (4), Upamecano (8) und Gnabry (5), hatten auf der linken Seite durch die etwas tiefere und festere Positionierung von Guerreiro (7) nur er und Kim (14) defensive Aktionen. Tel als Gegenpart zu Gnabry hatte nur eine Aktion.
Freiburg konnte zwar noch ein paar Chancen herausarbeiten und auch eine Druckphase aufbauen in der zweiten Halbzeit, wurde aber nicht mehr sehr gefährlich. Die Aufteilung auf der rechten Seite klappte trotz des Umstandes, dass es dort keine festen Spieler gegen den Ball gab, recht gut. Schauen wir uns die Feldbereiche an, in denen Freiburg den meisten expected Threat (xT) erzeugte, erkennen wir, dass der Sport-Club meistens im rechten Halbfeld der Bayern Gefahr initiieren konnte, aber nicht gefährlich auf den Flügel oder den rechten Halbraum eindringen konnte. Auch beim Blick auf Pässe in gefährliche Zonen innerhalb des letzten Drittels fällt auf, das über Bayerns rechte Seite nur ein erfolgreicher Pass in den Strafraum gelang. Die rechte Seite war also weitestgehend dicht.
Fazit
Durch das Einbauen der individuellen Freiheiten gelang es Kompany, den Aufbau pressingresistenter zu machen und individuelle Fehler zu minimieren. Ein wichtiger Faktor, der zuletzt Probleme bereitete. Leiden musste darunter zum Teil die offensive Gefahr. Hier wird der FC Bayern weiter schauen müssen, mehr Wege zu finden, Aktionen gefährlich zu Ende zu spielen. Ausreichend individuelle Qualität ist dafür allemal vorhanden.
Gegen den Ball konnte Kompany mit seinem Team trotz Neuerungen in den Positionen mehr Stabilität gewinnen und insbesondere die rechte Seite weniger anfällig machen gegen ein Freiburg, das seine gefährlichen Spieler mit Dynamik besonders über die äußeren Feldbereiche einsetzen möchte. Den Bayern muss Zeit eingeräumt werden, neue Spieler zu integrieren und neue Ideen zu verinnerlichen, umzusetzen und zu verbessern. Kompany zeigt zumindest über einen kurzen Zeitraum von drei Pflichtspielen, dass er das probiert. Im Spiel gegen Freiburg war dies auch visuell sichtbar und in den Statistiken erkennbar.
Deswegen entscheiden wir uns auch, die Startelf-Prognose zunächst nicht zu verändern, auch wenn individuell manche Spieler noch Probleme zeigten oder nicht wirklich ihre Stärken im Spiel zeigen konnten. Wir sagen aber auch klar, dass Anpassungen in der Startelf gut möglich sind, da in Interviews schon davon gesprochen wurde, solche gegnerabhängig in Betracht zu ziehen und der FCB wie auch viele andere Mannschaften nun in die europäischen Wettbewerbe einsteigt und Rotation ein Faktor werden wird.
Wir hoffen, dass wir euch einen tieferen Einblick liefern konnten und versichern euch, dass alle unsere Entscheidungen wohl überlegt und gut recherchiert und mit vielen Experten in der Redaktion durchgesprochen werden.
Dieser Text wurde von LigaInsider-Experte Bryan verfasst.
Vielen Dank für die Aufbereitung. Ich finde den Weg, den ihr dieses Jahr geht, super. Mehr eigener Content, eigene Analysen und mehr Einblicke in die Gedanken der Redaktion.
In der Userschaft wird es immer Leute geben, denen das zu viel ist oder die sauer sind, wenn eure Analysen ihre Spieler nicht in das gewünschte Licht rücken. Die dürfen dann auch gerne meckern, da steht man drüber.
Ich finde es aber super und man merkt, wie viel Spaß und Herz da drin steckt. Und inhaltlich bringt es auch jeden weiter, der sich ein bisschen tiefer mit der Materie auseinandersetzen möchte als "to the moon". Weiter so!
💯🤝🏽
und natürlich "to the moon" mit dem Beitrag 🚀🚀🚀
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Sensationelle Beschreibung, eines der komplexen Fussball Taktik Themen, was Pressing , Ballbesitzfussball in Bezug auf Dreiecksbildung, relativ für jedermann, verständlich erklärt. Saustark von Bryan. Daumen hoch. !
Muss einen verkaufen, Boey oder Essende?
Habt ihr schon irgendwas von Sane gehört oder mitbekommen?
Wie steht es um ihn, wird er in ein paar Wochen fit sein und auch wieder einsatz Zeiten bekommen oder wird er erstmal außen vorgelassen?
GaLiGrü
kimmich verkaufen?
meine stars sind gnabry, stoeger, kramaric, groß…
Lass dich nicht beirren.Er fällt zwar, wird aber trotz der wilden Rotation durch die Mehrfachbelastung auf seine Punkte kommen.
Der Junge hat ne Pferdelunge.
danke euch! das hilft 🙏
Minjae 👍👎?
„Der Bayern Plan“ den sie in der Vorbereitung nie gespielt haben & einmal gegen Freiburg was ohne links aussen spielt dann mal kam ?
Also find so ausführliche Texte geil aber so ganz überzeugt mich das jetzt nicht nur weil sie jetzt mal ein spiel weniger anfällig waren
Kim kaufen 👍🏼 und Gimber/Leite verkaufen 👎🏼
super Beitrag, danke!! Kompany passt aus meiner Sicht die taktische Ausrichtung deutlich mehr an die Spieler an, im Vergleich zu Tuchel. Deswegen denke ich auch, das mit einem fitten Sane die taktische Ausrichtung anders aussehen wird, mit 2 schnellen und spielerisch Starken Flügelspieler kannst du besser Konter ausspielen und dazu brauchst du eine schnelle Unschaltsituationen, die du mit kontinuierlichen Ballbesitz wenig bekommst.
Startet Guerreiro? 👍🏼👎🏼
Ist Davies verletzt oder wieso startet guerreiro?
LigaInsider auf die 1🏆
Als Kimmich-Besitzer bereiten mir seine, für seine sonstig bekannten Verhältnisse, katastrophalen Rohpunkte in BEIDEN Bundesliga-Spielen große Sorgen. Wäre es wenigstens nur ein Spiel gewesen, aber es waren immerhin zwei. Habe Sorgen, dass er überhaupt gar kein guter Rohpunkter mehr sein könnte in der aktuellen Bayern-Mannschaft. Generell aber hat die ganze Mannschaft überhaupt nicht gut gerohpunktet die ersten beiden Spieler. Meisten Punkte kamen durch Scorer.
Kleine Brötchen backen. Selbst wenn es am nur 130 schnitt ist. Dafür ist der so günstig ist wie lange nicht mehr
Naja 41 Mio vor Saisonstart. Da galt er, wenn er für 55 ging, sogar als Schnäppchen durch. Da hätte man schon so um die 150er Schnitt mindestens erwartet. 130er Schnitt für seine Kickbase-Ablösen sind einfach viel zu wenig.
Als kimmich Besitzer bin ich entspannt🧘
Spielt wieder Mittelfeld und punktet besser in Zukunft
Ich teile deine.Bedenken - alles sehr schleppend, da sind Kimmichs Rohpunkte sinnbildlich für die Bayern.
Boey verkaufen?
spielt pavlovic ?
Pavlovic 👍 oder stach 👎
Behalten ?
Großartiger Post, aber irgendwie traurig, dass es den überhaupt braucht…
Lasst euch von den Besserwissern und Pushern nicht irritieren. Da wird immer subjektiv argumentiert und ein Aufstand gemacht, wenn der Community-Darling und Dauer-Abstimmungsgewinner nicht in der Startelf steht.
Teilweise richtig. LI können, selbst mit tausend Statistiken und Beobachtungen, nur subjektive Vorhersagen treffen. Daher sollte immer ein Austausch möglich sein.
Auf einem gewissen Niveau, absolut. Da bin ich der letzte der solchen Diskussionen hier aus dem Weg geht. Aber was unter dem VA-Post im Bayern-Forum los war, das war teilweise nicht auszuhalten.
Tel nochmal S11?
Pavlovic mein Bruder, hab deinen Namen zwar nicht einmal im Beitrag gelesen aber das heißt ja prinzipiell nix schlechtes
Dann lies den Beitrag nochmal
was melde du damit? warum spricht der beitrag gegen pavlovic
Schön fußball-nerdiger Artikel, Dankeschön dafür! 🤓
Etwas wenig Statistiken, gerade ist es mehr Philosophie als Analytik
Haste Recht Luca, trotzdem interessant
[Kommentar gelöscht]
Deeply impressed 👀🤝🏻
Sehr cool, danke!
Tolle und ausführliche Aufarbeitung. Den wichtigsten Punkt blendet ihr aber aus: Es war gegen Freiburg klar kommuniziert, dass die Rolle von Kimmich vor allem deshalb übernommen und so interpretiert wurde, da Grifo als eine Art freier Spieler wenig raumdominant spielt.
Insofern ist gegen Kiel mMn nicht zu erwarten, dass man in einer ähnlichen Grundformation auflaufen wird, zumal, wie ihr selber schreibt, aufgrund der kommenden Wochen sicherlich rotiert werden wird.
Schön erklärt. Nur denke ich trotzdem nicht, dass dieses System Schule machen wird. Man hatte zwar sehr viel Ballbesitz und konnte sich die Murmel hin- und herschieben, allerdings hat man auch Daheim gg. Freiburg (mit neuem Trainer) gespielt. Sollte an diesem System wirklich festgehalten werden, sehe ich da leider schwarz für die CL Spiele. Man hat jetzt noch ein Spiel um sich für die CL einzuspielen. Diese Formation wird man sicherlich nicht das letzte Mal gesehen haben, aber grad jetzt vor dem CL Spiel wird man meiner Meinung nach wieder mit richtigen Außenverteidigern spielen. Freiburg hatte vorallem in HZ1 zu großen Respekt vor den Bayern und wusste wohl auch nicht so recht, was sie mit der Aufstellung anfangen sollten. In HZ2 hatten sie weitaus mehr Zugriff auf das Spiel. Nachdem die kommenden Gegner dieses System jetzt kennen, ist es in meinen Augen sehr verwundbar. Ich denke das war wirklich nur Grifo geschuldet, da sich dieser einfach anders verhält, als ein typischer Flügelflitzer.
Egal. Stark, dass ihr eure Gedanken hier Preis gebt. Nur würde ich mir nun auch wünschen, dass ihr mal dabei bleibt (Verletzungen ausgenommen) und nicht wieder am Mittwoch Abend die Aufstellung vom Kicker kopiert oder am Freitag Abend die von der Bild übernehmt. Ich bin nämlich ziemlich sicher, dass die eine etwas andere Auffassung der voraussichtlichen S11 haben werden und sich dann am Ende mit Prognosenmeister zu schmücken ist etwas daneben. Wenn ihr mal zu euren voraussichtlichen Aufstellungen steht, sind glaub ich auch die meisten hier zufrieden. Nur grad in Länderspielpausen verunsichert es dann doch sehr viele Manager wenn hier 2 Wochen ein Aufstellung prognostiziert wird, die am Ende dann doch wieder komplett über den Haufen geworfen wird.
Trotzdem vielen Dank für eure Arbeit!
Ich verstehe den Ansatz von dir. Allerdings willst du als User immer die beste Prognose. Wenn sich etwas ändert dann ändern sie die Prognose. Warum sollte man "zu etwas stehen" wenn es mittlerweile neue Infos gibt oder etwas anderes erwartet. Deiner aussage dass die meisten hier zufrieden sind wenn man zu den VAs steht würde ich komplett widersprechen. Die meisten sind zufrieden wenn sie hier die beste Wahrscheinlichkeit haben zu sehen wer spielt. Zu 100% ist niemand korrekt.
Selbst wenn sie etwas kopieren dann nur weil sie denken dass ein anderes Portal wie die Bild oder der Kicker Insider Infos haben. Wenn Sie der Meinung sind die eigene VA ist besser dann bleiben sie auch dabei. Der kicker und die Bild können hier schon lange abschauen.
Als Prognosemeister kannst du doch schmücken wenn du die besten Prognosen ablieferst und das macht LI über die gesamte Bundesliga hinweg im Schnitt seit Jahren am besten.
Naja, was soll sich denn "ändern" wenn sich niemand verletzt? Die Prognosen lenken die Marktwerte schon in eine Richtung. Klar, wenn es eindeutige Aussagen des Trainers gibt, bin ich bei dir. Aber dann wiederum nur von den anderen zu kopieren ist mir persönlich zu billig.
Mir kommt Freiburg zu schlecht weg in deiner Analyse. Freiburg hatte den Sieg gegen Stuttgart im Rücken und hat es dort sehr stark gemacht. Soviel zu "neuer Trainer". Noch dazu haben sie gegen Stuttgart genau die Stärken gezeigt, gegen die Bayern traditionell und speziell gegen WOB anfällig war. Das ganze Ding so souverän, wenn auch ohne Bravado runterzuspielen, war genau der Plan, das war zu sehen.
Dieses System ist neu für Bayern, die sich umorientieren müssen vom typischen vorne Hui hinten pfui. Auf einer stabilen Defensive baut man auf und endlich macht das mal auch ein Trainer bei Bayern. Diese fluide Spielweise hat genau die gleichen Stärken in der Offensive und da wird sich herangetastet. Man hat absolute Ausnahmespieler dort, die sich noch an diese Variabilität und erhöhte Vertikalität gewöhnen müssen, im Falle von Olise auch noch an die Mitspieler. Wenn das alles sitzt ist das hinten genauso mit Schwierigkeit zu verteidigen wie vorne zu pressen.
Gib dem Ganzen noch ein paar Wochen, wir können uns gerne nochmal darüber austauschen dann.
Keine Anfeindung, ich finde deinen Beitrag gut! Bin nur anderer Meinung :)
Beispielsweise durch die Bayern-PK kann sich noch relativ viel ändern. Und dann ist es völlig legitim, die Aufstellung zu ändern. Es sollte die Aufstellung gezeigt werden, die aus eurer - und das heißt für mich objektiver - Sicht derzeit am wahrscheinlichsten ist. Keine Hot-Takes, usw.
Was hat sich denn in der VA über die LSP gross geändert?
@manü_/@Savie in der VA hat sich (noch) gar nichts verändert. Es geht mir darum, das meist die Änderungen kommen wenn der Kicker seine Prognose am Mittwoch Abend veröffentlicht und dann nochmal wenn die BILD am Freitag ihre veröffentlicht.
Wenn man 2 Wochen davor von einer Aufstellung überzeugt ist, verstehe ich nicht, warum man das dann machen sollte (außer jemand verletzt sich, oder der Trainer haut was in der PK raus - was für mich dann legitim wäre hier nochmal zu drehen).
Es kann ja auch sein, dass Kicker und Bild das ähnlich sehen wie LigaInsider, aber ich gehe persönlich nicht davon aus. Wir werden sehen.
@McMokka Freiburg war die erste Truppe die davon überrascht wurde. Ich will gar nichts gg. Freiburg sagen, aber Bayern daheim war die letzten 11 Jahre eine Übermacht (letzte Saison mal ausgenommen), da konnte kommen wer wollte und man hat die meisten mit 3:0 nach Hause geschickt. Das Spiel gg. Freiburg war in meinen Augen alles andere als souverän. Mit nur 2 gelernten IVs eine Dreierkette spielen zu lassen, auch wenn sich diese ständig in der Positionierung veränderte, ist auf Dauer zu intensiv für die Spieler mit den ganzen Spielen die in Zukunft noch anstehen. Das wird gg. Teams wie Freiburg reichen, aber nicht gg. Teams auf CL Niveau.
Gg. Wolfsburg hat man Auswärts gespielt und da hat sich Bayern in der Vergangenheit immer schon schwer getan.
Ich gehe wie gesagt nicht davon aus, dass sich dieses System etablieren wird, aber wir können dann gern nochmal dazu schreiben in ein paar Wochen.
Respekt !
Kompany fragt Bryan wen er aufstellen soll.
Finde ich echt stark von euch, dass ihr nach so einem Feedback unter der VA bei eurer Meinung bleibt und diese mit guten, fundierten Argumenten hier noch einmal zum Ausdruck bringt.
Jeder der sich im Detail für Fußball interessiert sollte den Text dann hier bitte lesen.
Danach kann und darf man natürlich immer noch anderer Meinung sein, diese dürfte dann aber auch gerne mal mit Argumenten seitens der Community untermauert werden, anstatt immer nur zu meckern.
Macht bitte weiter so.
Assalamu Alaikum
Gesundheit!
[Kommentar gelöscht]
Nachvollziehbar, aber ein wenig widersprüchlich.
Gegen Kiel wird wenig Pressing erwartet, daher gehe ich davon aus, dass Bayern die offensive Variante im 4-2-3-1 wählen wird.
Bei der von euch erwähnten Variante liegt der Fokus stärker auf der Defensive, was in diesem Fall jedoch nicht die höchste Priorität haben sollte, da defensiv nicht viel anbrennen wird.
Korrigiert mich, falls ich falsch liege.
Da gehe ich komplett mit!
Danke für den guten Kommentar. Man kann gerne anderer Meinung sein, wenn man diese auch gut begründet.
Warum denkst du, dass die 4-2-3-1 offensiver ist als bspw. ein 3-4-3? Es sind doch in letzterem nur 2 wirklich defensive Spieler in der S11?
@Savie Delke
Der Beitrag von Bryan hat im übertragenden Sinne verdeutlicht, so meiner Wahrnehmung nach, dass das 3-4-3 von Bayern aktuell defensive Stabilität bringt, worunter die Offensive jedoch leidet.
Mit der Aussage gehe ich auch mit.
Die Frage die ich mir gestellt habe…
Warum sollte Bayern gegen Kiel mit einer defensiven Taktik wie dem 3-4-3 starten?
Mein Fazit: Ich bin der gleichen Meinung wie im Beitrag oben, jedoch würde die Analyse zu einem Gegner wie Freiburg oder Stuttgart eher passen.
Gegen einen Gegner wie Kiel kann man natürlich die neue Taktik auch ausprobieren um diese zu festigen. Aber das liegt ganz und allein in Vini‘s Hand ✋🏼
Wen seht ihr in einer etwaigen 4er-Kette als RV?
Kimmich (und dann Palhina+Pavlovic auf der 6) oder Boey?
Kimmich wird klar im Zentrum gesehen. Jetzt gegen Freiburg hat er sowohl im Zentrum, als auch bei Bedarf rechts hinten verteidigt. Allerdings wird Kompany jetzt nicht anfangen Kimmich bei einer klaren 4er Kette im klassischen 4-2-3-1 wieder auf die Rechtsverteidiger Position zu stellen
Was sagt ihr zu guerreiro?
Ist er nachdem Spieltag auch noch gesetzt?
Gesetzt und wahrscheinlich auch verletzt
Als ob aber davies nicht spielt? Am ersten Spieltag durfte auch davies ran
Ich sehe kaum einen Grund, warum Davies spielen sollte. Schon länger greift er nicht mehr auf sein volles Leistungsspektrum zurück.
Und Guerreiro macht das gut. Ich denke, das bleibt vorerst so.
Rapha zockt bis er verletzt ist, dann darf Davies ran bis der Verletzt ist und dann darf Boey oder Stani hinten Links sein Glück versuchen
Leider wissen die wenigsten hier solch eine Arbeit zu schätzen, weil sie gerade mal ausreichend Licht anhaben, um zu atmen.
„BoEy jetZt S11 ?!!1?!?!1?!!11!“
Guerreiro auf die Saison gesehen gesetzt? Habe ihn nach dem ersten Spiel verkauft, weil ich dachte, dass Davies dann erst einmal gesetzt sein wird. Jetzt hört sich das ganze aber anders an.
Tatsächlich finde ich, dass dieses LV/LIV-Profil von allen Linksfüßern im Kader am besten zu Ito passt. Denke darum hat man ihn auch geholt und war bereit Davies gehen zu lassen. Wenn der fit ist, könnte ich mir vorstellen, dass diesem Part langfristig übernimmt. Aber abwarten. Wenn es Guerreiro überragend macht, wird Ito es schwer haben.
Für mich ist Ito wie Stani auf der anderen Seite das ideale defensive Pendant zu Davies bzw. Boey und weniger IV-Alternative. Jdf in einer 4er-Kette.
Guerreiro sähe ich immernoch am liebsten auf der 8, aber da sind die Aussichten deutlich weniger rosig als derzeit auf LV.
Ja, so meine ich das auch. Wenn Bayern im Spiel mit Ball im 3-2er Aufbau agiert, rückt ja Kimmich nach innen in die Zentrale, Upa schiebt raus und der LV wird zum LIV. Mit Stani kann man das gespiegelt genau so spielen, dann wäre Davies wahrscheinlich der Mann für's hochschieben und nicht einrücken. Wäre für Stanisic dann eins zu eins die Pavard-Rolle zu Nagelsmann'schen 3-2-4-1 Zeiten. Finde es cool, dass Kompany so fluide spielen lässt und sich und seinem Kader was zutraut in seiner Debütsaison. Freiburg war ein vielversprechender Beginn.
Toller, ausführlicher Beitrag. Gerne mehr davon 👍🏻
So ein langer Text, nur damit am Samstag dann 4er Kette gespielt wird 😂
...mit Aznou Goretzka Dier und Davies, weil das Verletzungspech schon wieder ausgebrochen ist
ChatGPT regelt 😅 😉
Ne mal ernsthaft, finde es auch gut mal eine so ausführliche Analyse zu lesen. Wer da kein Bock drauf hat muss sie ja nicht lesen und für andere könnte es ein „Aha Erlebnis“ darstellen. Mir gefällt es auch wenn ich nicht mit allen Gedankengängen übereinstimme
Das heißt ihr erwartet von Kiel viel Pressing?
Freiburg ist ja als Pressingmannschaft bekannt - denke Kiel wird da noch mal anders agieren und deshalb wird man auch taktisch anders auflaufen. Fand gegen Freiburg wirkte man zwar hinten stabiler, aber offensiv dafür weniger kreativ und mit wenigeren Chancen.
Lass mich aber auch vom besseren belehren 🤝
Zwei leichte Gegner wurden mit Ach und Krach geschlagen. Sobald die richtigen Kaliber kommen, geht es für den FCB ganz schnell nach unten in der Tabelle.
jo genau freiburg mittlerweile auch laufkundschaft geworden nur mit Glück 3:1 gegen den vizemeister gewonnen was ein Quatsch aus deinem mund
Aus den Spielen gegen Leverkusen, Leipzig, Dortmund und Stuttgart können wir mit einem Punkt zufrieden sein. Für mehr reicht das mit unserer Innenverteidigung und dem Trainer nicht.
Geile Analyse, sehr tiefgründig und erläuternd. Danke dafür, schöne Abwechslung.
Schade, dass 90% der Nutzer hier nur dazu da sind, Raketen zu posten, statt sich mal näher mit den Beiträgen zu befassen. Sieht man direkt auch schon an den Kommentaren. Auch auf die Gefahr hin, dass es durch eben jene Nutzer jetzt gleich dislikes regnet für den Kommentar!
Das doch das Ding und ich muss immer an Kramaric Aussage denken, dass 90% der Fans eh keine Ahnung von Fußball haben, das ist hier ja nicht anders
🚀
Jetzt habt ihr mal ne negative Resonanz auf ne VA bekommen und macht gleich ne Detailanalyse, um die Aufstellung zu rechtfertigen? Find ich etwas übertrieben ehrlich gesagt.
An eurer Stelle würde ich mich einfach zurücklehnen und abwarten wie Kompany aufstellt. Wenn er tatsächlich so aufstellen sollte, wie ihr das vorhergesagt habt, dann reicht ja ein kurzes "Hab ich euch doch gesagt 😉".
Dass der ein oder andere User mal über die Stränge schlägt, weil ihr seinen Spieler nicht in der S11 seht, ist normal und kann man auch einfach mal so hinnehmen.
Was für ein Schwachsinn
In diesem Fall war es aber nicht "der ein oder andere Leser", sondern unter der VA waren es teilweise bis zu 600 Leute, die die Aufstellung nicht nachvollziehen konnten.
Umso stärker von Ligainsider sich der Kritik zu stellen und darauf einzugehen.
"Der eine oder andere Leser" bezog sich auf die Leute, die mit ihrer Kritik über die Stränge geschlagen haben und teilweise persönlich wurden.
Ich finde der gute Bryan hat sich da ins Thema zu sehr reingesteigert und sich wahrscheinlich etwas gekränkt gefühlt, weil er unter anderem als Praktikant bezeichnet wurde. Ist ja auch menschlich. Ich finde die Detailanalyse liefert trotzdem wenig neue Erkenntnisse.
die "neue Erkenntnis" sollte für dich sein, dass eben nicht einfach nur ein Praktikant irgendeine kontroverse Aufstellung veröffentlicht hat, sondern dass dem Ganzen fundierte Argumente zugrunde liegen. Diese Sichtweisen muss man nicht zwingend teilen, sie machen das Ganze aber nachvollziehbarer (wenn man nicht schon selbst solche/ähnliche Schlüsse für sich gezogen hat).
Und LI soll ja eben auch als Community und als Diskussionsplattform fungieren und nicht nur "irgendwelche" Aufstellungsprognosen hinklatschen. Gerade dieser Aspekt hebt das Ganze doch von anderen Portalen/VAs ab, wo man wirklich "nur" einmal die mögliche Aufstellung sieht und vielleicht ein, zwei Sätze dazu stehen, dass xy nicht mehr verletzt ist und daher auch infrage kommt.
Dadurch, dass sie diesen "großen" Artikel veröffentlichen, wird er auch eine viel größere Reichweite erleben, als wenn der Inhalt in kürzerer Form als 273. Antwort auf den ursprünglichen Kommentar untergeht. Auf diese Weise kann nun (theoretisch) fundierter darüber diskutiert werden. Wenn dann immer noch der Großteil anderer Meinung ist, müssen LI aber eben auch damit klar kommen (was sie vermutlich auch werden - die Klickzahlen dieser Kontoverse werden sicherlich eh wohlwollend zur Kenntnis genommen^^)
Ich habe den Schreiber nicht als Praktikanten bezeichnet und auch nicht als solchen gesehen. Daher war das für mich auch keine neue Erkenntnis.
Wenn eine Analyse anfängt von achten bis zur elften Minute im Detail jede einzelne Aktion in einem Spiel aufzuzählen, um diese als Begründung für eine Aufstellung zu nehmen, dann geht das für mich (!) eben zu weit und verfehlt damit das Ziel. Ich schätze die Mühe, die sich der Autor damit gemacht hat, aber ich finde eine fundierte Analyse sollte nicht auf so einer dünnen Grundlage aufbauen.
Ich verbiete doch keine Diskussionen. Im Gegenteil. Aber wenn einmal eine schlechte Resonanz kommt, direkt so eine Detailanalyse rauszuhauen, wirkt auf mich eher wie ein Flex nach dem Motto "Schaut her, wie viel Ahnung ich habe" und liefert wenig inhaltlich fundiertes. Mir hätte es gereicht, wenn der Autor in den Kommentaren etwas näher ausgeführt hätte, wie er zu seiner Aufstellung gekommen ist.
Meine Güte, wer das nicht lesen will, der liest es halt nicht! Ich sage: Danke, Bryan! 👏
Insgesamt sehr aufschlussreich, auch wenn wir auch in den kommenden Partien gemeinsam den Kopf schütteln werden, warum Kompany nun wieder Spieler XY rein-/rausrotieren lässt.
Glaube, bei vielen scheitert's nicht am Wollen...
Noch nicht ganz durchgelesen, aber schonmal mega, dass ihr auf die Resonanz eurer Leser eingeht :)
Die Leute hoffen echt auf Boey 🤡
Du bist seid Monaten und Wochen immernoch am haten 🙏😭
Unmöglich ist es nicht dass boey spielt
Wenn kimmich im Mittelfeld agiert ist abzuwarten ob kompany wirklich 2 auf außen stellt die defensiv nicht so wirklich zu gebrauchen sind
Ich meine mal gehört zu haben, dass Kompany als er burnley Trainer war auch boey holen wollte
[Kommentar gelöscht]
einfach Bachelorarbeit in Sportwissenschaften
Wäre keine gute Note Bro
Boey (l) oder Lienhart (dl) behalten?
Dieser Artikel wurde durch KI verfasst
Habe mir Boey gekauft mit leichtem Overpay. Soll ich ihn trotz 1.5 Mio overpay wieder verkaufen? Muss noch aus dem Minus kommen und könnte wenn ich ihn verkaufe easy raus kommen. Like für verkaufen Dislike für nicht verkaufen
Einen so günstigen Bayern Spieler gegen einen Aufsteiger im Team zu haben könnte Goldwert sein. Wie im Text auch wieder gut beschrieben, kam durch die Interviews der Spieler hervor, dass die erste 11 gegnerspezifisch gewählt wurde. Kiel agiert in einem 3-5-2, bei dem Puchacz links die Schiene beackert und rauf und runter läuft. mMn bindet das einen Bayern Spieler mehr, als gegen Grifo, der eher Zentrumlastig agiert. Keine Garantie, dass Boey spielt, dennoch in meinen Augen eine gute Chance zur ersten 11 zu gehören und dann Preis-/Leistungstechnisch einer der interessantesten Spieler fürs Wochenende.
Ich würde ihn also wenn irgendwie geht an deiner Stelle für diesen Spieltag noch halten und hoffen, dass er spielen darf und den gamble eingehen. Sollte er spielen, wird die Kurve schlagartig nach oben zeigen und dir deinen overpay von 1,5mio locker wieder einbringen.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen :)
Gute gegnerspezifische Analyse! Kann mir daher auch vorstellen, dass sie mit einer 4er Kette spielen werden, in der auch Boey als RV eine Rolle gegen Kiel spielen wird.
Hinzu kommt die aktuelle Trainingspause von Gnabry. Bevor da nicht klar ist, weshalb er fehlt, würde ich Boey definitiv nicht verkaufen. Denn sollte er verletzungsbedingt gefehlt haben -> wird er auf jeden Fall gegen Kiel geschont, um in der CL schnellstmöglich helfen zu können. Coman sehe ich da nicht als 1:1 Ersatz, da man ansonsten zu wenig offensive Optionen von der Bank hat. Dadurch würde für mich definitiv Boey reinrücken.
Zu wünschen sei es Gnabry nicht, bei der Verletzungshistorie hat man da ja immer schnell Bedenken..
Danke dir / euch, dann werde ich Boey halten und den Gamble eingehen und leider mit einem 500k Keeper rein gehen :D
Glaubt ihr sane bekommt einpaar Minuten?
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Dein Name hat mir auch zu viel Text und dein Beitrag zu wenig Inhalt.
Man könnte den Artikel auch nennen "10 Gründe warum Boey nicht spielen wird"
Gegen andere Gegner braucht man jedoch jemanden der hinten rechts absichert und da gibt es momentan nicht viel Auswahl
Normale Sportwebsite: Wir schauen auf die Fakten und machen eine Aufstellung
Ligainsider: Wir machen eine Aufstellung und suchen Dinge, die für unsere Aufstellung sprechen
Du scheinst es nicht verstanden zu haben. Die Fakten die jetzt hier veröffentlicht wurden hatte das LI Team schon auf dem Tisch liegen und daran wurde die Aufstellung gebaut.
Die wurden nur jetzt nach der Kritik veröffentlicht.
Wenn Bayern am Wochenende eine 4er Kette spielen sollte mit Boey, dann habt ihr euch jetzt offiziell komplett lächerlich gemacht
So wie du gerade?
Seid ehrlich. Wer hat länger als 5 Zeilen gelesen 😂
Jeder, der ein bisschen Anspruch an sich selbst hat.
Das sollte man schon machen eigentlich, bevor man hier kommentiert.
[Kommentar gelöscht]
Es handelt es sich hier um ein "Forum" mit dem Namen Ligainsider.
Jemand macht sich die "Mühe" einen arsch geilen Artikel zu verfassen und diesen auf der Website zu posten und "User" formulieren hier nur Müll. Wenn, dann hat jemand wie Du Langeweile. Außerdem nervt diese Internetkultur, welche viele in deiner Art und Weise an den Tag legen. Nur noch unnötig nervige Kommentare ähnlich zu "Haha", "und jetzt?", "Heul doch". Keinen Mehrwert, keinen Inhalt, dumm.
Versucht doch, das Internet nicht zu einem noch schlechteren Ort zu machen, als es schon ist.
LG
und ich hoffe für dich, du änderst was an deiner "Einstellung", es hilft.
PS: Hilft auch im echten Leben.
Danke, Apple User, du sprichst mir aus der Seele.
Schreibt doch direkt nen Buch
Mein FC Bayern 🤮🤮🤮
Musst es ja nicht lesen und deinen "Senf" dazu geben, ich fand es interessant und hilfreich, und das, obwohl ich kein Bayern Fan bin.
Copium
Ist gerade egal, muss wissen was mit Gnabry ist
😂 fühl ich gar kein Bock mehr wenn der gegen Kiel nicht spielt sollte er starten sind da locker 300 Punkte drin
[Kommentar gelöscht]
700 Punkte min