Das Bundesligaspiel zwischen dem FC Augsburg und Schalke 04 (1:1) wurde überschattet von der schweren Verletzung Breel Embolos, umso mehr nach Bekanntwerden des konkreten Ausmaßes: Bruch von Sprunggelenk und Wadenbein sowie Bänderrisse (Syndesmose- und Innenband). Der Schweizer Neuzugang wird den Knappen über Monate hinweg fehlen.
Nun bemüht sich der Revierklub womöglich um Kompensation: Laut Informationen der "Bild" fahndet Schalke nach einem neuen Stürmer, der die Königsblauen im Winter verstärken soll. Der neue Mann soll von den Anlagen her dem Spielertyp Embolo ähneln und auch perspektivisch eine Rolle spielen. Demgegenüber schließt Sportvorstand Christian Heidel laut einem Bericht des "kicker" aus, spontan einen derzeit vereinslosen Spieler unter Vertrag zu nehmen.
Eine Spieler aus England zu holen, kann ich mir auch nur leihmäßig vorstellen, siehe Baba oder Bentalep, wo dann aber eine sehr hohe Ablösesumme gefordert werden würde... Jedoch hat man mit diesen Leihgeschäften im Prinzip sehr wenig Risiko..
Einen Origi fänd ich absolut Klasse, wird aber wohl nicht finanzierbar sein, die genannten Jungen sind bestimmt Optionen, aber eher nur als Backups... Da kommt bestimmt was im Winter und ich hoffe aus, dass noch ein paar "an den Mann gebracht" werden....
Tippe auf eine Leihe bis zum Saisonende von einem guten Spieler, der bei irgendnem' Topclub nur auf der Bank sitzt. So Origimäßig
Di Santo wird wohl im Winter gehen. Zudem gehen vermutlich noch ein paar andere Spieler (Aogo, Caicara, ...). Somit kann man noch mal ein paar Millionen generieren und natürlich braucht man einen Stürmer. Embolo alleine als Perspektive und Nachfolger für Huntelaar halte ich ohnehin für Quatsch, da er in spätestens 3 Jahre zu einem Top Club wechselt wenn er sich so entwickelt wie es erwartet wird.
Viele sprechen hier von Reese, Avdijaj & Tekpetey...
Natürlich kann man den jungen eine Chance geben aber weder Avdijaj noch Tekpetey sind Stürmer und Reese ist inzwischen so in der Versenkung verschwunden, dass ich inzwischen nicht mehr glaube, dass er den Sprung bei Schalke noch schafft.
Wenn er nicht gerade erst gewechselt wäre würde ich mal Cordoba in die Runde werfen... sonst fällt mir gerade kein konkreter Spieler ein aber ich bin gespannt wen Heidel da aus dem Hut zaubert.
Also Origi halte Ich für genauso unrealistisch wie der genannte Volland.
Glaube nicht das Heidel die dafür nötige Ablöse zahlen will und zudem wird er in der PL auch ein absolut fürstliches Gehalt bekommen. Denke wenn Liverpool Ihm ein Preisschild umhängen WÜRDE dann wäre es wohl in der Preisklasse 40-50Mio allein aufgrund der Menge an Geld die in der PL umhergeschoben wird. Das wird Heidel im Leben nicht zahlen... wenn können Sie eig. nur nach jemandem schauen, der noch "unbekannt" ist oder unbekannter zumindest. Na und Volland spielt beim sportlich viel interessanteren Verein mit Bayer, da er dort auch CL spielen kann und zudem auch absehbar ist, dass Brandt wohl kommenden Sommer weg ist (Bayern) und dann ein Platz frei wird. Zudem hat er jetzt gar nicht so wenig Einsatzzeit bei Bayer dafür, dass er noch neu in der Mannschaft ist und eben Bayer was anderes ist als Hoffenheim.
Tekpetey wird bei Schalke wohl kaum die Lösung sein selbst wenn er spielerisch gut genug wäre einfach weil man nach außen auch Zeichen setzen will und ein gewisses Standing zeigen muss/will. Denke ähnlich wie ein Schöpf der sportlich besser spielt als ein Konoplyanka reden trotzdem die meisten davon doch dem schlechteren namenhaften Spieler lieber mehr Spielzeit zu geben als dem "namenlosen" Talent.
Di Santo scheint keine Alternative zu sein, da er es weder unter Breitenreiter noch unter Weinzierl ernsthaft in Betracht gezogen wird... woran es liegt weiss ich nicht aber scheinbar kommen die Parteien einfach nicht miteinander aus.
Und Huntelaar ist einfach kein "Torjäger" in dem Sinne mehr... die goldenen Zeiten sind vorbei und er passt auch nicht mehr so wirklich in Weinzierls System.
"Der neue Mann soll von den Anlagen her dem Spielertyp Embolo ähneln und auch perspektivisch eine Rolle spielen."
Wie wärs mit Divock Origi? Der Junge kommt in Liverpool kaum noch zum Zug, kann auch außen spielen und ist perspektivisch genauso eine Bombe wie Embolo.
Ich werfe jetzt noch ganz wertfrei einen fitten Tekpetey ins Rennen!!
Ich kann aus persönlicher Erfahrung Ciro Immobile empfehlen. Würde mich freuen, wenn Schalke sich um ihn bemüht :-P
Gibt es für di Santo gar keine Chance mehr?
Habe keine Trainingseinheit der Schauer gesehen, aber ist er wirklich so schwach, dass er sich nicht mal für den Kader empfehlen kann, so wie am letzten Wochenende?
Eigentlich bräuchte Schalke auch noch einen für die Flügel. Choupo alleine wirds nicht schaffen und Konoplyanka scheint noch nicht die erhoffte Verstärkung zu sein.
Wieso schließt man denn aus, einen vereinslosen Spieler unter Vertrag zu nehmen, wenn da noch jemand namens Miro Klose zu haben ist?
Sandro Wagner wäre eine Option!