Nmecha strebt nächsten Karriereschritt an – BVB bekommt Konkurrenz

Welcher von den Drillingen bist du?

Wieso größenwahnsinnig
Die Vereine haben doch Interesse an ihm

Aber sehe ihn näher an Augsburg als an Manchester…das wollte ich damit sagen

Denke er ist Man Utd einfach schon seit seiner Jugend ein Begriff weil er da bereits sehr lange in Manchester war. Wäre ein klassischer Spekulationstransfer eines englischen Vereins nach dem Motto "lieber haben als brauchen", für seine Entwicklung dazu auch sicher zu früh

Wie akanji das hinbekommen hat ist mir ein einziges rätsel, der war ja teilweise nicht mal gut genug für Dortmund

@Veit16 Wenn du unter Pep jedes Spiel stamm spielst dann bist du scheinbar sogar viel zu gut für Dortmund. Also lag es eher an Dortmund und nicht an Akanji
Haaland hat sich auch nochmal gesteigert und ist verletzungsfrei geblieben, genau wie Gündogan

Gibt schlechteres als unter pep zu trainieren, ja

Also Akanji war schon bei Dortmund sehr gut, hat nur keiner gesehen, weils eben Dortmund ist. Da sind alle Spieler egal wie gut sie sind eh viel schlechter….

@veit16 soweit ich mich erinnere hat Akanji in der letzten Saison frühzeitig gesagt, dass er den Vertrag nicht über 2023 hinaus verlängern wollte und daher gerne wechseln möchte und Dortmund hat dann ohne ihn geplant und noch ne Ablösesumme mitgenommen. Zu dem Zeitpunkt war nur die Verfplichtung von Süle bekannt. Dortmund hätte sicher genauso gut mit Akanji und Süle geplant. Erst nach dem Wechsel von Schlotti hat man dann konsequent den Wunsch von Akanji verfolgt.

Naja Dortmund macht trotzdem immer Dortmund Sachen.. siehe Raphael.. achja, is schon ne kleine comedy show, dieser Verein ^^

Akanji war ganz eindeutig der stärkste IV des BVB, er war schon damals richtig gut. Und das war auch überhaupt nicht schwer zu sehen....

Dass er sich bei City durchgesetzt hat, überrascht mich 0,0.

In der Nati war Akanji auch richtig stark.

Hahahahah digga ich hab mich grade sehr ekelhaft am caffee verschluckt 😂

Was ist da die Geschichte zu? 👀

Ist in der Vergangenheit durch tiefreligiöse und homophobe Social Media Posts aufgefallen

Ja, man darf heutzutage halt gar nichts mehr sein, das von der moralgetränkten woken community vorgegeben wird.

So wie St Patrick . So entstand dann die Flucht aus der Sklaverei.

Jo Coco stimmt aber nicht die Story und er ist nun mal Homophob ;)

Die Posts sind inzwischen gelöscht. Kann aber aber nachlesen, wenn man 1 Minute investiert

@CocoJackson Dann willst du es einfach nicht sehen, oder bist blind. Unter Google Bilder sind diverse Screenshots seiner Insta Stories mit Zitaten und Videos von homophoben Menschen, dessen Aussagen er unterstützt.

Kann doch nicht so schwer sein, einfach danach zu suchen. Sind höchstens 15 Sekunden. "Felix Nmecha homophob" eingeben, dann haste es. Ich werde deine Faulheit nicht unterstützen.

Du bist der einzige der sich gerade lächerlich macht

CocoJackson Bruder, der Vorwurf von dir, dass ich einem schwarzen, gläubigen keinen Erfolg gönne, kann ich nur von mir weisen. Wenn ich zwei Sachen im Leben abgrundtief hasse, dann sind es Rassismus / Fremdenhass oder Hass gegen andere Menschen wegen Aussehen, oder sonstiges. Generell ist Hass für mich eines der schlimmsten Dinge, die man "tun" kann. Und ich gönne wirklich jedem alles Glück der Welt. Andere glücklich zu sehen, die sich aus tiefstem Herzen über etwas zu freuen, macht mich genauso glücklich. Neid und Missgunst sind einfach richtig miese und ekelhafte Eigenschaften, wenn du mich fragst.

Es geht nur einfach darum, dass jede einzelne Sportseite darüber berichtet und sich jetzt sogar der DFB eingeschaltet hat, die Stories überall auf Google zu finden sind und du es dann einfach immer noch nicht glauben willst. Und dann ist das auch einfach nicht mein Problem, wenn du die Augen und Ohren verschließt.

Ich wünschte selbst auch, es wäre nicht so, weil Nmecha mMn echt ein Baller ist

Eieiei, was ist denn hier los?
Also, ich bezog mich darauf, dass er auf die Frage danach, ob er eine Regenbogenbinde tragen würde, geantwortet hat, da müsse er erstmal beten und fragen, was Gott will. Er müsse sich viel Zeit im Gebet nehmen.
Was den Rest angeht: Er hat ein Video von Matt Walsh geteilt, einem Typen, der sich selbst als "theokratischer Faschist" bezeichnet und gegen Trans-Menschen hetzt. Dazu hat er geschrieben "wenn wir nicht wissen, was mit uns falsch ist".
Zusammengefasst: Das ist ein tiefreligiöser Depp (was mir schon reichen würde), der - wie viele andere tiefreligiöse Menschen (siehe Evangikale und Co.) - dazu neigt, die "Lehren" aus einem 2000 Jahre alten Buch in die heutige Zeit zu übertragen und deswegen Dinge wie Homosexualität verteufelt.
@Coco: Was soll denn dieser Schwachsinn, man würde einem jungen, schwarzen, gläubigen Mann keinen Erfolg können? Wie kommt man auf so einen Unsinn? Ernstgemeinte Frage. Was interessiert mich denn, wie der aussieht? Mich interessiert nur, was Leute von sich geben. Und wenns kacke ist, dann müssen sie (und alle, die es mit ihnen halten) damit leben können, dass andere Menschen ihnen widersprechen oder sich - so wie hier - über sie lustig machen. War ja noch eher harmlos, was ich geschrieben habe. Selbst intolerant sein wie hulle, aber Toleranz einfordern

Na dann ist ja nicht so schlimm. Solange er nur was gegen Transmenschen hat, die kann ja eh keiner leiden.
Ansonsten natürlich auch völlig unproblematisch, eine Regenbogenbinde abzulehnen. Ein Symbol für die Gleichberechtigung von Homosexuellen? Da muss ich Gott fragen, was der dazu sagt.
Was in so einer Aussage drinsteckt, erschließt sich jedem, der Willens ist, n Meter nachzudenken, ganz von selbst.
Aber lass gut sein, Coco. Du findest das gut und damit hat sichs.

Ich wette, die ganzen Homophob-Schreier hier kennen weder das verlinkte Video noch Matt Walsh. Aber der Fernseher und Insta sagen, er sei homophob, also ist es in Stein gemeißelt. Keiner will und braucht eure Woke-Diktatur

@CocoJackson
Ja etwas gegen Transmenschen zu haben ist was schlimmes. Genau wie Rassismus, Homophobie oder Sexismus. Und er ist der lauteste Transphobe im Internet, zudem er generell menschenfeindliche Ansichten hat.
Der Typ ist einfach ein Lügner, wenn man auch nur eine seiner Behauptungen mal nachrecherchiert.
Aber du hast hier ja schon bewiesen, dass einfaches googlen dich schon überfordert, was soll man da erwarten.

Edit: Wer was zum Lachen haben will https://www.youtube.com/shorts/-EkAfpTfES0

Ok, einen Roman gibt's noch, dann ist das für mich hier durch.
Zuallererst mal finde ich es schön, dass jetzt beide Seiten einen Stempel haben: die einen sind Verschwörer, Rechte und Homophobe. Auf der anderen Seite sind alle woke und wollen dem Rest der Gesellschaft ihre Ansichten diktatorisch aufzwingen. Herrlich. Und hilft super dabei, anständig miteinander reden zu können.
Ich persönlich kenne Matt Walsh und ehrlicherweise finde ich nicht alles kacke, was er sagt. Er zieht sich ja zum Beispiel immer wieder auf die Position zurück, dass es nur zwei biologische Geschlechter gibt. Und das allein reicht in den USA (und hier auch schon? Ich weiß es nicht) schon aus, um quasi einen Kulturkrieg anzuzetteln.
Was mich stört, an Walsh, an Leuten, die das Wort woke benutzen, aber auch an Leuten, die auf der anderen Seite stehen und mit einer völlig übertriebenen Hysterie sogenannte "Gleichberechtigung" einfordern, ist: keiner von denen trägt zur Lösung dieses Konflikts bei. Die gießen alle nur immer weiter Öl ins Feuer, weil sie sich immer fundementaler auf ihren Positionen verhärten. Das sieht man ja sogar hier - in einem Fußballforum.
Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, nein, sogar zwingend notwendig, dass Menschen, die bspw. homosexuell sind, nirgendwo aufgrund ihrer Homosexualität diskriminiert oder benachteiligt werden. Ich glaube auch, bis dahin nimmt man (oder nahm man) die meisten Menschen mit. Das würden die meisten Menschen unterschreiben. Kompliziert wird es, überspitzt gesagt, wenn jemand, der sagt, er hat kein Geschlecht und identifiziert sich als Seeotter, plötzlich lauthals schreinend elne eigene Toillette verlangt für alle, die sich als Seeotter identifizieren. Und irgendwo zwischen den beiden Polen spielt sich gerade der gesellschaftliche Diskurs ab. Ein Diskurs, der viel zu emotional geführt wird.
Ich bin der Meinung, wir alle haben das Anderssein der jeweils anderen zu akzeptieren. Und das bedeutet, niemanden zu diskriminieren, aber auch, niemandem seine Ansichten aufzuzwingen bzw. von einem Großteil der Gesellschaft zu verlangen, sein Leben nach diesen Ansichten umzukrempeln. Und wer mit dem Umkrempeln wie weit geht, das wird gerade ausdiskutiert. Ich finde es nicht schlimm, dass man nicht mehr Negerkuss oder Zigeunersoße sagen sollte. Aber ich fände es auch okay, wenn Leute das weiterhin tun. Und da ist es dann wirklich auch blöd, dass es für sowas Shitstorms und Empörung gibt. Andererseits sollte es auch niemandem wehtun, es einfach anders zu formulieren. Das ist für mich noch keine Diktatur. Überhaupt wird immer so getan, als dürfe man nichts mehr und die bösen Linken mit ihren Medien würden einem alles verbieten. Eigentlich ist nichts verboten.
So.
Und das ist das, was mich nervt. Die Leute, die überall Diktatur, Diktatur schreien, obwohl es im Grunde nichts gibt, was verboten wäre.
Und auf der anderen Seite die paar wirklich Radikalen, die wirklich alles am liebsten komplett umkrempeln würden.
Zurück zu Walsh und Nmecha. Der Eine ist ein Aufhetzer, der andere findet das gut und bricht sich schon nen Zacken aus der Krone, wenn er Solidarität mit Leuten zeigen soll, die sich mehr Mitsprache und Gleichberechtigung wünschen. Ohne, dass ihm oder sonstwem deswegen etwas genommen würde.

Was du hier im Prinzip sagst ist: Wir müssen einen Kompromiss finden zwischen LGBTQ-Menschen Diskriminieren und Akzeptieren. Also diskriminieren wir sie ein bisschen.

Einen Kompromiss zwischen Fake News & Hetze und Wissenschaft & Akzeptanz.

Brillant.

Keine Ahnung was der Teil mit dem Seeotter soll, vielleicht bist du da einem anderen Matt Walsh auf den Leim gegangen.

Genug Internet für heute pah

@GroßerWolf
Danke schön für diese wunderbare Zusammenfassung. Da gehe ich voll mit.

wie steht ihr zum gendern?

Willst du nochmal ein bisschen Feuer ins Gespräch bringen, ja? :D
Ich finde, die eine Hälfte der Gesellschaft sollte aushalten, dass die andere Hälfte gendert - und umgekehrt.

Ja war eher so ein Gag und bin deiner Meinung

Warum unsympathisch?

Ich halte ihn für einen homophonen Idioten.

Homophon, weil sein Nachname so klingt wie der von Lukas?

Lasst dem Mann seine persönliche Meinung, ihr Homophob-Schreier kennt Matt Walsh doch zu 99% gar nicht und blubbert wie meistens nur nach, was die MSM euch vorkauen

Homophob, weil er homophobe Sachen von sich gibt 🤷🏼‍♂

Was hat er denn homophobes gesagt? Habe da nichts mitbekommen

Das kannst du googlen

Habe ich da lese ich aber auch nur „homophone Äußerungen auf Instagram“ aber nicht was er genau gesagt hat

Sympathisch

Er hat quasi Pride mit dem Teufel in Kontext gesetzt.

.. oder halt einfach mehr Geld verdienen.

Die Angebote kommen doch von den Vereinen, nicht von ihm! Er hat dazu doch garnichts gesagt. Wie kommst du also darauf, dass er größenwahnsinnig ist?

Red nicht so. Er wurde von Gott auserwählt.