Die TSG Hoffenheim muss die letzte halbe Stunde im Auswärtsspiel bei Bayer 04 Leverkusen in Unterzahl bestreiten: Florian Grillitsch wurde mit Gelb-Rot des Feldes verwiesen.
Der Mittelfeldspieler wurde zunächst in der 38. Minute für ein Foul an Nadiem Amiri verwarnt, in der 64. Minute sah er dann erneut Gelb für einen weiteren Zweikampf mit dem gleichen Gegenspieler. Eine harte Entscheidung, denn Grillitsch hatte auch den Ball getroffen.
Neben der Schlussphase gegen die Werkself wird der Österreicher durch den Platzverweis auch im nächsten Spiel zusehen müssen. Am Mittwoch gegen RB Leipzig (20:30 Uhr) muss TSG-Coach Sebastian Hoeneß zudem auch auf Stefan Posch verzichten, der sich eine Gelbsperre einhandelte.
was hat er da gesagt, als er am Boden saß? würd mich interessieren :)
Laut dem Kicker hat er dafür gelb gesehen :-)
Ja eben deswegen frag ich ja hahaha.. frag mich, was man sagen muss, damit man gelb, aber nicht rot kriegt😂
Du kannst theoretisch für jedes kleine bisschen Meckern Gelb kriegen. Sieht man doch mehrfach jeden Spieltag, das ist ja wirklich nichts besonderes 😅
ja aber normalerweise ist dass dann dieses ‚auf den Schiri zustürmen‘.. beim aufm Boden sitzen und was vor sich hin brabbeln ist das schon seltener
Hat Jemand schon ne Info ob er ein Spiel oder sogar mehrere Spiele gesperrt ist?
Bei Gelb/Rot wüsste ich keinen Fall wo es mehrere Spiele Sperre gab...
Top, danke dir!
Würdet ihr grillitsch verkaufen wenn kein gleichwertiger ersatz für dienstag bereit steht?
Verkaufen oder halten?
Steigt momentan, nächstes Spiel gegen Leipzig (hätte man also vielleicht nicht aufgestellt), danach wohl wieder S11.
Kurz: kannst du es dir leisten halten, ansonsten verkaufen
Gacinovic S11?
Erst ist der var bei baumgartner nicht existent, und hier darf der nix machen, Diaby hätte eben auch noch gelb bekommen können weil der zum poach raus raus gezeigt hat 🤦🏼♂
Unabhängig von Kickbase muss man sagen, dass diese gelb-rote Karte ein absoluter Witz war. Man muss diese scheiße hinsichtlich VAR echt mal hinterfragen. Warum da nicht eingegriffen wird ist mir schleierhaft, verfehlt irgendwie den eigentlich Zweck des Konzepts.
Dafür war die erste gelbe Karte doch eigentlich auch schon rot, passt also insgesamt
VAR diesen Sonntag =🤡
Wie kann Amiri dafür nicht rot bekommen?
VAR muss hier einfach eingreifen.
weil mein größer Konkurrent ihn hat
Hoffentlich gibt es nachträglich eine Sperre...
Ich glaube der amiri kommt damit davon, weil er gelb von Schiedsrichter bekommen hat.
zu wenig für eine glatte rote Karte !!!
Ich zieh dir gleich mal am Ohr
Hoffenheimer Brille 🤷🏽♂
Leverkusen klar bessere Mannschaft und alle gegen den Schiedsrichter anstatt auf sich zu gucken.....Gegentore zu einfache Fehler.....bis auf Nordtveit alle unter Form! Hoffenheim hatte nur gute 5min
Vor dem Spiel noch einem Konkurrenten ein Angebot gemacht, aber er wollte sich später erst entscheiden 😅😂
Ok
da müssen sie über die bücher was das eingreifen des var bei einer gelb roten angeht. grundsätzlich kann man diese regel vertreten. wenn aber nur blinde pfeiffen, muss eben eine zweite instanz den fehler beheben können.
Klar den Ball gespielt, falsche Entscheidung.
Hat angeblich noch was von sich gegeben dass dem schiri nicht gepasst hat laut kicker
Ok nicht mitbekommen dann natürlich berechtigt.
Wv Punkte?
Genau so lächerlich wie die von Niederlechner, peinlich, dass der DFB nach dieser langen Zeit immer noch solche Fehler in ihrem VAR-System haben
Starke Schiedsrichterleistung heute. Erst der nicht gegebene Elfer an Baumgartner und dann dieser Platzverweis.
Live dachte ich auch das wär kein Elfer. Und die gelbe gabs wohl nicht fürs Foul
Petition dafür dass VAR bei Gelb rot eingreifen darf:
Wieder ein Witz. Sag a mal jetzt
Noch lächerlicher als bei Niederlechner
Uff spielt klar den Ball, warum darf bei sowas nicht der VAR eingeschaltet werden...
Edit: Laut Kicker ist die zweite Gelbe wegen einer Bemerkung und nicht wegen des "Fouls"
Ok und was hat er gesagt ?
Die nächste Witz Entscheidung, die in einer Gelb-Rot mündet. Das war ein normaler Zweikampf von Grillitsch, aber definitiv kein gelb, und schon gar kein gelb-rot. Diese schwachsinnige Regel, dass der VAR hier nicht eingreifen darf, sollte dringendst und ganz schnell abgeschafft werden.
Verstehe sowieso nicht, warum der VAR nicht einfach mal weitreichendere Befugnisse bekommt und dieser Quatsch mit "nur bei einer klaren Fehlentscheidung" endlich mal abgeschafft wird.
Duda, Niederlechner, Grillitsch. 3 Fehlentscheidungen und der VAR darf nicht eingreifen, ohne Worte. Man sieht wieder wie kurz die Gremien denken.
Und wenn er eingreifen darf (Amiri) und MUSS, tut er es nicht. Peinlich.
Und den 11er für Hoffenheim in der ersten Halbzeit verursacht von Sinkgraven nicht zu vergessen.
Es sind einfach blinde und parteiische Pfeifen beim DFB. Amiri und Stöger bekommen kein Rot. Den Elfer konnte der Schiedsrichter nicht sehen, der VAR hätte es müssen. Und es wiederholt sich jede Woche.
Ich bin auch Grillitsch Besitzer und ich denke, dass die zweite gelbe Karte keine war, steht außer Frage.
Aber will man wirklich, dass bei Gelb-Roter Karte der VAR eingreifen kann?
Wie sieht es denn aus, wenn nicht die zweite, sondern die erste gelbe Karte ungerechtfertigt ist? Zudem ist der Grad eine gelbe Karte zu geben oder nicht, nicht immer klar abzugrenzen. Das würde bedeuten, dass der VAR jede gelbe Karte überprüfen würde, und wir wissen wie lange eine Überprüfung manchmal dauern kann. Und das wäre dann erst recht nicht mehr der Fußball, den wir lieben.
@JürgenWürgen es geht ja nicht darum, dass man jede gelbe überprüft. Es geht darum, dass eine zweite gelbe Karte, die den platzverweis bedeutet, für den VAR greifbar gemacht wird. Meiner Meinung nach sollte der VAR bei Platzverweisen im allgemeinen eingreifen dürfen, ob glatt rot oder gelb-rot sollte dabei keinen Unterschied machen.
Klar ist das schwer abzugrenzen, aber im Falle Niederlechner/grillitsch fände ich es gut, wenn ein zweiter Schiedsrichter kommunikationsfähig würde. Wenn diese dann immernoch auf rot entscheiden, dann ist für mich wenigstens ausgeschlossen, dass die Entscheidung eine Impulsentscheidung des refs aus dem Spiel heraus ist.
Auch wenn ich persönlich mit deiner Ansicht übereinstimme, finde ich es spannend wie schnell sich Sichtweisen generell ändern. Vor nicht mal zwei Jahren wurde der VAR teilweise verteufelt, heute möchte man ihm mehr Befugnisse zusprechen.
Da spreche ich selbstredend nicht dich persönlich an, sondern den Tenor der Allgemeinheit.
@Micha ich finde du bist der, der nicht weit genug denkt.
Hier wird wieder völlig außer Acht gelassen, dass man mit eurer Ansicht mindestens auch die 1. womöglich falsch gegeben gelbe Karte revidieren bzw. überprüfen müsste geschweige denn alle anderen gelben Karten. Die Ungerechtigkeit die ihr damit kreiert wäre sonst viel größer als vorher.
Es herrscht jetzt schon oft Uneinigkeit und jetzt wollt ihr diese massive Var Erweiterung, mehr Unterbrechungen usw? Wo soll das ganze aufhören?
In einem Spiel, dass für alle Mannschaften gleich fair gewertet wird, egal ob es dann mehr Pausen oder ähnliches gibt.
Hauptsache es wird keiner mehr durch Fehlentscheidungen mehr bevorzugt oder eben benachteiligt
Das sehen viele aber anders als du und möchten die Emotionen des Fussballs ohne Unterbrechungen möglichst hochhalten, und genau das ist das Problem: Eine Balance zu finden wie weit man unterbricht und wo nicht.
Du kannst deine Ansicht ja nicht einfach über alles stellen, es muss allen gerecht werden und das geschieht indem man bei gelben Karten eine klare Grenze zieht.
Sonst muss bald jeder Eckball, Einwurf und noch so unwichtige Situationen unterbrochen und vom Var überprüft werden.
Da hast du natürlich Recht.
Aber wenn man sich das Spiel von Leverkusen/Hoffenheim gestern mal anguckt sind 2 klare Szenen dabei gewesen wo der VAR gar nicht eingreift und die gelb rote für Grillitsch die keine war. Ich will nicht sagen dass Hoffenheim ohne diese Fehlentscheidungen gewonnen hätte, aber ich bin mir sicher das Spiel wäre komplett anders verlaufen und da bringt ein "flüssiges" Spiel auch nichts wenn sich nur das bevorzugte Team darüber freut
Du ich bin bei dir, wir hatten jetzt ein paar ungünstige Fehlentscheidungen die natürlich nicht gut sind.
Aber bedenke die Folgen wenn der Var erweitert wird, nur weil mal eine Ungerechtigkeit auftritt sollte man andere Aspekte nicht aus den Augen verlieren. Und das ist hier leider der Fall, alle rufen nach mehr Var ohne abzuwägen wie das in Relation zu anderen Dingen steht und wie eine faire Regelung aussieht.
Dann lassen wir von mir aus zusätzliche Sachen sein und konzentrieren uns auf die aktuellen Entscheidungen bei denen der VAR eingreifen kann/muss.
Wie kann es sein, dass es 99% der Zuschauer in der ersten oder zweiten Zeitlupe sehen dass Sinkgraven Baumgartner auf den Fuß steigt oder Amiri Vogt ins Gesicht packt. Ich finde bei sowas MUSS einfach eingegriffen werden. Man sollte also mal überlegen wie man die "einfachen" Fehlentscheidungen mal in den Griff kriegt.
Man könnte Amiri zumindest noch nachträglich sperren lassen aber selbst sowas wird ja sofort unter den Haufen gekehrt ...
Vielleicht sollte man einfach 4-5 fixe VAR einstellen die dann vielleicht eher andere Szenen von vergangenen Spielen als Referenz im Kopf haben um gleichermaßen zu entscheiden
Da muss man nicht groß überlegen denn es gibt nur eine Möglichkeit: die Kompetenzen des Var erweitern, in diesem Fall gelbe Karten überprüfbar machen.
Für mich zu viel und würde in purem Chaos enden, denn es muss gerecht und damit in jeder Situation gleich gehandhabt werden. Vielleicht findet sich ja eine Mehrheit in der Zukunft.
PS: Die Tatsachenentscheidung (nachträglich Entscheidungen zu ändern) zu kippen würde jede Entscheidung des Schiris und damit jedes Spiel rechtlich angreifbar machen und ist keine Option.
Ich bin da definitiv auf der Seite von @BrotohneKruste.
Wo zieht man denn die Grenze wo der VAR eingreifen darf. Die zweite Gelbe Karte ist und bleibt lediglich eine gelbe Karte und wird ja nur zu ner roten, weil die Person vorher schon eine hatte. Und wie schon gesagt wurde, was passiert bei einer unberechtigten ersten gelben? Dementsprechend müssten alle gelben Karten überprüft werden. Und wenn du alle gelben Karten überprüfst, muss jedes Foulspiel überprüft werden ob es ein gelbwürdiges Foulspiel war. Denn die bis dato nicht gegeben gelben Karten, für gelwürdige Fouls wären ja auch ein Spiel- und Wettbewerbsvorteil für Spieler und Mannschaft. Und ich weiß jetzt keine Statistik wie viele Fouls es im Schnitt pro Spiel gibt, aber sicher über 20.. Jetzt lass das mal alles den VAR nachschauen.
So, und wenn er schon dabei ist, kann er ja noch gleich in jedem Zweikampf, der geführt wird, gucken ob dort ein Foulspiel vorliegt. Denn wir wissen alle, dass nicht jeder Zweikampf richtig gewertet wird. Und dann hat der VAR schonmal richtig was zutun. Natürlich kommen dann noch Ecken, Einwürfe, Abstöße etc dazu.
Und natürlich hätte Amiri gestern gut und gerne mit Rot vom Platz fliegen können und der VAR hat da nicht eingegriffen. Aber dass Vogt ihm vorher auf dem Fuß steigt, ist den meisten auch nicht aufgefallen. Dementsprechend kann man auch überlegen ob man nicht sogar beide Spieler vom Platz stellt. Oder ob man dann doch, wie der Schiedsrichter es getan hat, die Situation nicht größer machen will als sie war und es bei Gelb für beide belässt.
Dementsprechend wirst du nie für alle Seiten eines Spiels, ein faires Ergebnis hinbekommen. Denn es funktioniert schlichtweg nicht, dass der Schiedsrichter keine Fehler macht. Und auch der VAR ist nur ein Mensch, der Fehler macht. Und diese Fehler müssen wir denen wohl weiter zugestehen, auch wenn wir uns oft benachteiligt fühlen. Im Laufe einer Saison gleichen sich doch viele Dinge wieder aus und das nächste Mal trifft es wen anders. Außer die Bayern, die trifft es nie ;)
Absoluter Witz